Ditemukan 36 data
32 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Alan Putrawansyah bin Sahdan Alm)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Maudatul Azizah binti Nurham)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara
8 — 0
Nama Edi Putrawansyah bin Asmawi, umur 30, tahun, , mengaku kenaldengan Para Pemohon karena hubungan sebagai saudara sepupuPemohon II di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri sah,menikah pada tanggal 26 Agustus 2011 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamtan Jatiuwung;Bahwa pada waktu akad nikah saksi hadir;Halaman 5 dari 12 halaman
11 — 11
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Defri Putrawansyah bin Jamsari) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon(Linarti binti Warsono) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
14 — 1
Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Anggara PutraWansyah bin Roni) untuk menikah dengan calon isterinya bernamaMusirawati Binti Tahrim di Kantor Urusan Agama Kecamatan SemendeDarat Ulu;3.
30 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fajrin Putrawansyah bin Irwansyah) terhadap Penggugat (Thalia Ariadna Sodi Miranda binti Abdul Manang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Donny Putrawansyah bin Darmansyah) terhadap Penggugat (Agustina binti Yunan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan
44 — 8
Wib.saksi Putrawansyah, saksi Rio dan tim menuju lokasi yang didugasebagai tempat melakukan kegiatan proses pembakaran, mixing/ hotmixAspal Mixing Plants (AMP) PT.
Saksi PUTRAWANSYAH 0O,SH. bin EFENDI ((tidak hadir dipersidangan), selanjutnya atas permintaan Penuntut Umum dan21persetujuan terdakwa keterangan saksi sebagaimana yang tersebutdalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut) :Bahwa Saksi mengerti dengan penjelasan yang disampaikan penyidikdan memang benar pada hari hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekirapukul 11.20 wib di lokasi Aspalt Mixing Plants (AMP) PT.
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
YOGI SAPUTRA BIN KAMRAN
50 — 13
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) bungkus kertas koran masing-masing berisikan daun-daun kering dengan berat netto 1,855 gr (satu koma delapan ratus lima puluh lima gram);
- 1 (satu) unit smartphone merk Vivo warna biru dengan nomor IMEI 1 : 868598059722896 dan nomor IMEI 2 : 868598059722888 dengan nomor simcard : 081319373389;
Dipergunakan dalam perkara atas nama Heri Atmaja Putrawansyah
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
HERI FADLY Bin ARPINDI
34 — 9
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) bungkus kertas koran masing-masing berisikan daun-daun kering dengan berat netto 1,855 gr (satu koma delapan ratus lima puluh lima gram), kemudian setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik tersisa 1,592 gr (satu koma lima ratus sembilan puluh dua gram) ganja;
Dipergunakan dalam perkara Heri Atmaja Putrawansyah
ARILASMAN CORNELIUS, SH.
Terdakwa:
JULI PUTRA WANSYAH Bin MANSANA
24 — 2
karena itu terkait dengan unsur ini,hanya perlu dibuktikan apakah Terdakwa merupakan orang yangdimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum.Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtelah didakwa seseorang yang bernama JULI PUTRA WANSYAH BinMANSANA, dengan identitas telah dibacakan secara lengkap di depanpersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa JULI PUTRAWANSYAH
52 — 11
karena itu terkait dengan unsur ini,hanya perlu dibuktikan apakah Terdakwa merupakan orang yangdimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum.Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtelah didakwa seseorang yang bernama JULI PUTRA WANSYAH BinMANSANA, dengan identitas telah dibacakan secara lengkap di depanpersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa JULI PUTRAWANSYAH
RIYAN PERMANA,S.H.
Terdakwa:
Rudi Kusnadi Bin Karmin
383 — 11
Putrawansyah Oktorika, S.H. M.H.
102 — 34
Putrawansyah, ST......:cccscccscsrsseessnseeeees Anggota.6. Agus Suhendar Wijaya, ST........:..:ceeeee Anggota7. M. Hermawan HA, SE.......:ccccseeeeeeeeeeeees Anggota8.
Mitra Konsultan selaku pelaksana pekerjaantersebut baru datang pada tanggal 27 Desember 2013 sekira jam14.10 Wib sedangkan pada saat itu masa kontrak telah berakhir(berakhir pada tanggal 21 Desember 2013);Bahwa saksi selaku PPTK yang sebelumnya telah mengadakan rapatintern dengan tim teknis saksi Bambang Suryadi, Yuri Arif, Devi WK.Chandra, Putrawansyah, Fatimah Z.
Terbanding/Terdakwa I : IRWIN alias VIRGA
Terbanding/Terdakwa II : TOMY NOFRIANSAH, S.Pi
196 — 67
Judex Factie juga telahmengabaikan keterangan saksi a de charge ANDI PUTRAWANSYAH dansaksi FAHRIZAL yang keduanya telah menerangkan saksi pernah ikutmengerjakan Pembangunan pondasai Gedung Serba Guna, bahwapekerjaan pondasi dilakukan dengan pengurukan pasir, kemudianpemasangan batu kali, kemudian diuruk lagi dengan pasir kemudiandisiram air dan dipasang batu kosong.
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWIN alias VIRGA
2.TOMY NOFRIANSAH, S.Pi
181 — 83
tanah sejumlah Rp.54.436.250,00 (lima puluh empat empat ratus tiga puluh enam ribu duaratus lima puluh rupiah) ada di kas desa Lampok sejumlahRp.6.370.662,00 (enam juta tiga ratus tujuh ribu enam ratus enampuluh dua rupiah) dan sebagian digunakan untuk membayar TGR diInspektorat ;Bahwa uang pajak tidak boleh digunakan untuk membayar TGR ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan saksi yangmenguntungkan (saksi a de charge) dibawah sumah memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi a de charge1 : ANDI PUTRAWANSYAH
Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli Suratman, ST bahwapekerjaan foot plate dengan volume 4,91 % sudah dilaksanakan dengan baikdengan jumlah sebanyak 20 (dua puluh) buah karena foot plate merupakanpondasi cakar ayam apabila terdapat kekurangan volume sebesar 4,91 %maka bangunan gedung serba guna tersebut tidak bisa berdiri ;Putusan Nomor 3/Pid.Sus.TPK/2021/PN MTr Halaman 119 dari 132Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Irwin aliasVirga, Terdakwa II Tomi Nopriansyah dan saksi Andi Putrawansyah
78 — 37
Mitra Konsultan selaku pelaksana pekerjaantersebut baru datang pada tanggal 27 Desember 2013 sekira jam14.10 Wib sedangkan pada saat itu masa kontrak telah berakhir(berakhir pada tanggal 21 Desember 2013);Bahwa saksi selaku PPTK yang sebelumnya telah mengadakan rapatintern dengan tim teknis saksi Bambang Suryadi, Yuri Arif, Devi WK.Chandra, Putrawansyah, Fatimah Z.