;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi mengaku orang tua Pemohon dan Termohon adalah suamiPemohon ; Pemohon bernama Jamaluddin Makka dan Termohon bernama PutriYanti ; Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 di ; Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Labotto, , Kabupaten Bone, selama 1 tahun lebihdan belum dikaruniai anak ; Sejak bulan Agustus 2014, Pemohon dan Termohon. terjadipercekcokan karena

Jufri bin H.Ambo Ako, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Dusun Langise, Desa Manyili, , Kabupaten Wajo,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikutSaksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi danTermohon adalah suami Pemohon ;Pemohon bernama Jamaluddin Makka dan Termohon bernama PutriYanti ;Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 di ;Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon

Nada Putriyanti Djafar, Umur 7 tahun;b. Jesica Putriyanti Djafar, Umur 5 tahun;Saat ini anak pertama berada dalam asuhan Ibu Penggugat, sedangkananak kedua berada dalam asuhan tante Penggugat;4. Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :e Apabila bertengkar Tergugat sering berkatakata kasar, bahkansering memukul Penggugat;e Tergugat tidak pernah memberikan nafkah terhadapPenggugat;5.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanatas perkara yang diajukan oleh :Hendrawan Fahmi bin Alimudin Ismail, Nomor KTP3604023009780071, Tempat Lahir Jakarta, Tanggal Lahir30 September 1978, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kampung Tegal Lega RT. 003 RW.003 Desa Kadu Agung, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Dewi Putriyanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hendrawan Fahmibin Alimudin Ismail) dengan Pemohon II (Dewi Putriyanti binti Triyanto )yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar,pada tanggal 23 Juli 2012 ;c.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Elis Putriyanti binti Hariyono untuk melangsungkan perkawinan dengan Bagas Ilham Ariyanta bin Sarjiyana;

saksi korban ; e Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, karena saksi pada saat saksi Dila bersamaTerdakwaTerdakwa dan temantemannya datang, saksi pulang ; e Bahwa saksi tidak tahu, tentang permasalahan ; e Bahwa pada waktu saksi Dila menendang saksi korban yang ada adalah Putri ;e Bahwa tangan saksi Dila berdarah sampai di kelingking karena kena pisau yangdibawa oleh saksi korban ;won n nena n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaTerdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Saksi 4 : Putriyanti

sedang diganggu oleh saksi korban (kamar kos Putriyanti dansaksi korban berdekatan), lalu Terdakwa mengirim sms ke korban yangberbunyi Rom 21 kowe gak rene kowe taka yak arek akeh malahan (ruangan21,kamu gak kesini, kamu tak keroyok anak banyak malahan), namun saksikorban malah menyuruh Terdakwa untuk mendatanginya ; Bahwa benar Terdakwa pergi ke kos saksi korban sendirian, yang kemudiandiikuti oleh saksi Margareta, saksi Meyrlin dan saksi Yusi, dan sesampainya dirumah kos lalu Terdakwa menemui

Agnes dan Putriyanti yang tidak lamakemudian Terdakwa mendatangi kamar kos saksi korban, Terdakwa menyuruhSiswati yang semula berada dalam kamar korban untuk keluar, selanjutnya19Terdakwa menutup pintu kamar dan terjadi pertengkaran mulut dan salingdorong antara Terdakwa dengan saksi korban yang kemudian terjadiperkelahian, dan saat itu Terdakwa menendang saksi korban sebanyak 2 kali dibagian perut korban hingga terjatuh dan kemudian saksi korban mengambilpisau, setelah saksi korban membawa pisau

sedangdiganggu oleh saksi korban (kamar kos Putriyanti dan saksi korban berdekatan), lalusaksi Dila mengirim sms ke korban yang berbunyi Rom 21 kowe gak rene kowe takayak arek akeh malahan (ruangan 21,kamu gak kesini, kamu tak keroyok anak banyakmalahan), namun saksi korban malah menyuruh saksi Dila untuk mendatanginya; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta selama pemeriksaan di depanpersidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa saksi Dila pergi ke kos saksi korbansendirian, yang kemudian diikuti

oleh TerdakwaTerdakwa dan saksi Yusi, dansesampainya di rumah kos lalu saksi Dila menemui Agnes dan Putriyanti yang tidaklama kemudian saksi Dila mendatangi kamar kos saksi korban, saksi Dila menyuruhSiswati yang semula berada dalam kamar korban untuk keluar, selanjutnya saksi Dilamenutup pintu kamar dan terjadi pertengkaran mulut dan saling dorong antara saksiDila dengan saksi korban yang kemudian terjadi perkelahian, dan saat itu saksi Dilamenendang saksi korban sebanyak 2 kali di bagian perut

PUTUSANNomor 896 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:a FF WN >=SUPARDI,SURYANTI,PUTRIYANTI,JEPRI,SRI MEGA PUTRI,Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada FaigiasaBawamenewi, S.H., dan Kawan, Para Advokat pada KantorHukum Bawamenewi dan Rekan beralamat di Jalan TuankuTambusai, Komplek Puri Nangka Sari, Blok E14 Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 September2019

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi SUPARDI,SURYANTI, PUTRIYANTI, JEPRI, dan SRI MEGA PUTRI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 21 April 2021 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 7 dari 8 hal. Put.

bukti bertanda P1 sampai dengan P5tersebut telah diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan permeteraianyang berlaku dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehinggaberdasarkan pasal 1888 KUHPerdata dan pasal 2 UndangUndang Nomor 13Tahun 1985, oleh karenanya fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi (Bukti Saksi) bernama : Betty Ribut Deconiwaty dan Ririn Putriyanti

Saksi : Ririn Putriyanti Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluargadengannya yakni sebagai menantu pemohon; Bahwa pemohon hendak melakukan pembetulan nama di Akta Kelahiran ; Bahwa Sebelumnya pemohon namanya Ong, Hiang Hoa (Nelly) yang tercatat diAkta kelahiran dan sekarang menggunakan Nelly Andayani sesuai dengan KTPdan kartu keluarga;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 34/Padt.P/2019/PN Sda Bahwa Pemohon sudah lama menggunakan nama Nelly Andayani ; Bahwa Pemohon tidak ada masalah

Dimana Pemohon ingin mengganti namanya yang semula Ong, Hiang Hoa(Nelly) diganti menjadi Nelly Andayani ; Untuk menyesuaikan nama yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran CatatanSipil Bandung dengan kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan Bukti Surat berupa fotocopy bermeterai cukup yang cocokdengan aslinya, tertanda P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orang saksi (Bukti Saksi) bernamaBetty Ribut Deconiwaty dan Ririn Putriyanti

sebagaiberikut:1.YUNINGSI ABUBAKAR, SE alias NINING Bahwa, yang Saksi ketahui dalam permohonan ini yakni pemohonhendak mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran anak kandungpemohon yang bernama PUTRI YANTI TAMIU ; Bahwa, pemohon pernah menikah dengan DEKA TAMIU pada tanggal6 November 2013 dan selama pernikahan pemohon mendapatkanketurunan 1 (Satu) Orang anak yang bernama PUTRI YANTI TAMIU; Bahwa, pemohon kemudian bercerai dengan DEKA TAMIU padatanggal 23 Februari 2017, dan anak pemohon yang bernama PUTRIYANTI

haruslahdianggap telah termasuk dan menjadi satu kesatuan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengemukakan apaapa lagi selain mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan pemohonyaknipemohon memohon agar diberikan izin terhadap perubahan penulisan namapemohon dalam akta akta kelahiran anak kandung pemohon yang bernama PUTRIYANTI

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ANDI MULYADI bin ANDI GAU) dengan Pemohon II (ANDI PUTRIYANTI binti ANDI RANRENG) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1992 di Desa Segumbang Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

Enam Sembilan, tempattinggal di jalan Batulicin RT 003 RW Desa Sepunggur,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPemohon I;ANDI PUTRIYANTI binti ANDI RANRENG, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di jalan Batulicin RT 003 Desa SepunggurKecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ANDI MULYADI bin ANDIGAU) dengan Pemohon II (ANDI PUTRIYANTI binti ANDI RANRENG)yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1992 di DesaSegumbang Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ANDI MULYADI bin ANDIGAU) dengan Pemohon (ANDI PUTRIYANTI binti ANDIRANRENG) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1992 diDesa Segumbang Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kusn Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;Halaman 12 dari 14 Penetapan No.285/Pdt.P/2020/PA.Bicn4.

afO ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1930312charrsid13063197 menyuruh PUTRIYANTI alias PUTRI Binti HOLLAN menunggu dan setelah beberapa saat menunggu rtlchfes1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe 1033langnp1057insrsid 12794236charrsid 13063197Terdakwa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid 11930312charrsid13063197 langsung memeluk PUTRI YANTI alias PUTRI Binti HOLLAN daribelakang merasa dipeluk PUTRI YANTI alias PUTRI Binti HOLLAN marah danselanjutnya rtichfcs1 af0 ItrchfcsO

melakukan perlawanan membuat rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid12794236charrsid 13063197 Terdakwa rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid16216713charrsid13063197 emosi dan langsungmenempeleng PUTRI YANTI alias PUTRI Binti HOLLAN sambil menarik tubuh PUTRIYANTI alias PUTRI Binti HOLLAN masuk kedalam kamar dan langsung membaringkanditempat tidur, rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4485 193charrsid13063197 untuk selanjutnya melakuka

afO ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid14034583charrsid13063197 menarik PUTRIYANTI alias PUTRI Binti HOLLAN sambil memegang pundak dengan kedua tangan danmengatakan '93sini moko dulu nanti baru ko pulang'94dan di jawab oleh PUTRI YANTI alias PUTRI Binti HOLLAN '93tidak mauki, tidak adajinenek'94 bersamaan dengan itu rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid12794236charrsid 13063197 Terdakwa rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid14034583charrsid13063197

afO ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid14371914charrsid13063197 menyuruh PUTRIYANTI alias PUTRI Binti HOLLAN menunggu dan setelah beberapa saat menunggu rtlchfes1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe 1033langnp1057insrsid 12794236charrsid 13063197Terdakwa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid 14371914charrsid13063197 langsung memeluk PUTRI YANTI alias PUTRI Binti HOLLAN daribelakang merasa dipeluk PUTRI YANTI alias PUTRI Binti HOLLAN marah danselanjutnya rtIchfcs1 af0 ItrchfcsO

Setelah rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe 1033langnp1057insrsid 12794236charrsid13063197 Terdakwa rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid14371914charrsid13063197selesai menyetubuhi PUTRI YANTI alias PUTRI Binti HOLLAN, rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid12794236charrsid 13063197 Terdakwartlchfcs1 afO ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid14371914charrsid13063197 membujuk PUTRIYANTI untuk tidak menangis dengan mengatakan '93Diam moko saja, jangan

Sugiarto yangsedang tidur didalam rumah, selanjutnya saksi Kurnia Putri Yanti Siregar meminta saksiAri Sugiarto untuk mengantarkannya ke pasar lorong Il, lalu saksi Ari Sugiarto punmengantarkan saksi Kurnia Putri Yanti Siregar ke tempat kosnya di pasar lorong Il,sesampainya ditempat tersebut saksi Kurnia Putri Yanti Siregar meminjam sepedamotor saksi Ari Sugiarto dengan alasan ingin membeli nasi dan saksi Ari Sugiartoditinggal saksi Kurnia Putri Yanti Siregar di tempat tersebut, kKemudian saksi Kurnia PutriYanti

telah menjual 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tahun2012 BK 6585 ACK milik saksi tanpa izin dari saksi;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1768/PID.B/2015/PN Lbp.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan pada hari Jumat, tanggal 11 Juli2015 sekira pukul 21.00 wib, bertempat di Lorong II Lama Cemara Desa SampaliKec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;Bahwa pada awalnya KURNIA PUTRI YANTI SIREGAR (berkas terpisah) datangke rumah saksi untuk meminjam sepeda motor saksi, Kemudian KURNIA PUTRIYANTI

tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;e Bahwa terdakwa adalah medepleger (kawan peserta) dalam tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa tidak perlu terdakwa sendiri yang melakukanperbuatan tindak pidana ;e Bahwa seorang kawanan peserta yang turut melakukan tindak pidana tidak usahmemenuhi segala unsur yang oleh undangundang dirumuskan untuk tindakpidana itu.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Terdakwa dalam melakukanperbuatannya tidak dilakukan seorang diri tetapi dengan bantuan KURNIA PUTRIYANTI

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Bagas Ilham Ariyanta bin Sarjiyana untuk melangsungkan perkawinan dengan Elis Putriyanti binti Hariyono;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hendra Irawan bin Roslan ) terhadap Penggugat ( Eka Putriyanti binti Edy Hariyanto );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600000,00 ( enam ratus ribu rupiah );

Saksi NURHAYATI DOSANTOS DAKOSTA (saksi korban), di bawah janjjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekitarpukul 13.30 wita bertempat di Ruangan Tamu Rumah saksi NURHAYATIDOSANTOS DAKOSTA yang berada di wilayah Tinahing, RT 009/RW V,Desa Alila Selatan, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor ; Bahwa kejadian tersebut berawal saksi korban NURHAYATI DOSANTOSDAKOSTA sedang duduk di ruang tamu rumahnya bersama saksi PUTRIYANTI

ALUKU, tanpa di sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekitarpukul 13.30 wita bertempat di Ruangan Tamu Rumah saksi NURHAYATIhalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 101 /Pid.B/2016/PN KIbDOSANTOS DAKOSTA yang berada di wilayah Tinahing, RT 009/RW VV,Desa Alila Selatan, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor ; Bahwa kejadian tersebut berawal saksi NURHAYATI DOSANTOSDAKOSTA sedang duduk di ruang tamu rumahnya bersama saksi PUTRIYANTI

Saksi SIT HAJAR DJUMA Alias BEPANG, tanpa di sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekitarpukul 13.30 wita bertempat di Ruangan Tamu Rumah saksi NURHAYATIDOSANTOS DAKOSTA yang berada di wilayah Tinahing, RT 009/RW VV,Desa Alila Selatan, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor ; Bahwa kejadian tersebut berawal saksi NURHAYATI DOSANTOSDAKOSTA sedang duduk di ruang tamu rumahnya bersama saksi PUTRIYANTI DJUMA dan SAIFUL

Memberi izin kepada Pemohon (ADI CAHYADI bin SOHIBI) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (PUTRIYANTI binti KATOK) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Menghukum Pemohon (ADI CAHYADI bin SOHIBI) untuk membayar kepada Termohon (PUTRIYANTI binti KATOK) sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

4.1.Mutah berupa uang sejumlah .

kos dan bertemu dengan rekan saksi sdri IIN dan saksi menceritakantentang kejadian tersebut kepadanya;e Bahwa saksi dan Terdakwa hubungan pecaran sejak bulan Januari 2014 sampaiDesember 2014 dan setelah hubungan pacaran putus Terdakwa masih mengejarsaksi dan tetap memaksa saksi untuk melakukan persetubuhan dengannya danbila saksi tidak mengikuti kehendak Terdakwa sering memukul saksi;5Bahwa status saksi saat peristiwa ini sudah menikah dengan RAHIM SYARIFmempunyai seorang anak perempuan bernama PUTRIYANTI

kepada mereka; 20 nono nenae Bahwa saksi dan Terdakwa hubungan pecaran sejak bulan Januari 2014 sampaiDesember 2014 dan setelah hubungan pacaran putus Terdakwa masih mengejarsaksi dan setiap bertemu Terdakwa tetap memaksa korban untuk melakukanpersetubuhan dengannya dan bila korban tidak mengikuti kehendak Terdakwamemukul korban; 220222 n nn cc ence nen nnn ccc ce enn cence ccc e ee necee Bahwa status korban saat peristiwa ini sudah menikah dengan RAHIM SYARIFmempunyai seorang anak perempuan bernama PUTRIYANTI

Dailami masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dihadiri oleh para Hakim Anggota dibantu Delvi Putriyanti, SHIsebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yangdihadiri Penggugat dan Tergugat, diluar hadir Tegugat;Ketua MajelisDrs. H. MUKHTAR, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Hal. Put. No. 822/Pdt.G/2020/PA.Bn.NUSRI BATUBARA, S.Ag Drs.

DAILAMIPanitera PenggantiDELVI PUTRIYANTI, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHalaman 10 dari 10 Hal. Put. No. 822/Pdt.G/2020/PA.Bn.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asriadi bin La Hadi) terhadap Penggugat (Putriyanti binti Najamuddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu

Devi Putriyanti N,yang pada kesimpulannya menerangkan:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki atasnama DANU HIJRAH SAPUTRA Bin DEDI SURATMIN koma tempatlahir Long Beluah tanggal sepuluh bulan Oktober tahun seribu sembilanratus delapan puluh tujuh koma pekerjaan wiraswasta koma agamaislam koma alamt JI. Poros Bulungan Tanah Kuning Kec. Tanjung SelorKab.

Devi Putriyanti N,yang pada kesimpulannya menerangkan:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki atasnama BAMBANG HARYONO Bin JAIDI koma tempat lahir Jembertanggal dua puluh bulan April tahun seribu sembilan ratus tujuh puluhdelapan koma pekerjaan wiraswasta koma agama islam koma alamat Jl.Poros Bulungan Tanah Kuning Kec. Tanjung Selor Kab.

Devi Putriyanti N,yang pada kesimpulannya menerangkan:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki atasnama DANU HIJRAH SAPUTRA Bin DEDI SURATMIN koma tempatlahir Long Beluah tanggal sepuluh bulan Oktober tahun seribu sembilanratus delapan puluh tujuh koma pekerjaan wiraswasta koma agamaislam koma alamt Jl. Poros Bulungan Tanah Kuning Kec. Tanjung SelorKab.

DEVI PUTRIYANTI N. dengansebenarbenarnya dan dengan menggunakan keilmuan yang sebaikbaiknya, yang pada Kesimpulannya menerangkan : Telah dilakukanpemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki bernama DANU HNRAHSAPUTRA, tanggal lahir Long Beluah Sepuluh Bulan Oktober Tahun SeribuSembilan Ratus Delapan Puluh Tujuh, pekerjaan Wiraswasta, agama lslam,alamat JI. Poros Bulungan Tanah Kuning Kec.

Auliya Putriyanti binti Herson Umar, perempuan, umur 13;Saat ini anak tersebut diasuh oleh Pemohon;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak malam tahun baru di bulan Desember2005 sudah tidak lagi rukun dan harmonis, Pemohon dan Termohon mulaisering berselisin dan bertengkar;5. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah sebagai berikut:5.1.

dari 15 halaman Putusan Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Kwd. bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan September 1996 di Kwandang dengan status jejakadan perawan, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohontersebut: bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahtempat kediaman bersama sampai akhirnya Pemohon dan Termohonpisah rumah; bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Siska Umar, Adrianto Umar, dan Auliya Putriyanti