YUDI RIJANTI PUTRO

Menyatakan Terdakwa YUDI RIJANTO PUTRO bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dalam dalam Pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI RISANTO PUTRO dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulandengan catatan masa hukuman terdakwa dipotong selama berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa Yudy Rijanto Putro yang bekerja pada kantor PTPuri Pangan Utama (PT. PPU), Jalan By Pass Ngurah Rai No. 555 X PesanggaranPedungan Denpasar, yang bergerak dibidang distributor daging mentah maupunolahan.

PPU), Jalan By Pass Ngurah Rai No. 555 X Pesanggaran Pedungan Denpasar,yang dilakukan terdakwa Yudy Rijanto Putro; Bahwa saksi menjabat sebagai akunting manager dan HRD PT. PPU sejak tahun 2003.Saksi bertugas membuat laporan keuangan perusahaan, penggajian karyawan, ketersediaanbarang, laporan pajak. Sebagai HRD bertugas dalam penghitungan penggajian karyawan,penilaian kinerja karyawan dan pengawasan karyawan; Bahwa terdakwa Yudy Rijanto Putro sebagai sales PT. PPU sejak bekerja di PT.

Dalam persidangan terungkap faktabahwa terdakwa menerangkan identitas yang sama dengan identitas dalamsurat dakwaan yaitu YUDY RIJANTO PUTRO, kemudian karena tidakdiketemukan fakta fakta yang dapat menghilangkan atau menghapuskankesalahan terdakwa, maka dengan demikian terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Ad.2.

Menyatakan bahwa Terdakwa YUDI RIJANTO PUTRO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI RIJANTO PUTRO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunhkan iMemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;Memerintahkan agar barang bukti berupa Selembar

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin PUTRO tidak telah terbukti melakukan tindak pidana pada dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin PUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin melakukan pengangkutan usaha hilir; 4.

SULAIMAN Bin PUTRO

Sus 2013/ PN ProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PROBOLINGGO yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : SULAIMAN Bin PUTRO;Tempat Lahir : Probolinggo;Umur/ Tgl. Lahir : 32 Tahun/ 16 Januari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menetapkan agar para terdakwa/terpidana masingmasing dibebani bayarbiaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengarkan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang intinya terdakwa mohon agar diringankan hukumannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya, sertaterdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa SULAIMAN Bin PUTRO

sektor Mayanganmelakukan penyelidikan dan berhasil menangkap terdakwa yang saat itu sedangberada di dalam mobil Box Esspas (Daihatsu) warna hitam dan sedangmelakukan pengoplosan gas dari tabung gas 3 Kg bersubsidi ke tabung BlueGas 5,5 Kg Non Subsidi;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 hurufa UU RI No. 22 tahun 2011 tentang Minyak dan Gas Bumi.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa SULAIMAN Bin PUTRO

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang siapa yang maksudnya adalahseseorang yang merupakan Subjek Hukum (naturalijke personen) atau orang yangdidakwa sebagai pelaku tindak pidana ini, sehingga tidak terjadi error in persona ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa dan telah pula bersesuaian dengan identitas para terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum, maka ditemukan fakta hukum bahwa terdakwa SULAIMANBin PUTRO adalah orang yang

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin PUTRO tidak telah terbuktimelakukan tindak pidana pada dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin PUTRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinmelakukan pengangkutan usaha hilir;154.

Apriantono Wahyudi Putro

Menetapkan nama SAMIRAN HASAN PUTRO yang tertulis di KTP NIK : 3519140712750002, KK Nomor : 351914, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2196/2004 dan nama SAMIRAN yang tertulis di STTB SD, STTB SMP, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5236/106/1993 dan nama SAMIRAN HP yang tertulis di Kutipan Akta Nikah Nomor : 679/70/XII/2003 adalah orangnya satu, yaitu Pemohon;3. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

SAMIRAN HASAN PUTRO

Sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 35191400712750002, namaPemohon tertulis SAMIRAN HASAN PUTRO;Halaman dari 7 Penetapan Nomor : 26/Padt.P/2014/PN.Mjy2. Sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 3519142204982590, namaPemohon tertulis SAMIRAN HASAN PUTRO;3. Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2196/2004, nama Pemohontertulis SAMIRAN HASAN PUTRO;4. Sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar SD No. 04 OA oa 08185858tertanggal 22 Juni 1988, nama Pemohon tertulis SAMIRAN;5.

Ada perbedaan penulisan nama Pemohon di KIP NIK35191400712750002, KK Nomor : 351914, Kutipan Akta KelahiranNomor : 2196/2004, tertulis SAMIRAN HASAN PUTRO dan di STTB SD,STTB SMP, STTB SMA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5236/106/1993,tertulis SAMIRAN dan di kutipan Akta Nikah Nomor : 679/70/XII/2003,tertulis SAMIRAN HP10.Perbedaan penulisan nama tersebut diatas terjadi setelah Pemohonmenikah yang sesuai adat jawa oleh orang tua Pemohon nama Pemohondari SAMIRAN ditambah menjadi SAMIRAN HASAN PUTRO,

P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3519142204982590 atas nama KepalaKeluarga SAMIRAN HASAN PUTRO tertanggal 04 Maret 2014, untukSelanjUinya GiPSri TANGA. ws mesccnscensconsicensicewnes sues sues ones emNmcewuCewuMEeMMEMMMEeeR ene om P2;.

Saksi ERWAN JATMIKO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman kerja satukantor;Bahwa setahu saksi nama Pemohon dan yang tertera dalamadministrasi adalah SAMIRAN HASAN PUTRO;Bahwa Pemohon pernah cerita kepada saksi, namanya duluadalah SAMIRAN, dan kemudian ditambahkan menjadi SAMIRANHASAN PUTRO pada saat akan menikah agar kehidupanPemohon lebih baik;e Bahwa Pemohon ingin ditetapbkan nama SAMIRAN, SAMIRAN HPdan SAMIRAN HASAN PUTRO adalah satu orang yaitu Pemohonagar kedepannya tidak ada permasalahan

, sedangkan sesuai dengan buktiHalaman 5 dari7 Penetapan Nomor : 26/Pdt.P/2014/PN.Mijysurat P4, P5 dan P6 nama Pemohon tertulis SAMIRAN dan sesuai denganbukti surat P7 nama Pemohon tertulis SAMIRAN HP;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi, nama PemohonSAMIRAN HASAN PUTRO, sebelumnya SAMIRAN dan membenarkan namaSAMIRAN HASAN PUTRO, SAMIRAN dan SAMIRAN HP adalah satu orangnyayaitu Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan uraian tersebut diatas, makaPemohon dapat membuktikan bahwa nama SAMIRAN

SATRIO CAHYO PUTRO

PENETAPANNo. 177/Pdt.P/2017/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;HAKIM Pengadilan Negeri Banyuwangi ;Telah membaca berkas perkara Permohonan serta suratsurat serta yangterlampir didalamnya yaitu Perkara No. 117Pdt/P/2017/PN Byw. yang diajukan oleh :SATRIO CAHYO PUTRO, Tempat/Tgl.lahir : Banyuwangi, 11 Februari 2000, umur : 17tahun, Pekerjaan : Mahasiswa, Alamat di JL.

BENI EKO PUTRO

Banyuwangi, Jawa TimurIslamSwastaSMA Terdakwa ditahan di Rumah tahanan Negara di Denpasar sejak tanggal 01 Juli 2012sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan sebagainya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Menimbang dan sebagainya ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam registernya yangdibacakan di depan persidangan pada tanggal November 2012, sebagaimana berikut ;e Menyatakan terdakwa Beni Eko Putro terbukti secara sah dan

menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau melawan hukum membawa narkotikaGolongan I berupa (satu) tas plastik hitam yang berisi paket kertas warna coklatsetengah garis didalamnya berisi daun,batang, biji kering dengan berat 27,10 grambrutto atau 16,96 gram netto sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal115 ayat (1) UU.RI No. 35 tahun 2009 tentang Norkotika (dakwaan Kedua) ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Beni Eko Putro dengan Pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dikurangi

Dirampas untuk dimusnahkan ;e Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkaran masingmasingRp.2.000, (dua riburupiah)); Menimbang , bahwaterdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26 September 2012Nomor B5464/P.1.10/Ep/09/2012, sebagai berikut:PERMATAnon Bahwa mereka terdakwa Beni Eko Putro pada hari kamis tanggal 28 juni sekitarpukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2012bertempat di

saksi dan Team mendapat informasi darimasyarakat yang mencurigai bahwa terdakwa Beni Eko Putro sering terlibatpenyalahgunaan narkotika jenis Ganja kemudian kami melakukan penyelidikan yangakhirnya pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekira pukul 11.30 Wita telahmelakukan penggeledahan dan menangkap terhadap terdakwa Beni Eko Putro dihalamparkir Hotel Barokah tapi sebelum kami melakukan penggeledahan terlebih dahulu kamicarikan saksi untuk menyasikkan tindakan kami, kami meminta tolong kepada wargasekitar

Menyatakan bahwa terdakwa Beni Eko Putro telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum membawa Narkotika Golongan I berupa. I (satu) tasplastik hitam yang berisi paket kerta warna coklat setengah garisdidalamnya berisi daun, batang, biji ganja kering ;2.

HERY EKO PUTRO

PUTUSANNomor :156/Pid.B/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERY EKO PUTRO;Tempat lahir : Malang;Umur : 36 Th/25 Oktober 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jin.Kemantren Il No.51 Rt.05/Rw.03 Kel.Bandungrejosari Kec.Sukun Kota Malang ;Agama : Protestan ;Pekerjaan :

26 Maret 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang Nomor 156/Pen.Pid.B/2015/PN.Mlg, tanggal : 2 April 2015 tentang Penetapan Hari SidangPertama ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang barang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum tertanggaltertanggalNo.Reg.Perk.PDM06/Batu/Ep.2/03/2015, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HERY EKO PUTRO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERY EKO PUTRO dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dan denda sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), subsidair3(tiga) bulan kurungan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3(tiga) butir pil Gastrul dan 1(satu) unit HP Samsung Duos warna silver ; Uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah)Dipergunakan untuk perkara lain ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani

PDM06 /BATU/Ep.1/03/2015, yangpadapokoknyasebagaiberikut :KESATU Bahwa ia terdakwa HERY EKO PUTRO pada hari Rabu tanggal 14 Januari2015 sekitar jam 19.15 WIB bertempat di SPBU Dadaprejo Jalan Raya Ir.Soekarno Kel. Dadaprejo Kec.

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Orang adalah manusiaatau badan hukum sebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa orang sebagaisubyekhukum, adalah tiaptiap orangyang mampu bertindak atau dapat melakukan (bekwaam) suatu perbuatan dalamlapangan NUKUM 522n2 enn nnn enn nnn nn nn nen cee ne en cee nn ee nnnMenimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa HERY EKO PUTRO kedepanpersidangan

Menyatakan Terdakwa EKO SURYONO PUTRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN YANAG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Suryono Putro, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Eko Suryono Putro

Menyatakan terdakwa Eko Suryono Putro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP jo pasal 65 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3. Menyatakan terdakwa Eko Suryono Putro' tetap berada dalamtahanan.4.

Saksi : GEDE SURYANTA : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa EKO SURYONO PUTRO danterdakwa GUSTI KADEK BAGUS SURYA ADIAKSA tapi tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi pernah membeli sepeda motor dari Terdakwa jenis HondaBeat Tahun 2015 warna hitam No. Pol : DK 2290 ID, Nomor RangkaMHIJFP119FK165958, Nomor Mesin : JFP1E1169088 dari terdakwa EKOSURYONO PUTRO dan terdakwa GUSTI KADEK BAGUS SURYAADIAKSA tersebut ; Bahwa saksi membeli sepeda motor Honda Beat Tahun 2015 warna hitamNo.

(tujuh ratus ribu rupiah)tanpa kunci kontak, STNK dan BPKB ; Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor tersebut milik orang lainyang diambil oleh terdakwa EKO SURYONO PUTRO dan terdakwa GUSTKADEK BAGUS SURYA ADIAKSA ; Bahwa sepeda motor Honda Beat Tahun 2015 warna hitam No.

(dua juta rupiah), dan saya bayarkan kepada terdakwa EKOSURYONO PUTRO sebesar Rp 900.000.

Menyatakan Terdakwa EKO SURYONO PUTRO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN YANAG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMBA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Suryono Putro, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon (GURUH SUGIARTO PUTRO) untuk melakukan pembetulan tahun kelahiran anak pemohon (BELVANA AQILA MAHESWARI), pada Akta Kelahiran Nomor 3309-LT-11112015-0019 tertanggal 11 November 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Boyolali yang semula tertulis lahir pada tanggal 18 Februari 2014 menjadi lahir pada tanggal 18 Februari 2013;----------------------------------------------------------------------------------------3.

-GURUH SUGIARTO PUTRO

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan dari Pemohon:GURUH SUGIARTO PUTRO, lahir Semarang/ 17 Juni 1984, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Gayamprit, RT003/RW 001, Manggis, Mojosongo, Boyolali, Jawatengah untuk selanjutnya disebut sebagai.....PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut:Telah membaca dan

mempelajari berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal4 April 2017 yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor 81/Pdt.P/2017/PN Byl tanggal 11 April 2017 telahmengajukan permohonan yang terurai sebagai berikut: Bahwa Pemohon (GURUH SUGIARTO PUTRO) telah menikahdengan SC.

tanggal 30 Desember2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 480/06/X1V/201 1; Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon telah dikarunia anak kell perempuan yang diberi nama BELVANA AQILA MAHESWARI,lahir di Boyolali pada tanggal 18 Februari 2014 sesuai Akta KelahiranNomor 3309LT111120150019 tertanggal 11 November 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali; Bahwa Pemohon (GURUH SUGIARTO PUTRO

Penetapan Nomor81/Pdt.P/2017/PN.BylFotokopi Kartu Keluarga Nomor 3309061001130007 an.kepalakeluarga GURUH SUGIARTO PUTRO, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Boyolali,tertanggal 07002015, diberi tanda Bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Memberikan ijin kepada Pemohon (GURUH SUGIARTO PUTRO) untukmelakukan pembetulan tahun kelahiran anak pemohon (BELVANAAQILA MAHESWAR), pada Akta Kelahiran Nomor 3309LT111120150019 tertanggal 11 November 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.Boyolali yang semula tertulis lahirpada tanggal 18 Februari 2014 menjadi lahir pada tanggal 18 Februari3.

PURNOMO WIRNO PUTRO dan DZAIQOTUN NIMAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

PURNOMO WIRNO PUTRO

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 30 Juni2003 telah dilahirkan seorang anak Perempuan ZAHWAAZZAHRA AULIA dari pasangan suami istri bernamaPURNOMO WIRNO PUTRO dan DZAIQOTUN NIMAH ;3.

Pemohon PURNOMO WIRNO PUTRO danDZAIQOTUN NIMAH ( Bukti P 1 );2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.400 / 1934 / 415.53. 17 /2012 An. ZAHWA AZ ZAHRA AULIA (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 209. 19 /IIl / 2003 tertanggal17 Maret 2003 An. PURNOMO WIRNO PUTRO danDZAIQOTUN NIMAH ( Bukti P3 ) ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3517092001067695 A.n.KepalaKeluarga PURNOMO WIRNO PUTRO ( Bukti P 4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama MOH.NAJMUDDIN ,S dan ROGHIB SUTRISNO yang mana kedua

DZAIQOTUN NIMAH pada tanggal 17 Maret 2003dan mempunyai seorang anak Perempuan bernama ZAHWAAZZAHRA AULIA yang lahir di Jombang pada tanggal 30Juni 2003 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Perempuan yang bernama ZAHWA AZZAHRAAULIA yang lahir di Jombang pada tanggal 30 Juni 2003 adalah anak daripasangan suami istri PURNOMO WIRNO PUTRO

PURNOMO WIRNO PUTRO dan DZAIQOTUNNIMAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggaldan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki abjad nama Pemohon yang semula bernama JIMMY PUTRO AGUNG menjadi JIMMY PUTRA AGUNG;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar kedalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ke dalan Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon yang semula bernama JIMMY PUTRO AGUNG menjadi JIMMY PUTRA AGUNG;4.

JIMMY PUTRO AGUNG

Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki Abjad pada Akta Kelahiran dariJIMMY PUTRO AGUNG menjadi JIMMY PUTRA AGUNG, karena adakesalahan Abjad ;3. Bahwa nama JIMMY PUTRA AGUNG sudah sesuai dengan KTP, KartuKeluarga dan Akta Perkawinan sesuai lampiran;4.

Sipil Kota Denpasar untuk memberikan catatan pinggir tentangPerbaikan Abjad dari JIMMY PUTRO AGUNG menjadi JIMMY PUTRAAGUNG di dalam akta kelahiran nomor : 18/1985 dari Daftar Pokokkelahiran model E VA menurut Staatsblad 1920 nomor 751 yo.

Fotocopy Paspor Atas nama JIMMY PUTRO AGUNG, diberitanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dikeluarkan tanggal 3 Desember2012, diberitanda bukti P4;5. Fotocopy Akte Kelahiran No.18/1985, tanggal 25 Januari 1985, atasnama JIMMY PUTRO AGUNG, diberi tanda bukti P5 ;6.

SAKSI Lisa Setiawati : dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga (Pemohon adalah anak kandung saksi) ; Bahwa pemohon adalah anak kandung kedua saksi ; Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama Pemohon yangbernama : JIMMY PUTRO AGUNG diperbaiki menjadi JIMMY PUTRAAGUNG.2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki abjad nama Pemohonyang semula bernama JIMMY PUTRO AGUNG menjadi JIMMY PUTRAAGUNG;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perbaikannama Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar kedalam daftar yang diperuntukkan untuk ituke dalan Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon yang semula bernamaJIMMY PUTRO AGUNG menjadi JIMMY PUTRA AGUNG;4.

SUCIPTO MISDI PUTRO

PUTUSANNomor 688 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUCIPTO MISDI PUTRO ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/6 Agustus 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso RT. 04 RW. 08Kelurahan Gedok, KecamatanSananwetan, Kota Blitar ;Agama : Kristen ;Pekerjaan :PNS ;Terdakwa tidak ditahan

:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blitar karena didakwa:Bahwa la Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO pada hari Minggu tanggal14 Oktober 2012 sekitar jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2012 di Kelurahan Gedog Kecamatan Sananwetan KotaBlitar atau disuatu tempat yang temasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriBlitar, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan

Menyatakan Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO telah bersalah melakukantindak pidana *Pencurian sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 362KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kayu kelapa;e 1 (satu) potong kayu waru;Dikembalikan kepada saksi HADI SISWOYO, S.Pd. (Lurah Gedog) ;.

Menyatakan Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan bahwa pidanatersebut tidak dijalani kecuali dalam waktu 10 (sepuluh) bulan TerdakwaHal. 2 dari 6 hal. Put. No. 688 K/PID/2014dipersalahkan melakukan tindak pidana dengan putusan Hakim yangtelah berkekuatan hukum tetap ;3.

Menyatakan Terdakwa EGGY LAKSONO PUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dilakukan secara berlanjut" Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kerangka Sepeda Motor Fis warna orange dan peleg

EGGY LAKSONO PUTRO

Menyatakan terdakwa EGGY LAKSONO PUTRO bersalah melakukan tindak pidanapencurian yang dilakukan berkaliKali sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalampasal 362 jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EGGY LAKSONO PUTROdengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan. 3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) wonnn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; won nnnn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 30 September 2011, No.Reg.Perk.PDM404/JOMBA/09/2011, yaitusebagai berikut : Kesatu : Bahwa terdakwa EGGY LAKSONO PUTRO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 362 KUHPjo pasal 64 ayat (1) KUHP. won nne n= Bahwa terdakwa EGGY LAKSONO PUTRO pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan kesatu diatas, jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain

menurut hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ; wonnnen= Menimbang, bahwa EGGY LAKSONO PUTRO selama pemeriksaan padasetiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan*barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa EGGY LAKSONO PUTRO sebagaipelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;2.

Menyatakan Terdakwa EGGY LAKSONO PUTRO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dilakukan secaraberlanjut" 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS SET1YO PUTRO

PUTUSANNomor: 788 / Pid.B /2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap : AGUS SET1LYO PUTRO. Tempat Lahir : Mojokerto, Jatim. Umurl Tanggal Lahir : 39 tahun/18 Agustus 1974, ...Jens Kelamin : Lalilaki.

Menyatakan terdakwa AGUS SETIYO PUTRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4e KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap AGUS SETIYO PUTRO dengan pidanapenjara selama1 (satu ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar AGUS SETTYO PUTRO membayar ongkos perkara pasingmasing.sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

Sanur DenpasarSelatan, selanjutnya AGUS SETIYO PUTRO diamankan dan dibawakepolsek Denpasar Selatan bersama dengan sepeda motor untukdimitai keterangan lebth lanjut; e Bahwa saksi menerankan bahwa setelah dliakukan introgasi terhadapAGUS SETIYO PUTRO bahwa yang menyiapkan kunci palsuMenimbang,membenarkannya ;sepeda motor tersebut adalah LEMBU ;Bahwa saksi membenarkan saat ditunjukkan 1 unit sepeda motorjenis Yamaha mio, wama hitam tahun 2009 OK 4067 IH dengannomor MH328D20B9J014779 Nomer Mesin 28D

Menyatakan terdakwa AGUS SETIYO PUTRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ; 722 20222 n nee nen nee2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan i4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-FRENDY LAKSONO PUTRO

-DWI CAHYO PUTRO

PENETAPANNomor:3/Pdt.P/2017/PN.KLtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan:DWICAHYO PUTRO, Tempat/Tanggal Lahir : Karang Anyar / 11 April 1995,Agama : Islam, Pendidikan : SMK, Pekerjaan: BelumBekerja, Status : Belum Kawin, Tempat Tinggal:Jl.Merangin, RT.004/ Desa Merlung, Kecamatan Merlung,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Selanjutnya

permohonannya tertanggal 9Januari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KualaTungkal pada tanggal 10 Januari 2017 dibawah Register Nomor:3/Pdt.P/2017/PN.KLt, telah mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia;Bahwa orang tua Pemohon AGUNG SANTOSO menikah dengan seorangperempuan yang bernama SUKINI di Karang Pandan pada tanggal 15 April1993;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu : RADITYAN ANGGORO PUTRO

, DWI CAHYO PUTRO,ISABELLA PUTRI CR, MUTIARA FAJAR SEPTIA, OLIVIA AGUNG WUAYAdan PUTRI AYU ;Bahwa ke 6 (enam) anak orang tua Pemohon tersebut sudah dibuatkan AktaKelahirannya oleh orang tua Pemohon, akan tetapi Akta Kelahiran atas namaDWI CAHYO PUTRO ada kesalahan didalam penulisan Nama ;Bahwa Pemohon yang bernama DWI CHAYO P,, lakilaki, lahir di Karang Anyarpada tanggal 11 April 1995, Anak ke2 (dua) dari suami AGUNG SANTOSOdan isteri SUKINI sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor

dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa Pemohon ingin merubah Nama Pemohon, yang semula DWI CHAYO P,lakilaki, lahir di Karang Anyar pada tanggal 11 April 1995, Anak ke2 (dua) darisuami AGUNG SANTOSO dan isteri SUKINI sebagaimana yang tercantumHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor: 3/Pdt.P/2017/PN.KLtdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.03805/CLT/2010 tertanggal 29 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Baratdiganti menjadi DWI CAHYO PUTRO

AGUNG SANTOSO;Fotocopy ljazah SMK An.DWI CAHYO PUTRO ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An.DWI CAHYO P;Asli Surat Keterangan dari Lurah An. DWI CAHYO PUTRO;Maka atas dasar uraian tersebut diatas, dengan segala kerendahan hati sudilahoa fo DNkiranya Bapak / lbu Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal berkenaanmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta untuk melakukan perbaikan atas perubahan dalam pencatatan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Sunindra Handoko Putro berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 2646/I/1987; 4. Membebankan biaya yang tirnbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,- (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

SUNINDRA HANDOKO PUTRO

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo. 2646/1/1987 dike luarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKodya Y ogyakarta, tertulisHall dari 3 Hal Perk.No.416/Pdt.P/2013/PN.Yk.nama SUNINDRA HANDOKO PUTRO, tanggallahir 31 Mei 1987, namaPemohon SUNINDRA HANDOKO PUTRO dan tempat lahir di Y ogyakarta3.

Bahwa Pemohon (SUNINDRA HANDOKO PUTRO) berkeinginan merubahTahun Kelahiran Pemohon yang semula tertulis di Kutipan Akta Kelahirantanggal31 Mei 1987 menjadi 31 Mei 1982 dengan alasan tanggal dan tahunkelahiran tidak sesuai dengan tanggal dan tahun kelahiran yang tertulisdidalam Ijasah, Kartu Keluarga dan KTP .4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3468/I/1987 tanggal 01 Agustus2013 atas nama Sunindra Handoko Putro, selanjutnya di beri tanda bukti P.2 ;2 Fotocopy Surat tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama SunindraHandoko Putro, selanjutnya di beri tanda bukti P.3 ;4. Fotocopy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Mumi SekolahDasar atas nama Sunindra Handoko Putro, selanjutnya di beri tanda bukti P.4 ;5.

Fotocopy Surat tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahunatasnama Sunindra Handoko Putro, selanjutnya di beri tanda bukti P.5 ;6.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Y ogyakarta untuk melakukan perbaikan atas perubahan dalam pencatatanKutipan Akta Kelahiran Pemohon Sunindra Handoko Putro berdasarkan AktaKelahiran Nomor 2646/1/1 987;4.

Menyatakan terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak dijalani kecuali dalam waktu 10 (sepuluh) bulan terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana dengan putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap;3.

SUCIPTO MISDI PUTRO

Perkara No : PDM93/Blitar/Epp.2/04/2013 tertanggal 16 Mei2013, yang telah dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:Bahwa Ia terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO pada hari Minggu tanggal 14 Oktober2012 sekitar jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2012 di Kelurahan Gedog Kecamatan Sananwetan Kota Blitar atau disuatu tempat yangtemasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

Menyatakan Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO telah bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian" sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kayu kelapa;16e 1 (satu) potong kayu waru;Dikembalikan kepada saksi HADI SISWOYO, S.Pd. (Lurah Gedog).4.

KESIMPULAN DAN PERMOHONANMajelis hakim yang bijaksana.Jaksa Penuntut Umum yang saya hormati.Para pengunjung persidangan yang berbahagia.Dari sedemikan banyak fakta persidangan yang telah saya susun, urai, dan paparkan dalampledoi ini, maka saya SUCIPTO MISDI PUTRO berkesimpulan:Halaman 25 dari 20.26261.

Menyatakan Saya SUCIPTO MISDI PUTRO , TIDAK TERBUKTI secara sahmelakukan tindak pidana, seperti yang didakwakan dalam dakwaan pasal 362KUHP oleh Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan saya dari dakwaan dan tuntutan pemidanaan yang di ajukan olehjaksa penuntut umum.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.4. Melakukan rehabilitasi terhadap nama baik dan martabat saya.5.

Menyatakan terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak dijalanikecuali dalam waktu 10 (sepuluh) bulan terdakwa dipersalahkan melakukantindak pidana dengan putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap;Halaman 37 dari 20.383.

-GURUH SUGIARTO PUTRO

PENETAPANNomor :95/Pdt.P/2017/PN.Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :GURUH SUGIARTO PUTRO,Lahir di Semarang pada tanggal 17Juni1984, AlamatGayamprit RT.0O3 RW.001Desa Manggis Mojosongo' Boyolali, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia.Dalam hal ini bertindak untuk atasnama diri sendiri selanjutnya disebut

sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca suratsurat dalam perkmara ini ;Mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Mei 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 16 Mei 2017di bawah RegisterNomor: 95/Pdt.P/2017/PN.Byl, mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon ( GURUH SUGIARTO PUTRO ) telah meningkah denganSC.

APRILIANI pada tanggal 30 Desember 2011 di KantorUrusan Agama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor:480/06/X1V/201 1;Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon telah dikarunia seorang anakperempuan yang diberi nama ANGGUR NAYRA AGASTYA, lahir di Boyolalipada tanggal 15 Agustus 2012 sesuai Akta Kelahiran Nomor 3309LT140220130016 tertanggal 14 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;Bahwa Pemohon ( GURUH SUGIARTO PUTRO

Memberikan ijin kepada Pemohon ( GURUH SUGIARTO PUTRO ) untukmembetulkanTempat dan Tahun Kelahiran pada Akta Kelahiran Anakyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali Nomor 3309LT140220130016 tertanggal 14Februari 2013, adapun yang dibetulkan adalah Tempat Kelahiran diBOYOLALI dibetulkan menjadi di PEMALANG, dan Tahun KelahiranAnak pada tanggal 15 Agustus 2012 dibetulkan menjadi tanggal 15Agustus 2011;3.

Foto copy KTP no : 3309061706840001, atas nama Guruh Sugiarto Putro ;Halaman 2 dari 7 Penetapan No.95/Pdt.P/2017/PN.BylBukti P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah no : 480/ 06/XIV2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Mojosongo Boyolali atas nama Guruh Sugiarto Putrodengan SC. Andina Eka Aprilianibukti P.3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Anggur Nayra Agastya,yang dikeluarkan oleh Bidan Siti Nurhawabukti P.4;5.

Menyatakan menurut hukum, bahwa VIENATHA NAJWA ATHAYANUHA adalah anak perempuan dari pasangan suami istri ERWAN HANDOYO PUTRO dengan YUNI RINAWATI yang lahir di Klaten pada tanggal 08 Oktober 2011 ; ------------- 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ------------------------------------------4.

ERWAN HANDOYO PUTRO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :ERWAN HANDOYO PUTRO, Tempat/Tgl.Lahir Klaten / 21 Mei 1980, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat Dk. Manjung Rt. 001, Rw. 001, Ds.Manjung, Kec.

Menyatakan menurut hukum, bahwa VIENATHA NAJWA ATHAYANUHA adalahanak perempuan dari pasangan suami istri ERWAN HANDOYO PUTRO denganYUNI RINAWATI yang lahir di Klaten pada tanggal 08 Oktober 2011 ; 3.

Surat Keterangan Rekomendasi dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKlaten Nomor : 474.1/166/27, tertanggal : 29 Januari 2013, atas nama VIENATHANAJWA ATHAYANUHA, diberi tanda : P 1 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310222105800002, atas nama : ErwanHandoyo Putro, yang diterbitkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klaten, diberi tanda : P 2 ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3310223012050001 atas nama Kepala Keluarga ErwanHandoyo Putro d/a. di Dk.

Ngawen, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon tersebut adalah sekitar 1tahun lebih ; Saksi TARYONO ADI:Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama VIENATHA NAJWA ATHAYANUHA, karena sampai saatini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar VIENATHA NAJWA ATHAYANUHA lahir di Klaten pada tanggal 08Oktober 2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antaraERWAN HANDOYO PUTRO (

Menyatakan menurut hukum, bahwa VIENATHA NAJWA ATHAYANUHA adalahanak perempuan dari pasangan suami istri ERWAN HANDOYO PUTRO denganYUNI RINAWATI yang lahir di Klaten pada tanggal 08 Oktober 2011 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.