Ditemukan 35 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
., karena perkara ini adalahperkara hak asuh anak, dimana perkara hak asuh anak itu (lanjutan dariperceraian) adalah masuk dalam kelompok hukum perorangan (personenrecht) bukan masuk dalam kelompok hukum kebendaan (zaken recht) olehPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.SMd. ........ccccccccccceseeeececeeeeceeceeeeceeeeaeeeeeesaseeeeeseeeeeeseeeeeeseesaaeseeesaenses 9karenanya sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 863 K/Pdt/1990, tanggal 28 Nopember 1991 (qias) tidaklah dibenarkandalam
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Dgl Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid 11 halaman 405 sebagai berikut:43 Ga alle 448 qias ald Qualia!
Register : 13-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 3013/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa;
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Qias
Register : 21-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2497/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat I, II, III, IV, V
Tergugat I, II
101 — 30
101 — 30
QIAS MANNE cece sme untuk tanahyang tercatat pada persil 18. S.Il luas 0,270.dengan catatan = dariHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 2497 /Pdt.G/2016/PA.TAnomor 161 . akan tetapi tidak disebutkan sebab dan tanggalperubahanya . ( P.8 )Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Buku leter CDesa kohir nomor 161 atas nama ............. untuk tanah yangtercatat pada persil 18.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 812/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 26 Juli 2011 —
43 — 4
43 — 4
Apakahanakanak atau cucu dari si orang tua tidak akan memperoleh warisan dari orangtuanya, hanya karena meninggal terlebih dahulu dari kakeknya walaupun hanyaselisih beberapa menit;Bahwa, jikalau pertimbangan hukum Pengadilan Agama Sumenep Nomor:352/Pdt.P/2009/PA.Smp. tersebut diatas tetap akan dipertahankan, makamungkin banyak kalangan umat Islam yang tidak akan memilih Hukum Islam didalam pembagian warisnya, jika mengandung halhal yang dapat menarik garisanalog dengan kasus tersebut diatas (Qias
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 3028/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, Syafiqa Aulia Putri, perempuan, lahir tanggal 13 Desember 2018, Qias Rivandra, laki-laki, lahir tanggal 21 Juli 2020, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Msb Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalih pendapat ulama fiqh dalam kitab Madaa Hurriyah azZaujain fi AthTholaqyang berbunyi sebagai berikut :=Qias ats aay als die gs/I SURO bes of Sibll albi AlaYLS 35Ol bliks 51 xab)l GV 735 kb ho 858% Meg il Abels!
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1742/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
31 — 5
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
31 — 5
Sua 0TaPw, Tag +4 cert AC eect uk imechlee jeeror aie ew joe ' eeeinash cleere dipeerkirek srs pepo iil eeeee = EET temdabes bel chert 1A) errag Oe eem esl dijpaat Reerretees olla Cerda Ee heen cd ae ee eeHagen eo. 38 ee dee Gesbe Peee e roi riapeiashs a.Giesbeevees steko eee eee Pes hee eet Cog hii bane eeates te feb, era qias sens Cogeco ee ies ek7 aoe Beit nah i(iP ee ee iw taereageed te eikered SEK ere TaoadeedLake ee i estes Weeteere Hieber ee ee eer pec kemei Sher ie Cre Eee feea + oeewbee
Register : 29-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 572/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 91
28 — 91
Dalil dari kitab Ahkam AI quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:4d Ga alle 548 qias ald Guabuuall alsa Cpe aSle (oll 54 GaArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan
Register : 28-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 12/G/2015/PTUN-PTK Tanggal 22 Juni 2015 — HARI LIEWARNATA MELAWAN KEPALA PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN BARAT
227 — 175
227 — 175
melanggar hukumdidasarkan pada dailildalil hukum sebagai berikut :14.1 Bertentangan/Melanggar PP Nomor 60 Tahun 2008 tentangSistem Pengendalian Intern Pemerintah jo PeraturanMenteri Negara Pemberdayaan Aparatur Negara Nomor:PER/05/M.PAN/03/2008 tentang Standar Audit AparatPengawasan Intern Pemerintah.14.1.114.1.214.1.3Bahwa Pasal 49, Ayat (1) PP Nomor 60 Tahun 2008FEN YCDLUTKQNT0nannnannenennannanasnnnnenanannnnn(1) Aparat pengawasan intern pemerintahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 48 ayat (1)IGIGIP QIAS
Putus : 18-08-2014 — Upload : 16-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 18 Agustus 2014 — YOSEP WIRYAHADI KUSUMA
168 — 316 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 316 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untukmenentukan adanya perbuatan pidana tidak boleh digunakan analogi(kias/qias); (3). Aturanaturan hukum pidana tidak berlaku surut".Asas Legalitas dalam KUHP Indonesia mengacu kepada ide dasar adanyakepastian hukum (rechtzekerheids).
Register : 12-11-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0829/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 67
119 — 67
sementara dalam penjelasannya pasal 96 dinyatakan cukup jelas;Menimbang, bahwa untuk memperoleh kejelasan bagian dari pasanganyang meninggal lebin dahulu, maka untuk memahami bunyi ketentuan pasal 96ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dengan menempuh penafsiran hukum dengan jalan gias/analogi guna dapat menemukan hukumnya; Menimbang, bahwa apabila dihubungkan antara bunyi ketentuan pasal 1huruf (f), pasal 171 huruf (e) dan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, denganbunyi ketentuan pasal 96 ayat (1) secara qias
Register : 24-04-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 118/Pdt.G/2014/MS.Bna Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat
Tergugat
41 — 17
41 — 17
AlBagarah, ayat 208 dan Surat AnNisa ayat65).Bahwa adapun pengertian taslim yang Tergugat maksudkan dalam suratjawaban Tergugat adalah pengertian taslim dalam konteks tata pergaulansuami isteri dalam tatanan ajaran Islam yang mengatur hak dan kewajibanHalaman 18 dari 44 halaman Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2014/MS.Bnasuami isteri yang bersumber daripada Firman Allah dan Hadist Rasulullahserta hasil jtinad para Ulama Mazhab dalam memahami Firman Allah danHadits Rasulullaahn SAW, baik melalui metode Qias
Putus : 25-07-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Pdt.Sus-PKPU/2013 Tanggal 25 Juli 2013 — PT. ARTHA LUMINA CAPITAL, DKK VS PT. BERLIAN LAJU TANKER, Tbk, DK
847 — 434 — Berkekuatan Hukum Tetap
847 — 434 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Mizuho; Merrill Lynch Credit; Orchard Centrar Master Limited;yang hadir dan memberikan suara, dengan hasil:> 4 Kreditor Separatis atau sama dengan 67% dari jumlah total Separatis yang hadir telah menyetujui perdamaian, dengKREDITOR KONKURENKreditor Konkuren sebagaimana damemberikan suara, dengan hasil:avg diakui atau sementara diakui dari Kreditorkuasanya yang hadir dalam rapat tersebut;qias hasil pemungutan suara tersebut Hakim Pengawasikap: dengan mengacu pada Pasal 281 UndangUndangUtang disebutkan
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Ba Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 17
42 — 17
Kitab Fathul Wahab juz II hal 63:a) gl Joo GLI at qias ol gl cs pts aiSuroslad gai Y aclhy wolclil,Siapa yang keluar dari mentaati suaminya, seperti ia keluar dari rumahnyatanpa izin suaminya atau ia tidak mau membukakan pintu bagi suaminya,atau ia tidak mau menyerahkan dirinya, maka ia tidak berhak mendapatgiliran sebagaimana ta tidak berhak mendapat nafkah. Dan kalau ta taatkembali kepada suaminya, ia tidak berlaku gadla untuk hal tersebut.3). Dr.