1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Asbin bin Kasim dengan Rosmawati binti Rabusin yang dilaksanakan pada bulan Maret 2012 di Desa Kerukunan Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) di bebankan kepada negara;

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2017/MS KC.aN asl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asbin bin Kasim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Kerukunan, Kecamatan BukitTusam, Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Rosmawati binti Rabusin

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Rabusin, namun untuk menikahkan Pemohon Ildiwakilahkan kepada imam desa Kerukunan bernama Usman, dihadiri 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama M. Esa dan Umar denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp1i00.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunal;4.

Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara yang selanjutnya dibawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il,mengetahui dan ikut menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Maret 2012di Desa Kerukunan, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten AcehTenggara, namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rabusin

Rabusin bin Manaf, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Melati, Desa Kerukunan,Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara yang selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai ayah kandung Pemohon II ikut menyaksikanpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II terjadi padabulan Maret 2012 di Desa Kerukunan, Kecamatan Bukit Tusam,Kabupaten Aceh Tenggara, namun

Menyatakan sah perkawinan antara Asbin bin Kasim dengan Pemohon IIRosmawati binti Rabusin yang dilaksanakan pada bulan Maret 2012 di DesaKerukunan, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

Menyatakan terdakwa IRABUSIN Alias HUSEN Bin BUSTAMI,terdakwaIIRAHMADHANIAlias DANI Bin BAHAR CHANIAGO,terdakwaIIISUTEDJA Alias TEJA BIN SUNARTOdan terdakwa IVARFANSYAHPUTRA Alias PUTRA Bin SABARAUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanjarimahMaisirsebagaimana

,MH
Terdakwa:
1.RABUSIN Alias HUSEN Bin BUSTAMI
2.RAHMADHANI Alias DANI Bin BAHAR CHANIAGO
3.SUTEDJA Alias TEJA BIN SUNARTO
4.ARFANSYAHPUTRA Alias PUTRA Bin SABARAUDDIN

RABUSIN Alias HUSEN Bin BUSTAMI bersamasamadengan terdakwa II. RAHMADHANI Alias DANI Bin BAHAR CHANIAGO,terdakwa Ill.

RABUSIN Alias HUSEN Bin BUSTAMI, terdakwa II. RAHMADHANIAlias DANI Bin BAHAR CHANIAGO, terdakwa Ill. SUTEDJA AliasTEJA BIN SUNARTO dan terdakwa IV.

Terdakwa Rabusin alias Husen bin Bustami, di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa bersama Rahmadhani alias Dani bin BaharChaniago, Sutedja alias Teja bin Sunarto dan Arfansyahputra alias Putra binPutusan Nomor 13/JN/2017/MS.KSG Halaman 6 dari 16 halamanTanggal 04 September 2017Sabarauddin ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekirapukul 18.20 WIB di sebuah kios di Dusun Mawar Desa Bukit Rata KejuruanMuda Kabupaten Aceh Tamiang oleh

RABUSIN Alias HUSEN Bin BUSTAMI bersamasama dengan terdakwa Il. RAHMADHANI Alias DANI Bin BAHARCHANIAGO, terdakwa IIl. SUTEDJA Alias TEJA BIN SUNARTO danterdakwa IV. ARFANSYAHPUTRA Alias PUTRA Bin SABARAUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMaisir (Perjudian) melanggar Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat Jo.

Menyatakan Terdakwa Rabusin alias Husen binBustami, Terdakwa II Rahmadhani alias Dani bin Bahar Chaniago, TerdakwaIll Sutedja alias Teja bin Sunarto, dan Terdakwa IV Arfansyahputra aliasPutra bin Sabaruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Jarimah Maisir sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat Jo. Pasal 6ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Rabusin Bin Jali) dengan Pemohon II (Ratna Dewi Binti Santa) yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 2007, di Kampung Pepelah Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Aula Riski Bin Rabusin, lahir tanggal 22 Nopember 2009;4.2. Ramayani Futri Binti Rabusin, lahir tanggal 03 Juni 2016;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rabusin Bin Jali) denganPemohon (Ratna Dewi Binti Santa) yang dilangsungkan pada tanggal 11September 2007, di Kampung Pepelah, Wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rabusin Bin Jali)dengan Pemohon II (Ratna Dewi Binti Santa) yang dilangsungkan padatanggal 11 September 2007, di Kampung Pepelah Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah sekitar tahun 1998, dan saksi hadir saat merekamenikah;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung Badak,Kecamatan Dabun Gelang dan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Busin dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Riduan dan Rabusin dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 3 dari 9 hal

Kampung Sangir, Kecamatan Dabun Gelang KabupatenGayo Lues, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah tahun 1998 dan sudah dikaruniai 2 orang anak;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung Badak,Kecamatan Dabun Gelang dan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Busin dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Riduan dan Rabusin

yangdihnubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukan dimukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Februari 1998, di Kampung Badak,Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Busin dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Riduan dan Rabusin

, saksi JANUAR ke Desa Pintu Rime KecamatanPining Kabupaten Gayo Lues dengan tujuan untuk menjual tanah milik saksiJALIDIN, kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 10.00wib menggunakan mobil DAIHATSU FEROZA warna merah maron Nomor4Polisi BB 132 XF milik saksi SAHRIL, terdakwa SAHIDIN SYAHPUTRA BinJALI bersamasama dengan saksi SAHRIL, saksi RABUSIN, saksi JANUARberangkat dari Desa Pepelah Kecamatan Pining Kabupaten Gayo Lues menujuDesa Pintu Rime Kecamatan Pining Kabupaten Gayo

Rime Kecamatan Pining Kabupaten Gayo Lues tanpasepengetahuan saksi SAHRIL, saksi RABUSIN, saksi JANUAR terdakwaSAHIDIN SYAHPUTRA Bin JALI memuat 3 (tiga) karung goni warna putih yangberisi 1 (satu) dongkrak, 1 (satu) plat besi berbentuk pipih dan 1 (satu) plat besiberbentuk segi empat kedalam mobil ;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium barang buktiNarkotika Nomor LAB2116/NNF/2014, tanggal 28 Maret 2014 yang ditandatangani oleh pemeriksa AKBP.

RABUSIN BinJALI, Sdr. SAHRIL Bin IBRAHIM, dan Sdr.

Rabusin, sdr. Yunus, sdr. Aman Pelam dansdr.

saksi terimadan saksi bersedia berdamai secara tulus dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak menaruh dendam dengan terdakwa dan saksidengan ikhlas memaafkan terdakwa ;Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa 1 (satu)buah kayu papan nama bertuliskan Penasehat Hukum adalah benarbenda yang dilemparkan terdakwa ke arah saksi dan mengenai wajahsaksi tepatnya di bagian wajah sebelah kiri saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa telah benardan tidak ada keberatan ;SAKSI 2 : RABUSIN

Rabusin, sdr. Yunus, sdr. Aman Pelam dan sdr.Aman Daud ;Bahwa benar, berdasarkan Visum et Repertum Puskesmas PerawatanKota Blangkejeren Nomor : 800 / 502 / PKM / BKJ / VI / 2012 tanggal 18Juni 2012 yang hasil kesimpulannya adalah : Dari hasil pemeriksaanYAHYA Bin BANTA, Umur 55 Tahun seperti tersebut Bengkak dan lukarobek di Pipi Sebelah Kiri kemungkinan disebabkan oleh trauma bendatumpul, diperiksa oleh dr.

sehingga dapat diperoleh keyakinan bahwa terdakwaPutusan Nomor : 21 / Pid.B / 2012 / PNBkj i, Hal. 11 dari 18 hal.12telah memenuhi unsur dengan sengaja ini, maka hal tersebut dapat diketahuidari kehendak terdakwa untuk perbuatan yang menimbulkan rasa tidak enakatau rasa sakit atau luka terhadap korban, serta dapat diketahui daripengetahuan terdakwa yang mengetahui akibat dari perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasakan keterangan saksi Yahya Bin Banta yangbersesuain dengan keterangan saksi Rabusin

BASUNI dokter padaPuskesmas Perawatan Kota Blangkejeren tanggal 12 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tersebut perbuatanterdakwa telah mengakibatkan Bengkak dan luka robek di Pipi Sebelah Kiri dantentunya telah menimbulkan rasa sakit atau luka bagi korban, hal ini dikuatkandengan keterangan saksi Yahya Bin Banta dan saksi Rabusin Bin Yahya yangmenerangkan bahwa memang ada luka pada wajah saksi korban tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian faktafakta hukumtersebut

Rabusin dan 2.M. Samin, dengan mahar berupa dua gram emas dibayar tunai gram emastunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan, baikhubungan mahram secara nasab maupun secara semanda yangmengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;.

Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2003 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiahn Utama, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa pada waktu ljabqabul dan penyerahan mahar dua gram emasdibayar tunal gram emas disaksikan Rabusin

Saleh Bin Rabusin) dengan Pemohon II (Idar Binti Benuk) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 2008, di Kampung Blangtemung, Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Ando bin Arsyad) dengan Pemohon II (Sumar Jaya binti Rabusin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2003 di Kampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, saksi tidakada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II benar sebagaisuami istri nikah sah, mereka menikah pada bulan Agustus 2003 lalu diKampung Uning Pune, Kecamatan Putri Betung Kabupaten Gayo Lues;Bahwa saat mareka menikah saksi ikut hadir menyaksikan aqadnikah Pemohon I dengan Pemohon IJ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rabusin

setempat dan untuk mengurus akta kelahiran bagi anak mareka;Shae iss RawEMaN ae 5 SRaTRE , memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, saksi tidakada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa setahu saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II benarsebagai suami istri nikah sah, saksi ikut hadir menyaksikan aqad nikahmereka dahulu pada tahun 2003 yang lalu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rabusin

Daud, Terdakwa IV Lamsah Bin Muhammad Saleh, Terdakwa V Hendri Alias Hen Bin Samsul, Terdakwa VI Khairul Anwar Alias Irul Bin Kamarudin, Terdakwa VII Alimin Alias Min Bin Arifinsyah, Terdakwa VIII Samsudin Alias Udin Bin Rahman, Terdakwa IX Ishak Alias Hak Bin Samsirudin, Terdakwa X Jamaludin Alias Jamal Bin Rabusin, Terdakwa XI Muhamat Sah Alias Mat Sah Bin Basri, Terdakwa XII Samin Alias Min Bin Rudin, Terdakwa XIII Agus Salim Alias Salim Bin Fakhruddin, Terdakwa XIV Juendi Alias Juen Bin Safdin

Daud
4.Lamsah Bin Muhammad Saleh
5.Hendri Alias Hen Bin Samsul
6.Khairul Anwar Alias Irul Bin Kamarudin
7.Alimin Alias Min Bin Arifinsyah
8.Samsudin Alias Udin Bin Rahman
9.Ishak Alias Hak Bin Samsirudin
10.Jamaludin Alias Jamal Bin Rabusin
11.Muhamat Sah Alias Mat Sah Bin Basri
13.Samin Alias Min Bin Rudin
14.Agus Salim Alias Salim Bin Fakhruddin
15.Juendi Alias Juen Bin Safdin

GayoAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalGayoAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: Islam;: Petani;: Samsudin Alias Udin Bin Rahman;: Palok;: 23 Tahun / 13 Oktober 1994;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Palok KecamatanLues;: Islam;: Petani;: Ishak Alias Hak Bin Samsirudin;: Blangkejeren;: 22 Tahun / 30 Desember 1995;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Palok KecamatanLues;: Islam;: Petani;: Jamaludin Alias Jamal Bin Rabusin

Daud, Terdakwa IV Lamsah Bin Muhammad Saleh,Terdakwa V Hendri Alias Hen Bin Samsul, Terdakwa VI Khairul Anwar Alias IrulBin Kamarudin, Terdakwa VII Alimin Alias Min Bin Arifinsyah, Terdakwa VIIISamsudin Alias Udin Bin Rahman, Terdakwa IX Ishak Alias Hak Bin Samsirudin,Terdakwa X Jamaludin Alias Jamal Bin Rabusin, Terdakwaa XI Muhamat SahAlias Mat Sah Bin Basri, Terdakwa XII Juendi Alias Juen Bin Safdin, TerdakwaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN BkjXIll Samin Alias Min Bin Rudin, Terdakwa

Jamaludin Alias Jamal Bin Rabusin dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Desember 2017 sekira pukul 23.00 WIB,di Dusun Purnama, Desa Palok, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten GayoLues, Terdakwa bersama dengan rekanrekan Terdakwa lainya telahmelakukan pengrusakan;Bahwa yang menjadi korban adalah Muhammad Abduh, yang dirusak adalahrumah milik Muhammad Abduh, dengan cara dilempar rumahnya denganbatu;Bahwa sebelumnya hari Minggu tanggal

Daud sebanyak 4(empat) kali, Terdakwa IV Lamsah Bin Muhammad Saleh sebanyak 3 (tiga) kali,Terdakwa V Hendri Alias Hen Bin Samsul kurang 6 (enam) kali, Terdakwa VIKhairul Anwar Alias Irul Bin Kamarudin sebanyak 5 (lima) kali, Terdakwa VIIAlimin Alias Min Bin Arifinsyah sebanyak 2 (dua) kali, Terdakwa VIII SamsudinAlias Udin Bin Rahman sebanyak lebih kurang 2 (dua) kali, Terdakwa IX IshakAlias Hak Bin Samsirudin sebanyak lebih kurang 4 (empat) kali, Terdakwa XJamaludin Alias Jamal Bin Rabusin sebanyak

Daud, Terdakwa IVLamsah Bin Muhammad Saleh, Terdakwa V Hendri Alias Hen Bin Samsul,Terdakwa VI Khairul Anwar Alias Irul Bin Kamarudin, Terdakwa VII AliminAlias Min Bin Arifinsyah, Terdakwa VIII Samsudin Alias Udin Bin Rahman,Terdakwa IX Ishak Alias Hak Bin Samsirudin, Terdakwa X Jamaludin AliasJamal Bin Rabusin, Terdakwa XI Muhamat Sah Alias Mat Sah Bin Basri,Terdakwa XII Samin Alias Min Bin Rudin, Terdakwa XIII Agus Salim AliasSalim Bin Fakhruddin, Terdakwa XIV Juendi Alias Juen Bin Safdin, telahterbukti

Sebidang tanah dengan ukuran lebar barat timur + 100 meter,panjang utara selatan Alur yang terletak di Dusun Muhajirin, dahuluKampung Buntul Kemumu sekarang Kampung Burni Pase, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan Alur;Sebelah Selatan berbatas dengan Alur;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rabusin;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Daut;Selanjutnya SCDUt SCDAGAL......cecceceeee eee eee eee eeeeeneees Objek Terperkara.2.

2dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ;7 Sebelah Selatan berbatas dengan Alur ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rabusin/Juhri= Sebelah Barat berbatas dengan Raman.10. Bahwa Tergugat VII memperoleh tanah dari Alm. Orang tuaTergugat I, dengan cara ganti usaha yang di ketahui oleh Turut TergugatIll, serta Tergugat IX memperoleh tanah dari Alm.

Selatan berbatas dengan Alur ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Daut ; Sebelan Barat berbatas dengan tanah Guru Adisekarang Toni.Sebidang tanah dengan ukuran lebar barat timur + 100 meter,panjang utara selatan Alur, yang terletak di Dusun Muhajirin, dahuluKampung Buntul Kemumu sekarang Kampung Burni Pase, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan Alur ; Sebelah Selatan berbatas dengan Alur ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rabusin

Kecamatan Dabun Gelang,Kabupaten Gayo Lues. telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah sekitar tahun 2003, dan saksi hadir saat merekamenikah;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung Badak,Kecamatan Dabun Gelang dan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Mat Saleh dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Riduan dan Rabusin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung Badak,Kecamatan Dabun Gelang dan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Mat Saleh dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Riduan dan Rabusin dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunal;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah danstatus ketika menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il perawan;7 Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan dengan status

Rabusin dan 2.Nasaruddin, dengan mahar berupa Rp. 300.000, dibayar tunai gram emastunal;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Mati dan Pemohon IIberstatus Janda Cerai Mati;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan, baikhubungan mahram secara nasab maupun secara semanda yangmengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telahdikaruniai satu orang anak bernama:a) Wiriyanti Nur Hidayah.

Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa para pemohon menikah pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiahn Utama, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa yang menikahkan adalah Paman Pemohon Il; Bahwa pada waktu Ijabqabul dan penyerahan mahar Rp. 300.000, dibayartunai gram emas disaksikan Rabusin

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saleh bin Anwar) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Rabusin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa I Pelin Alias Lin Bin Ibrahim dan Terdakwa II Joni Sahrijal Bin Rabusin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Jenis Ganja yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana

Penuntut Umum:
2.Octafian Haji Kusuma, S.H
3.MUHAMMAD SAIRI, SH
Terdakwa:
1.JONI SAHRIJAL Bin RABUSIN
2.PELIN Alias LIN Bin IBRAHIM

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rabusin bin Bidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyu Jamiati bin Muhammad Hasim) di depan sidang Makamah Syariyah Blangkejeren;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat

untuk membayar kepada Penggugat Nafkah kedua anak (pemeliharaan anak) yang bernama Yusra Dzakky Hisyam bin Rabusin dan Yusra Azzam Al-Farizi bin Rabusin sejumlah Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;

Rabusin dan 2.Nasaruddin, dengan mahar, Seperangkat Alat Sholat tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan, baik hubungan mahram secara nasab maupun secarasemanda yang mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Mu'alib bin Subiran ) terhadap Penggugat ( Habibah binti Rabusin Pinem );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp487500,00 ( empat ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus );

Rabusin umur 29 Tahun Jenis Kelamin lakilaki2. Irma wati umur 26 Tahun Jenis Kelamin Perempuan3. Juriah umur 23 Tahun Jenis Kelamin Perempuan4. Syahputra umur 18 tahun Kelamin lakilaki5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Bahwa yang menikahkan dan wali nikah adalah ayah Pemohon kandung IIyang bernama Ishak, disaksikan oleh Rabusin dan Said Husin, denganmahar berupa uang Rp. 20.000, (Duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus menjadi perawan dan Pemohon berstatusjejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6.

perkawinan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 15 Pebruari 2007, di rumah orang tua Pemohon II KampungTungel Kecamatan Rikit Gaib Kabupaten Gayo Lues yang menikahkan dan yangmenjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Ishak (Ayah kandungPemohon Il), yang disaksikan oleh Rabusin