• NASIR Bin RABUSAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan.4.

  NASIR Bin RABUSAN.

  NASIRBin RABUSAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Tunggal melanggar Pasal 44 Ayat (1)Undang Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar Terdakwa

  NASIR Bin RABUSAN, pada hariSelasa tanggal 01 Juli 2014 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di rumah Terdakwa di Desa KuningI Kec. Bambel Kab.

  NASIR Bin RABUSAN danSaksi korban IKA DELA Als. IKA Binti SAHARUDIN masih ada hubunganperkawinan yaitu sebagai suami dan isteri sebagaimana Surat Kutipan AktaNikah KUA Kec. Babussalam Kab. Aceh Tenggara Nomor : 87/07/II/2009tanggal 05 Februari 2007.Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira puku112.00 wib di rumahTerdakwa di Desa Kuning I Kec. Bambel Kab. Aceh Tenggara Terdakwa telahmelakukan kekerasan terhadap Saksi korban IKA DELA Als.

  NASIR Bin RABUSAN yang berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat yang pada pokoknya menunjukan bahwa Terdakwa tersebutHalaman 15 dari 17 Halaman, Putusan Nomor : 27/Pid.Sus/2015/PNKtnadalah sebagai pelaku perbuatan pidana yang didakwakan, dengan demikian menurutMajelis Hakim unsur ini telah terpenuhi namun apakah benar Terdakwa telahmelakukan tindak pidana yang di dakwakan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur berikutnya

  NASIR Bin RABUSAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan.3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terpidanamelakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan.4 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,

• Menyatakan Terdakwa RABUSAN Bin AHIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

  RABUSAN Bin AHIM

  Muklis menjawab aku sedang di Medan, uang itukau kasi sama Busan (Rabusan Bin Ahim), dia sedang diLangsa .Bahwa saksi Zamzami Bin M. Hamzah menghubungiTerdakwa dengan mengatakan Busan, ini uangnya udahnada sama aku, Muklis bilang suruh kasin sama kamu ,Terdakwa menjawab ya uda, kita jumpa dimana , saksiZamzami Bin M.

  Muklis menjawab aku sedang di Medan, uang itukau kasi sama Busan (Rabusan Bin Ahim), dia sedang diLangsa . Bahwa saksi menghubungi Terdakwa dengan mengatakan Busan, ini uangnya udah ada sama aku, Muklis bilang suruhkasih sama kamu , Terdakwa menjawab ya uda, kita jumpadimana , saksi menjawab aku tunggu didepan Mesjid Raya0samping warnet ya , Terdakwa menjawab ya uda akutunggu kesana ya .

  Muklis menjawab akusedang di Medan, uang itu kau kasi sama Busan (Rabusan Bin Ahim), diasedang di Langsa *, kemudian saksi Zamzami Bin M. Hamzah menghubungiTerdakwa dengan mengatakan Busan, ini uangnya udah ada sama aku, Muklisodbilang suruh kasih sama kamu , Terdakwa menjawab ya uda, kita jumpadimana , saksi Zamzami Bin M.

  Muklis menjawab akusedang di Medan, uang itu kau kasi sama Busan (Rabusan Bin Ahim), diasedang di Langsa *, kemudian saksi Zamzami Bin M. Hamzah menghubungiTerdakve dengan mengatakan Busan, ini uangnya udah ada sama aku, MuklisHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN.Lgsodbilang suruh kasih sama kamu , Terdakva menjaveb ya uda, kita jumpadimana , saksi Zamzami Bin M.

  Hamzah dan Rabusan BinAhim setelah di analisis barang bukti positif ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran Undangundang R.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Rabusan bin Maklum dengan Basirah binti Abd. Benar yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 1974 di Desa Purwodadi, Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

  Rabunah binti Rabusan, tanggal lahir, 20 Februari 1975;5.2. Sanimah binti Rabusan, tanggal lahir, 1 Oktober 1976;5.3. Salinah binti Rabusan, tanggal lahir, 11 Januari 1989;5.4. Supriani binti Rabusan, tanggal lahir, 12 Juni 1989;5.5. Supiandi bin Rabusan, tanggal lahir, 1 Juli 1982;5.6. Siti Ramah binti Rabusan, tanggal lahir, 5 Maret 1984;5.7. Sapardi bin Rabusan, tanggal lahir, 5 April 1996;5.8.

  Jemaini binti Rabusan, tanggal lahir, 24 Juni 1989;5.9 Sahdi bin Rabusan, tanggal lahir, 28 September 1992;5.10. Nia Rahma Wati binti Rabusan, tanggal lahir, 29 Mei 1996;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rabusan bin Maklum) denganPemohon II (Basirah binti Abd. Benar) yang dilangsungkan pada tanggal 4Juni 1974, di Desa Purwodadi, Kecamatan Badar, Kabupaten AcehTenggara.3.

  Tanda Penduduk Republik Indonesia, nomor1102051002570002, tanggal 10 Mei 2012, atas nama Rabusan. yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Aceh Tenggara yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai dengan PeraturanMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan olehHakim ternyata sesuai dengan aslinya, Kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu.

  Menyatakan sah perkawinan antara Rabusan bin Maklum dengan Basirahbinti Abd. Benar yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 1974 di DesaPurwodadi, Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

• RABUSAN Bin AHIM6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

  Hamzah menjumpai saksi Rabusan BinAhim.Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN.LgsBahwa setibanya di depan Masjid Raya Kota Langsatepatnya dipinggir jalan, datang saksi Rabusan Bin Ahimdengan menggunakan sepeda motor honda supra x No.

  Hamzah menjumpai saksi Rabusan BinAhim.Bahwa setibanya di depan Masjid Raya Kota Langsatepatnya dipinggir jalan, datang saksi Rabusan Bin Ahimdengan menggunakan sepeda motor honda supra x No.

  Muklis menjawab aku sedang di Medan, uang itukau kasi sama Busan (Rabusan Bin Ahim), dia sedang diLangsa .Bahwa saksi menghubungi saksi Rabusan Bin Ahim denganmengatakan Busan, ini uangnya udah ada sama aku, MuklisHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN.Lgs0bilang surun kasih sama kamu , saksi Rabusan Bin Ahimnvmenjawab ya uda, kita jumpa dimana , saksi menjawab aku tunggu didepan Mesjid Raya samping warnet ya , saksiRabusan Bin Ahim menjawab ya uda aku tunggu kesananvya.Bahwa anggota

  BL3446AF warna hitam.Bahwa anggota Polres Langsa mendekati saksi Rabusan BinAhim yang sedang berada diatas motor dan dengan tibatibasaksi Rabusan Bin Ahim menjalankan motornya (melarikandiri) akan tetapi anggota Polres Langsa menarik sepedamotor saksi Rabusan Bin Ahim hingga terjatuh.Bahwa saksi dan saksi Rabusan Bin Ahim tidak ada izin daripihak yang berwenang untuk menjadi perantara dalam jualbeli atau menyediakan narkotika golongan bentuk tanaman.Bahwa Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresLangsa

  Hamzah dan Rabusan BinAhim setelah di analisis barang bukti positif ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran Undangundang R.

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Abdullah Supardi bin Usman Wasip umur 18 (delapan belas) tahun 11 (sebelas) bulan untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Nurlia Latiffah binti Rabusan umur 16 (enam belas) tahun;

  3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, untuk menikahkan

  anak Para Pemohon yang bernama Abdullah Supardi bin Usman Wasip umur 18 (delapan belas) tahun 11 (sebelas) bulan, dengan seorang perempuan yang bernama Nurlia Latiffah binti Rabusan umur 16 (enam belas) tahun;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  membacakansurat permohonan Para Pemohon yang isinya sebagaimana tersebut di atasdengan mempertegas secara lisan dalildalil permohonannya yangketerangannya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang,kemudian Para Pemohon = menyatakan tetap mempertahankanpermohonannya;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 11/Pat.P/2019/PA.BnMenimbang, bahwa anak Para Pemohon yang bernama AbdullahSupardi bin Usman Wasip umur 18 (delapan belas) tahun 11 (sebelas) bulan danseorang wanita bernama Nurlia Latiffah binti Rabusan

  sekitar 1 (Satu) tahun, mereka sudah saling mencintai danhubungan mereka sudah sangat intim serta telah berniat untuk melanjutkanhubungan mereka ke jenjang pernikahan dan telah siap untuk membinarumah tangga;Menimbang, bahwa kedua orang tua kandung calon mempelai wanitayang masingmasing bernama:eeeeeee, selaku bapak kandungcalon mempelai wanita telah hadir dipersidangan dan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah bapak kandung calon mempelai wanita yangbernama Nurlia Latiffah binti Rabusan

  umur 16 (enam belas) tahun 6(enam) bulan; Bahwa Nurlia Latiffah binti Rabusan umur 16 (enam belas) tahun 6(enam) bulan telah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki yangbernama Abdullah Supardi bin Usman Wasip umur 18 (delapan belas)tahun 11 (sebelas) bulan; Bahwa hubungan antara keduanya sudah berjalan selama lebih kurang1 (Satu) tahun dan saat ini hubungan mereka sudah sangat intim; Bahwa selaku orang tua calon mempelai wanita kami telah berundingdan sepakat dengan keluarga calon mempelailakilaki

  menikahkan mereka tetapi terhalang karena calonmempelai lakilaki belum mencapai usia dalam perkawinan; Bahwa antara calon mempelai tidak ada halangan untuk menikah baikhalangan berdasarkan ketentuan, peraturan perundangundangan,agama maupun adat istiadat;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Bn2 eeselaku ibu kandung calon mempelai wanita telah hadir dipersidangandan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah ibu kandung calon mempelai wanita yangbernama Nurlia Latiffah binti Rabusan

  ; Bahwa saat ini Nurlia Latiffah binti Rabusan telah berumur 16(enam belas) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa Nurlia Latiffah binti Rabusan telah menjalin hubungandengan seorang lakilaki yang bernama Abdullah Supardi bin UsmanWasip; Bahwa hubungan antara keduanya sudah berjalan selama lebihkurang 1 (satu) tahun dan hubungan mereka sudah sangat intim; Bahwa selaku orang tua calon mempelai wanita kami telahberunding dan sepakat dengan keluarga calon mempelai lakilaki untukmerencanakan menikahkan mereka tetapi

• 1. Menyatakan Terdakwa Gamal Hayat Alias Gamal Bin Rabusan (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lma) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun dan denda

  Penuntut Umum:
  1.IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
  2.RIFO CUNDRA, SH.MH
  Terdakwa:
  GAMAL HAYAT Alias GAMAL Bin RABUSAN

• Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Asanuddin pada tahun 1960 di Desa Pasir Gala Gabungan,Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara, yang menikah padawaktu itu adalah pakcik kandung Pemohon yang bernama Rabusan dihadapan2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama Miat dan Budan dengan maharRp. 500, ( lima ratus rupiah ) adapun wali nikah dan kedua saksi tersebuttelah meninggal dunia ;2.

  Majelis Hakim agar memberikan putusan atasperkaraMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohon, alat buktisurat dan keterangan saksisaksi dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki yang bernamaGereng pada tahun 1960 di Desa Pasir Gala Gabungan, Kecamatanlawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara, dengan mahar sebesar Rp.500, ( lima ratus rupiah ) dan dengan Paman Kandung Pemohon yangbernama Rabusan

• Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Basri dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masinga* masing bernama Sendet bin Nainggolan dan Rabusan bin Kasardengan mas kawin berupa cicin emas seberat 1 (satu) mayam dibayartunai;4.

  dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Babussalam, Kabupaten AcehTenggara yang menerangkan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebutBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II keterangan tambahan bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II, namun sudah diwakilahkan kepada Binaharbin Harianja Dan saksikan 2 (dua) orang saksi bernama Rabusan

  ,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 20 April 1997 yang dilaksanakan di Desa AlasMerancar, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung bernamaBasri dengan diwakilahkan kepada Binahar bin Harianja; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rabusan bin Kasar dan Misuar bin Ismail; Bahwa

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopiandi bin Rabusan) terhadap Penggugat (Sutini binti Sukamto);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,-( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pajar Manik bin Tere) dengan Pemohon II (Sartika binti Rabusan) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2008 di Desa Kute bantil, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudin bin Rabusan) terhadap Penggugat(Vera Wati binti Sofian Hutabarat);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsudin bin Rabusan) terhadap Penggugat (Saliah binti Abdul Hasim);
  3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4. Membebankan

• Saksisaksi :1.Rabusan Bin Sabil, Tempat tanggal lahir Kampung Gewat, 01 Juli 1970tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Jabo, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsudin bin Rabusan) terhadap Penggugat (Saliah binti Abdul Hasim);
  3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4. Membebankan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buhari bin Imin) terhadap Penggugat (Kemala Dewi binti Rabusan);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000.00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• Saksi RABUSAN Bin AHIM didepan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan; Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekirapukul 00.30 WIB bertempat di depan Mesjid Raya di Jalan Ahmad YaniKota Langsa; Bahwa saksi ditangkap karena hendak mengambil titipan dari terdakwauntuk MUKLIS; Bahwa pada saat saksi menunggu terdakwa di depan Mesjid Raya diJalan Ahmad Yani

• jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna putih bening dengan berat brutto, 0,14 (Nol koma empat belas) Gram;

• 1 (Satu) bungkus plastik warna putih bening bekas bungkus sabu;
• 1 (satu) buah plastik warna putih ukuran besar;
• 1 (satu) buah kaleng merk surya gudang garam;
• 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Gamal Hayat Alias Gamal Bin Rabusan

• jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna putih bening dengan berat brutto, 0,14 (Nol koma empat belas) Gram;

• 1 (Satu) bungkus plastik warna putih bening bekas bungkus sabu;
• 1 (satu) buah plastik warna putih ukuran besar;
• 1 (satu) buah kaleng merk surya gudang garam;
• 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Gamal Hayat Alias Gamal Bin Rabusan

• RABUSAN Alias AMA PADLI Bin SABAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di BAP (Berita AcaraPemeriksaan) Penyidik Kepolisian; Bahwa Saksi ada membaca dan menandatangani keterangan Saksi di BAPPenyidik Kepolisian tersebut; Bahwaketerangan Saksi di BAP Penyidik Kepolisian tersebut sudah benar; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari

• Bening Dengan Berat Brutto 0,14 (nol Koma Empat Belas) Gram;

• 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Warna Putih Bening Bekas Bungkus Sabu;
• 1 (satu) Bungkus Plastik Warna Putih Ukuran Besar;
• 1 (satu) Buah Kaleng Merk Surya Gudang Garam Warna Bervariasi Merah Dan Hitam Campur Kuning;
• 1 (satu) Buah Timbangan Digital Warna Hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Gamal Hayat Alias Gamal Bin Rabusan