Ditemukan 16395 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-01-1982 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268K/SIP/1980
Tanggal 27 Januari 1982 — Herman Rachmat
118148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Herman Rachmat
Register : 16-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 87 / Pid.Sus / TPK / 2014/ PN.Bdg.
Tanggal 27 Nopember 2014 — RACHMAT YASIN
491350
  • -Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAT YASIN berupa pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun 6 (ENAM) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000,- ( tiga ratus juta rupaih ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( TIGA ) bulan.
    RACHMAT YASIN
Register : 20-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 163/Pdt.P/2011/PA.Bdg.
Tanggal 7 Februari 2011 — Rachmat Ramdani
112
  • Rachmat Ramdani
    Rachmat Ramdani (anak kandung laki laki);3. Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2003, #Bapak AmayMansyur telah meninggal dunia di Garut, (suratkematian terlampir) dengan meninggalkan ahli warisyaitu:1. Sumiarsih (istri);2. Asep Sunandar (anak kandung laki laki);3. Erni Herdiany (anak kandung perempuan);4. Rachmat Ramdani (anak kandung laki laki);4. Bahwa kedua orang tua almarhum telah meninggal duniaterlebih dahulu;5.
    Fotocopy Surat Kelahiran Untuk Anak Laki laki atasnama Rachmat Ramdani (P 10);11. Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 485Hal. 3 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 163/Pdt.P/2011/PA.BdgKelurahan Antapani atas nama Nyonya Sumiarsih dariKantor Pertanahan Kota Bandung (P 11);Alat bukti tersebut di atas P1 s/d.
    Tati Kusmiati binti Kholil, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal kepada almarhum Bapak AmayMansyur, beliau adalah suami Ibu Sumiarsih dandiantara mereka tidak pernah bercerai; Bahwa saksi tahu dari pernikahan antara almarhumBapak Amay Mansyur dengan Ibu Sumiarsih telahdikaruniai 3 orang anak yaitu Asep Sunandar, ErniHerdiany dan Rachmat Ramdani;Hal. 4 dari 7 hal.
    Rachmat Ramdani (anak kandung laki laki);Menimbang, bahwa dari dalil dalil yang dikemukakanoleh Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti surat (P1 s/d.
    Rachmat Ramdani (anak kandung laki laki);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.121.000, (seratus dua puluh saturibu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 163/Pdt.P/2011/PA.BdgDemikian ditetapkan di Bandung pada hari Senintanggal 7 Pebruari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Rabiul Awwal 1432 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majlis yang terdiri dari Drs. AsepGupron, SH. sebagai Ketua Majlis, Drs. Mustopa, SH. danDrs.
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 178/ Pid.B/ 2017/ PN.Mlg.
Tanggal 21 Juni 2017 — RACHMAT SAVITRAH
154
  • Menyatakan terdakwa RACHMAT SAVITRAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAT SAVITRAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    RACHMAT SAVITRAH
    PUTUSANNomor : 178/ Pid.B/ 2017/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama yang diperiksa oleh Hakim Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap terdakwa :Nama : RACHMAT SAVITRAH ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/ tanggal lahir : 34 Tahun / 29 Juni 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.
    Menyatakan terdakwa RACHMAT SAVITRAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP ;Halaman 1 dari 10 Hal. Putusan Perkara No. 178/Pid.B/2017/PN Mlg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAT SAVITRAH berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa RACHMAT SAVITRAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebegaimana dalam Dakwaan ;2. Membebaskan terdakwa RACHMAT SAVITRAH dari semua dakwaan dan tuntutanhukum ;3. Menyatakan memulihkan hak terdakwa RACHMAT SAVITRAH dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;4.
    Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah subyek dari suatu delikyaitu pelaku, orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampu berbuatdan bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan di persidanganadalah terdakwa RACHMAT SAVITRAH , yang setelah diperiksa identitasnyaternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun terdakwatelah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsur Barangsiapa telah terbukti ;2.
    Menyatakan terdakwa RACHMAT SAVITRAH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAT SAVITRAH oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 25-07-2011 — Upload : 10-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 165-K/PM II-08/AD/VI/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — RACHMAT, KOPDA
2815
  • RACHMAT, KOPDA
    Bahwa Terdakwa Rachmat masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui Pendidikan SecataKopassus di Grup 1 Kopassus Serang Banten tahun 1996. Setelah lulus mengikuti PendidikanKomando di Pusdik Passus di Batu Jajar Bandung selama 5 (lima) bulan. Lalu dilanjutkanmengikuti Kejuruan Para di Pusdik Passus di Batu Jajar Bandung selama 3 (tiga) bulan. Setelahselesain ditugaskan di Grup 1 Kopassus Serang Banten hingga tahun 2006.
    TerdakwaYang semuanya telah diperlihatkan/ dibacakan pada Terdakwa dan para saksi serta telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbuktibukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa.Menimbang : Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para Saksi dibawasumpah dan setelah menghubungkan yang satu dangan yang lainnya maka diperolehfaktafakta sebagai berikut :I Bahwa Terdakwa Rachmat
    Bahwa benar Terdakwa Rachmat masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui PendidikanSecata Kopassus di Grup 1 Kopassus Serang Banten tahun 1996. Setelah lulus mengikutiPendidikan Komando di Pusdik Passus di Batu Jajar Bandung selama 5 (lima) bulan laludilanjutkan mengikuti Kejuruan Para di Pusdik Passus di Batu Jajar Bandung selama 3 (tiga) bulan.Setelah selesai ditugaskan di Grup 1 Kopassus Serang Banten hingga tahun 2006.
    Terdakwa tersebut diatas yaitu : RACHMAT, KOPDA, NRP.31960461831277 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :" Desersi dalam waktu damai "'2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :PIDANA POKOK : Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.PIDANA TAMBAHAN : Dipecat dari dinas militer.3.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 788/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2012 — RACHMAT SAIMIN
168
  • RACHMAT SAIMIN
    PENETAPANNo.788/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :RACHMAT SAIMIN, Umur 71 tahun, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Jalan Bandulan V/692, RT.005/RW.002, Kelurahan Bandulan, Kecamatan Sukun, Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan
    SAIMIN ;4 Bahwa untuk menghindari kesulitan administrasi di masa yang akan datang, semua dokumenyang diperluka harus sama yaitu : RACHMAT SAIMIN bukan SAIMIN ;JL.
    SAIMIN ;e Bahwa di dalam Buku Pensiun Pemohon tertulis atas nama RACHMAT SAIMIN ;e Bahwa RACHMAT SAIMIN dengan SAIMIN adalah orangnya sama ;e Bahwa di SK Pengangkatan nama Pemohon adalah SAIMIN ;bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara Bahwa untuk kepentingan pemeriksaanperkara dipersidangan serta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telahdidengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 31 Maret 1966 telah menikah
    dengan seorangperempuan bernama NGATMINI berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 375/136/I1/1966 tanggal 31 Maret 1966;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah RACHMAT SAIMIN bukanSAIMIN ;Bahwa terdapat kesalahan tulis nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahPemohon disitu tertulis akad nikah antara SAIMIN dengan NGATMINI yangbenar adalah RACHMAT SAIMIN dan NGATMINI ;Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohon dari SAIMINdengan NGATMINI menjadi RACHMAT SAIMIN dengan NGATMINI sesuaidengan Buku Pensiun
    MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,RACHMAT SAIMIN ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : BETSJI SISKE MANOE, SHPanitera Pengganti :H.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 359/PDT.P/2011/pn.sby
Tanggal 10 Mei 2011 — RACHMAT BUDIARTO
151
  • RACHMAT BUDIARTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dari :RACHMAT BUDIARTO, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI. Imam Bonjol No.101 Rt. 04 RW. 014 Kelurahan Dr.
Putus : 09-06-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/PID./2011
Tanggal 9 Juni 2011 — RACHMAT HARTOJO
4832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RACHMAT HARTOJO
    MEGA MARINE PRIDE yang diwakilioleh Terdakwa Rachmat Hartojo selaku Direktur dari PT.
    MEGA MARINE PRIDE yang diwakili oleh Terdakwa Rachmat HartojoHal. 8 dari 13 hal. Put. No. 746 K/Pid./2011selaku Direktur dari PT.
    MEGA MARINE PRIDE (waktu itu) maka dengandemikian perkara yang didakwakan terhadap Terdakwa Rachmat Hartojotersebut jelas ada rekayasa dari pihakpihak tertentu ;18.Bahwa dengan demikian maka Terdakwa Rachmat Hartojo adalah tidakbersalah maka kami selaku Penasihat Hukum Terdakwa Rachmat Hartojomohon agar Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini untuk membebaskan Terdakwa RachmatHartojo ;19.Bahwa Majelis Hakim kurang mempertimbangkan bahwa dengan adanyaPutusan
    MEGA MARINE PRIDE yang diwakili oleh Terdakwa Rachmat Hartojoselaku Direktur dari PT.
    Bahwa Rachmat Hartjojo selama ini selalu berkelakuan baik dan selaluberterus terang selama dalam persidangan dan tidak mempersulitjalannya persidangan ;. Bahwa perusahaan Terdakwa Rachmat Hartojo yaitu PT.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 05/Pdt.P/2014/PN.Kpj.
Tanggal 29 Januari 2014 — RACHMAT HIDAYAT
147
  • Menyatakan nama RAKHMAD HIDAYAT yang tertulis dalam Akta Kelahiran No.3507-LT-26042012-0054, tanggal 11 Juni 2012 dan nama RACHMAT HIDAYAT yang tertulis dalam Surat Pengangkatan Karyawan PT.KEIHIN INDONESIA No.423/KID/HRGA-SPK/X-13 tanggal 16 Oktober 2013 adalah nama orang yang sama, yaitu nama Pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    RACHMAT HIDAYAT
    Bahwa oleh karena itu nama RAKHMAD HIDAYAT yang tertulis dalamAkta Kelahiran Nomor : 3507LT260420120054 tanggal 11 Juni2012 dan nama RACHMAT HIDAYAT yang tertulis dalam SuratPengangkatan Karyawan Tetap PT.KEIHIN INDONESIA No.423/KID/HRGASPK/X13 tanggal 16 Oktober 2013 ADALAH NAMA ORANGYANG SAMA, YAITU NAMA PEMOHON ;PERMOHONAN:Berdasarkan alasan yang telah diuraikan diatas, Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan menetapkan :1.
    JUWARTI :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir tahun 1986 ;Bahwa Pemohon sudah bekerja di Jakarta ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan namanya dariRAKHMAD HIDAYAT disamakan menjadi RACHMAT HIDAYAT sesuaidengan Surat Pengangkatan Karyawan dari PT.KEIHIN INDONESIA ;Bahwa nama RAKHMAD HIDAYAT yang tertulis dalam dokumenljazah, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga adalah orang yang samaRACHMAT HIDAYAT yang tertera dalam Surat PengangkatanKaryawan dari PT.KEIHIN
    SUYATI :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir tahun 1986 ;e Bahwa Pemohon sudah bekerja di Jakarta ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan namanya dariRAKHMAD HIDAYAT disamakan menjadi RACHMAT HIDAYAT sesuaidengan Surat Pengangkatan Karyawan dari PT.KEIHIN INDONESIA ;e Bahwa Pemohon adalah anak saksi nomer 4 (empat) dari 7(tujuh)bersaudara.Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksitersebut, dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya
    HIDAYAT.Bahwa nama RAKHMAD HIDAYAT yang tertera dalam ljazah, KartuKeluarga dan Akta Kelahiran dengan nama RACHMAT HIDAYAT yangtertera dalam SK Pengangkatan Karyawan Tetap dari PT.
    Menyatakan nama RAKHMAD HIDAYAT yang tertulis dalamAkta Kelahiran No.3507LT260420120054, tanggal 11 Juni2012 dan nama RACHMAT HIDAYAT yang tertulis dalam SuratPengangkatan Karyawan PT.KEIHIN INDONESIA No.423/KID/HRGASPK/X13 tanggal 16 Oktober 2013 adalah namaorang yang sama, yaitu nama Pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal : 29 Januari 2014oleh SRI HARIYANI,SH.
Putus : 08-02-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Februari 2022 — ANDI RACHMAT SAMAIYO Alias RACHMAT Bin SAMAIYO
13929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI RACHMAT SAMAIYO Alias RACHMAT Bin SAMAIYO
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 358 / PID. B / 2015 /PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — ARIF MAULANA RACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMAT
5222
  • M E N G A D I L I ;1.Menyatakan terdakwa : ARIF MAULANA EACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka ;-------------------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun ;-------------------
    barang bukti berupa : ----------------------------------------------------- - 1 ( Satu ) potong baju kaos lengan pendek berwarna hitam dalam keadaan berlumuran darah ;--------------------------------------------------------------------------- - 1 ( satu ) potong celana panjang warna biru merk levi strauss dengan keadaan Sobek disebelah kanan bagian lutut ;------------------------------------------------------- Digunakan dalam perkara Arif Maulana Rachmat
    ARIF MAULANA RACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMAT
    B /2015/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadengan acara Bisa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ARIFMAULANA RACHMAT ALIAS SADUDBINTempat lahir : Serang ;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 24 Februari 1989 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebnagsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Pasauran I Rt 06/02 Desa Umbul TanjungKecamatan Cinangka
    DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ARIF MAULAN RACHMAT ALS SADUD BIN ABI RACHMATbersamasama dengan NUR BAYU ALS WADIL BIN JAJI (Berkas perkara terpisah), RIJAL AlsKONG (belum tertangkap), SAEPI Als EPO (belum tertangkap) dan BAEHAKI Als IKIBAKOL (belum tertangkap),pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat dalam tahun 2014 bertempat dihalaman rumah RyalAls Kiyong yang terletak di kampung Pasauran I Desa
    pengobatan.mon 92 &Telah dilakukan pemeriksaan tethadap seorang korban bemama Ali Bin Sarip lakilaki berumur 32 (tigapuluh dua) tahun, Pada pemeriksaan ditemukan tanda tanda kekerasan pada kepala bagian atasdisebabkan oleh benda tajam, bagian mata sebelah kin disebabkan karena benturan benda tumpul,bagain punggung belakang sebelah kin, pinggang Sling sebelah kin, ing kin, punggung kakikanan karena trauma benda agak tajam. ooo noon tes neee nee ceee cee cee cee ecee eePerbuatan terdakwa ARIF MAULANA RACHMAT
    ALIAS SADUD BIN ABI RACHMATdiatur serta diancam pidana sebagaimana dalam pasal 170 Ayat (2) kel1 KUHP .ATAU:KEDUABahwa ia terdakwa ~=ARIF MAULANA RACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMATbersamasama dengan NUR BAYU ALIAS WADIL BIN JAJI (Berkas perkara terpisah), RIVALAls KONG (belum tertangkap), SAEPI Als EPO ( belum tertangkap) dan BAEHAKI AlsIKI BAKOL (belum tertangkap),pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 = sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014
    terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu ) Tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penehanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.Menetapkan terdakwatetap ditahan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1( Satu) potong baju kaos lengan pendek berwarna hitam dalam keadaanberlumuran darah ;1( satu) potong celana panjang warna biru merk levi strauss dengan keadaanSobek disebelah kanan bagian lutut ;Digunakan dalam perkara Arif Maulana Rachmat
Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 15 April 2015 — RACHMAT HIDAYAT als DAYAT als RACHMAT BIN BURHAN
216
  • Menyatakan Terdakwa RACHMAT HIDAYAT als DAYAT als RACHMAT BIN BURHAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RACHMAT HIDAYAT als DAYAT als RACHMAT BIN BURHAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.
    Memerintahkan kepada Terdakwa RACHMAT HIDAYAT als DAYAT als RACHMAT BIN BURHAN tersebut diatas untuk dilakukan tindakan hukum berupa menjalani pengobatan dan atau perawatan (rehabilitasi) di Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat (KELIMA) Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba & HIV-AIDS berbasis Masyarakat DKI Jakarta beralamat di Jalan Raya Kalimalang No. 9 Rt/Rw 01/10 Kel. Cipinang Melayu, Kec. Makasar, Jakarta Timur; 5.
    RACHMAT HIDAYAT als DAYAT als RACHMAT BIN BURHAN
    HIDAYAT Als DAYAT Als RACHMAT Bin BURHANpada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat di Kp.
    HIDAYAT AlsDAYAT Als RACHMAT Bin BURHAN sebanyak 1 (satu) bungkus plastikklid warna bening Narkotika Golongan jenis shabushabu sehargaRp.400.000.00 (empat ratus ribu rupiah) dirumah terdakwa di Kp.
    HIDAYAT Als DAYAT Als RACHMAT Bin BURHANpada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat di Kp.
    Budiman J, Sp.Kj. dari Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat PelayananPenyalahgunaan Narkoba & HIVAIDS Berbasis Masyarakat DK JAKARTA atasnama Terdakwa Rachmat Hidayat als Rachmat dengan saran Rehabilitasidikaitkan dengan keterangan dari dr. Budiman J.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RACHMAT HIDAYAT als DAYATals RACHMAT BIN BURHAN, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Register : 18-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 620/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 30 April 2013 — ARIF RACHMAT HIDAYAT
161
  • Menetapkan bahwa di Malang, pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2007 pukul 01.05 WIB telah lahir dan diberi nama MUHAMMAD DZIKRI FARDANIL ARIF anak laki-laki ke-1 dari orang tua bernama ARIF RACHMAT HIDAYAT dan UMY SAADAH;
    ARIF RACHMAT HIDAYAT
    PENGADILAN NEGERI MALANGPENETAPANNomor 620/Pdt.P/2013/PN.MligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:ARIF RACHMAT HIDAYAT, umur 28 Tahun, pekerjaan swasta, alamat JI. S.
    (bukti P4);5. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:1197/74/IX/2006 antara ARIF RACHMAT HIDAYATdengan UMY SAADAH tertanggal 23 September 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang (bukti P5);6. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor:3573043003110006 atas nama kepala keluarga ARIFRACHMAT HIDAYAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang (buktiP6);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapaapa
    (vide bukti P4) diketahuibahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD DZIKRI FARDANIL ARIF lahir diMalang pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2007 pukul 01.05 WIB sehingga telahternyata bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD DZIKRI FARDANIL ARIFmerupakan anak yang lahir dalam suatu perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD DZIKRI FARDANIL ARIF merupakan anak sah daripasangan suami isteri ARIF RACHMAT HIDAYAT dan UMY SAADAH;Menimbang, bahwa dalam
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 287/Pdt.P/2020/PN Mks
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
RACHMAT USMAN alias RACHMAT ABU USMAN
286
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti nama Pemohon dari RACHMAT ABU USMAN menjadi RACHMAT USMAN berdasarkan KTP, KK, Ijazah SD S2 serta SIM Pemohon;
    3. Mempermaklumkan kepada istansi/ pihak-pihak terkait bahwa telah ada Penetapan Perubahan Nama Pemohon pada dokumen paspor yang semula tercatat atas nama RACHMAT ABU USMAN diganti menjadi RACHMAT USMAN;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada
    Pemohon:
    RACHMAT USMAN alias RACHMAT ABU USMAN
    Bahwa Pemohon lahir dengan nama RACHMAT atau sebagaimana yangtertera dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor:1043/D tertanggal 18September 1976;3. Bahwa telah terbit dokumen kependudukan Pemohon yaitu KTP,KK,ljazahSDS2,serta SIM Pemohon menggunakan nama RACHMAT USMAN;4. Bahwa dalam paspor lama Pemohon terbit atas nama RACHMAT ABUUSMAN No paspor A 3337685 , terbit tanggal 19 Juli 2012 19 Juli 2017;5.
    USMAN, diberi tanda(P1); Foto copy Kartu Keluarga atas nama RACHMAT USMAN,SP,Msi, diberi tanda(P2); Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Kota Makassar atasnama RACHMAT No.1043/D., diberi tanda (P3); Foto copy ljazah Magister (S2) atas nama RACHMAT USMAN,SP.Msi, diberitanda (P4); Foto copy Paspor atas nama RACHMAT ABU USMAN, diberi tanda (P5); Foto copy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan atas nama RACHMATUSMAN dari Polrestabes Makassar, diberi tanda (P6);Menimbang, bahwa selain
    RACHMAT USMAN sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon sertaKTP, KK serta Ijazahnya; Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandikarenakan nama pada Paspor Pemohon berbeda dengan Akta KelahiranPemohon serta KTP, KK dan ljazahnya, dimana nama Pemohon yang benaradalah RACHMAT USMAN;2.
    Saksi MUHAMMAD ADRIANSYAH RACHMAT, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah orang tuakandung Saksi; Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon adalah RACHMAT yang lahirtanggal 2 September 1968 di Ujung Pandang, dengan melihat Akta Kelahiranserta KTP, KK dan ljazah Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui kalau ada kesalahan nama Pemohon padaPaspornya dimana tertulis RACHMAT ABU USMAN padahal yang sebenarnyaadalah RACHMAT USMAN sesuai dengan Akta Kelahiran
    SIMPemohon yang menggunakan nama RACHMAT USMAN;Menimbang, bahwa akan tetapi sebelum sampai pada pertimbangan mengenaimaksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut terlebih dahulu harusdipertimbangkan apakah Pemohon mempunyai hak untuk mengajukan permohonana quo ;Menimbang, bahwa untuk menentukan berhak atau tidaknya Pemohonmengajukan permohonan a quo, terlebin dahulu harus dipertimbangkan benarkahPemohon adalah RACHMAT USMAN yang lahir pada tanggal 2 September 1968yang juga RACHMAT ABU USMAN sebagaimana
Register : 01-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 161-K/PM II-08/AD/VI/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — Kopka Asep Rachmat
2819
  • Kopka Asep Rachmat
Register : 13-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
RACHMAT
340
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon pada Akte Kelahiran 520/VI/1983, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon yang semula tertulis nama Rachmat ditambah Bahrudin sehingga menjadi Rachmat Bahrudin untuk disesuaikan dengan ijazah pemohon.
    Pemohon:
    RACHMAT
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 30/PID.B/2014/PN.NGR
Tanggal 3 April 2014 — - JALAL LUDIN RACHMAT
156
  • Menyatakan Terdakwa Jalal ludin Rachmat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dan Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
    (satu) buah HP merk Nokia type 1650 warna merah creame; Dikembalikan kepada korban Sri Astini, SPd; 1 (satu) bilah pisau belati gagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor NF 125 SD warna hitam merah DK 4102 WS; 1 (satu) buah HP merk Nokia type 2700 classic warna hitam coklat ; 1 (satu) buah tas gendong warna hijau tua; 1 (satu) buah helm warna putih merk Kyt ;Dikembalikan kepada Terdakwa Jalal ludin Rachmat
    - JALAL LUDIN RACHMAT
    PUTUSANNomor :30/Pid.B/2014/PN.NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JALAL LUDIN RACHMAT ;Tempat Lahir : Banyubiru;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 10 Januari 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Banjar Banyubiru , Desa Banyubiru, Kec.Negara, Kab.
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Telah pula memperhatikan dan mendengar tuntutan pidana yang dibacakandan diserahkan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menunitut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Hal. 1 dari 28 Hal.Putusan No: 30/Pid.B/2014/PN.Ngr1.Menyatakan terdakwa JALAL LUDIN RACHMAT
    GST.Aju Lakshmi Damajanti dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan luar : bengkak pada lengan kanan atas bewarna kemerahandengan ukuran dua centimeter kali satu centimeter dan tiga centimeter kalisatu centimeter;Kesimpulan: Bengkak kemungkinan disebabkan oleh kekrasan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa JALAL LUDIN RACHMAT pada hari Kamis tanggal 19Desember 2013 pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya
    GST.Aju Lakshmi Damajanti dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan luar : bengkak pada lengan kanan atas bewarna kemerahandengan ukuran dua centimeter kali satu centimeter dan tiga centimeter kalisatu centimeter.Kesimpulan: Bengkak kemungkinan disebabkan oleh kekrasan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 KUHP;DANKEDUA;Bahwa ia terdakwa JALAL LUDIN RACHMAT pada hari Kamis tanggal 19Desember 2013 pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada
    Menyatakan Terdakwa Jalal ludin Rachmat, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasandan Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 234/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 28 April 2016 — DADANG RACHMAT PUDJA
3112
  • DADANG RACHMAT PUDJA
    Tng, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon DADANG RACHMAT PUDJA adalah suami sah dari istrinya yang bernamaIRMA RACHMAWATI dan dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu :1. REGITA RACHMANISA HAFIDZ, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30 Maret 1998 ;2.
    PUDJA) adalah sebagai wali /selaku kuasa dari kedua orang anak saya (Pemohon DADANG RACHMAT PUDJA) yangmasih dibawah umur yaitu bernama :1.
    AYASHA RACHMAFAIZA HAFIDZ, perempuan, lahir di Jakarat, tanggal 13 Juli 2003 ; Memberi jin kepada (Pemohon DADANG RACHMAT PUDJA) bertindak untuk dan selakukuasa atas nama kedua orang anak saya (Pemohon DADANG RACHMAT PUDJA) yangmasih dibawah umur yaitu :1. REGITA RACHMANISA HAFIDZ, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30 Maret 1998 ;2.
    RACHMAT PUDJA dengan Almh.IRMA RACHMAWATI tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1.
    Pemohon yang bernama IRMA RACHMAWATI telah meninggal dunia diTangerang pada tanggal 10 Agustus 2009 ;Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon DADANG RACHMAT PUDJA dengan Almh.IRMA RACHMAWATI tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1.
Register : 18-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 70/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
Rachmat
94
  • Pemohon:
    Rachmat
Register : 01-01-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 309-K/PM II-08/AL/XI/2011
Tanggal 22 Nopember 2011 — Kopka Rdi Rachmat
6323
  • Kopka Rdi Rachmat
    Kopka Rdl Rachmat NRP. 65742.2.
    inidengan pangkat Kopka Rdl Rachmat NRP. 65742.2.
    ini denganpangkat Kopka Rdl Rachmat NAP. 65742.2.
    denganpangkat Kopka Rdl Rachmat NRP. 65742.2.