Ditemukan 30 data
12 — 1
Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi I: Taufik Bin Radawi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan kontraktor, tempatkediaman di Desa Bluto Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon
7 — 0
ABDULLAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TJASNAYA BIN RADAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
Putusan NO.669 /Pdt.G/201 9 /PATA.DRS.H.MISBACHUL MUNIR .MH DRS.MOHAMMAD HUDANAJAYA.MHPanitera Penggantittd.MARSUAIDAH.SHPerincian biaya ;UNTUK SALINAN1.Pendaftaran Rp. 30.000PENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNG 2.Biaya proses PANITERA,3.Panggilan4.Redaksi Radawi Asyhari, S.H., M.H.5. MeteraiJumlah tiga puluh enam riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO.669 /Pdt.G/201 9 /PATA.
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AGUS YANTO BIN IKSAN) dan Pemohon II (SRI KUSNENGSIH BINTI RADAWI) dengan wali nikah (Waryanto) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 2015 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten
22 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ADHI IRAWAN bin RADAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN RISKIYA binti JINTO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan
11 — 9
4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1839/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia kini Ssudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan paman calon suami anakPemohon bernama Imam Fauzi bin Radawi
15 — 6
Terlebin lagi ketika kesehatan saya mulaigmenurun dan saat ini saya masih berusaha untuk memulihkan kesehatandengan tetap berusaha dan berusaha; Saya (Tergugat) meminta keikhlasan istri saya untu memberi maaf danwaktu untuk saya memperbaiki diri dan kesehatan; Saya menerima dan bersedia untuk melakukan permintaan istri saya (Siti RAdawi) untuk bangun nikah yang beberapa waktu lalu pernah diminta istrisaya;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparman Diyanto bin Masdari) terhadap Penggugat (Nor Fatila binti Radawi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNADI Bin MANDARSO) terhadap Penggugat (NUR HANIYAH Binti RADAWI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan
42 — 14
Sum Radawi peralihan dari Buku Krawangan ke Buku LeterC menjadi 2 ;Bahwa saksi tahu Penggugat memperoleh tanah tersebut mendapatwarisan dari orang tuanya ;Bahwa saksi tahu dulu Penggugat pernah menguasai tanahsengketa ;Bahwa saksi tahu yang menguasai tanah sengketa adalah Supandialias P.Nanik (Tergugat ) seluas 2 (dua) petak ;Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Sutarjo (Tergugat II) ;Bahwa saksi tahu Tergugat menguasai tanah sengketa sudah 4(empat) tahun yaitu sejak tahun 2010 sampai dengan