Ditemukan 25 data
136 — 33
Berdasarkan halhal tersebut dengan berasaskanprinsip keadilan maka dalildalil gugatan Para Penggugat yang inginmembagi jalan milik bersama seluas 100 M2 secara sepihak, haruslahditolak ;Menanggapi dalil gugatan Para Penggugat poin 4 huruf e yangmenyebutkan:Bahwa oleh karena Tergugat ( Wayan Ruruh) tidak melakukanKewajibannya sebanyak 2 kali tahun 2015 untuk upacara rahinan yaitutanggal 22 maret 2015 s/d tanggal 8 Maret 2016 sebagaimana Poin 2,2diatas dan Tergugat Il ( Ketut Awan Sianta) juga tidak
31 — 12
Tergugat sejak mereka pisahrumah tinggal bersama Penggugat dan setahu saksi sejak anakanak ikutdengan Penggugat, Tergugat sama sekali tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan anakanak dan segala biaya kebutuhan rumahtangga seharihari dan biayabiaya sekolan anakanak ditanggungsepenuhnya oleh Penggugat;Bahwa 4 (empat) anakanak Penggugat dan Tergugat dirawat dengan baikoleh Penggugat;Bahwa saksi selama tinggal di rumah Penggugat di Perumahan Payana,saat melakukan upacara persembahyangan saat rahinan
Ni Gusti Ayu Tantriani
Tergugat:
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana,S.Si
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka
110 — 50
Bahkan setiap rahinan purnama dan tilem istri dariGusti Ngurah Pastika (Tergugat 1) sering juga mebanten di merajantersebut; Bahwa setahu saksi kedudukan Penggugat di karang tersebutsebagai sentana rajeg, yang dalam artinya Penggugat jugaberkedudukan sebagai purusa; Bahwa setahu saksi, alasan para Tergugat tidak menyetujui jikaPenggugat menikah lagi dengan Gusti Ngurah Padma ialah karenausia dari Penggugat sudah lanjut usia/ tua, jadi Para Tergugatmenyarankan lebih baik mengangkat anak dari salah
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I WAYAN ADI SUSANTO
152 — 61
membersihkan pedang tersebut; Bahwa saat ini Mangku Sudi sudah almarhum sedangkan Jro AnjasMara cacat; Bahwa dengan kejadian tersebut perasaan Terdakwa saat ini menyesal; Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil pedang tersebut darikamar suci Terdakwa kemudian Terdakwa membawanya ke kamar Terdakwa; Bahwa jarak kamar Terdakwa dengan kamar suci tersebut sekitarsepuluh meter; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengambil pedang tersebut untukdibersinkan apabila ada upacara keagamaan seperti Tumpek Landepataukah rahinan
144 — 71
membersihkan pedang tersebut;Bahwa saat ini Mangku Sudi sudah almarhum sedangkan Jro Anjas Maracacat;Bahwa dengan kejadian tersebut perasaan Terdakwa saat ini menyesal;Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil pedang tersebut dari kamarsuci Terdakwa kemudian Terdakwa membawanya ke kamar Terdakwa;Bahwa jarak kamar Terdakwa dengan kamar suci tersebut sekitar sepuluhmeter;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengambil pedang tersebut untukdibersinkan apabila ada upacara keagamaan seperti Tumpek Landepataukah rahinan