Yeni Yulita Desman binti Ibnu Raminan Oesman;Rahmatullah bin Sulaiman, H. Daud

Daud) terhadap Penggugat (Yeny Yulita Desman binti Ibnu Raminan Oesman).3. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Radja Maulana, lahir tanggal 11 April 2006 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan / hadhonah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai bapak kandungnya untuk mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tanpa mengganggu kepentingan anak tersebut.4.

Yeny Yulita Desman binti Ibnu Raminan Oesman;Ir. H. Rahmatullah bin Sulaiman H. Daud;

Karenakeadaan tidak nyaman hubungan Tergugat dengan keluarga saya terutama denganalmarhum bapak Raminan, maka Tergugat memutuskan untuk pindah dan mencarirumah yang lokasinya dekat dengan tempat kerjanya kantor PT.

Raminan orang tua kandung saya.3. Menetapkan pada Tergugat untuk memberikan biaya nafkah hidup, biayapendidikan dan kesehatan untuk 3 orang anak.4. Memberikan sertifikat rumah di perumahan griya alam sentosa cileungsi sesuaidengan pembicaraan Tergugat sebelumnya.5. Memberikan sepeda motor Honda supra helm in B 6407 PSW untuk keperluan anakpertama XXXXXXxx.6. Tidak melakukan intervensi dan intimidasi kepada anak anak untuk keperluanpribadi.7.

Saya sebagai menantu dari Bapak Almarhum Raminan dan beliaubilang sebaiknya pindah untuk belajar hidup mandiri dan juga beliau beri doa sertarestu karena bagi saya Istri sedang hamil dimana saya kuatir ini adalah cucupertama sehingga jauh dari orangtua, kuatir dengan kesehatan cucu dan anaknyaapalagi saya di pekerjaan ada jemputan dari kantor pulang dan pergi di mana sajakaryawan bisa tinggal untuk area Jabodetabek.Bunda juga sering jemput/antar Ayah apalagi saat hari hujan jika Ayah pulang ataupergi

Raminan orang tua kandung saya3. Menetapkan pada Tergugat untuk memberikan biaya nafkah hidup, biayapendidikan dan kesehatan untuk 3 orang anak.4. Memberikan sertifikat rumah di perumahan griya alam sentosa cileungsi sesuaidengan pembicaraan Tergugat sebelumnya.5. Memberikan sepeda motor Honda supra helm in B 6407 PSW untuk keperluan anakpertama XXXXXXxx.6. Tidak melakukan intervensi dan intimidasi kepada anak anak untuk keperluanpribadi.7.

Raminan bintiSabang tidak ada yang secara sengaja berbuat sesuatu hinggamenyebabkan Rosna Dewi binti Kamaruddin meninggal dunia; Bahwa para Pemohon dan Abdul Rasyid bin Sabang serta Hj. Raminan bintiSabang dengan almarhumah Rosna Dewi binti Kamaruddin semasahidupnya beragama Islam; Bahwa almarhumah Rosna Dewi binti Kamaruddin semasa hidupnya adalahPegawai Negeri Sipil (PNS) pada Pemda Kabupaten Kepulauan Selayar;2.

Raminan bintiSabang tidak ada yang secara sengaja berbuat sesuatu hinggamenyebabkan Rosna Dewi binti Kamaruddin meninggal dunia; Bahwa para Pemohon dan Abdul Rasyid bin Sabang serta Hj. Raminan bintiSabang dengan almarhumah Rosna Dewi binti Kamaruddin semasahidupnya beragama Islam; Bahwa almarhumah Rosna Dewi binti Kamaruddin semasa hidupnya adalahPegawai Negeri Sipil (PNS) Pemda Kabupaten Kepulauan Selayar danmenjadi nasabah pada PT.

Raminan binti Sabang. Para Pemohon dan AbdulRasyid bin Sabang serta Hj. Raminan binti Sabang tidak pernah melakukan suatuperbuatan yang menyebabkan terhalang untuk menjadi ahli waris dan tujuanmengajukan permohonan penetapan ahli waris adalah untuk pencairandana/tabungan ataupun simpanan lainnya yang menjadi milik almarhumah RosnaDewi binti Kamaruddin pada PT.

Raminan binti Sabang;Menimbang, bahwa bibi almarhumah Rosna Dewi binti Kamaruddin yangbernama Hj. Raminan binti Sabang, tidak termasuk kelompok ahli waris yangdisebut dalam Pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dengan demikian bibialmarhumah Rosna Dewi binti Kamaruddin yang bernama Hj.

Raminan bintiSabang termasuk Dzawi Arham (keluarga dekat);Menimbang, bahwa karena ayah kandung dan kakek almarhumah RosnaDewi binti Kamaruddin lebih dahulu meninggal dunia dan almarhumah RosnaHal. 8 dari 10 hal.

YENI YULITA DESMAN alias YENI YULITA OESMAN binti IBNU RAMINAN OESMAN;Ir. H. RAHMATULLAH bin SULAIMAN H. Daud;

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rominan alias Raminan bin Berahim) terhadap Penggugat (Tuti binti M.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Tuti binti M.T Subroto, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di MenggalaEmpat RT 001 RW 008, Kepenghuluan Sekeladi,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRominan alias Raminan

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialtujuh orang anak bernama:a.Adi Canda bin Rominan alias Raminan, lahir pada tanggal 27September 1983;oO. Raji Sumarwan bin Rominan alias Raminan, umur 32 tahun;Rulianto bin Rominan alias Raminan, umur 31 tahun;. Sandi bin Rominan alias Raminan, umur 30 tahun;. Kerama bin Rominan alias Raminan, umur 29 tahun;> 0 Qa 0Minarti binti Rominan alias Raminan, umur 28 tahun;.

Suryani binti Rominan alias Raminan, lahir pada tanggal 26 Juni 1996;Hal. 2 dari 18 hal.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rominan alias Raminan binBerahim) terhadap Penggugat (Tuti binti M.T Subroto);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rominan alias Raminan binBerahim) terhadap Penggugat (Tuti binti M.T Subroto).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, dan Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten DeliHal. 16 dari 18 hal.

Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Bapak Yakob Ismailsedangkan wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Hemat Mursalin, sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah Busri Ahmad dan Raminan Jalil adapun Mas kawinnya berupaCincin Emas seberat 2 (dua) Gram dibayar tunai :3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;4.

Laut Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah famili ;Bahwa, Saya turut hadir dalam pernikahan para Pemohon pada harisabtu tanggal 2 januari 1999 ;Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah Penghulu adalah Bapak YakobIsmail dan Wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon Il, yaitu Hemat Mursalin dan saksisaksi adalah BusriAhmad dan Raminan

Kecamatan PontianakBarat Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah famili ;PA.PtkBahwa, Saya turut hadir dalam pernikahan para Pemohon pada harisabtu tanggal 2 januari 1999 ;Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah Penghulu adalah Bapak YakobIsmail dan Wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II, yaitu Hemat Mursalin dan saksisaksi adalah BusriAhmad dan Raminan

Nuh dengan seorang wanita bernama Sutianabinti Hemat Mursalin di gang Bansir Laut II , Kota Pontianak, dengan walinikah bernama Hemat Mursalin, dan mahar berupa cincin emas seberat 2gram, serta dengan saksisaksi Busri Anmad dan Raminan Jalil , serta telahdikaruniai dua orang anak bernama Echi dan Dita Navisa ; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, dan diantara kedua mempelai tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurut

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( SYAMSUDIN Bin AMIRUDIN ) dengan Pemohon II ( RAMINAN Binti BUYUNG SIDIN ) dilaksanakan pada hari Minggu jam.10 00 WIB tahun 1980 di Padang Koto Gadang Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam.3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan kepada PPN/KUA Kecamatan Palembayan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut; 4.

SURAT Foto Copy Kartu penduduk Nomor : 1306110105490001 yang telahdikeluarkan oleh Camat Palembayan, Kabupaten Agam tanggal 31 Januari2008 an SYAMSUDDIN dan foto copy Kartu Tanda Penduduk No.1306114701580001 ayn RAMINAN yang dikeluarkan tanggal 29Oktober 2002 yang telah dilegalisir oleh Panitera dan telah bermateraisecukupnya, foto copy tersebut dicocokkan dengan aslinya, temyata cocokmaka diberi Kode ( P. )B.

Bahwa, antara Pemohon I ( SYAMSUDDIN Bin AMIRUDDIN )dengan Pemohon II ( RAMINAN Binti BUYUNG SIDIN ) telahmenikah pada hari Minggu jam 10.00 WIB tahun 1980 di PadangKoto Gadang Kenagarian Salareh Aia Kecamatan PalembayanKabupaten Agam, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama MUHAMMAD ZAHER dihadiri oleh dua orang SaksiNikah nama MAJID DT.MARAJO NAN TINGGI dan M.NUIRdengan mahar berupa wang sebesar Rp.1. 500, ( seribu lima ratusrupiah ) dibayar tunai, di hadapan P3 N Salareh Aia namaSYARIFUDDIN

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( SYAMSUDIN BinAMIRUDIN ) dengan Pemohon II ( RAMINAN Binti BUYUNG SIDIN )dilaksanakan pada hari Minggu jam.10 00 WIB tahun 1980 di Padang KotoGadang Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam.3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan kepada PPN/KUAKecamatan Palembayan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;104.

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa, saksi turut hadir dan menyaksikan pelaksanaan pernikahan menurutagama Islam di rumah Pemohon IJ yaitu di Jalan Komyos Sudarso, Gang KayuManis I, nomor 172, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Pontianak Barat, pada tanggal20 Mei 2000, dengan wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II yangbernama Usman Bin Togo, dengan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Raminan

yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahsepupu Pemohon II; Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon I danPemohon II menurut agama Islam di rumah Pemohon II yaitu di Jalan KomyosSudarso, Gang Kayu Manis I, nomor 172, Kelurahan Sungai Jawi Luar,Pontianak Barat, pada tanggal 20 Mei 2000, dengan wali nikah adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama Usman bin Togo, dengan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama : Raminan

Er Pa: aed a 9 sia stat pala rage amTangg ee ss, 2020AN wks WIB PUTUSAN PENGADILAN Kurungan a cacwwilaiigceaeaaa aaa vesea ua daa Pega cp raminan as watts NDends Rp COO Pc upeigaigen =Perlakuan Barang Bukti : .. EAN AA A.

Raminan) terhadap Penggugat (Marliah binti Slamat).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Ari Winingsih binti Suprapto ) dengan Tergugat ( Budi Satria bin Raminan) yang dilaksanakn pada pada tanggal 09-12-2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamaan Tebet Jakarta Selatan ;

4. Menjatuhkan

talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Satria Bin Raminan) terhadap Penggugat (Ari Winingsih Binti Suprapto);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruslani Bin Sam'Ani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati Oesman Binti Raminan Oesman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gustrimansyah bin Raminan) terhadap Penggugat (Ani Rochani binti Obo Misbach);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Fauzan Ramghani bin Anto Kusmira Majit) terhadap Penggugat (Santi Nurjanah binti Raminan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,-( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Raminan bin Burhanudin) terhadap Penggugat(Yuyun Susanti binti Uti Arimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Raminan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Yanti Binti Abdul Jalil) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.

Amin Mustafa) kepada Penggugat (Meriyo Hanifa binti Raminan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahadik kandung Pemohon I, sedangkan Pemohon II adalah Isteri Pemohon I; Bahwa, saksi hadir dan turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon Idan Pemohon II pada tanggal 24 Juni 2013; Bahwa, Yang menjadi Penghulu adalah Bapak Ustadz Yacob Ismail, ayahPemohon II datang mewakilkan kepada Ustadz Yacob, ada 2 orang saksi yangmasingmasing bernama Raminan

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Jemri Sanofri bin Raminan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rifatul Mahmudah binti Oop Sofwa) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya