RADIANTO RAMINIS BIN RAMINIS

Bin RAMINIS secarabersamasama dengan Saksi MUSTAFA LUFTI, M.Pd.

Bin Raminis dan disetujui SaksiMUSTAFA LUFTI, M.Pd.

(PPTK) dan Saksi RAIDIS WANDI RAMINIS, SE. alias IWAN bin RAMINIS, telahmenguntungkan saksi RAIDIS WANDI RAMINIS, SE. alias IWAN bin RAMINIS selakuDirektur CV.

RAIDISWANDI RAMINIS yang. bertindak selaku Direktur.

RAIDIS WANDI RAMINIS, SE Als IWAN BIN RAMINIS

TOBU COORPORATION hanya Terdakwa RAIDIS WANDI RAMINIS, SE.alias IWAN bin RAMINIS selaku direktur CV.

= Bahwa setelah pertemuan di Yogyakarta, sekitar bulan Agustus 2013, SaksiRADIANTO RAMINIS menemui Terdakwa RAIDIS WANDI RAMINIS, SE. alias IWANbin RAMINIS selaku direktur CV.

REWANESTAatas nama Terdakwa RAIDIS WANDI RAMINIS, SE. alias IWAN bin RAMINIS, SE. alias WANbin RAMINIS selaku Direktur.

Bin RAMINIS sebagai Direktur CV.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamizar bin Mardamin) dengan Pemohon II (Raminis binti Buyung) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1977 di rumah P3NTR Koto Tuo, Kenagarian Salimpaung, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar; 4.

Tamizar bin Mardamin melawan Raminis binti Buyung

Menyatakan bahwa nama : - NURLELI, Tempat lahir Kampung Akad, Tanggal 01 April 1970, Jenis Kelamin Perempuan ; Adalah anak kandung yang sah dari PIRTUS (Ayah) dan RAMINIS (Ibu) ;3.

Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami Isteri yang bernama RAMINIS (Ibu) PIRUS (Ayah)yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Desember 1967 di Kampung AkadNagari Kambang Utara Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran pada kantor Catatan Sipil ;3.

alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas dengan ini memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggil Pemohon datang menghadapkepersidangan yang akan ditentukan pada suatu hari, disamping itu dimohonkan pula untukmengeluarkan Penetapan dengan amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Kampung Akad/ 01 April 1970 Jenis Kelamin Peremp uanadalah anak kandung yang sah dari pasangan suami Isteri yang bernama PIRUS (Ayah)RAMINIS

KK.03.01.2/PW.00/205/2006 atas nama Pirusmenikah dengan Isteri Raminis yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lengayang padaTanggal 29 September 2006, sesuai dengan aslinya yang diberi tandaP 3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 621/SKK/2011 atas nama NURLELI yangdikeluarkan oleh Bidan Sri Yusi Susilawati tertanggal 5 Maret 2012, sesuai dengan aslinya yangdiberi tandaP 4 ;Foto copy Petikan Keputusan Bupati Pesisir Selatan No. 823.3/328/BKDPS/2012 TentangKenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil atas

KK.03.01.2/PW.00/205/2006 atas nama Pirusmenikah dengan Isteri Raminis yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lengayang pada Tanggal 29September 2006, sebagaimana keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri (sesuaiP 3);3.

Menyatakan bahwa nama : NURLELI, Tempatlahir Kampung Akad, Tanggal 01 April 1970, Jenis Kelamin Perempuan ;Adalah anak kandung yang sah dari PIRTUS (Ayah) dan RAMINIS (Ibu) ;3.

(PPK) secara bersamasamadengan Saksi Raidis Wandi Raminis, Saksi Hosen Syam (PPTK) dan Saksi Radianto Raminis,merugikan Keuangan Negara Cq.

(PPK) secara bersamasamadengan Saksi Hosen Syam (PPTK), Saksi Raidis Wandi Raminis,dan Saksi Radianto Raminis,merugikan Keuangan Negara Cq.

Kemudian diadakanpertemuan antara Saksi Radianto Raminis, saksi Raidis Wandi Raminis, Saksi Sahidin Maim,saksi Hosen Syam, dan terdakwa Mustafa Lutfi. M.Pd.

Menetapkan barang bukti ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa RADIANTO RAMINIS Bin RAMINIS.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar RP 5000,. (lima ribu rupiah).

(PPK) saksi RAIDIS WANDI RAMINIS,SE. alias IWAN bin RAMINIS, dan Saksi RADIANTO RAMINIS, merugikan KeuanganNegara Cq.

(PPK), telah menguntungkan saksi RAIDISWANDI RAMINIS, SE. alias IWAN bin RAMINIS selaku Direktur CV.

REWANESTA atas nama Terdakwa RAIDIS WANDI RAMINIS, SE. alias IWAN binRAMINIS, SE. alias IWAN bin RAMINIS selaku Direktur.

REWANESTA yang dalam hal ini diwakili oleh Direktur atas nama TerdakwaRAIDIS WANDI RAMINIS, SE. alias TWAN bin RAMINIS.

Raminis;6). Rajunis;7). Syamsir;8). Nurhayati;9). Nurbaiti;Bahwa Surat Pernyataan Kesepakatan/Persetujuan Kaum tersebut telahditandatangani dan disetujui oleh H. Nurli Zakir Datuk Bungsu selakuPenghulu Suku serta dibenarkan dan ditandatangani oleh A. HamidDatuk Rajo Sampono M selaku Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN)Kelurahan Pegambiran Ampalu Nan XxX;Bahwa pada 28 Maret 2007 telah dibuat pula Surat PernyataanPenguasaan Fisik sebidang tanah milik kaum yang terletak di Jl.

22 Mei 2012 Yasmar (alm) yang diangkatsebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum mengajukan permohonankepada Badan Pertanahan Kota Padang in casu Turut Tergugat untukdimohonkan penerbitan sertifikat hak milik atas tanah seluas 7.734 Meterpersegi yang terletak di Kelurahan Ampalu Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang tanpa mengikut sertakan keturunan dari Alm.Raimah dan keturunan Almh Timban sebagaimana dimaksud SuratPernyataan Kesepakatan/Persetujuan Kaum tanggal 28 Maret 2007 yakniBaharudin, Raminis

permohonan untuk penerbitan sertifikat yang dimohonkan olehYasmar (alm) yang mengaku sebagai Mamak Kepala Waris kepada TurutTergugat, dan dalam hal ini Turut Tergugat telah menerbitkan Sertifikat HakMilik (SHM) yang dikenal dengan sertifikat hak milik No. 3780 Surat UkurNo. 02487/2012 tanggal 10 Desember 2012 atas nama Para Tergugattanpa mengikut sertakan keturunan dari Almh Raimah dan keturunan AlmhTimban sebagaimana Pernyataan Kesepakatan/Persetujuan Kaum tanggal28 Maret 2007 yakni Baharudin, Raminis

Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 3780 tanggal 14 Desember 2012 Surat Ukur No. 02487/2012tanggal 10 Desember 2012 atas nama Para Tergugat oleh Turut Tergugatdiatas tanah harta pusaka tinggi kaum Penggugat dan Para Tergugatseluas 7.734 Meter persegi yang terletak di Kelurahan Pagambiran AmpaluNan XX, Kecamatan Lubuk Begalung Nan XX, Kota Padang tanpamengikutsertakan keturunan dari Almh Raimah dan keturunan Almh Timbansebagaimana Pernyataan Kesepakatan/Persetujuan Kaum tanggal 28Maret 2007 yakni Baharudin, Raminis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khaidir bin Sidar) dengan Pemohon II (Raminis binti Rajun) yang dilaksanakan pada tahun1970 di Lesung Air, Kampung Koto Nan IV, Nagari Pelangai, Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Malin Puti
Tergugat:
1.Laili sujefmi
2.Nazarwin
3.Raminis
4.Camat Lima Kaum
5.Kepala Kantor ATR / BPN Kabupaten Tanah Datar

R binti Raminis);

Setujutanah objek perkara in casu didaftarkan/disertitikatkan atas nama anggota kaum,yakni :Yasmar (Penggugat 1);Mariani (Penggugat 2);Yasnizar (Penggugat 3);Baharuddin (Tergugat Il);Raminis (Tergugat Ill);Rajunis (Tergugat );Syamsir;Nurhayati;Nurbaiti;Bahwa Surat Pernyataan Kesepakatan/Persetujuan tertanggal 28 Maret 2007tersebut diatas disetujui oleh H. Nurli Zakir Datuk Bungsu, dengan saksisaksi A.Talib dan Hj. Asma dan telah dibenarkan oleh A.

Dimanadalam hal ini KAMRIL selaku maka kepala waris beserta anggota kaumnya,sesuai ranji kaum tanggal 10 Oktober 1996, menyatakan bahwa bidang tanahsebagaimana dimaksud dalam surat pernyataan tersebut diperoleh secara turuntemurun dan merupakan tanah kaum/pusako tinggi;, yang menyatakan :KAMRIL (Mamak Kepala Waris dalam kaum Para Tergugat dan Para Penggugat);Yasmar (Penggugat 1);Mariani (Penggugat 2);Yasnizar (Penggugat 3);Baharuddin (Tergugat Il);Raminis (Tergugat Ill);Rajunis (Tergugat );Syamsir

Setuju tanahobjek perkara in casu didaftarkan/disertitikatkan atas nama anggota kaumPara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi, yakni :Yasmar (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi 1);Mariani (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi 2);Yasnizar (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi 3);Baharuddin (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Il);Raminis (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Ill);Rajunis (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi );Syamsir (anggota

KAMRIL (Mamak Kepala Waris dalam kaum Para PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dan Para TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi);Yasmar (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi 1);Mariani (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi 2);Yasnizar (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi 3);Baharuddin (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Il);Raminis (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Ill);Rajunis (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ));Syamsir (anggota kaum);eo PN Af SP &Nurhayati (anggota kaum)

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur21 tahun Orang tua Pemohon :Ayah : Asus Marhan, dan Ibu : Juniati;sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 27 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Erman, dan Ibu : Raminis (Almh);. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAMTARUS bin MUMAD) dengan Pemohon II (RAMINIS binti SAUDI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1985 di Jorong Sopan Tanah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka untuk memenuhiketentuan pasal 76 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan disempurnakan dengan UndangundangNomor: 3 Tahun 2006 jo 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis telahmemerintahkan Penggugat agar menghadirkan saksi dari keluarga kedua belahpihak atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, bahwa ternyataPenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu: Sumiati binti Cokro Tiyono danRayudi bin Raminis,

Raminis binti Abdul Rahmin (ibu kKandung Pemohon) dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada 27 Februari 2009 di Kantor Urusan Agama Baso,Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Jorong Sungai Janiah, Kenagarian Tabek Panjang,Kecamatan Baso lebih kurang 4 bulan, setelah itu pindah

RAMINIS, 3.DEDI CHANDRA12. Berdasarkan Akta Jual Beli PPAT ELDAWATI, SH, M.kn tanggal 02 Februari 2011No.66/2011 antara JARANA dan DARNILIS maka per tanggal 10 Februar 2011SHM no.24 berpindah hak dari JARANA ke DARNILIS.Dan pada tanggal 21 Desember 2016 AMLIS Gelar RAJO INTAN selakumamak kepala waris dalam kaum mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri KotoBaru dengan Perdata Nomor: 36/PDT.G/2016/PN.KBR terhadap:1. DARNILIS : selaku Tergugat ;2.

dan BUYUNG ASRAL PanggilanBUYUANG dan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap yangdimenangkan oleh tergugat (JARANA) kemudian pada tahun 2008 para Penggugatkembali mengajukan gugatan dengan objek yang sama dan diputus dalam PutusanPengadilan Negeri Koto Baru, Nomor No: 04/PDT/2008/PN.KBR, dan dikuatkan olehPutusan Pengadilan Tinggi Padang No: 121/PDT/2008/PT.PDG. serta PutusanMahkamah Agung RI No: 2056 K/PDT/2009 dimana yang menjadi pihak dalamperkara ini adalah AMLIS Gelar RAJO INTAN, RAMINIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sri Hesti Utami R, S.Pd Pgl Hesti Binti Raminis, Terdakwa II Eka Pitria Susanti Pgl Eka Binti Irwandi, Terdakwa III Zur Maneli Pgl Neli Binti Abu Nasir, Terdakwa IV Myveni Rustam Pgl Veni Binti Rustam dan Terdakwa V Cindy Fitria Ramahdani Pgl Cindy Binti Ben Herianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat

Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, S.H
2.RIDO PRADANA
Terdakwa:
1.SRI HESTI UTAMI R, S.Pd Pgl HESTI Binti RAMINIS
2.ZUR MANELI Pgl NELI Binti ABU NASIR
3.EKA PITRIA SUSANTI Pgl EKA Binti IRWANDI
4.MYVENI RUSTAM Pgl VENI Binti RUSTAM
5.CINDY FITRIA RAMAHDANI Pgl CINDY Binti BEN HERIANTO