Menyatakan Terdakwa OKTOR RAMAILIS Pgl. OK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa izin2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKTOR RAMAILIS Pgl.

OKTOR RAMAILIS Pgl OK

. : PDM09/SIJUN/Ep.3/03/2014 yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada persidangan tanggal 22 Mei2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Oktor Ramailis Pgl.

Ok secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitu melakukan usaha penambangantanpa Izin Penambangan Rakyat (IPR) berupa penambangan mineral jenis emassebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 158 UndangUndang Nomor 4Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Oktor Ramailis Pgl.

Perk. : PDM09/SIJUN/Ep.3/03/2014, tertanggal 7 Maret 2014 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Oktor Ramailis Pg. Ok pada hari Minggu tanggal 21 Juli2013 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli tahun 2013 bertempat di Aliran Sungai Batang Kuantan, Jorong SubarangSukam, Kenagarian Muaro, Kec. Sijunjung, Kab.

padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuaro, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orang melakukanusaha penambangan mineral jenis emas tanpa izin IUP, IPR, atau IUPK sebagaimanadimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat(1) atau ayat (5) UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Oktor Ramailis

, Izin Pertambangan Rakyat (IPR), atauIzin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut di atas dengan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu sebagaiberikut :Ad.1 unsur setiap orangMenimbang, bahwa pada dasarnya setiap orang menunjuk kepada siapa orangyang telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanOKTOR RAMAILIS

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa Ramailis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Protokol Kesehatan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;Menyatakan barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Erlita Srigantini, dikembalikann kepada

PidanaRAMAILIS

RAMAILIS,DkkVS- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB.SIAK,- YUSMANIAR,DKK

RAMAILIS, kewarganegaraan Indonesia, umur 48 Tahun,pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat Jalan YosSudarso. Km 15 RT/O2 RW/04 Kelurahan MuaraFajar Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru ;2. SYAPRIL PURBA, kewarganegaraan Indonesia, umur 46Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat Jalan YosSudarso Km 15 RT/O2 RW/04 Kelurahan MuaraFajar Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru ; aaa 3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SANTOSO, S.IP
Terdakwa:
RAMAILIS

1. Menyatakan Terdakwa Angga Hardian als Angga Bin Ramailis Ramli (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
ANGGA HARDIAN Als ANGGA Bin RAMAILIS RAMLI Alm

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi bin Tamin ) dengan Pemohon II (Ramailis binti Tiar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1994 di Jorong Kampung Darek, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Edi bin Tamin, tempat/tanggal lahir Gasan Gadang/15 Desember 1970,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jorong Kampung Darek,Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Ramailis

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Edi bin Tamin) dengan Pemohon II(Ramailis binti Tiar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1994 diJorong Kampung Darek, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam;3.

Rajai bin Hamin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Jorong Gadang, KenagarianGasan Gadang, Kecamatan Batang Gasan, Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon namanya Edi dan Pemohon II namanya Ramailis; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Bahwa Pemohon I menikah dengan

Maradi bin Mawar, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jorong Kampung Darek,Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2018/PA.LBKenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Edi danPemohon II yang bernama Ramailis; Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi bin Tamin) denganPemohon II (Ramailis binti Tiar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Mei1994 di Jorong Kampung Darek, Kenagarian Tiku Selatan, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 September 2002, di Mesjid AlAzhar BalaiBalai,Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, P3N yangmenikahkan bernama Ahmad Hasan, dan wali nikah Pemohon II adalahHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 35/Pat.P/2018/PA.PPayah kandung Pemohon Il yang bernama Mawardi, dengan saksi nikahyang bernama Ramailis dan Anuar dengan mahar adalah seperangkat alatshalat, tunai.2.

II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah lebih kurang sejak 16tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid AlAzharBalaiBalai, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang; Bahwa gadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Ahmad Hasan, beliau adalah pegawai pencatat nikah resmi diPadang Panjang waktu itu; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mawardi; Bahwa Saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Anwar dan Ramailis

menyaksikan prosesi akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2002; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid AlAzhar,Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang; Bahwa gadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama Ahmad Hasan, beliau adalah pegawai pencatat nikah resmi diPadang Panjang waktu itu; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mawardi; Bahwa Saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ramailis

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Ramailis dan Anwar;4. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak;6. Bahwa pada waktu melangsungkan akad nikah Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,dan tidak ada pula hubungan sesusuan;8.

FEBRIANSYAH Pgl RIAN Bin RAMAILIS, Terdakwa IV. HARI ZONA MARTA Pgl ARI Bin DAFRIZON, Terdakwa V. WENDA YUDA TAHER Pgl YUDA Bin AANSANUR dan Terdakwa VI. ALEX KAIRUL Pgl ALEX Bin KAIRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman untuk dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa yaitu: Terdakwa I. TETDI JONI EKTA Pgl TED Bin AGUSLIM, Terdakwa II.

FEBRIANSYAH Pgl RIAN Bin RAMAILIS, Terdakwa IV. HARI ZONA MARTA Pgl ARI Bin DAFRIZON, Terdakwa V. WENDA YUDA TAHER Pgl YUDA Bin AANSANUR dan Terdakwa VI. ALEX KAIRUL Pgl ALEX Bin KAIRUL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FEBRIANSYAH Pgl RIAN Bin RAMAILIS,Terdakwa IV. HARI ZONA MARTA Pg! ARI Bin DAFRIZON, Terdakwa V.WENDA YUDA TAHER Pgl YUDA Bin AANSANUR dan Terdakwa VI.ALEX KAIRUL Pgl ALEX Bin KAIRUL bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna narkotika golongan ! bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatifkedua melanggar Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

RIO Bin SUKIASMAN, terdakwa III FEBRIANSYAH PgRIAN Bin RAMAILIS, terdakwa IV HARI ZONA MARTA Pgl ARI Bin DAFRIZON,terdakwa V WENDA YUDA TAHER Pgl YUDA Bin AANSANUR dan terdakwa VI ALEXKAIRUL Pgl ALEX Bin KAIRUL, pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekirapukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober tahun 2013 bertempat di Dusun Pialai Jorong Balimbing NagariBalimbing Kec. Rambatan Kab.

RIO Bin SUKIASMAN, terdakwa III FEBRIANSYAH PgRIAN Bin RAMAILIS, terdakwa IV HARI ZONA MARTA PgI! ARI Bin DAFRIZON,terdakwa V WENDA YUDA TAHER Pg! YUDA Bin AANSANUR dan terdakwa VI ALEXKAIRUL Pgl ALEX Bin KAIRUL, pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekirapukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober tahun 2013 bertempat di Dusun Pialai Jorong Balimbing NagariBalimbing Kec. Rambatan Kab.

FEBRIANSYAH Pgl RIAN Bin RAMAILIS, Terdakwa IV. HARI ZONAMARTA Pgl ARI Bin DAFRIZON, Terdakwa V. WENDA YUDA TAHER Pgl YUDA BinAANSANUR dan Terdakwa VI.

RIAN Bin RAMAILIS, TerdakwaIV. HARI ZONA MARTA Pgl ARI Bin DAFRIZON, Terdakwa V. WENDA YUDA TAHERPgl YUDA Bin AANSANUR dan Terdakwa VI.

Ramailis binti Nurlis, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Bulakan, NagariTanjung Gadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota.

Putusan Nomor 0563/Pdt.G/2016/PA.PykMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukan saksibernama Perisman bin Sami dan Ramailis binti Nurlis;Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi tersebut di atas,majelis berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil karena masingmasing telah hadir secara pribadi di depan persidangandan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya serta tidak terhalangsecara

Penggugat:
1.RAMAILIS CHANIAGO
2.SHILPA LORENZA CHANIAGO
Tergugat:
1.NURAIDA
2.SRI RAHAYU
3.SALAMAH HANUM
Turut Tergugat:
1.LURAH BELAWAN I KELURAHAN BELAWAN
2.SABRI

PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1.RAMAILIS CHANIAGO, Perempuan, tempat dan tanggal lahirBelawan, 15 November 1969, umur 50 Tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam,alamat Kampung Salam Blok Belawan KelurahanBelawan II Kecamatan Medan Belawan Kota Medan;2.SHILPA LORENZA CHANIAGO, Perempuan

sebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenerima Eksepsi Para TergugatDALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Para Penggugatuntuk seluruhnya;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2020/PN MdanMenghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara aquo;Menimbang, bahwa Turut Tergugat II tidak mengajukan jawabandalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 13 (tiga belas) bukti surat berupa:1.10.11.12.13.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ramailis

Lorenza Chaniagodengan Nomor Induk Kependudukan 1271085911970002, diberi tandaP2:Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1271080708060023 atas nama KepalaKeluarga Syamsul Effendi, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 08/4/II/1997 atas nama Samsul danRamailis Chan, diberi tanda P4;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470/1492/2019 atas nama SyamsulEffendi, diberi tanda P5;Fotocopy Surat Kematian Nomor 474.3/144/2019 atas nama SyamsulEffeni, diberi tanda P6;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama Ramailis

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deki Harianto bin Abdul Muis) terhadap Penggugat (Ramailis binti Linun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91000,- ( sembilan puluh satu ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanuar Chandra alias Yanuar Candra bin Sanunin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramailis binti Naam) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ksatria Sumanto bin Lipab) terhadap Penggugat (Ramailis binti Asmar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sep Mustaqim bin Ramailis