MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zulwiskal alias Panjul bin Rafinis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Panjul Bin Rafinis

Ap Bin Rafinis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian.

AP Bin RAFINIS

Ap Bin Rafinis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 11 Juni 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2019sampai dengan tanggal 16 Juli 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23Agustus 20195.

Menyatakan terdakwa Afrinaldi Pgl Ap Bin Rafinis telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Afrinaldi Pgl Ap Bin Rafinis denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan serta memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

Tanah Datar, yang resah akan maraknya perjudianjenis togel di wilayah nagarinya, kemudian hal ini ditelusuri oleh satreskrim polres tanah datar, kemudian melakukan tangkap tanganterhadap terdakwa AFRINALDI PGL AP BIN RAFINIS yang pada saatitu sedang merumuskan angka dan menerima pesanan angka dariorang lain untuk digunakan dalam proses perjudian jenis togelnya .Bahwa terdakwa di tangkap oleh saksi Irvan Trinanda Pgl Nanda (saksiPenangkap), melakukan penangkapan pada saat terdakwa sedangdudukduduk

Tanah Datar, yang resah akan maraknya perjudianjenis togel di wilayah nagarinya, kemudian hal ini ditelusuri oleh satreskrim polres tanah datar, kemudian melakukan tangkap tanganterhadap terdakwa AFRINALDI PGL AP BIN RAFINIS yang pada saatitu sedang merumuskan angka dan menerima pesanan angka dariorang lain untuk digunakan dalam proses perjudian jenis togelnya .

Ap Bin Rafinis telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zulwiskal alias Panjul bin Rafinis tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Panjul Bin Rafinis

bukti tertulis berupa Potokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 0139/003/III/2016 tanggal 03 Maret 2016 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kananatas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Rafinis

Nama Rafinis binti Rauf.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.P br. Tgl.20 Januari 2020." Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa saksi tidak tahu Penggugat menikah dengan Tergugat dan kamisaling kenal sekitar 2 tahun 6 bulan;" Bahwa menurut cerita Penggugat pernikahan Penggugat denganTergugat berlangsung di KUA.

Tgl.20 Januari 2020.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Rafinis bintiRauf dan Deviani binti Samsir Acin;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Rafinis bintiRauf menerangkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran

Bg., Majelis Hakimberpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Rafinis binti Rauf, Deviani bintiSamsir Acin dan yang menerangkan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan Tergugat pernahmelakukan KDRT terhadap Penggugat sehingga Paha Penggugat membirukarena ditinju Tergugat, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap NafkahHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratmateril sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Rafinis binti Rauf dan Deviani binti Samsir Acin yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309R.Bg.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugianto bin Enik) terhadap Penggugat (Rafinis binti Ibnu Hajar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugianto bin Enik) terhadapPenggugat (Rafinis binti Ibnu Hajar);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugianto bin Enik) terhadapPenggugat (Rafinis binti Ibnu Hajar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh kami Dra. Hj. RahmadinurHim. 10 dari 11 hlm. Put.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaswardi bin Amiruddin)terhadap Penggugat (Rafinis binti Ibnu Hajar).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Yenrizal bin Dahmir) terhadap Penggugat (Erna Fiyenti binti Rafinis);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarainisejumlah Rp520.000,00 (limaratus dua puluh ribu rupiah);<

pertimbangansebagai berikut :Menimbang, bahwa tujuan suatu perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga bahagia dan kekal sebagaimana diatur dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan dengan telah terjadinya perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon/Terbanding dan kebenarannya telah terbukti yang dikuatkan dengan keteranganpara saksi di bawah sumpahnya masingmasing;Hal 4 dari 10 Hal, Putusan Nomor 45/Pdt.G/2020/PTA.Pdg.Menimbang, bahwa keterangan saksi satu Rafinis

Andahmempunyai anak 3 (tiga) orang yakni Nursikin (alm ), Alimarni (perempuan danmasih hidup), dan Rafinis (alm). Alimarni beranak 7 (tujuh) orang yangdiantaranya adalah Mawardi F, penggugat dalam perkara ini ;Bahwa objek perkara No.B.1 dan B.3 adalah berasal dari cancang latiah,cucur peluh antara Juri dan suaminya dan harta objek perkara No.A 1.2.3 dan B2.4 berasal dari cancang latiah dan cucur peluh Sarintan dan suaminya dansemua itu terakhir dikuasai oleh Kilus Datuk Rajo Api.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erinaldi bin Amir) terhadap Penggugat (Rafinis binti Sarkamin Tuka Mudo);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan