RAFILIS Alias MAK ETEK

P U T U S A NNo. 46/PID.B/2013/PN.PRM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAFILIS Alias MAK ETEK;Tempat Lahir : Toboh Palak Pisang Lubuk Alung;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/10 Oktober 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Toboh Palak Pisang Nagari Toboh

Reg.Perk.: PDM /PRM/Ep.1/03/2013, tanggal 20 Maret 2013, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RAFILIS Alias MAK ETEK, pada hari Sabtu, tanggal9 Januari 2013, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Januari 2013, bertempat di Toboh Palak Pisang Nagari Toboh Kec SintukToboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yangberwenang memeriksa dan mengadili yang sengaja

mengatakankepada saksi bahwa di dalam warung minuman milik Terdakwa seringdijadikan tempat penjualan dan pembelian angkaangka toto gelap.Selanjutnya saksi melaporkan kepada pimpinannya dan dari pimpinannyatersebut saksi diperintahkan untuk menindak lanjuti informasi tersebut.Selanjutnya saksi dan saksi Roni Paslah langsung menuju kewarung milikTerdakwa untuk mencek kebenaran dari informasi tersebut dan pada saat dijalan menuju ke warung milik Terdakwa saksi mendapatkan informasi lagibahwa Terdakwa Rafilis

Menyatakan Terdakwa RAFILIS Alias MAK ETEK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAFILIS Alias MAK ETEKdengan pidana penjara Selama............:.::ssceeeeeeeee ;3.

Menyatakan Terdakwa RAFILIS Alias MAK ETEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
1.EKA ARIANTO
2.RULY SYARI
3.EMON CHANDRA
Tergugat:
1.RAFILIS
2.IFAS

Rafilis, Tempat/Tanggal Lahir : Seberang Tarok/01071957, JenisKelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : Ganting, Kelurahan Kambang Timur,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, PekerjaanPedagang, Nomor HP/email : 081374974719/081267754670 selanjutnyadisebut TERGUGAT I;2.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUSLIMADI ALS ALOY BIN BL RAFILIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan kulit dari bagian-bagian satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:Muslimadi Alias Aloy Bin BL Rafilis

JAILANI, dan pada saat itu saksiRoby Nofrimadoni juga menyampaikan bahwa ia tidak mengetahuijalan di Kabupaten Muara Bungo atas pernyataan saksi RobbyNofrimadoni tersebut saksi JAILANI menyetujui bahwa dalampengangkutan batu bara tersebut akan dikawal oleh terdakwa,selanjutnya saksi JAILANI menyuruh saksi Nike Frimadonamenyewa alat berat berupa eksafator dan truk sebagai alatpengangkut batu bara tersebut, kemudian saksi JAILANTmenempatkan orangorangnya dilokasi tambang batu bara yaituatas nama Rusli, Rafilis

RAFILIS (DPO)karena sebelum batubara tersebut hilang, terdakwaJATLANI pernah mendatangl lokasi tambang danmemberhentikan semua alat yang sedang bekerja ;Bahwa batubara tersebut dicuri dengan menggunakan alatberat milik PT.

memindahkan batubaradan membuat jalan baru pengangkutan batu bara ;Bahwa benar saksi ada mengerjakan pemindahan batu baradi lokasi batu bara didusun karak apung sebanyak 2 (dua)kali yaitu tangal 2 dan tanggal 3 bulan Agustus 2012;Bahwa pekerjaan yang saksi lakukan adalah memuat batubara dilokasi batu bara di dusun karak apung denganmengunakan alat berat excavator dan dimuat kedalam mobiltruck colt diesel sebanyak 4 (empat) buah ;Bahwa yang memerintahkan saksi memindahkan batu baratersebut adalah Rafilis

bersama dengan 4 (empat)13unit mobil yang sudah dimuat batu bara tersebut dansaksi tidak tahu dibawa kemana mobil tersebut ;Bahwa saksi juga tidak tahu dibawa kemana batu baratersebut dan saksi juga tidak kenal siapasiapa sopirtruk yang mengangkut batu bara tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari batubarayang dimuat oleh saksi ke dalam mobil pengangkutbatubara tersebut dengan menggunakan satu unit alatberat jenis excavator merk komatsu PC 2007 warnakuning;Bahwa saksi ditelpon oleh RAFILIS

RAFILIS (DPO);Menimbang, bahwa menurut saksi PAHRUL selaku operatoralat berat excavator, yang memerintahkan saksi untukmemindahkan batu bara dari stock room tersebut ke dalam bakmobil adalah RAFILIS ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PAHRUL danDARMAWI bahwa benar pada saat itu terdakwa ZULFIKAR ada dilokasi stock room PT.

terdakwa, dan saksi jugamenyampaikan bahwa saksi Robby Nofrimadoni tidak mengetahuijalan di Kabupaten Muara Bungo atas pernyataan saksi RobbyNofrimadoni tersebut terdakwa menyetujui dan pengangkutanbatu bara tersebut akan dikawal oleh saksi Zulfikar Alias ZulBin A.wahab, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi NikeFrimadona menyewa alat berat berupa eksafator dan truksebagai alat pengangkut batu bara tersebut, kemudian terdakwamenempatkan orangorangnya dilokasi tambang batu bara yaituatas nama Rusli, Rafilis

RAFILIS mengambil batubara tanpa izin10dari PT GBS dan PT TPJ tersebut telah mengakibatkan PT.GBS mengalami kerugian lebih kurang Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakmengetahuinya, karena terdakwa pada saat peristiwapencurian batubara pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2012 sekira pukul 01.00 Wib sedang berada di rumahterdakwa Dusun Karak Apung Kec.

memindahkan batubaradan membuat jalan baru pengangkutan batu bara ;Bahwa benar saksi ada mengerjakan pemindahan batu baradi lokasi batu bara didusun karak apung sebanyak 2 (dua)kali yaitu tangal 2 dan tanggal 3 bulan Agustus 2012;Bahwa pekerjaan yang saksi lakukan adalah memuat batubara dilokasi batu bara di dusun karak apung denganmengunakan alat berat excavator dan dimuat kedalam mobiltruck colt diesel sebanyak 4 (empat) buah ;Bahwa yang memerintahkan saksi memindahkan batu baratersebut adalah Rafilis

bersama dengan 4 (empat)unit mobil yang sudah dimuat batu bara tersebut dansaksi tidak tahu dibawa kemana mobil tersebut ;Bahwa saksi juga tidak tahu dibawa kemana batu baratersebut dan saksi juga tidak kenal siapasiapa sopirtruk yang mengangkut batu bara tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari batubarayang dimuat oleh saksi ke dalam mobil pengangkutbatubara tersebut dengan menggunakan satu unit alatberat jenis excavator merk komatsu PC 2007 warnakuning;Bahwa saksi ditelpon oleh RAFILIS

RAFILIS (DPO);Menimbang, bahwa menurut saksi PAHRUL selaku operatoralat berat excavator, yang memerintahkan saksi untukmemindahkan batu bara dari stock room tersebut ke dalam bakmobil adalah RAFILIS ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PAHRUL danDARMAWI bahwa benar pada saat itu ZULFIKAR ada di lokasistock room PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AANG GIA SAPUTRA bin RAFILIS) terhadap Penggugat(SITI ZULFAH binti ABDUL HARIS);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rafilis Bin Agafar, Terdakwa Joko Suprianto Bin Sukoyo, Terdakwa Age Listuri Bin Saidina Abas dan Terdakwa Delfi Saputra Bin Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan

Penuntut Umum:
Gio Valdo Diamanta
Terdakwa:
1.RAFILIS BIN AGAFAR
2.JOKO SUPRIANTO Bin SUKOYO
3.AGE LISTURI BIN SAIDINA ABAS
4.DELFI SAPUTRA BIN SUKRI

Penggugat:
1.Jasminar
2.Syafrinal
3.Rafilis
4.Agus Caniago
Tergugat:
1.Afrizal gelar Dt. Nan Putiah
2.Edi Agusdi
3.Sovia Ariani
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar

Saksi Rafilis : Bahwa setahu saksi yang diperkarakan oleh para pihak adalah masalahtanah yang terletak di Kampung Koto Panjang, Kenagarian Koto Nan TigoSelatan, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Halaman 28 dari 70 Putusan Nomor 6/Pat.G/2019/PN PnnBahwa setahu saksi yang diperkarakan adalah berupa tanah basah yaitusawah, namun sekarang tidak ada lagi ditanami padi sebab tanah itusekarang sedang tidak digarap;Bahwa saksi tidak tahu luas dan batasbatas tanah objek perkara;Bahwa jika saksi

Rafilis saksi 2.

Rafilis, 2. Bakri dan 3.