Ditemukan 8965 data
9 — 0
MUHAMMAD RAHMADANI
disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SRI WAHYUNI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : Atep Sopandi, SH, MHPanitera Pengganti : Eko Satrijo SP, SH2 Menetapkan bahwa di: Malang pada hari : Senin, tanggal : 05 Mei 1986 jam 14.30 WIBtelah lahir dan diberi nama : MUHAMMAD RAHMADANI
28 — 2
Menyatakan Terdakwa Beni Rahmadani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Beni Rahmadani
Menyatakan Terdakwa Beni Rahmadani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beni Rahmadani denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada di dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutan pidananya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.B/2014/PN KisBahwa ia Terdakwa Beni Rahmadani
plat polisi milik saksi Jonip MartinusLubis dengan maksud untuk dimiliki dikarenakan Terdakwa tidak meilikisepeda motor dan perbuatan Terdakwa membawa sepeda motortersebut tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi JonipMartinus Lubis sehingga mengakibatkan saksi Jonip Martinus Lubismengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPidana;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Beni Rahmadani
barang siapa di sini adalah Terdakwa Beni Rahmadani dan dipandangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.B/2014/PN Kis12mampu untuk mempertanggungjawabkan segala perobuatannya, namun nanti lebihlanjut akan dipertimbangkan tentang perbuatan apa yang telah dilakukanTerdakwa dikaitkan dengan perkara ini pada unsurunsur selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi bagi diri Terdakwa;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Beni Rahmadani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;5.
43 — 0
Menyatakan terdakwa ROMI RAHMADANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM MENYERAHKAN ATAU MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) ;3.
Romi Rahmadani ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ROMI RAHMADANI ; 1 (satu) buah KTP an. Abdul Gafur ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ABDUL GAFUR ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;
- ROMI RAHMADANI
22 — 7
Menyatakan Terdakwa RAHMADANI PANJAITAN Alias DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RAHMADANI PANJAITAN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHMADANI PANJAITANTempat lahir : Desa Ujung NegeriUmur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 02 Februari 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Ujung Negeri Kahan KecamatanBintang Bayu Kabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan
Pid.B/2014/PNuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa RAHMADANIPANJAITAN;Penetapan Majelis Hakim Tanggal 14 Agustus 2014 No 452/Pen.Pid/2014/PN.Tbt tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan terdakwa RAHMADANI
PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan ;Menimbang Bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya, Terdakwamenerangkan bahwa ia tidak akan mengajukan Pembelaan, namun iamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim untuk memutus seringanringannya dan seadiladilnya,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMADANI
Terdakwa RAHMADANI PANJAITAN AliasDANI seorang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang cakap untukmempertanggung jawabkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi,Terdakwa RAHMADANI PANJAITAN Alias DANI dengan identitas diatasadalah benar yang sebagai orang yang didakwa melakukan tindak pidana dalamperkara ini dan dalam kondisi yang sehat jasmani dan rohani, sehingga menurutMajelis Hakim unsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu
Menyatakan Terdakwa RAHMADANI PANJAITAN Alias DANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
49 — 22
FIA RAHMADANI
/2018/PT MDNdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun dengan Nomor91/SK/2018/PN.Sim;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor:586/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 9 Juli 2018, berikut putusan dan berkasperkara Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 7Juni 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa FIA RAHMADANI
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaFIA RAHMADANI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Sarbudin Panjaitan yangdihadirkan oleh Penasehat Hukum Terdakwa pernah menjadi PenasehatHukum Terdakwa Fia Rahmadani pada saat di tingkat penyidikan, seharusnyamempersoalkan tentang gambar sket TKP yang dibuat oleh penyidikkepolisian, bukan pada saat menjadi Ahli di persidangan.
Menyatakan Terdakwa Fia Rahmadani tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanKesatu. Pasal 310 ayat (4) UU.RI. No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu LintasAngkutan Jalan, dan Dakwaan Kedua Pasal 312 UU.RI. No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ;2. Membebaskan Terdakwa Fia Rahmadani dari segala dakwaan dan tuntutanhukum ;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIA RAHMADANI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIA RAHMADANI
PUTUSANNomor 1025 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun, telah memutus perkaraTerdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanFIA RAHMADANI;Tebing Tinggi;26 tahun / 9 Maret 1991:Perempuan;Indonesia;Jalan KF.
Putusan Nomor 1025 K/Pid/20181.Menyatakan Terdakwa Fia Rahmadani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintasyang menyebabkan orang lain meninggal dunia dan mengemudikankendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengansengaja tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada KepolisianRepublik Indonesia terdekat sebagaimana yang tercantum dalamDakwaan Kesatu dan Dakwaan
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN.Sim tanggal 7 Juni 2018 yang amar selengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Fia Rahmadani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan dengan sengaja tidak melaporkan kecelakaan lalulintas kepada Kepolisian
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fia Rahmadani oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 1025 K/Pid/20183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fia Rahmadani oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 1025 K/Pid/20183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
9 — 0
SUPRIADI RAHMADANI
38 — 0
Menyatakan Terdakwa PRAYUDA RAHMADANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
-Prayuda Rahmadani
24 — 4
Menyatakan Terdakwa RISKY RAHMADANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RISKY RAHMADANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000,000,000,- (satu milyar rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana selama 4 (empat) bulan;3.
RISKY RAHMADANI
Dan selanjutnya pada pkl. 19.30 Wibdatang 2 (Dua) orang lakilaki yaitu saksi Abdul Gani danterdakwa Risky Rahmadani (masingmasing penuntutanterpisah), dan ketika diperiksa kemudian terdakwa RiskyRahmadani membuang sesuatu ke tanah yang merupakannarkotika jenis sabu dan dari jok sepeda motor yangdikendarainya ditemukan (Satu) bungkus besar narkotikajenis ganja yang dilapisi lakban warna kuning yang diakuioleh saksi Abdul Gani dan terdakwa Risky Rahmadani sebagaipesanan saksi Muriyono;Bahwa terdakwa
Dan selanjutnya pada pkl. 19.30Wib datang 2 (Dua) orang lakilaki yaitu saksi Abdul Gani danterdakwa Risky Rahmadani (masingmasing penuntutan terpisah), danketika diperiksa kemudian terdakwa Risky Rahmadani membuangsesuatu ke tanah yang merupakan narkotika jenis sabu dan dari joksepeda motor yang dikendarainya ditemukan 1 (Satu) bungkus besarnarkotika jenis ganja yang dilapisi lakban warna kuning yang diakuioleh saksi Abdul Gani dan terdakwa Risky Rahmadani sebagaipesanan saksi Muriyono;Bahwa terdakwa
berangkat ke Embongdengan mengendarai sepeda motor milik abang terdakwa RizkyRahmadani;Bahwa yang memberikan ganja kepada saksi adalah Gindro tanpamengucapkan katakata lalu saksi masukkan ke bawah tempat duduksepeda motor yang saksi dan terdakwa Rizky Rahmadani kendaraidan dikemudikan oleh saksi sedangkan yang memberikan shabushabu adalah Dodi yang dipegang oleh terdakwa Rizky Rahmadani;Bahwa sepanjang perjalanan terdakwa Rizky Rahmadani tidak adamenanyakan apa yang dipegangnya tersebut karena terdakwa
merupakan pesanan dari saksiMuriyono sebelumnya melalui telefon;Bahwa benar saksi Muriyono maupun saksi Abdul Gani dan terdakwaRisky Rahmadani tidak memiliki izin dari pemerintah yang berwenangyang berhubungan dengan halhal yang berhubungan dengan Narkotika;Bahwa benar kemudian saksi Muriyono maupun saksi Abdul Gani danterdakwa Risky Rahmadani serta keseluruhan barang bukti dibawapetugas kepolisian ke Polres Simalungun;Bahwa benar setelah dilakukan penimbangan terhadap barang buktiberatnya 1 (Satu
telefon;Menimbang, bahwa benar saksi Muriyono maupun saksi Abdul Ganidan terdakwa Risky Rahmadani tidak memiliki izin dari pemerintah yangberwenang yang berhubungan dengan halhal yang berhubungan denganNarkotika;Menimbang, bahwa benar kemudian saksi Muriyono maupun saksiAbdul Gani dan terdakwa Risky Rahmadani serta keseluruhan barang buktidibawa petugas kepolisian ke Polres Simalungun;Menimbang, bahwa benar setelah dilakukan penimbangan terhadapbarang bukti beratnya 1 (Satu) bungkus besar narkotika
50 — 28
ARIF RAHMADANI
PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARIF = RAHMADANI Bin H. SYAMSULBAHkKRITempat lahir : BanjarmasinUmur/tanggal lahir : 27 tahun/ O6 Januari 1984Jenis Kelamin: Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gg. Imus RT.05 Desa Sinar BulanKab.
Berkas perkara atas nama terdakwa ARIF RAHMADANI Bin H.SYAMSUL BAHKRI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutus kan:Menyatakan Terdakwa ARIF RAHMADANI Bin H.
Arutmin;S Bahwa yang = melakukan penambangan di daerahtersebut adalah terdakwa Arif Rahmadani;2. SUMIJAN Als. MIJAN bin KUSNO WINOTO Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 pukul04.00 Wita di Desa Sumber Jaya Blok A KecamatanKintap, Kabupaten Tanah Laut saksi bersama denganterdakwa telah diamankan oleh security PT. Arukmindiantaranya saksi Sigit Ranu Widiatmoko Als. Sigitdan Kapten Andi Haris serta Sdr. Samad karenadiduga ikut melakukan penambangan liar di wilayahpenambangan PT.
Arif Rahmadani sejak bulan Februari2011; Bahwa saksi sudah mengerjakan penggalian lokasitambang tersebut dengan menggunakan alat beratdengan lebar sudah mencapai 6 meter, kedalaman 3meter dan panjang sekitar 15 meter; Bahwa sudah terkumpul batu bara dari penggaliantambang tersebut namun belum sempat diangkutHal. 7 dari 24 hal. Putusan No.241/Pid.Sus/2011/PN.PIh.keluar dari lokasi pertambangan tersebut;3.
H.Riduan Bin Badri (Alm.);22Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidanadan terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwaharuslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini =;Mengingat, pasal 158 Undangundang Republik IndonesiaNo. 4 Tahun 2009 serta peraturan peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADI LI Menyatakan Terdakwa ARIF RAHMADANI Bin H.
24 — 12
GUNA HETI RAHMADANI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama pemohon:Nama : GUNA HETI RAHMADANI;Tempat/tanggal lahir: Surakarta, 02 Juni 1985 ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Dagang ;Alamat : Dk. Waringen Rejo Rt.002, Rw.XX, Kel.
Menetapkan hukum bahwa GUNA HETI RAHMADANI lahir di Surakarta padahari Minggu Kliwon tanggal 02 Juni 1985 adalah anak Perempuan anak ke4(empat) dari pasangan suami istri BANDIYO dengan SRI SURATMI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta sejakditerimanya salinan Penetapan ini ;.
Sleman ;Bahwa pemohon yang bernama GUNA HETI RAHMADANI yang lahir diSurakarta pada hari Minggu tanggal 02 Juni 1985 ;Bahwa oleh karena kesibukan dan kelalaian orang tua Pemohon sehinggakelahiran Pemohon yang bernama GUNA HETI RAHMADANI tersebut sampaisekarang belum mempunyai Akta Kelahiran karena belum dilaporkan keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang mohon
Sleman ;e Bahwa benar antara Bandiyo dengan Sri Suratmi mempunyai 4 (empat) oranganak yaitu yang bernama : Titik Andri Rusana,Hima Kurhartini, Tri Ambarsari,dan Guna Heti Rahmadani (Pemohon) ;e Bahwa benar Pemohon yang bernama Guna Heti Rahmadani yang lahir diSurakarta pada hari Minggu tanggal 02 Juni 1985 sampai sekarang belummempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa keterlambatan pengurusan Akta Kelahiran tersebut disebabkan karenakesibukan dari orang tua Pemohon;e Bahwa benar untuk mengurus Akta Kelahiran
Menyatakan bahwa GUNA HETI RAHMADANI adalah Perempuan anak ke4(empat) dari pasangan Suami Istri BANDIYO dengan SRI SURATMI yanglahir di Surakarta pada hari Minggu tanggal 02 Juni 1985 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta sejakditerimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri;4.
17 — 4
Menyatakan Terdakwa Nurul Ismi Rahmadani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
NURUL ISMI RAHMADANI.
Nama lengkap : NURUL ISM RAHMADANI.2. Tempat lahir : Tebing Tinggi ;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 26 Januar 1997 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Kebun Gang Pustu Lingkungan Il KelurahanTanjung Marulak Kecamatan Rambutan Kota TebingTinggi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Pendidikan > SMK.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 16 Mei 2016 sampai dengan 4 Juni 2016 ;2.
Menyatakan terdakwa atas nama terdakwa NURUL ISMI RAHMADANI telahteroukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian, melanggar Pasal 362 jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL ISMI RAHMADANI denganpidana peniara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwamengaku bersalah dan menyesali perouatannya serta berjanji tdak akan mengulangilagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NURUL ISMI RAHMADANI pada hari Minggutanggal 15 Mei 2016
perlu dibuktikanapakah Terdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalamdakwaan Penyidik sekalu kuasa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di dalam surat dakwaan Penyidik sekalu kuasaPenuntut Umum telah didakwa seseorang yang bernama NURUL ISMIRAHMADANI dengan identitas telah di bacakan secara lengkap di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa NURUL ISMI RAHMADANI
Menyatakan Terdakwa Nurul Ismi Rahmadani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 642/Pid.B/2016/PN Tbt3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa II : RAHMADANI DWI SENTIKO, Prada Nrp. 31081815570589 tersebut ;
RAHMADANI DWI SENTIKO
PUTUSANNo. 189 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa II :Nama : RAHMADANI DWI SENTIKO ;Pangkat/Nrp. : Prada/ 31081815570589 ;Jabatan : Taban SO Regu! Ton!
Bahwa Terdakwa2 Rahmadani Dwi Sentiko masuk menjadi anggotaTNIAD pada tahun 2007 melalui pendidikan Secata PK di Rindam VII/Hal. 3 dari 15 hal. Put.
Tommy namun sebagian anggotaremaja yang brutal tersebut terus mengejar dan melempari dengan batu karangdan sebagian anggota lainnya menuju Mako Yonif 734/Lor Labay dan merusakdan melempari Mako dan ruangan Staf Batalyon dan Saksi11 Pratu MarkusYanpur Tamonob melihat Terdakwa2 (Prada Rahmadani) melakukanperusakan rumah Pasi Ops dan Mayonif 734/Lor Labay dengan cara melemparkacakaca jendela dengan menggunakan batu karang.h. Bahwa kemudian Saksi3 Lettu Ckm dr.
Bahwa perbuatan Terdakwa2 Prada Rahmadani yang sengaja dengantindakan nyata menyiramkan air ke arah Letda Inf.
Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanansementara yang telah dijalani oleh Terdakwa.Terdakwa2 Prada Rahmadani Dwi Sentiko NRP. 31081815570589Pidana Pokok : Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi masapenahanan sementara yang telah dijalani olen Terdakwa.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD ;Kami mohon para Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:1.
RAHMADANI
24 — 3
Pemohon:
RAHMADANI
24 — 7
Menyatakan terdakwa RAHMADANI BIN SOEROTO yang identitasnya sebagaimana tersebut ditas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMADANI BIN SOEROTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.
Pol AB 5158 Z.dikembalikan kepada Terdakwa Rahmadani bin Soeroto ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
RAHMADANI Bin SOEROTO
PUTUSANNo. 166/PID.Sus/2017/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, untuk tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini, dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama lengkap Rahmadani Bin SoerotoTempat lahir :BalikpapanUmur/ Tgl.
Menyatakan terdakwa RAHMADANI BIN SOEROTO terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga melanggar Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMADANI BIN SOEROTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;3.
Saksi AMRI ARVIANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dimintai keterangan di depan persidangan karenasaksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RAHMADANI bin SOEROTO penyalahgunaan Narkotikajenis shabu pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekira pukul 00.30Wib di Jl.
Saksi AGUNG CAHYO ; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan di depan persidangan karenasaksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RAHMADANI bin SOEROTO penyalahgunaan Narkotikajenis shabu pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekira pukul 00.30Wib di Jl.
SaksiSUMARDI; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan di depan persidangan karenasaksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RAHMADANI bin SOEROTO penyalahgunaan Narkotikajenis shabu pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekira pukul 00.30Wib di Jl.
5 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 4895/1992, tanggal 13 April 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dari nama semula FAJAR RAHMADANI SETYONINGSIH dibetulkan menjadi FAJAR RAHMADANI SETYANINGSIH; --------------------------------------------------------4.
FAJAR RAHMADANI SETYANINGSIH
PENETAPANNomor : 98/Pdt.P/2015/PN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Nama : FAJAR RAHMADANI SETYANINGSIHTempat/tanggal lahir : SURABAYA,28 Maret 1992Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : Wisma Lidah Kulon Blok XI No.16 RT.007RW.004 Kelurahan Bangkingan
Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 26 Maret 1992 dan diberinama Fajar Rahmadani Setyoningsih,sebagaimana diuraikan dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 4895/1992 tertanggal 13 April 1992; Halaman 1 dari 10 Penetapan No: 98/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Bahwa oleh karena pada dokumendokumen yang dimiliki namaPemohon tertulis Fajar Rahmadani Setyaningsih,sebagaimanaTEICEIAL GalaiN. 5 0nnn nnn cesnne cme nne cence cnennennennesennecnennecsssnscse ljasah Sekolah Dasar (SD) Nomor DN05 Dd 0032660 tertanggal29 JUNI 2004; nonnnnnnnencnnnnencnnnnnnnnnnnnncnnnnnnnnennnee ljasah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Nomor DN05 DI071581 tertanggal 21 JUNI 2007
17 — 0
-Deni Rahmadani Lubis
20 — 17
RAHMADANI ALIAS DANI
Selanjutnya saksi Hendrawansyah Harahap Als Hendraberkata kepada Terdakwa Rahmadani Als Dani simpankan dulu ini dan,kemudian Terdakwa Rahmadani Als Dani mengatakan iya sambil mengambil 1(satu) kotak permen Pagoda warna biru berisi 6 (enam) bungkus plastik klipbening yang berisikan Narkotika jenis Sabu Sabu dari saksi HendrawansyahHarahap Als Hendra.
Kemudian Terdakwa Rahmadani Als Dani membawa 1(satu) kotak permen Pagoda warna biru berisi 6 (enam) bungkus plastik klipbening yang berisikan Narkotika jenis Sabu Sabu ke dalam rumah orang tuaTerdakwa Rahmadani Als Dani yang jaraknya 1 (satu) meter dari patker tuakmilik orang tua Terdakwa Rahmadani Als Dani.
Kemudian Terdakwa Rahmadani Als Dani menunjukan bahwa TerdakwaRahmadani Als Dani menyimpan 1 (satu) kotak permen Pagoda warna biruberisi 6 (enam) bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis Sabu Sabu di rumah orang tua Terdakwa Rahmadani Als Dani yang di letakkan disebuah ember yang terletak diatas lemari pendingin.
33 — 1
Menyatakan terdakwa SINGGIH RAHMADANI Als. CENDEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ; 2.
SINGGIH RAHMADANI Als.CENDEL;
Rahmadani
27 — 11
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran An RAHMADANI No 10580/1988.
-yaitu tertulis RAHMADANI untuk dibetulkan menjadi RAHMADDANI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan pembetulan nama pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan Penetapan ini;
4.
Pemohon:
Rahmadani