Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat STNK No. 0579850/SU/2009, Noor Polisi BK-5810-XU, nama pemilik Sehat, alamat Dusun II Silau Rakyat Sei Rampah Sergai, Merk Type Yamaha/280 (AL1152S/MIO), jenis model : SPD Motor/Sepeda motor R3, Tahun Pembuatan 2009, warna putih, Nomor Rangka/NIK : MH328D2089J161667, No mesin : 28D1161699, Nomor BPK : 2429126-B, dikembalikan kepada Saksi Rahmaddani alias Dani;6.

mendapat Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), UDIN mendapat Rp. 150.000, (seratus lima puluh nburupiah), ARt mendapat Rp. 150.000, (seratus lima puluh nbu rupiah), SUHERIalias HERI Rp. 500.000, (lima ratus nou rupiah), YUDI mendapat Rp. 150.000,(seratus lima puluh nbu rupiah), RENDI mendapat Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan sisanya sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)terdakwa bagi bersama RENDI dipotong biaya ongkos, akibat perbuatanterdakwa dan temantemannya, saksi koroban RAHMADDANI

RAHMADDANI alias DANI, yang dibaca dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 09 Mei 2013, sekira pukul 02.00 wibdi Dusun Desa Mangga Dua Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai, Saksi telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha type 28 D (AL115S/MIO), warna putih,nomor mesin 28D1161699, nomor rangka MH328D30B9J161667 ;Bahwa pada mulanya pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekirapukul 06.30 Wib, Saksi memarkirkan sepeda motor Saksi di kilangpadi

alias Dani selaku pemiliksepeda motor untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa dan temantemannya tidak ada mendapat ijin darisaksi Rahmaddani alias Dani untuk mengambil sepeda motortersebut;Bahwa Terdakwa tertarik untuk ikut mengambil sepeda motor tersebutkarena membutuhkan uang untuk kehidupan seharihari;Bahwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar surat STNK No. 0579850/SU/2009, Nomor PolisiBK5810XU, nama pemilik

alias Dani,maka dikembalikan kepada Saksi Rahmaddani alias Dani;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1.

Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi Saksi Rahmaddani aliasDani;2. Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan pada masyarakat;3. Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;4. Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:1. Terdakwa menyesali perbuatannya;2. Terdakwa masih berusia muda, sehingga diharapkan dapat merubahsikapnya;15 17S< &6oeoe)3weoe

Bahwa, hubungan antara pemohon dengan calon suami pemohon (RahmadDani Ainul Yagin Bin Matsari) tersebut sudah sedemikian erat dan sulituntuk dipisahkan, karena telah berlangsung sekian lama;. Bahwa, selama ini keluarga pemohon dan orang tua/keluarga calon suamipemohon (Rahmad Dani Ainul Yaqgin Bin Matsari) telah samasamamengetahui hubungan cinta kasih antara pemohon dengan calon suaminyatersebut.

Bahwa, pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk kakak pemohon agar menerima pinangan tersebut danselanjutnya menikahkan pemohon dengan calon suami pemohon (RahmadDani Ainul Yagin Bin Matsari) tersebut, akan tetapi ayah pemohon tetappada pendiriannya tidak mau memberikan restu dan tidak mau menikahkanpemohon dengan calon suami pemohon;.

Binti NURJAYA) dengan calon suami pemohon (RAHMADDANI AINUL YAQIN Bin MATSARI) tersebut;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ,Rahmaddani bin Hidayah
   dengan Pemohon II, Yanti binti Jukso yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2019 di Desa Salat Baru, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2021/PA.TmlZN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat nikah yangdiajukan oleh :Rahmaddani bin Hidayah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Sorveyur Sawit PT.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmaddani bin Hidayah) dengan Pemohon II (Yanti binti Jukso) yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 09 Desember 2019 di Desa SalatBaru, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

dan sudah dewasa,serta memenuhisyarat untuk menjadi saksi;Bahwa banyak warga sekitar yang hadir menyaksikan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada memiliki hubungannasab, semenda, atau Saudara sesusuan yang menghalangi pernikahan;Bahwa para Pemohon sudah punya 1 (Satu) orang anak yang bernamaNazwa bin Rahmaddani

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahkeluar agama Islam dan tidak pernah menikah lagi dengan orang lain; Bahwa selama pernikahan para Pemohon dikaruniai satu orang anakbernama Nazwa bin Rahmaddani; Bahwa Isbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbukti sah dari pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Rahmaddani binHidayah dengan Pemohon Il, Yanti binti Jukso yang dilaksanakan padatanggal 9 Desember 2019 di Desa Salat Baru, Kecamatan Karau Kuala,Kabupaten Barito Selatan;1. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon.1.

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Suami dan Nama Ayah (Bin) pada Akta Nikah Pemohon dengan Nomor 337/24/VII/2006 SERI AK tanggal 11 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru, yang semula tertulis :
Nama Suami : ERWAN RAHMADDANI
Nama Ayah (Bin

ERWAN RAHMADDANI dan APRILIYANANAVRATILOVA Nomor 337/24/VII/2006 SERI AK tanggal 11 Juli 2006, yangselanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ERWAN RAHMADANI Nomor1244/TLB/VII2000 tanggal 5 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang selanjutnya diberi tanda P4;5.

SUMARNO :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Mertua / AyahIsteri Pemohon ;> Bahwa Pemohon tinggal di Komplek Beringin Gang Rambutan No. 43RT.028 RW.005 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru ;> Bahwa Pemohon menikah dengan APRILIYANA NAVRATILOVA;> Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan pencantuman nama suami(Pemohon) ERWAN RAHMADANI dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon,Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2018/PN Bjbdimana nama Pemohon ditulis ERWAN RAHMADDANI

, dan nama ayah(Bin) yang semula tertulis MISDI seharusnya MISDI SUSANTO ;Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru dan padaKutipan Akta Nikah Pemohon tersebut, yang hendak dirubah yang semulaNama Suami (Pemohon) ERWAN RAHMADDANI menjadi Nama Suami(Pemohon) ERWAN RAHMADANI, serta Nama Ayah (Bin) MISDImenjadi Nama Ayah (Bin) MISDI SUSANTO sebagaimana nama Pemohonsebenarnya serta sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon.Bahwa

Gang Rambutan No. 43RT.028 RW.005 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru ;Bahwa Pemohon menikah dengan APRILIYANA NAVRATILOVA ;Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan pencantuman nama suami(Pemohon) ERWAN RAHMADANI dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon;Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru dan padaKutipan Akta Nikah Pemohon tersebut, yang hendak dirubah yang semulaNama Suami (Pemohon) ERWAN RAHMADDANI

yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudahtermuat secara lengkap dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya memohonuntuk perubahan nama Suami (Pemohon) pada Akta Nikah Pemohon denganNomor 337/24/VII/2006 SERI AK tanggal 11 Juli 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru, yang semulatertulis Nama Suami (Pemohon) ERWAN RAHMADDANI

Penggugat:
MUKHAMMAD FARIS RAHMADDANI
Tergugat:
PT OMAH BERKAH KARYA
Turut Tergugat:
Notaris Ariesca Dwi Aptasari, S.H., M.Kn.

dan dijawab saksi RAHMADDANI alias DANI Bin ALI MARSUDI KALAU KAU MAU BERHUBUNGANBADAN DENGAN AKU (sambil memberi kode menggunakan tangannyayang melambangkan mengajak bersetubuh)" dan saksi korban PFS binti ASmenjawab SAYA TIDAK MAU MELAKUKANNYA" dan saksi RAHMAD DANIalias DANI Bin ALI MARSUDI menyuruh saksi korban PFS binti AS untuk baringdidekatnya tetapi saksi korban PFS binti AS menolak, kemudian terdakwadatang dengan membawa rokok saja, kKemudian saksi RAHMAD DANI aliasDANI Bin ALI MARSUDI mengajak

KAMI BALIK JAK KERUMAH" dansaksi korban PFS binti AS menjawab NGAPA KALIAN TEGA GITU SAMAAKU", kemudian saksi RAHMAD DANI alias DANI Bin ALI MARSUDI dan saksiYA' IQBAL AKBAR alias BOLANG Bin YA' JOKO masuk lagi kedalam kamar,tidak lama kemudian saksi YA IQBAL AKBAR alias BOLANG Bin YA' JOKO danterdakwa juga pergi keluar kamar penginapan tersebut dengan alasan maumembeli sate, dan dikamar tersebut hanya saksi korban PFS binti AS dengansaksi RAHMAD DANI alias DANI Bin ALI MARSUDI, kemudian saksi RAHMADDANI

" dan dijawab saksi RAHMADDANI alias DANI Bin ALI MARSUDI KALAU KAU MAU BERHUBUNGANBADAN DENGAN AKU (sambil memberi kode menggunakan tangannyayang melambangkan mengajak bersetubuh)" dan saksi korban PFS binti ASPutusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Stg, hal 9 dari 30menjawab SAYA TIDAK MAU MELAKUKANNYA" dan saksi RAHMAD DANIalias DANI Bin ALI MARSUDI menyuruh saksi korban PFS binti AS untuk baringdidekatnya tetapi saksi korban PFS binti AS menolak, kemudian terdakwadatang dengan membawa rokok saja,

MARSUDI dan saksiYA IQBAL AKBAR alias BOLANG Bin YA' JOKO masuk lagi kKedalam kamar,tidak lama kemudian saksi YA IOBAL AKBAR alias BOLANG Bin YA' JOKO danterdakwa juga pergi keluar kamar penginapan tersebut dengan alasan maumembeli sate, dan dikamar tersebut hanya saksi korban PFS binti AS dengansaksi RAHMAD DANI alias DANI Bin ALI MARSUDI, kemudian saksi RAHMADDANI alias DANI Bin ALI MARSUDI mengatakan kepada saksi korban PFS bintAS KALAU NDAK PERCAYA NI AKU KASI ATM AKU, KALAU BISA JAM06.00 Wib

Saksi Rahmad Danikemudian kembali membujuk saksi korban untuk bersetubuh namunsaksi korban tetap tidak mau hingga kemudian datang saksi Iqbal danAnak dan masuk ke dalam kamar tersebut;Bahwa kemudian saksi Rahmad Dani mengatakan kepada Anakbahwa saksi korban tidak mau sehingga saksi rahmad Danimengancam kalau saksi korban terus tidak mau maka saksi RahmadDani tidak mau membayar sewa kamar dan menyuruh saksi korbandan Anak untuk membayarnya;Bahwa selanjutnya Anak menyuruh saksi Iqbal dan saksi RahmadDani

Mahesa Rahmaddani:; Asli bukti Hak Atas Tanah No. 800/53/Kec.Lemp.Jaya/2014 A.n.Ardani Bin Robeni, dan SHM No. 00625 14 Mei 2013 Desa MuktiSari A.n.

Mahesa Rahmaddani tersebut disimpan pada Penggugatsampai dengan pinjaman lunas; #" Apabila pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkan Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 57/Pat.G.S/2021/PN Kag maka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baikdibawah tangan maupun dimuka umum, untuk dan atas namaPenggugat, dan Yang Berhutang / Tergugat dan Tergugat II danpemilik agunan menyatakan akan menyerahkan/mengosongkantanah rumah/bangunan.

Mahesa Rahmaddani yang dijaminkankepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Kayuagung dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat danTergugat Il kepada Penggugat;Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan Hak Atas TanahNo. 800/53/Kec.Lemp.Jaya/2014 A.n. Ardani Bin Robeni, dan SHM No.00625 14 Mei 2013 Desa Mukti Sari A.n.

Mahesa Rahmaddani berikutsekaligus tanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sah danberharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentinganPenggugat;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan kepemilikan Hak Atas Tanah No.800/53/Kec.Lemp.Jaya/2014 A.n. Ardani Bin Robeni, dan SHM No. 0062514 Mei 2013 Desa Mukti Sari A.n. Mahesa Rahmaddani tersebut untuksegera mengosongkan obyek agunan tersebut.

berlangsung terlebih dahuludisita, sehingga Hakim berpendapat petitum angka ke4 (empat) menuruthukum haruslah ditolak;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka ke5 (lima) yaitu Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan berupa tanah dan/atau bangunandengan bukti kepemilikan Hak Atas Tanah No. 800/53/Kec.Lemp.Jaya/2014 A.n.Ardani Bin Robeni, dan SHM No. 00625 14 Mei 2013 Desa Mukti Sari A.n.Mahesa Rahmaddani untuk segera mengosongkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahmaddani Bin Khairil Anwar) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni Binti Helmi Syamaun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2012 di Gampong Seukeumbrok, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar Biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- ( Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu

Ziera Kamoza binti Rahmaddani, lahir 10012013;5.2. Aditia Ramadhan Bin Rahmaddani, lahir 07072014;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada waktu itutidak ada bukti secara tertulis (Akta Nikah) karena menikahdirumah dan tidak mendaftarkan di KUA;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalahuntuk adanya bukti authentik (Akta Nikah), pengurusan aktekelahiran anak dan keperluan lainnya;Hal 2 dari 13 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmaddani BinKhairil Anwar) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni Binti HelmiSyamaun) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2012bertempat di Gampong Seukeumbrok, kKecamatan Pidie,Kabupaten Pidie;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahmaddani binKhairil Anwar) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni Binti HelmiSyamaun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Pebruari 2012 diGampong Seukeumbrok, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada KUA/PPN Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie ke dalambuku yang disediakan untuk itu;4.