Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rifai bin Rakum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mainah binti Rahwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga II, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

orang tuanyamasingmasing; ~7 77 rrrBahwa saksi melihat sendiri Tergugat ada di rumahorang tuantya, karena rumah Tergugat sebenarnyatetangga desa, namun beda kabupaten;Bahwa saksi tidak tahu sebab Penggugat dan Tergugatpulang ke rumah orang tua masingmasing; ~Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar adakiriman uang atau apapun dari Tergugat untukPenggqugaty (het Hh SH a II Se SeSaksi kedua : KASIRUN Bin RAHWADI

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Atnawi bin Rahwadi) terhadap Penggugat (Hamiyah binti Sawabi) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5 .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615000,- ( enam ratus lima belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rahwadi Susanto bin Ing. Suhadi) terhadap Penggugat (Rini Kusumawati binti Siswanto) ;
4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Oganda Bin Ali Usman) dengan Pemohon II (Suci Wulandari Binti Rahwadi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2019 di Desa Bunglai, Kecamatan Kedaton Peninjauan Raya, Kabupaten Ogan Komering Ulu;

3.

RAHWADI BERUTU;Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan pada pihak dalam perkara iniadalah masalah tanah yang terletak di di desa Suka Makmur dusun MakmurBarat Kecamatan Simpang Kiri Pemko Subussalam dengan luas sekitarsetengah Hektar akan tetapi saksi tidak mengetahui ukuran pastinya;Bahwa batas tanah sengketa saksi kurang ingat yang saksi ingat hanyabatas tanah sengketa dibagian sebelah Selatan yaitu tanah H.

Kuda Diri seluas 7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meterpersegi), dengan panjang 100 m2 (seratus meter persegi), dan lebar 75 m2(tujuh lima meter persegi);Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Tergugat dan Tergugat IIyakni saksi Lompat Tinambunan, saksi Rahwadi Berutu, dan saksi Sehat Berututelah memberikan keterangan sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa saksi Lompat Tinambunan dibawah sumpahdipersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi tanah perkara tersebut asalnya adalah

hasilolahan kelompok tani/pemberian desa;Halaman 68 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN SKL Bahwa sepengetahuan saksi, Alamuddin Bancin tidak pernah menjualtanah kepada JT Kuda Diri;Menimbang, bahwa saksi Rahwadi Berutu dipersidangan menerangkandibawah sumpah bahwa JT.

Sedangkan dari bukti T5 dan T2dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan Tergugat danTergugat 2, yakni saksi Lompat Tinambunan, saksi Rahwadi Berutu, dan saksiSehat Berutu, dan juga dari saksisaksi yang diajukan Penggugat, yakni saksiSartiman dan saksi Riswanto, maka diperoleh fakta hukum bahwa asal muasaltanah objek perkara yang diklaim Tergugat sebagai miliknya, dengan melihatdari alat bukti yang diajukan Tergugat dan Tergugat II adalah semula berasaldari tanah milik adat (vide bukti

Yasin (orangtua Tergugat Il),namun mengenai luas saksi Lompat Tinambunan tidak mengetahuinya.Demikian pula halnya dengan saksi Rahwadi Berutu tidak ada menerangkantentang luas tanah milik Tergugat , tetapi hanya menerangkan bahwa kamipindah dari Desa Sibande ke Desa Suka Makmur karena ayah saksi adamempunyai lahan di Desa Suka Makmur dengan luas lahan sekitar 1 Ha (satuhektar) yang diperoleh dengan cara membuka sendiri tanah tersebut.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mariyadi bin Ponidi) terhadap Penggugat (Murti binti Rahwadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kasmad bin Rahwadi) terhadap Pengugat (Daroah binti Tarjono) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan

tersebut selanjutnya telah dituangkan dalam bentuk Akta Jual BeliNo : 361/2015 yang dibuat oleh Tergugat V selaku PPAT Sementara, antarasalah seoarang ahli waris Aminuddin Abdullah/ Ainuddin selaku pihak10.11.pertama dengan Rahwadi selaku pihak kedua yang bertindak untuk danatas nama Pemkab Kab.

Umbul Mas Wisesa Tanjung Muliamengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi 3 tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;4 Saksi YULI RAHWADI ALIAS JULI, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi menerangkan terjadinya tindak pidana penggelapanterhadap barang milik PT.

ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UUNo.7 tahun 1974;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa danPenasehat Hukumnya Tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi, yang mana sebelum memberikan keterangansaksisaksi disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya, sebagai berikut:KETERANGAN SAKSISAKSI:1 Saksi MAUN bin RAHWADI

Potusan Nomor 77 5"Pid A207 SPN RAHWADI memeluk juga LA ODEUGA.

;Rahwadi, S.T.

Yatim, S.E.;234 Muhazam, S.E., M.M.;5 Rahwadi, S.T.;6 Muhammad Nizam;7 Darwini, S.Pd. (3 s.d. 7 sebagai anggota);Di mana Tim Teknis atas Proposal yang diajukan masingmasing Sekolah Dasar/Madrasah di Kabupaten Abdya melakukan evaluasi dan melakukan peninjauan kelapangan untuk mengklarifikasi sesuai proposal yang masuk dari tiap Sekolah Dasar/Madrasah di Kabupaten Abdya, sedangkan kegiatan yang dilakukan untuk SekolahDasar penerima Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun 2007 padaDinas Pendidikan

Yatim, S.E.;4 Muhazam, S.E., M.M.;5 Rahwadi, S.T.;67Darwini, S.Pd. (3 s.d. 7 sebagai anggota);Di mana Tim Teknis atas Proposal yang diajukan masingmasing Sekolah Dasar/Madrasah di Kabupaten Abdya melakukan evaluasi dan melakukan peninjauan kelapangan untuk mengklarifikasi sesuai proposal yang masuk dari tiap Sekolah Dasar/Madrasah di Kabupaten Abdya, sedangkan kegiatan yang dilakukan untuk SekolahDasar penerima Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun 2007 padaDinas Pendidikan Kabupaten

Bambang K Rahwadi, sekarang Ketua UmumDPP Perkumpulan Perusahaan Bongkar Muat Indonesia, Tergugat 2Intervensi;Musyawarah Nasional (Munas) APBMI VI adalah kelanjutan dari MunasMunas sebelumnya yaitu Munas , Il, Ill, IV, V. Justru dengan adanyaMunaslub Semarang itulah Penggugat telah menimbulkan kekacauandalamorganisasi Asosiasi Perusahaan Bongkar Muat Indonesia (APBMI) yaitumunculnya Dualisme Kepemimpinan dalam tubuh DPP APBMI.

Bambang K Rahwadi sebagai KetuaUmum terpilin berlaku sampai tahun 2016;Kepengurusan Organisasi APBMI adalah ditentukan di dalam MusyawarahNasional (Munas) APBMI ini sudah berjalan sejak Munas s/d Munas VI.Dengan begitu apa yang menjadi dasar bagi Sdr. Sodik yang menyatakandirinya sebagai Wakil Ketua APBMI (Akte 41, 22 Juni 2012). Sdr.

Paser KalimantanTimur sering terjadi transaksi jualbeli narkotika jenis sabusabu yang didugadilakukan oleh saksi HERLINA Binti RAHWANDI bekerja sama dengan saksiHERI PURNOMO Alias JULAK Bin SADRI dan ADI MUSTAFA (DPO).Berdasarkan informasi tersebut pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018sekira pukul 16.00 Wita para saksi beserta tim dari BNNP Kaltim lalumendatangi rumah dimaksud dan saat pemeriksaan sedang berlangsungsaksi HERI PURNOMO Alias JULAK Bin SADRI datang untuk menemulsaksi HERLINA Binti RAHWADI

Saksi Achmad Desi alias Dedi bin Abdul Wahid, saksi Budiansyahalias lansyah bin Saiman, saksi Rahwadi alias Wandi bin Gani,saksi Iwan Saputra alias Putra bin Hazli, yang pada pokoknyamenerangkan : bahwa tugas saksi sebagai supir membawa pasirtambang (kuarsa) adalah membawa pasir kuarsa dimulai dari lokasipenambangan pasir kuarsa kemudian dibawa ke tempat pencucianHal. 20 dari 32 hal. Put.

BAMBANG SULISTYO sebagai Anggota;6) NOVARO MARTODIHARDJO, sebagai Narasumber/anggota tidaktetap;7) UNTUNG WIDODO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;8) TUWON RAHWADI sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;9) SUSIANTO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;10) TEWANG sebagai Narasumber/anggota tidak tetap ;Bahwa sebelum proses lelang pengadaan ATC Simulator, REZAGUNAWAN (Direktur Utama PT Toska Citra Pratama) pernah datangmenemui NOVARO MARTODIHARDJO berkaitan dengan prosespengadaan ATC Simulator

TUWON RAHWADI sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;9. SUSIANTO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;oa fo NP =10.

BAMBANG SULISTYO sebagai Anggota;6) NOVARO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;7) UNTUNG WIDODO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;8) TUWON RAHWADI sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;9) SUSIANTO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;10) TEWANG sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;Bahwa tugas pokok dan fungsi serta kewenangan anggota panitia lelangtersebut adalah menyelenggarakan pelelangan terhadap rencana kerja yangdisampaikan unit ST, setelah mendapat persetujuan dari direksi.Bahwa

Olivia atas nama Rahwadi Siregar. Bahwa saksi mengambil ATK dari CV. Olivia tersebut tidak ada suratpesanan barang dan saksi hanya mengambilnya atas perintah terdakwaBakir, maupun atas perintah Sopian Nauli, S.Sos atau atas perintah ErwinLubis dan tentang pembayarannya saksi tidak tahu. Bahwa saksi tidak pernah menerima barang ATK dari CV. Sukses IntiPratama atas nama Erni Suryani. Bahwa saksi memesan makanan dan minuman dari UD.

Olivia atas nama Rahwadi Siregar. Bahwa saksi selaku ketua pemeriksa barang tidak pernah melakukanpemeriksaan ATK yang diserahkan oleh CV. Sukses Inti Pratama atasnama Erni Suryani. Bahwa saksi tidak pernah menerima makanan dan minuman dari UD.Katering Kantin Cadika Pramuka Lubuk Pakam.

empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa kegiatan rapat evaluasi di hotel Dnaksina Medan denagn danasebesar Rp.78.820.000,00 (tujuh puluh delapan juta delapan ratus duapuluhjuta rupiah) tidak ada dilaksanakan.Bahwa perjalanan Dinas atas nama saksi untuk koordinasi ke BawasluJakarta pada tanggal 5 s/d 6 Desember 2013 tidak ada dilaksanakan.Bahwa terkait adanya pengeluaran untuk pembelian ATK sejumlah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) transaksi tersebut dilakukan dengan CV.Olivia atas nama Rahwadi

Olivia atas nama Rahwadi Siregaryang ada di Lubuk Pakam.Bahwa Pengadaan Konsumsi fiktif sebesar Rp. 145.225.000, (seratusempat puluh lima juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) tersebut adalahbahwa yang diSPJkan adalah sebesar Rp. 167.477.000,00 (seratus enampuluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) yang dipesan dariUD.

Olivia atas nama Rahwadi Siregar,karena ditempat Erni Suryani kadangkadang ATK tidak lengkap.Bahwa tidak benar pembelian nasi dan snack dari UD.

BAMBANG SULISTYO sebagai Anggota;6) NOVARO MARTODIHARDJO, sebagai Narasumber/anggota tidaktetap;7) UNTUNG WIDODO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;8) TUWON RAHWADI sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;9) SUSIANTO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;10) TEWANG sebagai Narasumber/anggota tidak tetap ;Bahwa sebelum proses lelang pengadaan ATC Simulator, REZAGUNAWAN (Direktur Utama PT Toska Citra Pratama) pernah datangmenemui NOVARO MARTODIHARDJO berkaitan dengan prosespengadaan ATC Simulator

TUWON RAHWADI sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;9. SUSIANTO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;oa fo NP =10.

BAMBANG SULISTYO sebagai Anggota;6) NOVARO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;7) UNTUNG WIDODO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;8) TUWON RAHWADI sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;9) SUSIANTO sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;10) TEWANG sebagai Narasumber/anggota tidak tetap;Bahwa tugas pokok dan fungsi serta kewenangan anggota panitia lelangtersebut adalah menyelenggarakan pelelangan terhadap rencana kerja yangdisampaikan unit ST, setelah mendapat persetujuan dari direksi.Bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHWADI bin MATTASIN) terhadap Penggugat (DESI TRIAWATI binti LOSNIM);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.