• Penggugat:
  Meksi Tololiu
  Tergugat:
  1.Raina Raung
  2.Frida Tololiu
  Turut Tergugat:
  Alfamart

  Raina Raung, bertempat tinggal di Desa Tabulo, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Risno Adam, S.H., CPLC.

  Mananggu Kab.Boalemo; Bahwa Saksi tidak tahu luasannya berapa; Bahwa setahu Saksi yang menguasai objek sengketa adalah Tergugat Raina Raung dan Tergugat II Frida Tololiu; Bahwa setahu Saksi pemilik objek sengketa adalan Penggugat MeksiTololiu Bahwa Fredik Tololiu adalah suami dari Tergugat Raina Raung; Bahwa tanah yang dikuasai oleh Para tergugat berasal dari FredikTololiu; Bahwa Fredik Tololiu sudah meninggal dunia Bahwa awalnya pemilik tanah tersebut adalah Fredik Tololiu, Saksi tahukarena di tanah

  tersebut ada rumahnya Fredik Tololiu dan tanahHalaman 15 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tmttersebut tepat berada di depan rumah bapak Saksi dan sejak Saksikecil rumah itu telah berdiri;Bahwa benar di tanah objek sengketa terdapat bangunan Alfamart milikTurut Tergugat;Bahwa setahu Saksi anakanak dari Fredik Tololiu ada 12 orangdiantaranya Toni, Foni, Budi, Eli, Anas, Frida, Dintje, Loli dan lainnyaSaksi lupa;Bahwa yang tinggal dengan Tergugat Raina Raung adalah Tergugat IIFrida

  Raung;Bahwa setahu Saksi, Fredrik Tololiu dan Raina Raung menikah tahun1984;Bahwa Saksi pindah dari karangetan pada tahun 1982 ke Desa Tabulo;Bahwa Saksi tidak pernah melihat ada tumpukan material bangunan dilokasi objek sengketa;Bahwa setahu saksi, Penggugat tidak pernah membeli tanah objeksengketa;Bahwa Saksi tahu kalau Penggugat tidak pernah membeli tanah objeksengketa karena jika terjadi jual beli harus diketahui oleh Saksi danKepala Desa namun nyatanya Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa sejak

  Mananggu Kab.Boalemo; Bahwa setahu Saksi yang menguasai objek sengketa adalah Tergugat Raina Raung dan Tergugat II Frida Tololiu; Bahwa setahu Saksi pemilik objek sengketa adalah Penggugat MeksiTololiu; Bahwa Fredik Tololiu adalah suami dari Tergugat Raina Raung; Bahwa tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat berasal dari FredikTololiu; Bahwa benar di tanah objek sengketa terdapat bangunan Alfamart milikTurut Tergugat; Bahwa pada tahun 20192020 pernah terjadi keributan antaraPenggugat dan Para Tergugat

• M.FARIDAWATITERGUGAT I ; KRIMISIKATERGUGAT II; SITI RAINA SUHITATURUT TERGUGAT ; PT. ETERNAL RICHWAY

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Raina binti UAhmad Subadi dengan seorang laki-laki yang bernama Johandi bin Yunus ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu

  yang bernama Johandi; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon dengan seorang lakilaki bernamaJohandi, karena Raina binti Ahmad Subandi belum cukup umuruntuk menikah, Raina binti Ahmad Subandi sekarang masihberumur 13 tahun; Bahwa sepengetahuan Saksi hubungan antara Raina denganJohandi telah terjalin sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu, Saksi seringmelihat Johandi bersama dengan Raina datang ke rumah orang tuaJohandi dan terlihat hubungan Johandi dan Raina telah sangat

  dekatdan cukup intim, bahkan Raina sekarang telah hamil 2 bulan;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0023/Pdt.P/2017/PA.Ntn Bahwa Raina belum memiliki pekerjaan, akan tetapi Raina seharihari selalu membantu orang tua Raina melaksanakan pekerjaanrumah tangga; Bahwa Raina telah siap untuk menikah, cakap dalam mengurusrumah tangga, tidak memiliki kKebiasaan yang buruk, serta antaraRaina dengan Johandi tidak ada larangan menikah, baik karenahubungan nasab atau sesusuan; Bahwa keluarga Pemohon

  , dan terlihat hubungan Johandi dan Raina telah sangatdekat dan cukup intim, bahkan Raina sekarang telah hamil 2 bulan; Bahwa Raina belum memiliki pekerjaan, Raina seharihari selalumembantu orang tua Raina melaksanakan pekerjaan rumah tangga; Bahwa Raina telah siap untuk menikah, cakap dalam mengurusrumah tangga, tidak memiliki kKebiasaan yang buruk, serta antaraRaina dengan Johandi tidak ada larangan menikah, baik karenahubungan nasab atau sesusuan; Bahwa keluarga Pemohon serta keluarga Calon suami

  Bahwa Raina binti Ahmad Subandi benar merupakan anak kandungPemohon;b. Bahwa Raina binti Ahmad Subandi akan menikah dengan seorang lakilaki bernama Johandi bin Yunus;c.

  ibu, selain itu Pemohon dan keluarga besarPemohon serta keluarga calon mempelai pria bersedia membantu danmembimbing Raina untuk menjadi seorang istri dan ibu yang baik, dengandemikian Majelis Hakim menilai bahwa Raina binti Ahmad Subandi telah siapuntuk menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Raina binti Ahmad Subandidan Johandi bin Yunus sudah layak untuk dilaksanakan, agar Raina bintiHalaman 11 dari 14 halaman

• Raina Norlian binti H. Asmuni.B sebagai berikut :2.1. H. Radiansyah bin Asur (Pemohon I), sebagai suami ;2.2. Hj. Rini Diana binti H. Radiansyah (Pemohon II), sebagai anak perempuan kandung ;2.3. Hj. Henny Marlian binti H. Radiansyah (Pemohon III), sebagai anak perempuan kandung ;2.4. Edwar Saleh, S.AP. bin H. Asmuni, B. (Pemohon IV), sebagai saudara laki-laki kandung ;2.5. Hj. Risma Marlian binti H. Asmuni, B. (Pemohon IV), sebagai saudara perempuan kandung ;3.

  Raina Norlian binti H. Asmuni.

  Raina Norlianbinti H.

  Raina Norlian binti H. Asmuni.B tidak mempunyaianak lain selain Pemohon II dan Pemohon Ill ; Bahwa Hj. Raina Norlian binti H. Asmuni.B tidak mempunyaisuami lain selain Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Hj. Raina Norlian binti H.Asmuni. B tidak pernah bercerai sampai Hj. Raina Norlianbinti H. Asmuni.B meninggal dunia pada sekitar 1 (satu)tahun lalu; Bahwa sepeninggal Hj. Raina Norlian binti H.

  Raina Norlian binti H.

  Raina Norlian binti H. Asmuni.B menikahpada tanggal 31 agustus 1985 dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Pemohon II dan Pemohon III ;. Bahwa Pemohon Hj. Raina Norlian binti H. Asmuni.B tidakmempunyai anak lain selain Pemohon II dan Pemohon III ;. Bahwa antara Pemohon dan Hj. Raina Norlian binti H. Asmuni.Btidak pernah bercerai sampai Hj. Raina Norlian binti H. Asmuni.Bmeninggal dunia ;. Bahwa Hj. Raina Norlian binti H.

• Atas nama Raina Swasti dikembalikan kepada saksi Raina Swasti;

Sedangkan barang bukti berupa :

1. asli dan photo Copy Surat Kuasa Untuk Menjual No. 24 tanggal 10 September 2012;
2. asli dan photo copy Akta Perjanjian Pengikatan Jual-beli No. 23 tanggal 10 September 2012;
3. asli dan photo copy Akta Perjanjian Pengosongan No 25 tanggal 10 September 2012;
4. photo copy Akta Cerai palsu atas nama Raina Swasti No. 1058/AC/2000;

>asli dan photo copy Kwitansi pembelian tanah dan bangunan, tanggal 30 September 2012;

Satu lembar KTP palsu Nik. 105012678623003 tanggal 1 April 2008;

Satu lembar kartu keluarga palsu Atas nama Raina Swasti No. 105012/02/022105 tanggal 1 April 2008;

Satu lembar PBB tahun 2011 dan 2012 Nop. 3273090.003.050.0319.0;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

• Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam

  Raina Swasti No.1058/AC/2000 tertanda Panitera Kecamatan Cimahi;6. Satu lembar asli dan photo copy Kwitansi pembelian tanah danbangunan, tanggal 30 September 2012;8. Satu. lembar kartu keluarga palsu) An. Raina Swasti' No.105012/02/022105 tanggal 1 April 2008;tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

  berada di tangan saksi FAHMI YUNUSkarena telah dijual oleh terdakwa, dimana pada hari Senin tanggal 17Desember 2012 saksi RAINA SWASTI telah kedatangan seorang lakilaki yangmengaku bernama RONALD yang datang ke rumah saksi RAINA SWASTI denganmengatakan bahwa tanah dan rumah miliknya tersebut telah dibeli oleh oranglain, dan saksi RAINA SWASTI juga mengetahui terhadap tanah dan rumahtersebut telah dijual oleh terdakwa kepada saksi FAHMI YUNUS seharga Rp476.000.000, (empat ratus tujuh puluh enam juta

  adalah palsu karena pada saat transaksi saksi RONALD tidak pernahbertemu dengan saksi RAINA SWASTI yang asli namun selalu ketemu dengantersangka, dan pada saat melakukan transaksi jual beli terdakwa selalumengaku sebagai RAINA SWASTI dengan menunjukkan beberapa surat sepertiKTP atas nama RAINA SWASTI dengan menggunakan foto terdakwa sendiri, danKartu Keluarga serta suratsurat lainnya sehingga pembeli percaya dan maumembeli rumah tersebut.

  Yasirman dan mantan istrinya yang bernama RAINA SWASTI sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2389 tertanggal 14 Januari 1995 atasnama RAINA SWASTI tanpa seijin pemilik kepada pembeli FAHMI YUNUS,kemudian terdakwa telah menjual tanah dan rumah tersebut dengan caramemalsukan suratsurat setelah terdakwa menerima Sertifikat atas tanah danrumah tersebut dari saksi RAINA SWASTI selanjutnya suratsurat yangdipalsukan oleh terdakwa adalah berupa Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Pajak Bumi dan Bangunan

  berada di tangan saksi FAHMI YUNUSkarena telah dijual oleh terdakwa, dimana pada hari Senin tanggal 17Desember 2012 saksi RAINA SWASTI telah kedatangan seorang lakilaki yangmengaku bernama RONALD yang datang ke rumah saksi RAINA SWASTI denganmengatakan bahwa tanah dan rumah miliknya tersebut telah dibeli oleh oranglain, dan saksi RAINA SWASTI juga mengetahui terhadap tanah dan rumahHalaman 6 dari 18 halaman putusan No. 255/Pid/2013/PT.Bdg.tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada saksi FAHMI YUNUS

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak keduanya pada Akta Kelahiran Nomor 2499 U/2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang pada tanggal 10 Februari 2010, yang tertulis dengan nama Raina Listya dirubah menjadi Reina Listya;
  3. Memberikan izin Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang

  untuk dicatat dan didaftar, serta diterbitan akta kelahiran pengganti atau catatan pinggir atau akta kelahiran baru dari semula bernama Raina Listya dirubah menjadi Reina Listya, yang diperlukan untuk kepentingannya sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

diperbaiki menjadi Reina;Bahwa Para Pemohon mau merubah nama anak ketiga Para Pemohon yangtertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2499 U/2010, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang pada tanggal 10Februari 2010, yang tertulis dengan nama Raina Listya dirubah menjadi ReinaListya;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam memperbaiki nama anaknyadisebabkan bahwa menurut Pemohon kata Raina dalam nama anak ParaPemohon berarti Kurang Baik menurut agama yang dianut Pemohon

Tng.Februari 2010, yang tertulis dengan nama Raina Listya dirubah menjadi ReinaListya;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang untuk dicatat dan didaftar, serta diterbitan akta kelahiran penggantiatau catatan pinggir atau akta kelahiran baru dari semula bernama Raina Listyadirubah menjadi Reina Listya, yang diperlukan untuk kepentingannya sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

ini adalah untuk merubahnama Pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis dengan nama RainaListya dirubah menjadi Reina Listya di dalam Akte Kelahiran No. 2499 U/2010tanggal 10 Februari 2010;Bahwa alasan pemohon menganti nama anak Pemohon menurut Pemohonkata Raina dalam nama anak Pemohon berarti Kurang Baik menurut agamayang dianut Pemohon sehingga nama Raina ingin dirubah menjadi Reina;2.

Bahwa alasan pemohon menganti nama anak Pemohon menurut Pemohonkata Raina dalam nama anak Pemohon berarti Kurang Baik menurut agamayang dianut Pemohon sehingga nama Raina ingin dirubah menjadi Reina;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan halhal lainnya dan mohon penetapan;TENTANG PETIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengenai perubahannama anak Pemohon yang dilahirkan

di Tangerang, tanggal 20 Januari 2010 yangdiberi nama Raina Listya adalah anak ke3 Perempuan dari Fatimah (Pemohon)dengan Tatak Sulistyono (Alm), sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: AkteKelahiran Nomor : 2499 U/2010 tanggal 10 Februari 2010 (Bukti P3) dan Pemohonbermaksud merubah nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon dari Raina Listyamenjadi Reina Listya;Menimbang, bahwa pada dewasa ini di Indonesia pada umumnya dan diwilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang khususnya perbaikan, pergantian

• Menetapkan bahwa di Malang pada hari Rabu, tanggal 2 Juni 2010 jam 23.45 WIB telah lahir dan diberi nama RAINA CALIA PUTRI anak perempuan ke-1 anak sah dari suami isteri ANDRI TRIWOKOE dan ANI SULASTRI ;

  dibawah Register No.559 / Pdt.P / 2012 / PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama ANDRITRIWOKOE pada tanggal 21 Juni 2009 tersebut pada Akta Nikah Nomor : 648/107/V1/2009 tanggal 21 Juni 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 (satu)perempuan, di Malang pada hari : Rabu tanggal 2 Juni 2010 jam 23.45 WIB telah lahirdan diberi nama RAINA

  BAMBANG SUDARYO memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi membenarkan telah terjadi pernikahan antara ANDRI TRIWOKOE danANI SULASTRI ;Bahwa RAINA CALIA PUTRI adalah anak dari pernikahan tersebut yang lahir padahari Rabu, tanggal 2 Juni 2010 jam 23.45 WIB ;Bahwa saksi membenarkan RAINA CALIA PUTRI belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Saksi 2.

  SELAMET AGUS SANTOSO memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ;Bahwa tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan adalah karena anak pemohonyang bernama RAINA CALIA PUTRI belum dibuatkan akta kelahiran ;Bahwa RAINA CALIA PUTRI adalah anak pertama dari pasangan ANDRITRIWOKOE dan ANI SULASTRI ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya

  menerangkan sebagai berikut :Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk membuatkan akta kelahiran anaknya yangbernama RAINA CALIA PUTRI ;Bahwa RAINA CALIA PUTRI telah lahir di Malang pada hari Rabu, tanggal 2 Juni2010 jam 23.45 WIB ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggap termuat disini danmenjadi

  bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar :Pengadilan Negeri Malang mengabulkan permohonan Pemohon untuk memerintahkanKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang menerbitkan AktaKelahiran anak Pemohon atas nama RAINA CALIA PUTRI;Menimbang, bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonanpemohon dan keterangan saksi tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonanpemohon adalah beralasan menurut hukum

• Menetapkan Para Pemohon (Rexon Budiartho dan Susanti Handayani Handajuana) sebagai Kuasa untuk menjual dari anak Pemohon yang masih dibawah umur dan belum Cakap untuk melakukan tindakan Hukum yang bernama : Raina Samantha Budiartho, Lahir di Singapura pada tanggal 11 Januari 2000, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.039/KONS/STL/0200;3.

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon (Rexon Budiartho dan Susanti Handayani Handajuana) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : Raina Samantha Budiartho, untuk menjual Saham sebanyak 6336 (enam ribu tiga ratus tiga puluh enam) lembar Saham dengan nilai nominal sebesar Rp.6.336.000.000,00 (enam milyar tiga ratus tiga puluh enam juta rupiah);4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Raina Sejahtera Bersama sesuai dengan AktaPendirian Perusahaan Terbatas PT. Raina Sejahtera Bersama Nomor. 12tanggal 16 Juli 2014, selaku pemegang Saham Mayoritas;; Bahwa pada tanggal 12 November 2014, Pemohon (Rexhon Budiartho)menghibahkan Saham miliknya sebanyak 6336 dengan nilai Nominal sebesarRp.6.336.000.000,00 (enam milyar tiga ratus tiga puluh enam juta rupiah)kepada anaknya yang bernama Raina Samantha Budiartho sesuai dengan AktaPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.

  Cjr4.dibawah umur dan belum Cakap untuk melakukan tindakan Hukum yangbernama : Raina Samantha Budiartho, Lahir di Singapura pada tanggal 11Januari 2000, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.039/KONS/STL/0200;Memberikan ijin kepada Para Pemohon (Rexon Budiartho dan SusantiHandayani Handajuana) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasayang bernama : Raina Samantha Budiartho, untuk menjual Saham sebanyak6336 (enam ribu tiga ratus tiga puluh enam) lembar Saham dengan nilainominal sebesar Rp.6.336.000.000,00

  Raina Sejahtera Bersamadihadapan Notaris Nyonya. Anne Meyanne Alwie,SH. Nomor 12 tanggal 16 Juli2014, (selanjutnya diberi tanda bukti P6);Fotocopy Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor.AHU20125.40.10.2014 tanggal 12 Agustus 2014 Tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas PT. Raina Sejahtera Bersama,(selanjutnya diberitanda bukti P7);Hal 3 dari 10 Pen. Pdt. No. 60/Padt.P/2017/PN. Cjr10.11.12.13.14.Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.

  Raina Sejahtera Bersama,(selanjutnya diberitanda bukti P10);Fotocopy Surat Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor TDP.09.03.1.68.93418 dengan nama perusahaan Raina Sejahtera Bersama,(selanjutnya diberitanda bukti P11);Fotocopy Akta Hibah Nomor 03.

  Raina Sejahtera Bersama;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkan apakahPermohonan Pemohon tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak, makaHal 6 dari 10 Pen. Pdt. No. 60/Padt.P/2017/PN.

• , dan pernah dikatakan oleh korban Raina Tomayahu bahwa percumasaya shalatsalat tapi cuma mo ba akal, dan saksi Raina juga pernah berteriakminta kepastian kapan saya akan membayar hutang;Bahwa posisi awal saat terjadinya adu mulut, yakni terdakwa sudah berhadapandengan Raina Tomayahu, isteri terdakwa disamping kanan terdakwa dan FatmaTomayahu berada disamping Raina Tomayahu, lalu saat Raina Tomayahu sudahberteriak, isteri terdakwa mengatakan pulang dulu;Bahwa saat itu sikap dari korban Raina Tomayahu

  Raina dansaksi Fatma Tomayahu Alias. Fatma datang ke Ruko milik terdakwa tidak jugadibayarkan oleh terdakwa yang mana terdakwa hanya janjijanji saja padakorban Raina Tomayahu Alias. Raina, sehingga hal tersebut membuat korbanRaina Tomayahu Alias.

  Raina mengatakan Pak Anwar mau ajaksaya berkelahi, saya perempuan, saya cuma mau datang ambil uang, yang saat ituposisi korban Raina Tomayahu Alias. Raina dengan terdakwa sudah berdiriberhadaphadapan dimana disamping terdakwa ada istri terdakwa yakni saksi SantiLamusu Alias. Santi, kKemudian terdakwa mengatakan selama ini Ibu Ina sering ributdisini, yang dijawab oleh korban Raina Tomayahu Alias. Raina memang Pak Anwarpenipu, sehingga dari jawaban korban Raina Tomayahu Alias.

  Raina tersebut,membuat terdakwa marah lalu memukul korban Raina Tomayahu Alias. Rainadengan tangan kirinya yang terkepal ke arah wajah korban sebanyak 1(satu) kaliyang mengenai pelipis mata kanan korban Raina Tomayahu Alias. Raina, kemudianistri terdakwa saksi Santi Lamusu Alias. Santi menarik terdakwa dengan caramemegang tangan kanan terdakwa, kemudian korban Raina Tomayahu Alias.

  Raina merasa kaget, karena masih mendapat surat panggilandimana korban Raina Tomayahu Alias. Raina menganggap masalah ini sudah selesaidan yang terpenting bagi korban Raina Tomayahu Alias. Raina uangnyadikembalikan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat kalaupun pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa berawal dariperkataan korban Raina Tomayahu Alias.

• FAHIRA 1.950.000 94.025.00047 30/01/2020 RAINA FAHIRA 2.000.000 96.025.00048 30/01/2020 RAINA FAHIRA 49.000 96.074.00049 30/01/2020 RAFI ARIFIN 1.800.000 97.874.00050 31/01/2020 SULTAN 4.300.000 102.174.000MAULANA51 31/01/2020 ARIYANI JUANA 9.500.000 92.674.00052 31/01/2020 RAFI ARIFIN 3.000.000 95.674.00053 01/02/2020 RIDHAL 3.500.000 99.174.000WALLIDIEN54 02/02/2020 RAINA FAHIRA 4.950.000 104.124.00055 02/02/2020 RAINA FAHIRA 5.000.000 109.124.00056 03/02/2020 MOCHAMAD 4.850.000 113.974.000SOLEH57

  488.559.000195 17/04/2020 RAINA FAHIRA 6.000.000 494.559.000196 18/04/2020 RAINA FAHIRA 50.000.000 544.559.000)197 19/04/2020 GANDA 2.500.000) 542.059.000SAPUTRA198 19/04/2020 SAKSIT 500.000 542.559.000199 20/04/2020 JARMIATI 50.000.000 492.559.000200 20/04/2020 GANDA 500.000 492.059.000SAPUTRA201 23/04/2020 EKA 11.000.000 503.059.000FEBRIYANTO202 24/04/2020 FALAHUDIN 1.000.000 502.059.000203 24/04/2020 RAINA FAHIRA 14.300.000 516.359.000204 24/04/2020 RAINA FAHIRA 12.000.000 528.359.000205 24/04

  /2020 EKA 2.000.000 530.359.000FEBRIYANTO206 28/04/2020 RAFI ARIFIN 5.000.000 535.359.000207 29/04/2020 RAINA FAHIRA 5.000.000 540.359.000208 30/04/2020 RAINA FAHIRA 5.000.000 545.359.000209 30/04/2020 RAINA FAHIRA 20.000.000 565.359.000210 30/04/2020 EKA 12.000.000 577.359.000FEBRIYANTO211 01/05/2020 EKA 2.000.000 579.359.000FEBRIYANTO212 01/05/2020 EKA 36.000.000 615.359.000FEBRIYANTO213 01/05/2020 RAINA FAHIRA 8.000.000 623.359.000214 01/05/2020 RAINA FAHIRA /4.500.000 627.859.000215 01/05/2020

  96.025.00048 30/01/2020 RAINA FAHIRA 49.000 96.074.00049 30/01/2020 RAFI ARIFIN 1.800.000 97.874.00050 31/01/2020 SULTAN 4.300.000 102.174.000MAULANA51 31/01/2020 ARIYANI JUANA 9.500.000 92.674.00052 31/01/2020 RAFI ARIFIN 3.000.000 95.674.00053 01/02/2020 RIDHAL 3.500.000 99.174.000WALLIDIEN54 02/02/2020 RAINA FAHIRA 4.950.000 104.124.00055 02/02/2020 RAINA FAHIRA 5.000.000 109.124.00056 03/02/2020 MOCHAMAD 4.850.000 113.974.000SOLEH57 04/02/2020 RAINA FAHIRA 7.000.000 120.974.00058 05/02/2020

  /2020 RAFI ARIFIN 3.000.000 118.024.000131 28/02/2020 RAINA FAHIRA 18.000.000 136.024.000132 28/02/2020 RAINA FAHIRA 3.000.000 139.024.000133 28/02/2020 MOCHAMAD 22.000.000 161.024.000SOLEH134 28/02/2020 MOCHAMAD 20.000.000 181.024.000SOLEH135 29/02/2020 RIDHAL 3.000.000 184.024.000WALLIDIEN136 29/02/2020 RIDHAL 32.000.000 216.024.000WALLIDIEN137 29/02/2020 RAINA FAHIRA 15.000.000 231.024.000138 01/03/2020 RAINA FAHIRA /2.600.000 233.624.000139 01/03/2020 RAINA FAHIRA 47.400.000 281.024.000140 02

• Ilmi) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Riski bin Tasan dengan calon isterinya bernama Raina Agustina binti Abdul Basit;

• Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Riski bin Tasan;Tempat, Tanggal lahir : Tamban, 18 Agustus 2002;Umur : 16 tahun 4 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan : SLTP;Alamat : Desa Tamban Muara Baru RT. 012 KecamatanTamban Kabupaten Barito Kuala;dengan calon isterinya:Hlm. 1 dari 10Penetapan No. 7/Pdt.P/2018/PA.MrbNama : Raina Agustina binti Abdul Basit;Tempat, Tanggal lahir : Tamban 04 Agustus 2002;Umur : 16 tahun 5 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Pendidikan

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Riski bin Tasan untuk menikah dengan calon suaminyabernama Raina Agustina binti Abdul Basit;3.

berikut: Bahwa Saat ini Riski berusia 16 tahun 4 bulan berstatus perjaka,sementara Raina Agustina berstatus perawan; Bahwa Riski dan Raina Agustina bersedia dan siap untuk menikahtanpa paksaan; Bahwa Riski dan Raina Agustina sudah berpacaran lama dansering jalan bersama; Bahwa saat ini Riski telah bekerja ikut dengan Pemohon sebagainelayan dengan penghasilan sekitar Rp 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan ayah kandung calon isterianak Pemohon

bernama Abdul Basit, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Hlm. 3 dari 10Penetapan No. 7/Pdt.P/2018/PA.Mrb Bahwa antara Riski dan Raina Agustina tidak ada hubungan yangdilarang untuk menikah serta Raina Agustina tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa keluarga Riski dan keluarga Raina Agustina seluruhnyamenyetujul rencana pernikahan Riski dengan Raina Agustina; Bahwa sudah bekerja dan berperilaku baik serta bertanggungjawab, sehingga ayah kandung yakin anak Pemohon sanggup menjadisuami

Ilmi) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Riski bin Tasan dengan calonisterinya bernama Raina Agustina binti Abdul Basit;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh Kami Anas Rudiansyah,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

• Ilmi) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Riski bin Tasan dengan calon isterinya bernama Raina Agustina binti Abdul Basit;

• Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Riski bin Tasan;Tempat, Tanggal lahir : Tamban, 18 Agustus 2002;Umur : 16 tahun 4 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan : SLTP;Alamat : Desa Tamban Muara Baru RT. 012 KecamatanTamban Kabupaten Barito Kuala;dengan calon isterinya:Hlm. 1 dari 10Penetapan No. 7/Pdt.P/2018/PA.MrbNama : Raina Agustina binti Abdul Basit;Tempat, Tanggal lahir : Tamban 04 Agustus 2002;Umur : 16 tahun 5 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Pendidikan

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Riski bin Tasan untuk menikah dengan calon suaminyabernama Raina Agustina binti Abdul Basit;3.

berikut: Bahwa Saat ini Riski berusia 16 tahun 4 bulan berstatus perjaka,sementara Raina Agustina berstatus perawan; Bahwa Riski dan Raina Agustina bersedia dan siap untuk menikahtanpa paksaan; Bahwa Riski dan Raina Agustina sudah berpacaran lama dansering jalan bersama; Bahwa saat ini Riski telah bekerja ikut dengan Pemohon sebagainelayan dengan penghasilan sekitar Rp 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan ayah kandung calon isterianak Pemohon

bernama Abdul Basit, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Hlm. 3 dari 10Penetapan No. 7/Pdt.P/2018/PA.Mrb Bahwa antara Riski dan Raina Agustina tidak ada hubungan yangdilarang untuk menikah serta Raina Agustina tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa keluarga Riski dan keluarga Raina Agustina seluruhnyamenyetujul rencana pernikahan Riski dengan Raina Agustina; Bahwa sudah bekerja dan berperilaku baik serta bertanggungjawab, sehingga ayah kandung yakin anak Pemohon sanggup menjadisuami

Ilmi) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Riski bin Tasan dengan calonisterinya bernama Raina Agustina binti Abdul Basit;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh Kami Anas Rudiansyah,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

• RAINA SWASTI, tersebut;

  Raina Swasti kecuali melakukan pencatatan atas statustanah dan rumah Hak Guna Bangunan tersebut di atas sesuai denganAkta Pernyataan Nomor 18 tanggal 13 Februari 2013;16. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada verzet, banding maupun kasasi;17.

  Raina Swasti berdasarkan Surat Perjanjian Bersama tertanggal8 Agustus 2009 antara Tergugat dengan Drs. Yasirman;. Menyatakan bahwa Akta Pernyataan Nomor 18 tanggal 13 Februari 2013adalah sah dan berkekuatan hukum dan/atau mempunyai nilaipembuktian terhadap status rumah a quo dengan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 2389/Desa Sekejati dengan Gambar Situasi Nomor12295/1994, seluas 200 M7? terletak di Desa Sekejati, KecamatanMargacinta, Kota Bandung atas nama Ny. Raina Swasti;.

  Raina Swasti berikut suratsurat peralinan hak maupun suratkepemilikan yang diakibatkan karenanya adalah batal demi hukum dantidak berlaku;8. Memerintahkan Tergugat sebagai pihak yang tidak beritikad baik untukmelaksanakan jual beli dengan Penggugat sebagaimana AktaPernyataan Nomor 18 tanggal 13 Februari 2013;9.

  Menyatakan jual beli antara Raina Swasti (Termohon Peninjauan Kembali II/Turut Termohon Kasasi /Terbanding Il/semula Tergugat 1!) denganPemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/semulaTergugat V berupa tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2389/Desa Sekejati, Gambar Situasi Nomor 12.295/1994,luas 200 M?

  terletak di Desa Sekejati, Kecamatan Margacinta, KotaBandung, atas nama Raina Swasti, dibuat di hadapan Turut TermohonPeninjauan Kembali I/semula Turut Termohon Kasasi V/Turut Terbanding I/Turut Tergugat , berikut suratsurat peralihan hak maupun suratkepemilikan yang diakibatkan karenanya adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum;.

• dengan Raina Swasti serta photo copy Akta Cerai Nomor0538/AC/2010/PA Bdg., antara Drs.

  Yasirman dengan Raina Swasti, yangselurunnya menunjukkan bahwa tanah dan rumah tersebut adalah mutlakmilik Raina Swasti dan bukan harta gono gini sehingga Raina Swasti berhakuntuk melakukan apapun terhadap objek transaksi tersebut tanpa intervensiatau campur tangan orang lain;Bahwa pada saat transaksi tersebut dilakukan, dibuatkan 3 (tiga) buah aktayaitu:1. Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 23 tanggal 10 September2012:2.

  bahwa telah terjadi penipuandalam transaksi jual beli rumah pada tanggal 10 September 2012 yang lalu;Bahwa Tergugat Ill menjelaskan kepada Penggugat, ternyata Raina Swastiyang mengaku sebagai pemilik rumah yang biasa ditemui danmelaksanakan transaksi jual beli tersebut bukanlah Raina Swasti yang aslimelainkan kemudian diketahui bahwa Raina Swasti palsu tersebut bernamaInna ST.

  Swastitelah diserahkan kepada Raina Swasti.

  Swasti dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Raina Swasti.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Cut Farida Zulfikar Binti Teuku Adnan telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2017 di Rumah sakit Umum Zainal Abidin, Kota Banda Aceh Karena Sakit;
  3. Menetapkan ahli waris dari Cut Farida Zulfikar Binti Teuku Adnan adalah sebagai berikut

  3.1 Cut Raina Zullita Binti Teuku Adnan (Pemohon/Saudara Kandung);

  1. Teuku Fadhil Tartia Tandy Bin TM.

  Cant al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Ahii Waris yang diajukan oleh:Cut Raina Zullita Binti Teuku Adnan, tempatitanggal lahir Calang / 07061965, umur 52 tahun, agama tslam, pendidikan $1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal JI. Flamboyan I! No. 03, Dsn.

  Cut Raina Zullita Binti Teuku Adnan (Pemohon/Saudara kandung);3.2. Teuku Fadhil Tartia Tandy bin TM. Tarmizi (Anak saudara lakilakikandung);3.3. Cut Annisha Tartia Tandy binti TM. Tarmizi (Anak saudara lakilakikandung);3.4. Teuku Redha Tartia Tandy bin TM. Tarmizi (Anak saudara lakilakikandung);3.5. Teuku Qisthi Tartia Tandy bin TM. Tarmizi (Anak saudara lakilakikandung);4.

  M Farmizi (Alm) dan Cut Raina Zullita;Bahwa, T. M Tarmizi telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004 karena musibah gempa dan tsunami;Bahwa, 7. M Tarmizi memitikd 4 empat) orang anak yang masih hidupyaitu T. Fadhit Tartia Tandy, Cut Annisha Tartia Tandy, T. Redha TartiaTandy dan T.

  M Tarmizi (Alm) dan Cut Raina Zullita;Bahwa, T. M Tarmizi telah meninggai dunia pada tangga 26 Desember2004 karena musibah gempa dan tsunami;Bahwa, T. M Tarmizi memiliki 4 (empat) orang anak yang masih hidupyaitu T. Fadhil Tartia Tandy, Cut Annisha Tartia Tandy, T. Redha TartiaTandy dan T.

  M Tarmizi (Alm) dan Cut Raina Zullita;Bahwa, T. M Tarmizi telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004 karena musibah gempa dan tsunami;Bahwa, T. M Tarmizi memiliki 4 (empat) orang anak yang masih hidup yaituT. Fadhil Tartia Tandy, Cut Annisha Tartia Tandy, T. Redha Tartia Tandydan T.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak ketiga Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 45422.CS/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, yang semula tertulis AZKYA RAINA GAIS PUTRINA ALMIRA HAMZAH menjadi AZKIA ALMIRA HAMZAH;
  3. Memerintahkan

  perubahan nama pada Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon tersebut dalam jangka waktu 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk dilakukan perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 45422.CS/2010 atas nama AZKYA RAINA

  Bahwa:Penetapan No.173/Pdt.P/2019/PN Ber halaman 1 Pada Akte Lahir Anak Pemohon Nomor 45422.C8/2010 atas namaAZKYA RAINA GAIS PUTRINA ALMIRA HAMZAH yangmerupakan Anak kandung Pemohon nomor tiga (3) dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor. Pada Kartu. Keluarga (KK) No. 3271062206090011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBogor nama anak Pemohon tertulis : AZKIA ALMIRA HAMZAH4.

  Bahwa, Pemohon pada saat ini bermaksud untuk merubah nama Anaksebagaimana tersebut diatas pada Akta Kelahirannya , dari yang semuabernama : AZKYA RAINA GAIS PUTRINA ALMIRA HAMZAH menjadiAZKIA ALMIRA HAMZAH5. Bahwa, akan tetapi perubahan nama tersebut mengalami kendala karenanama Anak Pemohon tersebut telah didaftarkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, maka untuk perubahannama tersebut diperlukan jjin dari Pengadilan.6.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohonyang tertulis pada : Akta Kelahiran Anak Pemohon AZKYA RAINA GAISPUTRINA ALMIRA HAMZAH menjadi AZKIA ALMIRA HAMZAH danmengirimkan Penetapannya kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor sebagaimana tercantum pada Akte LahirNo : 45422.C8/2010.4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 45422.CS/2010 atas namaAZKYA RAINA GAIS PUTRINA ALMIRA HAMZAH yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogortanggal 23 Agustus 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat tersebut telah diberimeterai yang cukup dan telah pula diperlihatkan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat surat sebagaialat bukti tertulis telah pula mengajukan alat bukti berupa

  saksi adalah suami Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dan mempunyai 3 ( tiga ) orang anakyaitu MUHAMAD REYHAN YOGA PRATAMA HAMZAH, MUHAMMADKAIS ROSYID HAMZAH dan AZKIA ALMIRA HAMZAH; Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama AZKIA ALMIRA HAMZAHtelah mempunyai akta kelahiran;Penetapan No.173/Pdt.P/2019/PN Ber halaman 3Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki akta kelahiran anak ketiga Pemohon tersebut;Bahwa dari akta kelahiran anak ketiga Pemohon yang tertulisbernama AZKYA RAINA

• Raina SejahteraBersama sesuai dengan Akta Pendirian PerusahaanTerbatas PT.

  Raina Sejahtera Bersama No. 12 tanggal 16Juli 2014, selaku Pemegang Saham Mayoritas;Bahwa pada tanggal 12 November 2014, Pemohon(Rexhon Budiartho) menghibahkan saham miliknyasebanyak 6336 dengan nilai nominal sebesar Rp.6.336.000.000, (enam milyar tiga ratus tiga puluh enamjuta rupiah) Kepada anaknya yang masih dibawah umuryang bernama Raina Samantha Budiartho, sesuai denganAkta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.Raina Sejahtera Bersama No. 15 tanggal 12 November2014;Bahwa Pemohon ingin

  Raina Sejahtera Bersama Nomor 15, tanggal 12 November 2014yang dibuat hadapan Notaris Ny. Anne Meyanne Alwie di Jakarta,telah disesuaikan dengan aslinya yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda buktiP 7;. Fotokopi Akta Notaris Nomor : 12 tanggal 16 Juli 2016 tentang AktaPendirian Perseroan Terbatas PT. Raina Sejahtera Bersama yangdibuat hadapan Notaris Ny.

  Raina Sejahtera Bersama, sesuai dengan asliyang selanjutnya diberi tanda Bukti P9;10.Fotokopi Surat Tanda Kelahiran An.

  Raina Samantha BudiarthoNomor : 039/Kons/STL/0200 tanggal 22 Februari 2000 yang dibuatdan dikeluarkan oleh Kedutaan Singapura, sesuai dengan asli yangselanjutnya diberi tanda Bukti P10;11.Fotokopi Surat Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas atasnama Perusahaan Raina Sejahtera Bersama PT, yang buat /dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil danMenengah dan Perdagangan Kota Administrasi Jakarta SelatanHalaman 5 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Cjr.Nomor

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Raina Djafar binti Djafar Ibrahim untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Hengki Nani bin Irwan Nani;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000.00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

  Memberikan dispensasi Kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Raina Djafar binti Djafar Ibrahim untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernamaHengki Nani bin Irwan Nani;3.

  Djafar adalah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang merupakan aktakelahiran terbukti bahwa Raina Djafar pada tanggal 05 September 2004, dariHal. 8 dari 13 Hal.

  Pasal 15ayat (1) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1975 tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 yang merupakan suratketerangan dari Puskesmas Limboto, terbukti bahwa Raina Djafar benardalam keadaan hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan P.8 adalah surat penolakan dariKUA XXXXXXXXX XXXXXXX yang Menerangkan bahwa KUA XxxxxXxxXXX XXXXXXXmenolak untuk mencatatkan pernikahan Raina Djafar dan HengkiNanikarena usia anak Pemohon dan Pemohon II belum memenuhi usiakawin bagi calon

  Penetapan No.296/Padt.P/2021/PA.Lbt Bahwa Raina Djafar lahir pada tanggal 05 September 2004,atau pada saat permohonan ini diajukan, berusia kurang lebih 17 tahun; Bahwa Raina Dyjafar dan Hengki Nani sudah menjalin hubunganpacaran dua tahun; Bahwa Kantor Urusan Agama XXXXXXXXxxX XXXXxXxx menolakpermohonan untuk menikahkan Raina Dyjafar dengan Hengki Nanikarena usia anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai batasminimal usia calon mempelai perempuan yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan; Bahwa

  Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Raina Djafar binti Djafar Ibrahim untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Hengki Nani bin Irwan Nani;3.

• 1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkananak yang bernama RAINA ANTHEA SYIFA BINTI FARHAN FAUZI, lahir diCirebon, tanggal 24 Juli 2017 adalah anak sah Pemohon I (FARHAN FAUZI BIN SALEH) dan Pemohon II (TIEN HARTINI BINTI SANUSI);
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh

  Bahwa setelah menikah Pemohon (PEMOHON lI) dan Pemohon II(PEMOHON Il) hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: RAINA ANTHEA SYIFABINTI PEMOHON I, Perempuan, Lahir: Cirebon, 24 Juli 2017;5.

  Bahwa anak yang bernama RAINA ANTHEA SYIFA BINTIPEMOHON I, adalah benarbenar anak Pemohon (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON Il) dari hasil perkawinan menurut agama Islampada tanggal 12 Maret 2015 ;Hal. 2 dari 10 hal.8. Bahwa selama perkawinan, anak yang bernama RAINA ANTHEASYIFA BINTI PEMOHON I, tinggal bersama, diasuh dan diurus olehPemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON Il) dengan rasakasih sayang dan pengurusan serta lingkungan yang baik;9.

  Menetapkan anak bernama RAINA ANTHEA SYIFA BINTIPEMOHON I, Perempuan, Lahir: Cirebon, 24 Juli 2017 adalah anak sahPemohon (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON Il);3.

  Bahwa benar anak yang bernama Raina Anthea Syifa binti Pemohon tersebut adalah anak Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa selama ini anak tersebut diurus dan dirawat oleh Pemohon dan Pemohon II selaku orang tuanya;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmembenarkannya;2.

  Menetapkan anak yang bernama RAINA ANTHEA SYIFA BINTIPEMOHON I, lahir di Cirebon, tanggal 24 Juli 2017 adalah anak sahPemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON Il);3.

• PRIMA ANAGA RAINA
  Turut Terbanding/Tergugat V : DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM

  Prima Anaga Raina hanya sebatassaham Penggugat dan TIDAK ADA KAITANNYA dengan sahammilik Tergugat, karena saham milik Tergugat yang ada di PT. PrimaAnaga Raina adalah uang Tergugat sendiri. Bahwa yangmemprakarsai berdirinya PT. Prima Anaga Raina salah satunyaadalah Tergugat hal tersebut dibuktikan dengan Tergugat masuksebagai Pendiri dan Pemegang saham dalam PT.

  Prima Anaga Raina adalah uang Tergugatsendiri;Halaman 31 dari 65 Halaman Putusan Nomor 394/PDT/2019/PT SMG Bahwa Pendirian PT. Prima Anaga Raina TIDAK ADAKAITANNYA dengan ayah Penggugat. Bahwa yangmemprakarsai berdirinya PT. Prima Anaga Raina salah satunyaadalah Tergugat hal tersebut dibuktikan dengan Tergugatmasuk sebagai Pendiri dan Pemegang saham dalam PT. PrimaAnaga Raina; Bahwa berdasarkan Akta Nomor 18 tanggal Pebruari 2011tentang Pendirian PT.

  Prima Anaga Raina yang dibuatdihadapan Notaris Suyanto tidak merubah susunanpemengang saham pada PT. Prima Anaga Raina;6) Bahwa berdasarkan AktaAkta Pendirian dan perubahanpada angka point 5 tersebut diatas maka haruslah dinyatakanyaitu:v Bahwa di PT.

  Prima Anaga Raina (in casu Turut Tergugat III)Tentang pengurus, suSunan dan komposisi pemegang saham untukpertama kali;Bahwa berdasarkan akta pendirian PT. Prima Anaga Raina(selanjutnya disebut dengan PT.

  PrimaAnaga Raina.10. Menghukum Para Turut Tergugat dalam Rekonvensi untuktunduk dan taat pada putusan ini.11.