Mursidi sebagai anak perempuanBahwa Uray Bujang Mursidi bin Uray Usman telah meninggal dunia padatanggal 09 Oktober 2000 di Singkawaang karena sakit sesuai dengan SuratKematian Nomor : 472.12/448/PemTrantib, yang dikeluarkan olehkelurahan Condong tanggal 21 Agustus 2015;Bahwa saat meninggalnya Uray Bujang Mursidi bin Uray Usmanmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :Rajiah binti Lase sebagai IstriUray Muryadi bin U.B. Mursidi sebagai anak lakilakiUray Muripan bin U.B.

Mursidi sebagai anak perempuanBahwa Rajiah binti Lase meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2015 diSingkawang karena sakit sesuai dengan Surat Kematian Nomor472.12/21/PemTrantib yang dikeluarkan oleh kelurahan Condong tanggal21 Agustus 2015;Bahwa saat meninggalnya Rajiah binti Lase meninggalkan ahli warissebagai berikut :Uray Muryadi bin U.B. Mursidi sebagai anak lakilakiUray Muripan bin U.B. Mursidi sebagai anak lakilakiUray Agus Murwijaya bin U.B.

Mursidi sebagai anak perempuanBahwa kesemua nama yang ada pada point ke6 ( enam ) tersebut diatasadalah ahli waris dari Almarhum Uray Bujang Mursidi bin Uray Usman danAlmarhumah Rajiah binti Lase sesuai dengan Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Bengkayang Singkawang Nomor0003/Pdt.P/2016/PA.Bky.Bahwa almarhum U.B Mursidi bin U.

Rajiah, dibubuhimaterai secukupnya dan ditandai P.1 ;2. Fotocopy Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor000994/KEP/KR.V/KC.408/B/2001 atas nama Rajiah, dibubuhi materaisecukupnya dan ditandai P.2 ;3. Fotocopy Keterangan Kematian atas nama U.B.Mursidi Nomor472.12/448/PemTrantib, dibubuhi materai secukupnya dan ditandai P.3 ;4. Fotocopy Kematian atas nama RAJIAH Nomor 472.12/21/pem.Trantib,dibubuhi materai secukupnya dan ditandai P.4 ;5.

Tanda Penduduk atas nama Rajiah NIK6172017112440005, dibubuhi materai secukupnya dan ditandai P.9 ;10.

Rajiah, Muh.

Rajiah,Muh. Tamrin dan St. Rahmatia; Bahwa Para Pemohon mohon pengesahan nikahnya karena tidak memilikisurat nikah sedangkan keduanya bermaksud menunaikan ibadah umrah;2.

Rusdi Koto, NIK: 3175021309460001,Tempat, Tgl Lahir : Padang, 13091946, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Kewarganegaraan : Indonesia, Status Perkawinan :Kawin, Pendidikan Terakhir : SMA Sederajat, Alamat : JIn KayuJatio IV No 17, RT 003 RW 004, Kelurahan RawamangunKecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur Provinsi DKIJakarta ;Merupakan Mamak Kepala Waris dalam kaum yang bertindakmewakili seluruh anggota kaum dalam Silsilah Ranji Keturunan(Almarhumah) Rajiah, Suku Koto

Nan SabarisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;Nomor 2 dan 3 diatas merupakan anggota kaum dalam SilsilahRanji Keturunan (Almarhumah) Rajiah, Suku Koto dibawahHalaman 1 dari 37 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN PmnPayung Datuk Tumanggung, di Korong Koto Rajo Nagari SunurKecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman ;Untuk selanjutnya Penggugat dan Penggugat Il sertaPenggugat Ill di atau disebut sebagai Penggugat ;Dalam perkara ini Penggugat

, Suku Koto di bawah Payung Datuk Tumanggung, di Korong KotoRajo Nagari Sunur Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Penggugat dan Tergugat I ada mempunyai harta pusaka tinggikaumdalam Silsilah Ranji Keturunan (Almarhumah) Rajiah, Suku Koto dibawah Payung Datuk Tumanggungyaitu berupa satu bidang tanahpertaniankering dan basah / sawah yang berstatus belum dibagi.Dahulu sebelum PERDA Padang Pariaman Nomor 1 tahun 2013 TentangPembentukan 43 Pemerintahan Nagari di Kabupaten Padang Pariaman

semalu, sesasoksejerami, dalam Silsilah Ranji Keturunan (Almarhumah) Rajiah, Suku Kotodibawah Payung Datuk Tumanggung, di Korong Koto Rajo Nagari SunurKecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman ;Menyatakan bahwa Objek Perkara (Objek Perkara A dan ObjekPerkara Bserta Objek Perkara C) merupakan Harta Pusaka TinggiKaumdalam Silsilan Ranji Keturunan (Almarhumah) Rajiah, Suku Kotodibawah Payung Datuk Tumanggung, di Korong Koto Rajo Nagari SunurKecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman ;Menyatakan

Fotocopy silsilah ranji Keturunan (Almarhumah) Rajiah, suku Koto di bawahayung Datuk Tumanggung di Korong koto Rajo, nagari Sunur, KecamatanNan Sabaris, Kabuaten Padang Pariaman yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadisebut sebagai bukti surat P.1 ;2.

perjalanan menghubungi saksi Ashar danmenanyakan lokasi penjemputan, saksi Ashar kemudian menjawabDi pelabuhan Sabanar Lama, setelah tiba di pelabuhan Sabanarlama, kemudian Terdakwa dijemput oleh saksi Irwan denganmenggunakan mobil Avanza warna hitam denganNopol: KT 1346RZ, kemudian saksi Ashar BinAmir dengan menggunakan mobillain bersamasama akan membawa sabusabu tersebut melalui jalurdarat ke Samarinda, dimana saksi Ashar Bin Amir memiliki tugasmembuka jalan, melihat dan mengawasi apakah ada rajiah

polisiatau tidak dan ketika ada rajiah polisi maka saksi Ashar Bin Amirsegera menghubungi Terdakwa yang berada dimobil lain denganposisidibelakang saksiAshar BinAmir, setelahitu saksi Ashar BinAmir menghubungi Irwan apakah sudah jalan atau belum, setelahdiketahui sudah jalan kemudian saksi Ashar dengan menggunakanMobillain bersama saksi Hedar langsung jalan dengan posisi mobilyang sudah direncanakan yaitu saksi Ashar BinAmir bersama saksiHedar didepan dengan jarak sekitar 200 (dua ratus) meteran

darimobil yang ditumpangi oleh Terdakwa yang membawa sabusabu,kemudian setelah perjalanan ditempuh dalam waktu sekitar 2 (dua)Jam dan sudah masuk kedaerah Gunung Tabur saksi Ashar BinAmir tidak menghubungi Terdakwa karena tidak ada rajiah, namunsetelah di depan Polsek Gunung Tabur JI.

sabusabu,setelah Terdakwa sampai dipelabuhan Tanjung Selor kemudianTerdakwa menghubungi saksi Ashar kembali dan mengatakanbahwa Terdakwa sudah sampai dipelabuhan sahbanar lama,setelah itu kemudian Terdakwa dijemput oleh saksi Irwan denganmenggunakan mobil Avanza warna hitam denganNopol: KT 1346RZ, kemudian Terdakwa bersamasama saksi Ashar BinAmir akanmembawa sabusabu tersebut melalui jalur darat ke Samarinda,dimana saksi Ashar Bin Amir memilikitugas membuka jalan, melihatdan mengawasi apakah ada rajiah

jalan atau belum, setelah diketahui sudah jalankemudian saksi Ashar dengan menggunakan Mobil lain bersamasaksi Hedar langsung jalan dengan posisi mobil yang sudahdirencanakan yaitu saksi Ashar Bin Amir bersama saksi Hedardidepan dengan jarak sekitar 200 (dua ratus) meteran dari mobilyang ditumpangi oleh Terdakwa yang membawa sabusabu;Bahwa sampai dengan perjalanan kurang lebih sekitar 2 (dua) Jamdan sudah masuk kedaerah Gunung Tabur saksi Ashar Bin Amirtidak menghubungi Terdakwa karena tidak ada rajiah

Bahwa sawah sengketa tersebut di atas Penggugat peroleh dari warisanorang tua Penggugat yang bernama Siti Rajiah yang sudah meninggal duniakurang lebih lima puluh tahun yang lalu;. Bahwa sawah sengketa tersebut di atas telah Penggugat kuasai secara baikdari semenjak ibu Penggugat meninggal dunia sampai tahun 2000 kemudiandari tahun 2003 sampai dengan tahun 2011;.

Menyatakan bahwa sawah sengketa adalah kepunyaan Penggugat yangdiperoleh dari warisan orang tua Penggugat yang bernama SITI RAJIAH;4. Menyatakan bahwa jual beli sawah sengketa antara Penggugat denganTergugat tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5. Menyatakan Surat Jual Beli yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat pada tahun 2000 adalah tidak sah dan batal demi hukum;6.

Menyatakan bahwa sawah sengketa adalah kepunyaan Penggugat yangdiperoleh dari warisan orang tua Penggugat yang bernama Siti Rajiah;3. Menyatakan bahwa jual beli sawah sengketa antara Penggugat denganTergugat I, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;4. Menyatakan Surat Jual Beli yang dibuat antara Penggugat denganTergugat pada tahun 2000 adalah tidak sah dan batal demi hukum;5.

Pengadilan Negeri Sungai Penuh dalam hal ini Pemohonberpendapat pula telah melanggar ketentuanketentuan hukum acara danhukum pembuktian dengan alasan karena Pengadilan Negeri SungaiPenuh memberi putusan tidak bersentuhan/tidak bersesuaian denganpokok perkara yang sebagaimana perihal gugatan pembatalan jual belli,yakni tentang yang sebagaimana tertulis materi dalam putusan padapoin 2 menyatakan bahwa sawah sengketa adalah kepunyaanPenggugat yang diperoleh dari warisan orang tua Penggugat yangbernama Siti Rajiah

Surat pernyataan penyerahan atas tanah tanggal 6 Pebruari 2012diatas materai Rp. 6000 luas tanah 24 meter x 10 meter dari terdakwa BAKRIBin MION dan SITI RAJIAH kepada saksi S. ACHMAD HASIM.2. Surat pernyataan penyerahan atas tanah tanggal 6 Pebruari 2012 diatas materaiRp. 6000 luas tanah 24 meter x 10 meter dari terdakwa BAKRI Bin MIONdan SITI RAJIAH kepada saksi EKSAN.3.

Surat pernyataan penyerahan atas tanah tanggal 6 Pebruari 2012 diatas materaiRp. 6000 luas tanah 24 meter x 10 meter dari terdakwa BAKRI Bin MIONdan SITI RAJIAH kepada saksi MUSTAFA.4. Surat pernyataan penyerahan atas tanah tanggal 6 Pebruari 2012 diatas materaiRp. 6000 luas tanah 24 meter x 10 meter dari terdakwa BAKRI Bin MIONdan SITI RAJIAH kepada saksi RAMLI BUJANG.5.

Surat pernyataan penyerahan atas tanah tanggal 6 Pebruari 2012 diatas materaiRp. 6000 luas tanah 24 meter x 10 meter dari terdakwa BAKRI Bin MIONdan SITI RAJIAH kepada saksi MADUN Bin JAMANI.Bahwa selain itu terdakwa juga membangun rumah dan menanam padi diatasnya,serta memberikan ijin kepada orang yang bernama KANCIL Als HERMAN,MING HAD, TONO, JAMALUDIN, EWAN serta HAMZAH untuk membangunrumah di atas tanah tersebut dan menerima sejumlah uang dari orang yangbernama EWAN sebesar Rp. 1.400.000, (satu

Rajiah, 11. Kamiruddin, 12. Tarmizi, 13. Gadis Rohani, 14. Muliani, 15. Yonaldi, 16. Kasmira, B. 1. Afrizal Bahar, 2. Yuhana, tersebut;

Rajiah, bertempat tinggal di Lapau Manggis RT.001 RW.004, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, selaku Anggota Kaum;11. Kamiruddin, bertempat tinggal di Lapau Manggis,RT.001 RW.004, Kelurahan Gunung Sarik, KecamatanKuranji, Kota Padang, selaku Anggota Kaum;12. Tarmizi, bertempat tinggal di Lapau Manggis RT.001RW.004, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan KuranjjiKota Padang, selaku Anggota Kaum;13.

Rajiah, 11. Kamiruddin, 12.Tarmizi, 13. Gadis Rohani, 14. Muliani, 15. Yonaldi, 16. Kasmira, B. 1.Afrizal Bahar, 2. Yuhana, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 108/PDT/2011/PT.PDG tanggal 27 September 2011 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Padang Nomor 103/PDT/G/2010/PN.PDG tanggal 1 Juni2011;Hal. 16 dari 17 Hal. Put.

Ardiansyah) terhadap Penggugat (Rajiah binti Akhmad Saberi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SUBSIDERApabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan untuk itu, Pemohon danPemohon II telah dipanggil untuk menghadap kepersidangan, atas pemanggilantersebut, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap ke depanpersidangan;Bahwa kemudian Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang atas pertanyaan Majelis, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan ada yang ditambah yaitu nama istri Pemohon yang telah meninggaldunia adalah Rajiah

Asli surat keterangan meninggal Nomor39/SK.MD/KL.I/2018 atas nama Rajiah binti Beransyah, dikeluarkan olehReje kampung Kuala Kecamatan Bintang tanggal 12 Agustus 2018, kodeP.3;A. Asli surat keterangan meninggal Nomor40/SK.MD/KL.1I/2018 atas nama Hasan A. Mar, dikeluarkan oleh Rejekampung Kuala Kecamatan Bintang tanggal 12 Agustus 2018, kode P.3;Bukti Saksi :1.

wilayah Mahkamah Syar'iyah Takengon( bukti P.1 dan P.2 ), karenanya dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 7ayat 2 dan 3 butir (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonanPemohon dan Pemohon II dapat diterima ;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P.2, telah memenuhi syarat formil dansecara matril bukti P1 dan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danPemohon II adalah penduduk Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 telah terbukti bahwa IsiriPemohon (Rajiah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAJIAH BIN MULYANA) terhadap Penggugat (ROSIDAH BINTI RAWID);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah );

Rajiah dan tanahperladangan tersebut bukanlah harta pusaka tinggi dari TergugatTergugat ;Bahwa mengenai seluruh harta pusaka tinggi Penggugat, Mamak Penggugatyang bernama Marahiman Gagar Dilangit.

Rajiah. Tiga sisi lainnyaberbatas dengan tanah pusaka tinggi Penggugat ;Bahwa diwaktu Amat Rajo Mamak Kepala waris Tergugat menandatangani suratwasiat yang dibuat Marahiman Gagar Dilangit yang ditujukan pada anak kemenakannyaorang tua Penggugat, kenapa tidak dibantah oleh Amat Rajo pada waktu itu, bahwapusaka itu tanah pusaka miliknya yang letaknya terpisah ditengahtengah harta pusakaPenggugat, harusnya dalam surat itu ada berbatas dengan Amat Rajo, tapi nyatanyatidak ada.

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa objek perkara I semuanya berbatas sepadan dengan harta pusaka tinggiPenggugat adalah tidak benar karena sawah yang empat piring tersebut sebelah baratberbatas dengan Bandar dan objek perkara II yang menurut Penggugat berbatas sepadandengan harta pusaka tinggi kaum Penggugat juga tidak benar sebab menurut Tergugat IIsebelah Barat berbatas dengan Rasyidah (Penggugat II), sebelah Timur dengan Syariah(Alm), sebelah Utara dengan tanah Malin Kayo yang dikelolah oleh Rajiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hajidin bin Idris Putih) dengan Pemohon II (Rajiah binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2003 di Dusun Babussalam Gampong Alue Dua Kecamatan Nisam Antara;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNisam Kabupaten Aceh Utara, guna memperoleh Buku Nikah;Berdasarkan alasan permohonan di atas, para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yangditunjuk berkenan memanggil pihakpihak dalam perkara ini guna disidangkan,selanjutnya memberi penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Hajidin bin Idris Putin) denganPemohon II ( Rajiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajidin bin Idris Putih)dengan Pemohon II (Rajiah binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 2003 di Dusun Babussalam Gampong Alue Dua Kecamatan NisamAntara;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.

Keterangan saksi Rajiah dalam sidang yang terbuka untuk umummenyatakan : bahwa orang tuanya (Dialim) bisa menulis dan membacaHal. 12 dari 21 hal. Put. No. 760 K/Pdt/2008tulisan huruf latin dan lebih lancar menulis dan membaca tulisan huruf arabmelayu" ;2. Tidak memasukkan/menghilangkan 2 (dua) contoh tanda tangan sebagaibukti bahwa pembuatan surat keterangan atas nama Rajiah (P.LILIII8)dibuat dengan cara pemalsuan tanda tangan ;3.

Surat keterangan kesaksian tanggal 12 November 1997 (P,LILIl5 ) dansurat keterangan sempadan tanggal 10 November 2000 (P,LILIIl 6) yangdibuat oleh Nurbit menunjukkan tandatanda bahwa yang mengasut paraPenggugat untuk mengajukan gugatannya serta melakukan apa sajasehingga tanpa raguragu membuat surat keterangan atas nama Rajiah(P,LILIkK8) dengan cara pemalsuan tanda tangan yang terbukti dariketerangan kesaksian Rajiah dalam persidangan di Pengadilan NegeriBangkinang tanggal 13 Febuari 2007 yang terbuka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asdiansyah bin Johansyah ), terhadap Penggugat ( Rajiah binti Moh. Ali );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Asdiansyah bin Johansyah),terhadap Penggugat (Rajiah binti Moh.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Asdiansyah bin Johansyah),terhadap Penggugat (Rajiah binti Moh. Ali), dengan iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 07 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sumiyati binti Sanari) dengan Tergugat (Sutarno bin Rajiah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2016 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;

4. Menjatuhkan talak satu bain

sughra Tergugat (Sutarno bin Rajiah) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Sanari);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahdi bin Amaq Uti) dengan Pemohon II (Rajiah binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada Sabtu, 30 Se[ptember 2017 di Kuang derek, RT.001.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahdi bin Amaq Uti) denganPemohon Il (Rajiah binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada Sabtu, 30September 2004 di Montong Tangi, Desa Montong Tangi, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahdi bin Amaq Uti) denganPemohon Il (Rajiah binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada Sabtu, 30September 2004 di Montong Tangi, Desa Montong Tangi, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang,berumur 20 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah : DISAP dan Ibu : RAJIAH;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 19 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : UGE dan Ibu : JAH;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hairil bin Rachmadi) terhadap Penggugat (Rajiah binti Suriansyah);