Ditemukan 52 data
22 — 6
Raldi, lakilaki, umur 8 tahun;2. M. Alif, lakilaki, umur6 tahun;3. M. Fahri, lakilaki, umur5 tahun;4. Citra Lestari, perempuan, umur 1 tahun;5.
Raldi, lakilaki, umur 8 tahun, 2).M. Alif, lakilaki, umur 6 tahun, 3). M. Fahri, lakilaki, umur 5 tahun,4).
Raldi, lakilaki, umur 8 tahun, 2). M. Alif, lakilaki, umur 6tahun, 3). M. Fahri, lakilaki, umur 5 tahun, 4).
Raldi, lakilaki, umur 8 tahun, 2).M. Alif, lakilaki, umur 6 tahun, 3). M. Fahri, lakilaki, umur 5 tahun, 4). CitraLestari, perempuan, umur 1 tahun, yang mengidikasikan Pemohon danTermohon telah melaksanakan hubungan layaknya pasangan suami istri(badadukhul), maka sesuai Pasal 99 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, 1).Raldi, lakilaki, umur 8 tahun, 2). M. Alif, lakilaki, umur6 tahun, 3). M. Fahri,lakilaki, umur 5 tahun, 4).
13 — 0
darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 3 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon II sudah mempunyai seorang anakbernama Lalu Abizar Evi Raldi
maskawin berupa uang sebesarRp.100.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Abdul Karim (ayah kandung Pemohon Il) sendiri, danpada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai dari Solihin bin Samian;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Ilsudah mempunyai seorang anak bernama Lalu Abizar Evi Raldi
) dengan maskawin berupauang sebesar Rp.100.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Abdul Karim (ayah kandung Pemohon Il) sendiri, danpada saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandacerai dari Solihin bin Samian;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sudahmempunyai seorang anak bernama Lalu Abizar Evi Raldi
ijaboleh wali dikuasakan kepada Abdul Karim (ayah kandung Pemohon Il)sendiri, maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 3 tahun dan telah dikaruniai seorang anakbernama Lalu Abizar Evi Raldi
Andi Saifullah, SH
Terdakwa:
1.Rahmat Alias Rahul Bin Saharuddin
2.Raldi Setiadi Alias Aldi Bin Abdul Arsyad
37 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa I Rahmat Alias Rahul Bin Saharuddin dan terdakwa II Raldi Setiadi Alias Aldi Bin Abdul Arsyad tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa I Rahmat Alias Rahul Bin Saharuddin dan terdakwa II Raldi Setiadi Alias Aldi Bin Abdul Arsyad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Penuntut Umum:
Andi Saifullah, SH
Terdakwa:
1.Rahmat Alias Rahul Bin Saharuddin
2.Raldi Setiadi Alias Aldi Bin Abdul Arsyad
12 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Buled RT.001 RW.004 Desa Jati Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami*isteri dan telah dikaruniai anak yang bernama Raldi Yuda Pratama umur 3 tahun.
MUSLIMIN LAGALUNG, SH
Terdakwa:
CHRESTON TATILU
22 — 19
mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan penganiayaanyang mengakibatkan orang lain luka berat, yang dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa berkunjung ke rumah sdri Laura Verra Rompas yang merupakan mantanisteri dari terdakwa dengan maksud ingin bertemu dengan kedua anak dari hasilpernikahan antara terdakwa dengan sdri Laura Verra Rompas, namun setibanya dirumah tersebut terdakwa melihat sdr Raldi
berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan penganiayaanyang mengakibatkan orang lain luka, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa berkunjung ke rumah sdri Laura Verra Rompas yang merupakan mantanisteri dari terdakwa dengan maksud ingin bertemu dengan kedua anak dari hasilpernikahan antara terdakwa dengan sdri Laura Verra Rompas, namun setibanya dirumah tersebut terdakwa melihat sdr Raldi
Bitpernikahan antara terdakwa dengan sdri Laura Verra Rompas, namun setibanya dirumah tersebut terdakwa melihat sdr Raldi Sangi (selanjutnya disebut korban)sedang bersama sdri Laura Verra Rompas berada di dapur rumah, hal tersebutmengakibatkan terdakwa merasa cemburu dan tersulut emosinya sehingga terdakwalangsung meminta kepada sdri Laura Verra Rompas untuk membuka pintu dapuryang sedang terkunci,namun oleh sdri Laura Verra Rompas menolak untuk membukapintu, atas penolakan tersebut terdakwa langsung
BitBahwa dari pernikahan terdakwa dengan saksi Laura Vera Rompas telahmemiliki 2 (dua) orang anak yang saat ini kedua anak tersebut diasuh dandirawat oleh saksi Laura Vera Rompas.Bahwa pada waktu itu terdakwa hanya berniat ingin menjenguk dan bertemudengan anak terdakwa yang sedang berada di rumah mantan isteri terdakwayakni saksi Laura Vera Rompas ;Bahwa benar setibanya di rumah saksi Laura Vera Rompas terdakwa melihatsaksi Raldi Sangi sedang bersama saksi Laura Verra Rompas berada di dapurrumah
10 — 5
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilahirkan Duaorang anak yang bernama:e Nurhayati (lahir tanggal 1984)e Sanawati ( lahir tahun 1987)e Raldi (lahir tanggal 08091996)5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikah6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak perkawinannya tidak pernahterjadi perceraian hingga saat ini;7.
29 — 8
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Raldi Eka Dwi Pratama bin Sundari untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fitriyah Dian Fadlilah binti Samsul Arifin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
69 — 20
BitgBahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat, bernama Putri liadan Raldi Runtuwene;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah secaraagama Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Tergugat dandikuasakan kepada KUA, Kecamatan Aerembaga, yang bernama bapakSuhatrum Lalangkai;Bahwa Yang menjadi saksi sendiri dan Rifai Paramani:;Bahwa Mas kawin berupa seperangkap alat sholat dibayar tunai;Bahwa Status Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak
mempunyai pertalian nasab,kerabat semenda dan susuan yang menjadi halangan untuk menikah;Bahwa Tidak ada pihak pihak yang keberatan dengan pernikahanPenggugat dan Tergugat;Saksi 2 eea es eseereSaksi menerangkan bahwa saksi teman/sahabat penggugat dan Tergugat,serta bersedia bersumpah menurut agamanya dan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat, bernama Putri liadan Raldi Runtuwene;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah secaraagama Islam
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Stevie Ardiansyah bin Johan Hendrik.S) terhadap Penggugat (Thalia Angela Pinkan Raenita binti Raldi Pandelaki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh
20 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Raldi Syahputra bin Awaluddin) terhadap Penggugat (Sari Kumar, Amd binti Zulkamar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
21 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Raldi J. Yanama bin Jahut Yanama) terhadap Penggugat (Risna binti Masrudin Dj. Yampata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
65 — 0
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sbg, tanggal 23 November 2023 yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Anak Raldi John Heartman Hutahaean Alias Raldi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan untuk memaksa
20 — 6
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Raldi Saputra bin Kembardin) menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nelti Marleni binti Nurmukhlis) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
12 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Jalan Cibarengkok Kampung Cikeleng RT.02 RW. 06 DesaCibarengkok Kecamatan Bojongpicung Cianjur di rumah kediaman bersamadan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Muhamad Raldi. S umur 1 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;7.
22 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raldi D.
JENNY R WAYONG, SH
Terdakwa:
RALDY LAMENSINA
321 — 84
GriyaSintesa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;3.JUNIFER SIGARLAKI alias JUN :Bahwa saya kenal dengan Vanesa Rumengan alias Chia sejak tanggal 26Mei 2020 di Hotel Griya Sintesa;Bahwa kami ditangkap di kamar hotel No. 218 ;Bahwa yang ada di kamar Hotel saya Junifer Sigarlaki, Terdakwa RaldyLamensina, Michael Umboh ;Bahwa yang kami kerjakan di dalam kamar hotel minumminum cap tikus danjuga main HP ;Bahwa setahu saya yang chat adalah Vanesa Rumengan sendiri kemudianvanesa menyuruh Raldi
dari 20 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Mnd Bahwa saya kenal dengan Vanesa Rumengan alias Chia sejak Februari 2020di Hotel Griya Sintesa ; Bahwa kami ditangkap di kamar hotel No. 218 ; Bahwa yang ada di kamar Hotel saya Junifer Sigarlaki, Terdakwa RaldyLamensina, Michael Umboh ; Bahwa yang kami kerjakan di dalam kamar hotel minumminum cap tikus danlem ehabon dan juga main HP ; Bahwa setahu saya yang chat adalah Vanesa Rumengan alias Chia sendirikemudian vanesa menyuruh saya dan juga terdakwa Raldi
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
VICKY VINO MANUPUTTY
28 — 20
Saksi YANDRY MAULNI alias RALDI :Bahwa, benar kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakawasaksi benar ada ditempat tersebut ;Bahwa benar kejadian pemukulan yang Dilakukan oleh Terdakwaterhadap Kirse saksi korban terjadi pada hari Minggu tanggal 29Oktober 2017, sekitar pukul 22.00 Wit, bertempat di jalan raya KiosSanti desa hatu , Kec. Leihitu Barat Kab.
13 — 8
Muhammad Raldi Saputra , umur 10 tahun;c. Nur Aini Putri Azzahra, , umur 6 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun, karena terjadi pertengkaran;5.
148 — 41
keluar dari rumah saksi korban karena belum adasuratsurat pelepasan adat dan sampai sekarang terdakwa masih menempati rumahsaksi korban;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal167 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti akan maksud dan isi surat dakwaantersebut serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi,yaitu :1 Saksi RALDI
NortaTambunan sakit di Jakarta, ada orang bernama Alex Tabuniyang disuruh untuk menjaga/menunggu di rumah tersebut;e Bahwa setahu saksi rumah itu dulu milik Dinas PemerintahProvinsi Papua tetapi saksi dengar sudah dilakukan proses/Dem menjadi hak milik;e Bahwa saksi pernah melihat ada suratsurat perjanjian denganPemerintah Provinsi Papua, ada Surat Keputusan GubernurProvinsi Papua, ada Sertifikat Hak Milik atas nama NortaTambunan dan masih ada surat lainnya tetapi saksi tidak ingatlagi;e Bahwa Raldi
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
LAURENS KALAHATU Alias OM OLENG Alias OLENG
32 — 19
BOY ABRAHAM GERALD SINSU alias BOI alias RALDI dibawahsumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa dihadirkan di persidangan ini sebagai saksi sehubungan dengantindakan pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada korban EfraimKarelau alias Epang;Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Kepolisian dansaksi tetap pada keterangan yang telah saksi berikan tersebut;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021,sekira pukul 22.00 WIT dan bertempat di