,Provinsi Jambi ;Islam ;Kepala Desa Sungai Rambai ;SUNARTO bin KARSODIHARQJO ;Yogyakarta ;61 tahun / 10 Juli 1953 ;Lakilaki ;Indonesia ;RT. 12, Desa Sungai Rambai,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi ;Hal. 1 dari 29 hal.

Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, kKemudian Terdakwa 1menemui Terdakwa 3 selaku Ketua RT di Desa Sungai Rambai, KecamatanTebo Ulu, Kabupaten Tebo untuk membahas hal tersebut, selanjutnyaTerdakwa 3 memberitahukan informasi tersebut kepada Terdakwa 2 selakuHal. 3 dari 29 hal. Put. No. 2057 K/Pid.Sus/2015Kepala Desa Sungai Rambai.

Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, kemudian Terdakwa 1menemui Terdakwa 3 selaku Ketua RT di Desa Sungai Rambai, KecamatanHal. 10 dari 29 hal. Put. No. 2057 K/Pid.Sus/2015Tebo Ulu, Kabupaten Tebo untuk membahas hal tersebut, selanjutnyaTerdakwa 3 memberitahukan informasi tersebut kepada Terdakwa 2 selakuKepala Desa Sungai Rambai.

Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, kKemudian Terdakwa 1menemui Terdakwa 3 selaku Ketua RT di Desa Sungai Rambai, KecamatanTebo Ulu, Kabupaten Tebo untuk membahas hal tersebut, selanjutnyaTerdakwa 3 memberitahukan informasi tersebut kepada Terdakwa 2 selakuKepala Desa Sungai Rambai.

Uang tunai sejumlah Rp11.200.000,00 dikembalikan padamasyarakat peserta Prona Desa Sungai Rambai Tahun 2010 melalui saksi Warimin dan 2. Uang tunai sejumlah Rp8.200.000,00 dikembalikan pada masyarakat peserta Prona Desa Sungai Rambai Tahun 2010 melalui saksi Sunarto.

Pid.I1.A.3PUTUSANNomor :616 /Pid.Sus/2020/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RANDIKURNIA PUTRA PGL RANDI BINHARIZALTempat Lahir : BatamUmur/tanggal lahir : 18 Tahun 09 bulan / 22Juni 2001Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Rambai Gang II No. 92 RT. 01 RW 07 Kel.Purus Kec

A, S.Hmelakukan pengintaian dan Saksi melihat terdakwa RANDI KURNIA PUTRApgL RANDI bin HARIZAL meletakkan bungkusan di atas kursi usang yangberada di dekat terdakwa berdiri yaitu di pinggir jalan Rambai Kel.

Kemudiandilakukan pengembangan dan diketahui rumah terdakwa RANDI KURNIAPUTRA pgL RANDI bin HARIZAL berada tidak jauh dari lokasi ditangkapnyatersangka, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa yangberalamat di Jalan Rambai Gang II No. 92 RT. 001 RW. 007 Kel.

NamaTempat Tanggal Lahir : Medan, 3 Februari 1987Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamAlamat : Dusun Pasir Putin KM. 16 RT. 013 RW. 03 DesaDanau Rambai; Kecamatan Batang Gansal;Kabupaten Indragiri Hulu; Provinsi RiauDalam hal ini selanjutnya di sebut sebagai Pihak Pertama2.

Nama Tempat Tanggal Lahir : Medan, 1 Agustus 1975Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamAlamat : Dusun Pasir Putih KM. 16 RT. 013 RW. 03 DesaDanau Rambai; Kecamatan Batang Gansal;Kabupaten Indragiri Hulu; Provinsi RiauDalam hal ini selanjutnya di sebut sebagai Pihak KeduaBahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah menyepakati halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah bersepakat untuk menempuhjalur perdamaian terkait dengan perkara yang telah di register padaPengadilan Agama

Rengat Nomor 412/Pdt.G/2019/PA Rgt;2) Bahwa Pihak Kedua telah sepakat untuk memberikan hak kepada PihakPertama berupa tanah dan beserta isinya yang berupa kebun kelapa sawityang terletak di RT. 013 RW. 003 yang surat kepemilikan tanahnya terdaftarpada Pemerintahan Desa Danau Rambai Kecamatan Batang GansalKabupaten Indragiri Hulu dengan register yaitu :a.

Surat Kepemilikan Tanah Nomor 007/SKGR/563.31/I/2012 atas nama3) Bahwa Pihak Kedua mendapatkan hak atas tanah dan beserta isinya yangberupa kebun kelapa sawit yang surat kepemilikan tanahnya terdaftar padaPemerintahan Desa Danau Rambai Kecamatan Batang Gansal KabupatenIndragiri Hulu dengan register yaitu :a. Surat Kepemilikan Tanah Nomor 011/SKGR/593.31/I/2012 atasnama yang terletak di RT. 014 RW. 03 DesaDanau Rambai Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu;b.

dan beserta isinya yang terletak di RT. 09 RW. 03 DesaDanau Rambai Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu yangterdaftar pada Pemerintahan Desa Danau Rambai Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indragiri Hulu dengan register188/DR/SP/593.31/XII/2009 atas nama akan di bagi duadengan batasbatas sebagai berikut :a.

Yusuf) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1992 di Desa Sungai Rambai, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAUDIK bin JAWAWI, Lahir di Sungai Rambai, 05 Mei1969, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di SungaiRambai Besar, RT. 44, Desa Sungai Rambai,Kecamatan Senyerang, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Pemohon I;DenganJARWILAH binti M.

YUSUF, Lahir di Sungai Rambai, 27Desember 1975, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Sungai Rambai Besar, RT.44,Desa Sungai Rambai, Kecamatan Senyerang,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il,memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya bertanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan di Desa Sungai Rambai, Kecamatan Senyerang,Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tanggal 10 Juli 1992;2.Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama M. YUSUFdisaksikan dua orang saksi bernama SUNAWAN dan AHMADROHANI, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 5.000, (Lima RibuRupiah) dibayar tunai;3.

dan sejak menikah sampai sekarangmereka tinggal di Desa Sungai Rambai;e Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak ketiga yang protes dan keberatandengan perkawinan mereka;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup berumahtangga rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai,serta telah dikaruniai 3 (dua) orang anak;Salinan Penetapan Nomor 027Pdt.P/2016/PA.Kt!.

Yusuf) yangdilaksanakan pada bulan Juli 1992 di Desa Sungai Rambai,Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

MANURUNG :e Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan penyidik sebagaimana yangtertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinyae Bahwa pada han Mingeu tanggal 11 Agustus sekira jam 22.30 WIB, bertempat di arealKebun Kelapa Sawit di Km 16 Desa Danau Rambai Kecamatan Batang GansalKabupaten Indaragiri hulu, terdakwa ditangkap oleh petugas karena kedapatanmengangkut berupal 84 (seratus delapan puluh empat) tandan buah kelapa sawit miliksdr.

Maskur dikm 16 Desa Danau Rambai kec.Batang Gansal Kab. Inhu dan saat saksi mengontrol pada jarak 30 meter saksi melihatsinar senter dari kebun sawit sdr. Maskur lalu saks1 lihat dengan seksama bahwa ada 3orang yang menyenteri pohon kelapa sawit dan terdengar oleh saks1 suara tandan buahsawit jatuh sehingga saksi meyakin1 bahwa ketiga orang tersebut melakukan pencuriankelapa sawit milik sdr.

Sakst AMRAN Bin RUSLI :Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan penyidik sebagaimana yangtertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinyaBahwa pada hari Mingeu tanggal 11 Agustus sekira jam 22.30 WIB, bertempat di arealKebun Kelapa Sawit di Km 16 Desa Danau Rambai Kecamatan Batang GansalKabupaten Indaragiri hulu, terdakwa ditangkap oleh petugas karena kedapatanmenganegkut berupal 84 (seratus delapan puluh empat) tandan buah kelapa sawit miliksdr.

L300 Pick Up Nomor Polisi BM 9614 FD Warna Hitam.e Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil dipindahkan ke atas satu unit mobil merkMitsubishi L300 Pick Up Nomor Polisi BM 9614 FD Warna Hitam sebanyak 184 (seratudelapan puluh empat) tandan adalah buah kelapa sawit yang sebelumnya diambil oleh saksiJAKA Bin SUPRAPTO, sakst AMRAN dan saksi AYUB di areal Kebun Kelapa Sawit diKm 16 Desa Danau Rambai Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indaragin hulu miliksdr.

Up Nomor Polisi BM 9614 FD Warna Hitam.=17=e Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil dipindahkan ke atas satu unit mobil merkMitsubishi L300 Pick Up Nomor Polisi BM 9614 FD Warna Hitam sebanyak 184 (seratudelapan puluh empat) tandan adalah buah kelapa sawit yang sebelumnya diambil oleh saksiJAKA Bin SUPRAPTO, sakst AMRAN dan saksi AYUB di areal Kebun Kelapa Sawit diKm 16 Desa Danau Rambai Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indaragiri hulu miliksdr.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 16/Ist/1998, tertanggal 09 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Tanjung Jabung Barat, yang semula HARDI YAKIN SIMAMORA, Laki-laki, lahir di Sungai Rambai pada tanggal 27 April 1997, Anak ke-6 (enam) dari Bapak PENESTAR SIMAMORA dan ibu ROSMAWATY NAINGGOLAN ,diganti menjadi HARDI YAKIN, Laki-laki, lahir di Sungai Rambai

PENETAPANNomor:31/Pdt.P/2017/PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan:HARDI YAKIN, Tempat/Tanggal Lahir Sungai Rambai/ 27 April 1997, PekerjaanMahasiswa, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Tempat Tinggal Dsn.Suka Mulia Desa Sungai Rambai Rt 01 Kec. Senyerang Kab.

Bahwa pemohon anak dari ayah P.Simamora dan ibu Rosmawaty Nainggolanmenikah pada tanggal 21 juni 1984 di Dolok Sanggul Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama HardiYakin, lahir di Sungai Rambai tanggal 27 april 1997 Bahwa pemohon tersebut telah dibuatkan akta kelahiran oleh orang tuapemohonHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor: 31/Pat.P/2017/PN. kitRambai 27 april 1997 dari ayah P.Simamora dan nama ibu RosmawatyNainggolan sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran16

dan Pemohonmerupakan anak ke6 (enam) dari 6 (enam) bersaudara; Bahwa Pemohon telah dibuatkan akta kelahiran; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah bertujuan untukmemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yang bernama HARDIYAKIN karenatidak sesuai dengan identitas sebenarnya;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor: 31/Pat.P/2017/PN. kit Bahwa telah terjadi kesalahan didalam Akta Kelahiran Pemohon mengenaipenulisan nama; Bahwa Pemohon yang semula bernama HardiYakin Simamora,lakilaki lahirSungai Rambai

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 16/Ist/1998, tertanggal 09 Juni1998 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Pencatatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Tanjung Jabung Barat, yang semulaHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor: 31/Pat.P/2017/PN. kitHARDI YAKIN SIMAMORA, Lakilaki, lahir di Sungai Rambai pada tanggal 27April 1997, Anak ke6 (enam) dari Bapak PENESTAR SIMAMORA dan ibuROSMAWATY NAINGGOLAN ,diganti menjadi HARD!

YAKIN, Lakilaki, lahirdi Sungai Rambai pada tanggal 27 April 1997, Anak ke6 (enam) dari BapakPENESTAR SIMAMORA dan ibu ROSMAWATY NAINGGOLAN;3. Memberi Kuasa dan seperlunya memerintahkan kepada Pegawai Pencatatpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat untukmendaftarkan atau mencatat nama Pemohon tersebut dalam register yangberjalan bagi Warga Negara Indonesia;4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 396.000.

Cahaya Baru GT 53 No.580/PPJ telah ditangkap oleh saksiFERLI FERDIAN dan saksi SHINTOK yang merupakan anggota Dit Pol Air Mabes Polriyang sedang melakukan patroli dengan menggunakan kapal Merak629 di perairan Dumai,Kota Dumai;e Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian, terdakwa sedang membawa 100(seratus) peti buah manggis dengan menggunakan KM Cahaya Baru GT 53 No. 580/ PPJdari Pelabuhan Dumai menuju Sungai Rambai Malaka Malaysia; e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa selaku nakhoda KM Cahaya

Cahaya Baru GT 53 No.580/PPJ telah ditangkap oleh saksiFERLI FERDIAN dan saksi SHINTOK yang merupakan anggota Dit Pol Air Mabes Polriyang sedang melakukan patroli dengan menggunakan kapal Merak629 di perairan Dumai,Kota Dumai;e Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian, terdakwa sedang membawa 100(seratus) peti buah manggis dengan menggunakan KM Cahaya Baru GT 53 No. 580/ PPJdari Pelabuhan Dumai menuju Sungai Rambai Malaka Malaysia; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa selaku nakhoda KM Cahaya

Cahaya Baru GT 53 No.580/PPJ telah ditangkap oleh saksiFERLI FERDIAN dan saksi SHINTOK yang merupakan anggota Dit Pol Air Mabes Polriyang sedang melakukan patroli dengan menggunakan kapal Merak629 di perairan Dumai,Kota Dumai;e Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian, terdakwa sedang membawa 100(seratus) peti buah manggis dengan menggunakan KM Cahaya Baru GT 53 No. 580/ PPJdari Pelabuhan Dumai menuju Sungai Rambai Malaka Malaysia; Halaman 5 dari 15 Putusan NO.308/PID.B/2010/PN.DUMe Bahwa

Cahaya Baru GT 53 No.580/e Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang membawa 100 (seratus) peti buahmanggis dengan menggunakan KM Cahaya Baru GT 53 No. 580/ PPJ dari PelabuhanDumai menuju Sungai Rambai MalakaMalaysia; e Bahwa terdakwa selaku nakhoda KM Cahaya Baru GT 53 No. 580/ PPJ berlayar dariPelabuhan Dumai menuju Sungai Rambai Malaka Malaysia tanpa dilengkapi denganSurat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar;non 2 Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di berita acara pemeriksaan

Cahaya Baru GT 53 No.580/e Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang membawa 100 (seratus) peti buahmanggis dengan menggunakan KM Cahaya Baru GT 53 No. 580/ PPJ dari PelabuhanDumai menuju Sungai Rambai MalakaMalaysia; e Bahwa terdakwa selaku nakhoda KM Cahaya Baru GT 53 No. 580/ PPJ berlayar dariPelabuhan Dumai menuju Sungai Rambai Malaka Malaysia tanpa dilengkapi denganSurat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di berita acara pemeriksaan

KecamatanTebo Ulu Kabupaten Tebo untuk membahas hal tersebut, selanjutnya saksiSunarto memberitahukan informasi tersebut kepada saksi Siswanto selakuKepala Desa Sungai Rambai.

Kecamatan Tebo UluKabupaten Tebo untuk membahas hal tersebut, selanjutnya Sunartomemberitahukan informasi tersebut kepada Siswanto selaku Kepala DesaSungai Rambai.

Nomor 110 PK/PID.SUS/2017 Bahwa setelah terjadi kesepakatan tersebut diatas, selanjutnya saksiSiswanto selaku Kepala Desa Sungai Rambai membuat permohonan keKantor Pertanahan Kabupaten Tebo tertanggal 5 Januari 2010 yang padapokoknya meminta agar warga Desa Sungai Rambai Kecamatan Tebo Uludapat diikutsertakan dalam program sertifikat prona tersebut; Selanjutnya pada sekira awal tahun 2010, Terdakwa menghubungi saksiWarimin dan menyatakan bahwa untuk Desa Sungai Rumbai KecamatanTebo Ulu Kabupaten

,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo untuk membahas hal tersebut,selanjutnya saksi Sunarto memberitahukan informasi tersebut kepada saksiSiswanto selaku Kepala Desa Sungai Rambai.

Sarolangun menujuSPBU Tanjung Rambai untuk melakukan pengisian bahan bakarminyak jenis bensin / premium pada tangki mobil terdakwa tersebut.Sesampainya di SPBU Tanjung Rambai terdakwa masuk antrianpengisian BBM jenis bensin / premium. Pada saat giliran terdakwa,Halaman 36 dari 36 HalamanPutusan Perkara Pidana No : 145/Pid.B/2012/PN.SRLNpetugas SPBU mengisi penuh tangki mobil terdakwa tersebut dansetelah itu terdakwapun membayar minyak tersebut dan kemudianterdakwa pulang kerumah terdakwa.

Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekirapukul 08.00 WIB, terdakwa mengendarai mobil terdakwa yang samadengan mobil sebelumnya, berangkat dari rumah terdakwa menujuSPBU Tanjung Rambai untuk melakukan pengisian minyak pada tangkimobil terdakwa tersebut.

Sarolangun menujuSPBU Tanjung Rambai untuk melakukan pengisian bahan bakarminyak jenis bensin / premium pada tangki mobil terdakwa tersebut.Sesampainya di SPBU Tanjung Rambai terdakwa masuk antrianpengisian BBM jenis bensin / premium. Pada saat giliran terdakwa,petugas SPBU mengisi penuh tangki mobil terdakwa tersebut dansetelah itu terdakwapun membayar minyak tersebut dan kemudianHalaman 36 dari 36 HalamanPutusan Perkara Pidana No : 145/Pid.B/2012/PN.SRLNterdakwa pulang kerumah terdakwa.

pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18Desember 2012 Nomor : PDM384/BNANG/12/2012, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa APRIANTO Als SIAP BIN SINAR pada hari Selasa tanggal230ktober 2012 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulanOktober 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat dirumahsaudara Buyung Ancit Desa Sungai Rambai

, terdakwaAprianto diamankan oleh anggota KepolisianSektor Kampar Kiri (saksi Hendro Sugianto,Agusma Suhendra, Khairunnas,SH) yangsedang melakukan razia, dimana sebelumnya parasaksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Desa Sungai Rambai sangat banyakperedaran Narkotika golongan Iberupa shabushabu, lalu para saksi melihat 2 (dua) sepedamotor berirngan melintas yangdicurigai telah larut malam membawa Narkotika jenis shabushabu,diantara salah satupemilik sepeda motor Jupiter warna merah tanpa

, tepatnya di jalan lintas Desa Sungai Rajadengan jalan lintas Sungai Rambai, terdakwaAprianto diamankan oleh anggota KepolisianSektor Kanrpar Kiri (saksi Hendro Sugianto,Agusma Suhendra Khairunnas, SH) yangsedang melakukan razia,dimana sebelumnya parasaksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Desa Sungai Rambai sangat banyakperedaran Narkotika golongan I berupashabushabu, lalu para saksi melihat 2 (dua) sepedamotor beriringan melintas yangdicurigai telah larut malam membawa Narkotika jenis

Hendro Sugianto : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekitar pukul 00.30 Wib Terdakwaditangkap di Jalan Lintas Desa Sungai RajaDesa Sungai Rambai Kecamatan KamparKiri Kabupaten Kampar sehubungan memiliki narkotika jenis shabushabu; Bahwa selain menangkap Terdakwa, saksi bersama rekannya sesama anggota PolsekKampar Kiri juga menangkap teman Terdakwa yang bernama Hendrizal; Bahwa penangkapan

;Bahwa ketika sampai di Desa Sungai Rambai, saksi ditinggalkan oleh Hendrizal dilapangan sepak bola dan sekitar pukul 00.30 Wib saksi dijemput kembali olehHendrizal;Bahwa ketika saksi bersama Hendrizal dan Terdakwa hendak pulang kerumahsesampainya di jalan lintas Desa Sungai RajaDesa Sungai Rambai diberhentikanoleh petugas kepolisian dan ketika petugas kepolisian memeriksa Terdakwa danHendrizal ditemukan narkotika jenis shabushabu, sehingga setelah itu Terdakwa9bersama Hendrizal beserta barang bukti

Rambai diperolehtanpa alas hukum yang sah;6.

Perintah tersebutjuga diikuti dengan janji Tergugat bahwa apabila permasalahan hukumyang dialami Penggugat di BPR Indomitra telah selesai, maka TanahBangunan Rambai akan dikembalikan kepada Penggugat;16. Bahwa Penggugat yang berada dalam kondisi keterpaksaan psikis padaakhirnya melepaskan Tanah Bangunan Rambai karena mempercayai Tergugat selaku kuasa hukumnya.

Bahwa begitu juga selanjutnya, tindakan Tergugat II yang menjadikan TanahBangunan Rambai sebagai jaminan hak tanggungan peringkat pertama kepadaTergugat III dan menyerahkan SHM 823 ke Tergugat III APHT 08/2013 adalahtidak sah dan batal demi hukum, karena Tergugat II bukanlah pemilik yangsesungguhnya dari Tanah Bangunan Rambai dan SHM 823:34.

Sebagaimana telah diuraikan dalam gugatan ini bahwa Tergugat telah secara51.melawan hukum mengalihkan Tanah Bangunan Rambai kepada Tergugat Il,maka sudah sepatutnya salah satu petitum dari gugatan ini meminta MajelisHakim Yang Terhormat yang memeriksa perkara aquo untuk menghukumTergugat II menyerahkan Tanah Bangunan Rambai dalam keadaan kosongdan tanpa pembebanan apapun kepada PenggugatBahwa sebagaimana telah menjadi fakta hukum bahwa Tergugat IImengagunkan Tanah Bangunan Rambai kepada Tergugat

Hal ini dapatdengan mudah disimpulkan karena Termohon Kasasi 2 tidak pernahmembeli Tanah dan Bangunan Rambai dari Pemohon Kasasi . Judex Factitidak pernah memeriksa keabsahan AJB 02/2011 yang katanya merupakanakta jual beli pengalihan hak kepemilikan Tanah Bangunan Rambai dariPemohon Kasasi kepada Termohon Kasasi 1.

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah buku tulis warna dengan sampul warna hijau dan di dalamnya terdapat rekapan tanda terima uang serta catatan peserta Prona Sungai Rambai 2010;2) 1 (satu) lembar kertas putih yang berisi perincian biaya; Dikembalikan pada saksi Warimin;3) Uang tunai sebesar Rp. 11.200.000,- (sebelas juta dua ratus ribu rupiah); Dikembalikan pada masyarakat peserta prona Desa Sungai Rambai Tahun 2010 melalui saksi Warimin;4) Uang tunai sebesar Rp. 8.200.000

,- (delapan juta dua ratus ribu rupiah); Dikembalikan pada masyarakat peserta prona Desa Sungai Rambai Tahun 2010 melalui saksi Sunarto;5) 1 (satu) buku DIPA (daftar Isian Pelaksanaan Anggaran) yang asli pada Kantor Wilayah BPN Prop.

/PN.Jmb.WY NBahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, kemudian saksi Wariminmenemui saksi Sunarto selaku Ketua RT di Desa Sungai Rambai Kec. Tebo UluKab. Tebo untuk membahas hal tersebut, selanjutnya saksi Sunartomemberitahukan informasi tersebut kepada saksi Siswanto selaku Kepala DesaSungai Rambai.

Tebo;WY NBahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, kemudian Warimin menemuiSunarto selaku Ketua RT di Desa Sungai Rambai Kec. Tebo Ulu Kab.Tebountuk membahas hal tersebut, selanjutnya Sunarto memberitahukan informasitersebut kepada Siswanto selaku Kepala Desa Sungai Rambai.

Tebo;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, kemudian saksi Wariminmenemui saksi Sunarto selaku Ketua RT di Desa Sungai Rambai Kec. Tebo UluKab. Tebo untuk membahas hal tersebut, selanjutnya saksi Sunartomemberitahukan informasi tersebut kepada saksi Siswanto selaku Kepala DesaSungai Rambai.

Selanjutnya saksi Warimin menemuisaksi Sunarto yakni Ketua RT 12 Desa Sungai Rambai meneruskan informasidari terdakwa tersebut. Oleh saksi Sunarto berita ditetapkannya Desa SungaiRambai sebagai lokasi pensertifikatan massal disampaikan kepada saksiSiswanto selaku Kepala Desa Sungai Rambai.

RUDI HARTONO, Umur 36 tahun, Agama Budha, Pekerjaan Tukang Bangunan Rumah, Alamat Jalan Bagan Berawan Samping Gang Rambai Nomor 08 B Kelurahan Purnama, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan :YATI LENA, Umur 38 tahun, Agama Budha, Pekerjaan Jualan Kue, Alamat Jalan Bagan Berawan Samping Gang Rambai Nomor 08 B Kelurahan Purnama, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2015/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :RUDI HARTONO,YATI LENA,Umur 36 tahun, Agama Budha, PekerjaanTukang Bangunan Rumah, Alamat Jalan BaganBerawan Samping Gang Rambai Nomor 08 BKelurahan Purnama, Kecamatan Dumai Barat,Kota Dumai, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan:Umur 38 tahun, Agama Budha, PekerjaanJualan

Kue, Alamat Jalan Bagan BerawanSamping Gang Rambai Nomor 08 B KelurahanPurnama, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai No. 41/Pdt.Pdt.G/2015/PN.Dum tertanggal 22 Desember 2015 Tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 41/Pdt.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Rambai Ayam bersarung kayu warna coklat diikat karet warna hitam bergagang kayu warna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara Kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Rambai Ayam bersarung kayu warnacoklat diikat karet warna hitam bergagang kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Terdakwa) yangsedang dibonceng dengan sepeda motor karena saat lewat sepertiketakutan, lalu Saksi dan rekan Saksi pun mendekati Terdakwa danmenghentikan sepeda motor yang di kendarai temannya terdakwatersebut, kemudian saat ditanyai identitasnya Terdakwa terlihat gugup dansaat itu Saksi dan rekan saksi melihat ada yang menonjol dipinggangTerdakwa;Bahwa, saksi dan rekan saksi langsung memeriksa dan menggeledahTerdakwa, setelah melakukan penggeledahan tersebut ditemukan sebilahsenjata tajam jenis Rambai

Ayam, selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti berupa senjata tajam jenis Rambai Ayam tersebut saksi bawa keKantor POLRES Empat Lawang;Bahwa, Pada saat Saksi dan rekan Saksi tanyakan kepada Terdakwa,mengaku dari pesta organ tunggal mau menuju pulang ke rumahTerdakwa ;Bahwa, Berdasarkan pengakuan Terdakwa alasan ia membawa Senjatatajam jenis Rambai Ayam tersebut untuk menjaga diri saja;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai atau memiliki izin dari instansi yangberwenang untuk membawa senjata tajam tersebut

Ayam, selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti berupa senjata tajam jenis Rambai Ayam tersebut saksi bawa keKantor POLRES Empat Lawang; Bahwa, Pada saat Saksi dan rekan Saksi tanyakan kepada Terdakwa,mengaku dari pesta organ tunggal mau menuju pulang ke rumahTerdakwa ; Bahwa, Berdasarkan pengakuan Terdakwa alasan ia membawa Senjatatajam jenis Rambai Ayam tersebut untuk menjaga diri saja; Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai atau memiliki izin dari instansi yangberwenang untuk membawa senjata tajam tersebut

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Rambai Ayam bersarung kayu warnacoklat diikat karet warna hitam bergagang kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara Kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;aa= Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2016 oleh kami : VERDIAN MARTIN, S.H.

DENIKA AZZHARI,Dikembalikan kepada saksi Ilham Akbar Abdillah Aziz Bin Abdul Aziz;- 1 (satu) unit sepeda motor merk VIAR dalam keadaan jambrong tidak memiliki body sayap dan batok serta tidak memiliki Nopol, Nosin: YX150FM611003769, Noka tidak jelas karena sudah di cat,Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis rambai ayam panjang 35 cm bergagang kayu berwarna coklat bersarung kayu berlapisan lakban warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan;6.

DENIKAAZZHARI,Dikembalikan kepada saksi Ilham Akbat Abdillah Aziz Bin Abdul Aziz;1 (satu) unit sepeda motor merk VIAR dalam keadaan jambrong tidakmemiliki body sayap dan batok serta tidak memiliki Nopol, Nosin:YX150FM61 1003769, Noka tidak jelas karena sudah di cat,Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis rambai ayam panjang 35 cmbergagang kayu berwarna coklat bersarung kayu berlapisan lakbanwarna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Regidan sdr Andre yaitu dengan cara mengiringi korban dari pantaiterusan desa terusan dengan menggunakan motor Viar, pada saat diterusan terdakwa bersama Regi dan Andre langsungmemberhentikan korban kemudian terdakwa menggunakan senjatatajam jenis rambai ayam menodongkan senjata tajam tersebutkepada korban dan mengancam korban, lalu korban langsungmemberikan sepeda motornya kemudian terdakwa bersama Regi danAndre langsung pergi ke Talang Padang;Bahwa sepeda motor milik saksi korban adalah Yamaha

BG 6456 EO;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajamjenis rambai ayam yang bergagang kayu berwarna coklat bersarungkayu yang dibalut isolasi berwarna hitam adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk YAMAHA warnahitam,1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA Noka: MH314D205BK295218Nosin: 14D1295001, Nopol. BG 6456 EO warna hitam An.

DENIKAAZZHARI,1 (satu) unit sepeda motor merk VIAR dalam keadaan jambrong tidakmemiliki body sayap dan batok serta tidak memiliki Nopol, Nosin:YX150FM61 1003769, Noka tidak jelas karena sudah di cat,1 (satu) bilah senjata tajam jenis rambai ayam panjang 35 cmbergagang kayu berwarna coklat bersarung kayu berlapisan lakbanwarna hitam,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 September 2015

DENIKAAZZHARI,Dikembalikan kepada saksi Ilham Akbar Abdillah Aziz Bin Abdul Aziz;e 1 (satu) unit sepeda motor merk VIAR dalam keadaan jambrong tidakmemiliki body sayap dan batok serta tidak memiliki Nopol, Nosin:YX150FM61 1003769, Noka tidak jelas karena sudah di cat,Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis rambai ayam panjang 35 cmbergagang kayu berwarna coklat bersarung kayu berlapisan lakbanwarna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2001 di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 118/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 20 Juni 2001 di Desa Pematang Rambai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2001di Kecamatan Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/44/DPR/2013 dari Kepala DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Ibrahim bin Abdul Muis, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya

menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ARIFIN bin MAKMURsebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama HELDA binti ALIHUSIN Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 Juni 2001 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Il,Desa Pematang Rambai Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2001 di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.

Keramba 20 Petak dengan ukuran setiap petaknya 5X5 Meter denganrincian 8 (delapan) buah terbuat dari bambu dan 12 (dua belas) buahterbuat dari besi yang berada di Jorong Rambai Nagari Koto MalintangKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam;e. Rumah semi permanen yang berdiri diatas tanah pusaka Termohon,dengan luas 81 M? yang berada di Jorong Rambai Kenagarian KotoMalintang Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam, dengan batasbatassebagai berikut :Hal. 5 dari 33 Hal.

Keramba yang terbuat dari besi sebanyak 6 Petak dan Keramba yangterbuat dari Bambu sebanyak 8 Petak yang berada di Jorong Rambai NagariKoto Malintang Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam;d. Rumah semi permanen yang berdiri diatas tanah pusaka Termohon,dengan luas 81 M?

Keramba 20 Petak dengan ukuran setiap petaknya 5X5 Meter denganrincian 8 (delapan) buah terbuat dari bambu dan 12 (dua belas) buahterbuat dari besi yang berada di Jorong Rambai Nagari Koto MalintangKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam;e. Rumah semi permanen yang berdiri diatas tanah pusaka Termohon,dengan luas 81 M? yang berada di Jorong Rambai Kenagarian KotoHal. 18 dari 33 Hal.

Putusan No.102/Padt.G/2021/PA.Mindari besi yang berada di Jorong Rambai Nagari Koto Malintang KecamatanTanjung Raya Kabupaten Agam;e. Rumah semi permanen yang berdiri diatas tanah pusaka Termohon,dengan luas 81 M?

Keramba yang terbuat dari besi sebanyak 6 Petak dan Keramba yangterbuat dari Bambu sebanyak 8 Petak yang berada di Jorong Rambai Nagar!Koto Malintang Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam;d. Rumah semi permanen yang berdiri diatas tanah pusaka Termohondengan luas yang berada di Jorong Rambai Kenagarian Koto MalintangHal. 31 dari 33 Hal.

Zeinuddin tempat tanggal lahir di Pematang Rambai, 17 Agustus 1941 menjadi bernama Misdin, tempat tanggal lahir di Madura, 4 April 1952, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 6985/TB/1997;

Zeinuddin, lahir di Pematang Rambai, tanggal 17 Agustus 1941, jenis kelaminLakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, kewarganegaraanIndonesia, alamat Dusun Karya Usaha, RT.002/RW.003, Desa KualaMandor A, Kecamatan Kuala Mandor B, Kabupaten Mempawah...............Pemohon;Dalam hal ini Pemohon diwakili oleh Kuasanya, Eko Supratikno, S.H., SIP.,M.Sidan Eka Amirza, S.H., Pekerjaan Advokat/Pengacara yang berkantor di Kantor AdvokatEko Supratikno, S.H., SIP.

Zainuddin menjadiMisdin, tempat tanggal lahir Pematang Rambai,17 Agustus 1941 menjadi tempattaggal lahir Madura, 4 April 1952 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya dengan memperlihatkan salinan resmi penetapanini;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini.

pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Kuala Mandor A, Kecamatan KualaMandor B, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan permohonan gantinama dan tempat tanggal lahir pada Kartu Tanda Penduduk elektronik yangdiajukan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama dan tempattanggal lahir pada Kartu Tanda Penduduk elektronik Pemohon yang semula tertulisH.Zeinuddin menjadi nama Misdin, tempat tanggal lahir Pematang Rambai

Zeinuddin, lahir Pematang Rambai, 17 Agustus 1941;Bahwa Maksud dan tujuan Pemohon agar setiap identitas Pemohon menggunakannama Misdin, lahir Madura, 4 April 1952 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran,Surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama Dengan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar dan Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon;Bahwa tidak ada yang berkeberatan dengan maksud Pemohon mengganti namaPemohon;Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 4 dari 8Saksi 2. Drs.

Zeinuddintempat tanggal lahir di Pematang Rambai, 17 Agustus 1941 menjadi bernama Misdin,tempat tanggal lahir di Madura, 4 April 1952, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 6985/TB/1997;3.

Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan tanah dan bangunan yang berada di Jalan Rambai III No. 3 Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan dengan luas 336 m2 (tiga ratus tiga puluh enam meter persegi) dan sertifikatnya dalam keadaan kosong dan tanpa pembebanan apapun kepada Penggugat;9.

Pembebananhak tanggungan mana dilakukan secara melawan hukum karena kepemilikanTergugat Il atas Tanah Bangunan Rambai diperoleh tanpa alas hukum yangsah;. Bahwa Penggugat sangat kaget dan kecewa ketika mengetahui fakta bahwaTanah Bangunan Rambai telah sedemikian rupa beralin kepemilikan beberapakali dan juga dibebankan jaminan kepada Tergugat Ill.

Rambai Ill No. 3, Kel. Kramat Pela, Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,Indonesia (telah didefinisikan diatas sebagai Tanah Bangunan Rambai) kepadaTergugat dengan dalil agar Tanah Bangunan Rambai tidak disita dan dirampasdari tangan Penggugat.

milik Penggugat melalui PPJB 01/2010,Surat Kuasa 02/2010 dan AJB 02/2011, dan kemudian mengambilkeuntungan dari penjualan Tanah Bangunan Rambai melalui AJB 04/2012secara diamdiam tanpa sepengetahuan Penggugat sebagai pemilik yang sahatas Tanah Bangunan Rambai;d.

Tanah Bangunan Rambai kepada Tergugat Ill, maka dapatdipastikan SHM 823 berada dalam penguasaan Tergugat III.

Rambai III No.3, Kel. Kramat Pela, Kec.

Rambai Ill No. 3, Kel. Kramat Pela, Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,Indonesia (telah didefinisikan diatas sebagai Tanah Bangunan Rambai) kepadaTergugat dengan dalil agar Tanah Bangunan Rambai tidak disita dan dirampasdari tangan Penggugat.

Perintah tersebut juga diikuti dengan janji Tergugat bahwa apabila permasalahan hukum yang dialami Penggugat di BPR Indomitratelah selesai, maka Tanah Bangunan Rambai akan dikembalikan kepadaPenggugat;16.Bahwa Penggugat yang berada dalam kondisi keterpaksaan psikis padaakhirnya melepaskan Tanah Bangunan Rambai karena mempercayai Tergugat selaku kuasa hukumnya.

milik Penggugat melalui PPJB 01/2010,Surat Kuasa 02/2010 dan AJB 02/2011, dan kemudian mengambilkeuntungan dari penjualan Tanah Bangunan Rambai melalui AJB 04/2012secara diamdiam tanpa sepengetahuan Penggugat sebagai pemilik yang sahatas Tanah Bangunan Rambai;d.

Tanah Bangunan Rambai kepada Tergugat Ill, maka dapatdipastikan SHM 823 berada dalam penguasaan Tergugat III.

Rambai III No.3, Kel. Kramat Pela, Kec.