PITNO, SARIO, MARGA SIREGAR, LINDA, RAMBUN NALDI, DEWI, SITIPATIMAH, SIMAY, YAZID, MUZAR, RAMA, MAEN, IMUS, IMAS Als LISUI (masihdalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Jul 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Areal Perkebunan Kelapa SawitPraja Hijau PT.

jarak saksi dengan saksi Rambun pada saat itu kurang lebih 20 M (dua puluhmeter), pada saat melihat terdakwa dan saksi Rambun;Bahwa terdakwa, saksi Rambun dan temantemannya pada saat melakukanpemanenan bersamasama dengan 30 (tiga puluh) orang temantemannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PT Air Jermmh Kebun Praja Hijaumengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Rapio Hidayat Bin Mansur Rais :Bahwa saksi

jarak saksi dengan terdakwa pada saat itu kurang lebih 20 M (dua puluhmeter), pada saat melihat terdakwa dan saksi Zamuri.Bahwa terdakwa, saksi Rambun dan temantemannya pada saat pemanenanbersamasama dengan 30 (tiga puluh) orang temantemannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PT Air Jernh Kebun Praja Hijaumengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Rambun Naldi Saputra Bin Abustami Als Tami :Bahwa saksi pernah

Buah kelapa sawit tersebut terdakwa ambil bersamasama dengan saksi Rambun dantemanteman terdakwa. Bahwa Terdakwa pernah mengambil buah kelapa sawit di Areal Perkebunan KelapaSawit Praja Hyau PT Air Jernih Desa Mentulik Kec. Kampar Kiri Hilir Kab. Kamparsebelumnya. Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa ambil bukanlah terdakwa maupun saksiRambun yang menanamnya dan terdakwa serta saksi Rambun mengambil buah kelapasawit tersebut karena ikut temanteman Terdakwa.

RAMBUN NALDI, sdr. LINDA,sdri. SITI FATIMAH, sdr. SARIO, sdri. DEWI, sdr. SIMAY, sdr. YASID sdr.MUZAR,sdr.RAMA, sdr.MAEN dan sdr.IMUS dengan menggunakan sepeda motor berboncengandengan sdr. IMAS Als LISUI masuk kedalam Blok Al kebun Praja Hyau PT. Air JernihDesa Mentulik Kec. Kampar Kiri Hilir Kab. Kampar dengan membawa alat berupa dodos,parang dan keranjang untuk mengangkut buah kelapa sawit setelah sampai didalam kebuntersebut Terdakwa bersama dengan sdr. SARIO, sdr. RAMBUN NALDI, sdr.

,SesreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Rimbo Kudel, 25 Januari 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Padang Rambun, Kecamatan Seluma Selatan, KabupatenSeluma, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Jambu, 07 April 1995, agama Islam,

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Padang Rambun, Kecamatan Seluma Selatan, KabupatenSeluma selama 4 bulan, terakhir tinggal di rumah milik bersama di DesaPadang Rambun, Kecamatan Seluma Selatan, Kabupaten Seluma;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak,lahir pada bulan September 2017, sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Termohon;4.

Pemohon danTermohon terjadi pada bulan April 2019 yang disebabkan masih karenapermasalahan diatas, akibat dari kejadian tersebut terjadilah perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon di Desa Jambu, Kecamatan Merigi Kelindang, KabupatenHal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.AGMBengkulu Tengah sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah milik bersama diDesa Padang Rambun

Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Padang Rambun, Kecamatan Seluma, KabupatenBengkulu Utara, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi kenal karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan November 2016,setelah menikah tinggal terakhir di rumah milik bersama di Desa PadangRambun, Kecamatan Seluma Selatan, Kabupaten Seluma; Bahwa semula keadaan

Bg ), yang pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon dan Termohon menikah pada bulan November 2016, setelahmenikah tinggal terakhir di rumah milik bersama di Desa Padang Rambun,Kecamatan Seluma Selatan, Kabupaten Seluma;es Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon penah hiduprukun sekitar 2 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak tahun 2018 antara Pemohon dengan Termohon mulai terjadipertengkaran, puncaknya terjadi 5 bulan yang lalu, akibatnya Pemohonperginggal kediaman bersama

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Zulheki bin Yunius, tempat dan tanggal lahir di Batang Pasampan 22 Juli1983, agama Islam, pendidikan D.I, pekerjaan karyawan hotel,tempat kediaman di Jorong Bandar Betung, Nagari Pasir TalangSelatan, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Melawan;Rini Gustika Sari binti Dalius, tempat dan tanggal lahir di Sungai Rambun

, 24Agustus 1990, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jorong Sungai Rambun,Nagari Pakan Rabaa, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh,Kabupaten Solok Selatan, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Konvensi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Sungai Rambun selama 1 minggu,kemudian pindah rumah kontrakan di Padang sampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai suami isteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Arsyad Rhideky, lakilaki, umur 2 tahun;4.

Akhirnya pada tanggal pertengahan Juni 2018 Termohon kembalike rumah orang tua Termohon di Sungai Rambun, sedangkan Pemohontetap di Padang karena Pemohon belum dapat izin untuk cuti dari pekerjaanPemohon;6. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada tanggal 20Juni 2018 karena Termohon bersikap cuek kepada Pemohon sejak Pemohonpulang ke rumah orang tua Termohon di Sungai Rambun.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yopi Santoso Rambun bin Rambun) terhadap Penggugat (Retno Wulandari binti Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Nomor: 1842/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Maret 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 1117/26/HI/1998 tanggal 29 Maret 1998);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Sentong RT.25RW. 05 Desa Rambun

Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 6 tahun 10 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Sentong RT.25 RW.05 Desa Rambun Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 2 bulan; Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Lebih kurang sejak 4 tahun berturutturut hingga sekarang, Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sah.

Bahwa, para Penggugat adalah anak kandung dari (Almh) AmaiGando dan (Almh) Amai Rambun serta cucu dari (Almh) Nenek Zainabserta keponakan dari (Almh) Amai Ganti suku pisang Jorong KubuKatapiang Kanagarian Kubang Putiah Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam;2.

Bahwa, (Almh) Nenek Zainab yaitu nenek dari para Penggugatdahulunya mempunyai 6 (enam) orang anak kandung (2 orang anak lakilaki dan 4 orang anak perempuan) yaitu; (Alm) DJAINU, (Almh) AmaiGANTI, (Almh) Amai ZALIAM atau LIAM, (Alm) DJAMAIN, (Almh) AmaiGANDO dan (Almh) Amai RAMBUN;3.

Amai Rambun, cucu dari Almh. NenekZAINAB suku pisang Jorong Kubu Katapiang Kanagarian Kubang PutiahKecamatan Banuhampu Kabupaten Agam;3. Menyatakan hukum bahwa almh. Nenek Zainab yaitu nenek dari paraPenggugat dahulunya mempunyai 6 (enam) orang anak kandung yangterdiri dari 2 lakilaki dan 4 perempuan yaitu; Alm. DJAINU, Almh. AmaiGANTI, Almh. Amai ZALIAM atau LIAM, Alm. DJAMAIN, Almh. AmaiGANDO dan Almh. Amai RAMBUN;4. Menyatakan hukum bahwa Almh. Amai Ganti dengan Almh. Amai Gandodan Almh.

Amai Rambun ibu kandung dari para Penggugat adalahbersaudara beradik kakak kandung seayah dan seibu, anakanak dariAlmh. Nenek ZAINAB nenek dari para Penggugat;5. Menyatakan hukum bahwa hubungan hukum antara para Penggugatdengan Almh. Amai Ganti adalah hubungan anak dengan mak Tuo ataubibi;6. Menyatakan hukum bahwa para Penggugat serta kaum keluarganya(anakanak dari Almh. Amai Gando dan Almh. Amai Rambun) adalahsebagai Ahli Waris sah dari Almh. Amai Ganti;7.

Zainab;Bahwa oleh karena sdr/i Amai Ganti yang mempunyai anak adalahAmai Gando dan Amai Rambun, maka seluruh anakanak Amai Gandodan Amai Rambun seperti Yuliar dkk dan Nursal dkk harus ikut menggugatdalam perkara sekarang ini;Bahwa Penggugat harus menggugat Notaris Rita Rahmi SH, Mkn yangada hubungan hukum dengan perkara sekarang ini yaitu Notaris yangmelegalisasi surat Hibah tersebut;Bahwa Penggugat telah keliru menempatkan Nurhayati alias Upik Balandoalias Lucie Bolang sebagai Turut Tergugat sebab

MURSIDA yang telahdiberi materai pos secukupnya serta telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Lubuk Basung dan telah dicocokkan oleh Ketua Majelis denganaslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;Halaman 3 dari 1 1 halaman Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2014/PA.LBIlBukti Saksi1 RAMBUN bin HARUN, umur 74 tahun, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Pulai Jorong V Sungai JariangKenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan

adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar tahun 19786 dirumah orang tua Pemohon II di Kajai Fisik Jorong Manggopoh Utara KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri oleh PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang bernama LUKMAN, dandengan wali nikah paman (adik kandung) ayah Pemohon II yang bernama RAMBUN

adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar tahun 19786 dirumah orang tua Pemohon II di Kajai Fisik Jorong Manggopoh Utara KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri oleh PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang bernama LUKMAN, dandengan wali nikah adik kandung ayah Pemohon II yang bernama RAMBUN

dipergunakan oleh Pemohon I dan PemohonII selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinan Pemohon I dan Pemohon II, jugauntuk kepentingan Pemohon I dan Pemohon II sebagai bukti pernikahan Pemohon I danPemohon II serta untuk melengkapi persyaratan mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon IJ telah mengajukan bukti surat berupa P1 dan P2 serta telah menghadirkan dua orangsaksi yang masingmasing bernama RAMBUN

Rajo Lenggang Alam;Sebelah Utara : Jalan Aspal ke Pulau;Sebelah Selatan : Rambun/Tiana;Sedangkan pada sisi lain (vide memori kasasi halaman 5 paragraf ke2),pada pokoknya Para Pembanding/ Para Tergugat menyatakan pulabahwa : Batas sebelah Selatan dan Utara berbatas dengan tanah yangsaat ini berbatas dengan tanah yang dikuasai olen Rusman Dt. LengangAlam, dimana berdasarkan keterangan saksi Rusman Dt.

Rajo Lenggang Alam;Sebelah Utara : Jalan Aspal ke Pulau;Sebelah Selatan : Rambun/Tiana;Pada alasan yang lain, menurut Para Pembanding/ Para Tergugat batasbatas obyek perkara adalah :Sebelah Barat : Ketanahan Erman;Sebelah Timur : Ketanahan Rusman Dt. Rajo Lenggang Alam;Sebelah Utara : Dt. Lengang Alam;Sebelah Selatan : Rusman Dt.

Lengang Alam dan Rambun/Tiana;Sedang dalam Jawaban Para Pembanding/ Para Tergugat yang diajukantertangal 02 April 2017, secara jelas menyebutkan pula batasbatasobjek perkara a quo adalah:Sebelah Barat : Ketanahan ErmanSebelah Timur : Ketanahan Dt. Lenggang AlamSebelah Utara : Jalan dahulunya juga dengan Dt.

Lenggang AlamSebelah Selatan :Sawah Rambun TianaBerdasarkan konstruksi alasan dalam Memori Kasasi Para Pembanding/Para Tergugat sebagaimana dijelaskan di atas, beralasan hukum untukdikesampingkan;2. Bahwa dalam proses persidangan perkara a quo Terbanding/Penggugat telah mengahadirkan 4 (empat) orang saksi yaitu, Rakimahalias Piek Eke, Rusli, Basri, dan Todek. Sedangkan Para Pembanding/Tergugat telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasingnyaadalah Rusman, Tamin, dan Zulkifli.

;Menimbang, bahwa dalam jawabannya para Pembanding semua ParaTergugat menyatakan memiliki pusaka tinggi berupa setumpak/sebidang sawahsebanyak 1 jeniang sawah yang terdiri 6 piring sawah yang terletak di GantiangKampung Koto Gadang Nagar Air Haji Tenggara Kecamatan Linggo Sari Bagantidengan batasbatas sebagai berikut :Barat : dengan Ketanahan Erman bukan Rambun Zainal.Timur : dengan Ketanahan DtLenggang Alam.;Utara : dengan Jalan dulunya Dt Lenggang Alam.

bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan PengadilanNegeri Tais tanggal 06 Juli 2011Nomor: 51/Pid.B/2011/PN.TAIS ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN : Bahwa ia terdakwa RAMADAN JUNAIDIBin UJANG SARJUNO, pada hari Kamistanggal 14 April 2011 sekira pukul 00.30Wib atau setidak tidaknya pada sewaktuwaktu lain dalam bulan April tahun 2011atau. setidak tidaknya masih di dalamtahun 2011, bertempat di pinggir jalanDesa Padang Rambun

Desa Purbosari kemudian' terdakwalangsung mengejar saksi korban pada saatmengejar saksi korban terdakwa ingatbahwa didalam jok motor milik terdakwaada menyimpan pisau setelah mengambilpisau tersebut terdakwa mengejar kembalisaksi korban setelah bertemu dipinggirjalan Desa Padang Rambun KecamatanSeluma Selatan Kabupaten Seluma terdakwamelakukan pengaiayaan dengan caramenusuk pisau kebadan saksi korbankemudian dengan tusukan pisau tersebutsaks korban mengalami luka danmengaluarkan darah dan terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RULI RIALDI Pgl RUL Bin BAITUL RAMLI dan Terdakwa II ADI PUTRA Pgl ADI Bin RAMBUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Terdakwa:
1.RULI RIALDI Pgl RUL Bin BAITUL RAMLI
2.ADI PUTRA Pgl ADI Bin RAMBUN