Ditemukan 25 data
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Mokhamad Abdul Mutolib
205 — 95
Bahwa latar belakang terjadinya perkara ini padaawalnya dikarenakan adanya dendam pribadi yang sudahlama tersimpan dalam hati Terdakwa kepada Korban(Sdri.Riski Ramdhini) yang notabene adalah kekasihnyasendiri sehingga puncak dendam tersebut timbul pada saatterjadi pertengkaran di RM. Tulungagung Manggar yang padaakhirnya Terdakwa menyusun rencana untuk menghilangkannyawa korban di daerah pegunungan.2.
Bahwa pada hakekatnya perkara ini tidak akan terjadiapabila Terdakwa dapat mengendalikan hawa nafsu sadisnyauntuk membunuh apalagi Terdakwa dikenal di kesatuannyasebagai orang yang taat beribadah dan rajin ke masjid bukanmalah sebaliknya menuruti hawa nafsu membunuh Korban(Sdri.Riski Ramdhini) yang dilakukan secara sadis dengancara mencekik dan memotong urat nadi korban serta jasadnyaditinggalkan begitu saja di hutan hingga menjadi tulangbelulang saat diketemukan.3.
Oleh karena itusebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwadalam perkara ini perlu terlebin dahulu memperhatikan halhal yangmeringankan dan memberatkan pidananya yaitu :Halhal yang meringankan :Bahwa setelah mengetahui perbuatan keji yang telah dilakukanoleh Terdakwa terhadap Korban (Sdri.Riski Ramdhini), untuk ItuMajelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat meringankandalam penjatuhan pidana atas diri Terdakwa, baik dari Sudut motif,cara melakukan, maupun akibat yang ditimbulkan
Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan pembunuhan secarakeji dan sadis terhadap Korban (Sdri.Riski Ramdhini), terlihatdari caracara Terdakwa yaitu mencekik leher dan memotongurat nadi di kedua pergelangan tangan Korban kemudianmeninggalkan begitu saja jasad Korban di hutan, hal inimencerminkan bahwa Terdakwa tidak memilki rasakemanusiaan.5.
:Bahwa Oleh karena perbuatan terdakwa yang membunuh Korban(Sdri.Riski Ramdhini) secara sadis dan tidak berperikemanusiaanHal. 152 dari 161 hal Putusan Nomor 45K/PM.1I07/AD/IX/2021Menimbangadalah perbuatan yang layak di ganjar dengan hukuman yangsetimpal dengan perbuatannya maka Majelis Hakim berpendapatbahwa berdasarkan rasa keadilan masyarakat terhadap terdakwatelah memenuhi syarat dan patut untuk dijatuhi hukuman maksimal.: Bahwa Filosofis Peradilan Militer dalam mengadili tindak pidanayang dilakukan
37 — 26
As);
- Menetapkan anak yang bernama Alysa Ramdhini binti Al Islami, umur 13 tahun, Sarah Yumna Haura binti Al Islami, umur 11 tahun, Sarah Yusra Faiha binti Al Islami, umur 11 tahun dan Fatimah Azzahra binti Al Islami, umur 2 tahun, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Sofia Ramadhania binti M. Ali.
13 — 0
pembelanjaan keperluan kantor Toko Zoya Purwakarta berikut uang tunai sebesar Rp 82.500 (delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah); 2 (dua) lembar kopi buku rekening; 1 (satu) lembar jawaban dari Bank BCA perihal keluhan transaksi ATM tanggal 23 Januari 2014 berikut satu lembar lampiran data pengambilan ATM; 1 (satu) buah jantung kunci berikut dua buah anak kunci; 1 (satu) buah CD yang berisi rekaman cctv;Dikembalikan kepada saksi RATU NURMAYA RAMDHINI
41 — 31
Muhamad Juni (Ibu kandung);
5.2 Anita Mira Nirmala binti Ahmad Djumhana (Anak perempuan kandung);
5.3 Gita Rahmawati Ramdhini binti Ahmad Djumhana (Anak perempuan kandung);
5.4 Puspita Sari binti Ahmad Djumhana (Anak perempuan kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
431 — 712
DEDE RAMDHINI Nomoranggota: 1110000671 dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di Jl. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur1392. LUFITA ARDANINGSIH Nomoranggota: 1110017504dalam hal ini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di Jl. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur1393.