Penggugat:
DAVID MUHGIMIN
Tergugat:
1.RAMELI
2.SOLEKHAN alias BERO

RAMELI, bertempat tinggal di Dsn. Mranggen RT.028 / RW.006 DesaPlumbon, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.;2. SOLEKHAN alias BERO, bertempat tinggal di Dsn.

Pada tanggal 14 Juli 2018 Tergugat dan Penggugat telah sepakatmelakukan jual beli sebidang tanah yang terletak di Provinsi JawaTengah, Kabupaten Semarang, Kecamatan Tengaran, Desa Nyamat,atas nama Rameli (Tergugat 1) dengan harga Rp. 140.000.000, (Seratusempat puluh juta ruiah) dibayar lunas oleh Penggugat (sebagai pembelli)kepada Tergugat (sebagai penjual);2.

Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2017 atas nama Rameli Dusun Pranggen Rt. 028 Rw.06 Plumbon Semarang, untuk selanjutnya diberi tanda P 4;4. Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2018 atas nama David Muhgimin KP.

RAMELI HM no. 790....;Menimbang, bahwa dengan membaca dan memperhatikan Bukti Suratbertanda T.I 3., Bukti yang sama dengan Bukti bertanda P 3, berupa FotoHalaman 15 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pat.G/2018/PN Unrcopy surat pernyataan tertanggal 30 April 2012 yang diajukan oleh Tergugat I.yang dapat ditunjukkan aslinya di Persidangan Perkara ini yang memuatpernyataan ....

Rameli D/A Dsn. Pranggen No: 15RT: 28/06 Kel Plumbon Suruh, Kel. Suruh, Kab. Semarang. SementaraPemilik an. Bero Solehan memohon kebijakan Bp. Rameli untuk ditempati(tempat tinggal) sampai akhir bulan Mei setelah akhir bulan saya tidak bisamembeli lagi rumah saya yang saya jual Bp. Rameli saya an. Bero Solehansekeluarga bersedia meninggalkan tanpa ada pesangon apapun....

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROBY GUNTARA Bin RAMELI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
ROBY GUNTARA Bin RAMELI

Yak Tung Bin Rameli tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I.

Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
MUJIAT als YAK TUNG Bin RAMELI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan para Terdakwa, yaitu Terdakwa I MOCHAMAD FATONI dan Terdakwa II RAMELI

Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD FATONI
2.RAMELI bin NGARIP

BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa II Rameli Bin Ngarip ditangkap pada tanggal 29 Agustus 2018 ;Terdakwa II Rameli Bin Ngarip ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18September 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 September2018 sampai dengan tanggal 28 Oktober 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 27Oktober 20184.

GK TRADING disusul oleh Truk yang sudah dipersiapkan olehTerdakwa RAMELI bin NGARIP.

Fatoni dan handphone yang disita dariTerdakwa II Rameli ; ; Bahwa atas keterangan saksi, para Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

bahwa para saksi juga menerangkan bahwaTerdakwa MOCHAMAD FATONI dan Terakwa II RAMELI BinNGARIP inilah orang yang dimaksud dalam surat dakwaan sebagaiorang yang diduga melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum.Menimbang bahwa dengan demikian maka tidak adakesalahan pada subyek hukum dalam perkara ini, yaitu bahwaTerdakwa MOCHAMAD FATONI dan Terdakwa II RAMELI BinNGARIP inilah orang yang dimaksud dalam surat dakwaan sebagaiorang yang melakukan tindak pidana ;Menimbang bahwa dengan

Setelah forklift terjual, Terdakwa II Rameli Bin Ngarip kembalike Jombang dan menyerahkan uang hasil penjualan forklift sebesar Rp80.000.000., (delapan puluh juta rupiah) kepada Mulyono alias mBah Yonlalu Terdakwa Mochamad Fatoni mendapat bagian Rp 5.000.0)0, (limajuta rupiah) dan Terdakwa Il Rameli Bin Ngarip mendapat bagian Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah ;Menimbang bahwa perbuatan para Terdakwa mulai dari mengambil,membawa pergi, menjual Sampai membagi uang hasil penjualan forkliftadalah perbuatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ibnu As Syahid Al Asyraf Bin Rameli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 12 (dua belas) hari;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan

Terdakwa:
IBNU AS SYAHID AL ASYRAF BIN RAMELI

1. Menyatakan Terdakwa Susianto Alias Yanto Alias Kentang Bin Rameli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan 15 (Lima Belas) Hari ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
SUSIANTO Alias YANTO Alias KENTANG BIN RAMELI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSIANTO Alias YANTO AliasKENTANG Bin RAMELI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang sudah dijalani dengan perintah tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Susianto alias Yanto alias Kentang bin Rameli tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diancam pidana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHPdan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menyatakan Terdakwa Susianto alias Yanto alias Kentang bin Rameliterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diancam pidana pasal 352 ayat (1) A atau paragraphpertama ;3.

terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.Barang siapa:Menimbang, bahwa barang siapa adalah subyek hukum selakupendukung hak dan kewajiban, yang diduga telah melakukan perbuatan pidanadan diajukan sebagai para terdakwa di persidangan;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1990/Pid.B/2019/PN SBYMenimbang, bahwa dalam perkara ini yang diduga telah melakukanperbuatan pidana dan diajukan sebagai Terdakwa di persidangan adalahTerdakwa Susianto Alias Yanto Alias Kentang Bin Rameli

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Winarno bin (alm) Rameli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000,000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
WINARNO Bin Alm RAMELI

Binti SASTRO RAMELI yang meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2021 adalah :
2.1. DR. BANGUN PATRIANTO, S.H.,M.H. Bin WARIONO (Pemohon I/suami),
2.2. MUHAMMAD EMIRIZAL Bin DR. BANGUN PATRIANTO, (Pemohon II/anak kandung laki-laki),
2.3. ALYA PUTERI SHOFIYANA Binti DR. BANGUN PATRIANTO,S.H.,M.H.

Binti SASTRO RAMELI telahdiperoleh hartaharta berupa barang bergerak maupun tidak bergerak,antara lain :1) Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana diuraikandalam Sertipikat Hak Milik No. 2760/Kel.

Binti SASTRO RAMELI adalah sebagaiberikut :1) Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana diuraikandalam Sertipikat Hak Milik No. 2760/Kel.

Binti SASTRO RAMELI berupa :Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalam SertipikatHak Milik No. 3410/Kel.

Binti SASTRO RAMELI telah meninggal dunia denganmeninggalkan harta berupa :1) Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalam SertipikatHak Milik No. 2760/Kel.

Binti SASTRO RAMELI, agama Islam, tempat tinggal terahir diSidoarjo telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2021 dikarenakansakit;2 Bahwa semasa hidupnya NINUK SULISTIYANI,S.H.,M.H. Binti SASTRO RAMELI telah menikah secara sah menuruthukum Islam dengan seorang bernama DR. BANGUN PATRIANTO,S.H.,M.H. Bin WARIONO pada tanggal 18 Nopember 1999 dan sudahdikaruniai 1 anak 1) MUHAMMAD EMIRIZAL, lakilaki, lahir di Madiun,HIm.19 dari 25 hlm.

Rameli bin Simad (alm) dengan Pemohon (Hj. Simi binti Adenan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1977 di Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;

Liayatienalias Li Ajatin binti Rameli, dan juga tidak pernah mengangkat anak.Him. 2 dari 8 Pen. No. 2067/Pdt.P/2021/PA.Sby4. Bahwa dengan wafatnya H. Roebiman alias H. Roebiman A Santoso binSomoredjo, yang wafat pada tanggal 08 Mei 2017, meninggalkan ahli warisyaitu :4.1. Hj. Liayatien alias Li Ajatin binti Rameli, selaku istri / jandanya.4.2. Andy Kurniawan bin H. Roebiman alias H. Roebiman A Santoso,selaku anak kandung lakilaki.4.3. Agus Kiswanto bin H. Roebiman alias H.

Liayatien alias Li Ajatin binti Rameli telahmeninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungnyayang masingmasing bernama Rameli dan Solikah telah meninggal duniaterlebin dahulu yaitu pada tanggal 27 November 1991 dan pada tanggal 20Maret 1998.6. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Hj. Liayatien alias Li Ajatinbinti Rameli hanya menikah dengan H. Roebiman alias H. Roebiman ASantoso bin Somoredjo, dan juga tidak pernah mengangkat anak.7. Bahwa, dengan wafatnya Hj.

Liayatien alias Li Ajatin binti Rameli Hj.Liayatien alias Li Ajatin binti Rameli, yang wafat pada tanggal 01 September2017, meninggalkan ahli waris yaitu :7.1. Andy Kurniawan bin H. Roebiman alias H. Roebiman A Santoso,selaku anak kandung lakilaki.7.2. Agus Kiswanto bin H. Roebiman alias H. Roebiman A Santoso, selakuanak kandung lakilaki.7.3. Anita Kuswahyuni, SE binti H. Roebiman alias H. Roebiman ASantoso, selaku anak kandung perempuan.7.4. Arif Kuswahyu Hertanto, Dr bin H. Roebiman alias H.

Liayatien aliasLi Ajatin binti Rameli, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum H. Roebiman alias H. Roebiman A Santoso bin Somoredjo danalmarhumah Hj. Liayatien alias Li Ajatin binti Rameli, guna dapat mengurushakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhum H. Roebiman alias H.Roebiman A Santoso bin Somoredjo dan almarhumah Hj. Liayatien alias LiAjatin binti Rameli, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama H.Roebiman alias H. Roebiman A Santoso bin Somoredjo dan Hj.

Liayatien alias Li Ajatin binti Rameli, serta melakukan perbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta benda / harta peninggalan lainnyayang masih tercatat atas nama H. Roebiman alias H. Roebiman A Santosobin Somoredjo dan Hj. Liayatien alias Li Ajatin binti Rameli sedangkansalah satu persyaratan untuk dapat melakukan prosesproses tersebutmemerlukan adanya Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaSurabaya.Him. 4 dari 8 Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Rameli Soeyanto alias Ramli Suyanto alias Rameli bin Sangeri yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2005 adalah :
   1. Maani binti Soelaiman alias Soelaiman Al Rasyid, sebagai isteri/janda;
   2. Syaiful Hanif bin Rameli Soeyanto alias Ramli Suyanto alias Rameli, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Chusnul Indah binti Rameli Soeyanto alias Ramli Suyanto alias Rameli

, sebagai anak kandung perempuan;

Safiq bin Rameli Soeyanto alias Ramli Suyanto alias Rameli, sebagai anak kandung laki-laki;

Saiful Kusen als Ipul bin Poniman dan diketahui oleh saksi BerryHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN GprKasdiantoro bin Rameli sehingga terjadi pertengkaran,dimana saksi berryKasdiantoro bin Rameli menyuruh saksi Susi Sulistyowati pulang dan dihalang!oleh terdakwa . Saiful Kusen als Ipul bin Poniman,sehingga antara saksi BerryKasdiantoro bin Rameli dan terdakwa I.

Saiful Kusen als Ipul bin Poniman dan diketahui oleh saksi BerryKasdiantoro bin Rameli sehingga terjadi pertengkaran,dimana saksi BerryKasdiantoro bin Rameli menyuruh saksi Susi Sulistyowati pulang dan dihalang!oleh terdakwa . Saiful Kusen als Ipul bin Poniman,sehingga antara saksi BerryKasdiantoro bin Rameli dan terdakwa I.

Saiful Kusen als Ipul bin Poniman dan diketahui olehsaksi Berry Kasdiantoro bin Rameli;Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran,dimana Berry Kasdiantoro binRameli menyuruh saksi Susi Sulistyowati pulang dan dihalangi olehterdakwa I. Saiful Kusen als Ipul bin Poniman,sehingga antara saksi BerryKasdiantoro bin Rameli dan terdakwa .

Saiful Kusen alspul bin Poniman dan diketahui oleh saksi Berry Kasdiantoro bin Rameli;Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran,dimana Berry Kasdiantoro binRameli menyuruh saksi Susi Sulistyowati pulang dan dihalangi olehterdakwa . Saiful Kusen als Ipul bin Poniman,sehingga antara saksiBerry Kasdiantoro bin Rameli dan terdakwa I.

Saiful Kusen alspul bin Poniman dan diketahui oleh saksi Berry Kasdiantoro bin Rameli; Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran,dimana Berry Kasdiantoro binRameli menyuruh saksi Susi Sulistyowati pulang dan dihalangi olehterdakwa . Saiful Kusen als Ipul bin Poniman,sehingga antara saksiBerry Kasdiantoro bin Rameli dan terdakwa I.

dengan cara ayo golek duit nda ( ayo mencari uang,nda) taknjupuk sepedahe cino ( saya mau mengambil sepeda milik orang cina)dan saksi Rameli menjawab ayo selanjutnya terdakwa HARWANTObin SUKARNEN dan saksi RAMELI datang ke warung BU PANGGULyang berada di depan PLTU Sudimoro masuk Dsn.

mengetuk pintu depan tetapijuga tidak bangun kemudian terdakwa mendatangi saksi RAMELI danberkata enek sepeda kenek dikontak (ada sepeda bisa dikontak /dihidupkan) tak gawene iki wae yo (saya bawa ini saja ya) dan saksiRAMELI jawab Yo (ya) kemudian Terdakwa kembali ke warung untukmengambil sepeda motor tersebut lalu mendatangi saksi RAMELI denganmembawa sebuah sepeda motor selanjutnya saksi RAMELI dan terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut .Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari

R2811 JB noka NIKMH 32P20037 K543923 milik saksi Suyoto yangdiambil di rumah kost saksi Suyoto pada hari Rabu tanggal 15 Februari2012; e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersama temannyayaitu saksi Rameli dengan mempergunakan alat kunci palsu ;e Bahwa menurut keterangannya terdakwa semula datang ke warung BuPanggul dengan mengajak saksi Rameli setelah tiba di warung tersebutternyata sudah tutup dan kemudian saksi Rameli mengetuk pintu tetapipemilik warung tidak bangun juga dan kemudian

R2811 JB noka NIKMH 32P20037 K543923 milik saksi Suyoto yangdiambil di rumah kost saksi Suyoto pada hari Rabu tanggal 15 Februari2012; e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersama temannyayaitu saksi Rameli dengan mempergunakan alat kunci palsu ; Bahwa menurut keterangannya terdakwa semula datang ke warung BuPanggul dengan mengajak saksi Rameli setelah tiba di warung tersebutternyata sudah tutup dan kemudian saksi Rameli mengetuk pintu tetapipemilik warung tidak bangun juga dan kemudian

;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Rameli pergi ke warung BuPanggul namun sudah tutup dan terdakwa serta saksi Rameli berusahamembangunkan pemiliknya akan tetapi tidak bangun;e Bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi Rameli dan berkata adasepeda motor yang bisa dikontak saya bawa ini saja kemudian saksimenjawab iya; e Bahwa terdakwa Harwanto kemudian menghidupkan mesin sepeda motordengan menggunakan kunci palsu yang ditemukan di Pasar Bawur;e Bahwa kemudian terdakwa Harwanto kembali ke warung

Menetapkan nama Pemohon I Darno bin Amat Rameli lahir 05 Februari 1954 dan Pemohon II bernama Boinem binti Samijo lahir 09 April 1954, sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0288/022/XI/1979 tanggal 19 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon I Sirman bin Amat Rameli lahir 30 Juni 1960 dan Pemohon II bernama Boinem binti Lamijo lahir 09 April 1959 ;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata yang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Sirmanbin Amat Rameli lahir lahir di Ponorogo, 30 Juni 1960 danPemohon Il bernama Boinem binti Lamijo lahir lahir di Ponorogo,09 April 1959, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Darno bin Amat Rameli lahir di Ponorogo, 05Februari 1954 dan Pemohon

Menetapkan bahwa nama Pemohon Darno bin Amat Rameli dannama Pemohon Il Boinem binti Samijo dalam Kutipan Akte NikahNomor 0288/022/XI/1979 tanggal O08 Nopember 1979 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0288/022/XV/1979,tertanggal 19 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo yang benar adalahPemohon Sirman bin Amat Rameli dan Pemohon Il Boinem bintiLamijo ;3.

Bahwa saksi tahu nama dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Sirman bin Amat Rameli, 30 Juni 1960 dannama dan tanggal lahir Pemohon Il Boinem binti Lamijo 09 April1959, sedangkan yang tertulis dalam Buku Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, KabupatenPonorogo adalah nama Pemohon nama Pemohon Darno binAmat Rameli lahir 05 Pebruari 1954 dan nama Pemohon Il Boinembinti Samijo lahir 09 April 1954 ;e.

Il baik yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK) adalah Sirman bin Amat Rameli, 30 Juni1960 dan Boinem binti Lamijo 09 April 1959 ;d.

Menetapkan nama Pemohon Darno bin Amat Rameli lahir 05Februari 1954 dan Pemohon Il bernama Boinem binti Samijo lahir09 April 1954, sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 0288/022/XV1979 tanggal 19 September 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko,Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon Sirman binAmat Rameli lahir 30 Juni 1960 dan Pemohon Il bernama Boinembinti Lamijo lahir 09 April 1959 ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NUR HOLILI bin RAMELI)untuk menikah dengan (CALON ISTRI ANAK PEMOHON);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

dimuka persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa NUR HOLILI bin RAMELIT adalah anak kandung Pemohon; Bahwa memang NUR HOLILI bin RAMELT telah bertunangan dengan CALONISTRI ANAK PEMOHON > "202020202 222022 0 Bahwa NUR HOLILI bin RAMELI menjalin hubungan cinta / bertunangan denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON sejak tiga tahun yang lalu; Bahwa NUR HOLILI bin RAMELI tidak sanggup jika perkawinan NUR HOLILIbin RAMELI dengan calon istrinya ditunda karena calon istri NUR HOLILI binRAMELI sekarang ini sudah

hamil 3 (tiga) bulan dan NUR HOLILI bin RAMELIsudah siap berumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa NUR HOLILI bin RAMELI bekerja sebagai nelayan, dengan penghasilansetiap hari sebesar Rp 50.000, s/d Rp 60.000,, dan menurut NUR HOLILI binRAMELI mampu menghidupi keluarga apabila sudah menikah;Bahwa NUR HOLILI bin RAMELI dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONadalah orang lain tidak ada hubungan saudara atau muhrim; Bahwa dari dahulu NUR HOLILI bin RAMELI beragama Islam dan calon istriNUR HOLILI bin RAMELI

(CALON ISTRI ANAK PEMOHON) juga orangtuanya juga beragama Islam;Bahwa NUR HOLILI bin RAMELI berstatus jejaka dan calon istri NUR HOLILIbin RAMELI berstatus perawan; Bahwa memang benar keinginan menikah ini tidak ada paksaan dari pihak lain baikorang tua NUR HOLILI bin RAMELI maupun orang tua calon istrinya;Bahwa NUR HOLILI bin RAMELI pernah berhubungan diluar nikah dengandengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON, sehingga calon istrinya sekaranghamil 3 (tiga) bulan;Bahwa Pengadilan juga telah mendengarkan

jejaka;Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON memang pernah melakukan hubunganbadan diluar nikah dengan NUR HOLILI bin RAMELI, sehingga sekarang sedanghamil 3 (tiga) bulan;Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak sanggup jika perkawinannyadengan calon suaminya ditunda karena CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudahhamil 3 bulan;Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudah siap berumah tangga denganNUR HOLILI bin RAMELI dan siap menjadi ibu rumah tangga yang baik; Bahwa memang benar keinginan CALON ISTRI ANAK PEMOHON untukmenikah

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 725/04/III/1996, tanggal 01 Maret 1996 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI)

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten

Bahwa dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 725/04/III/1996, tanggal 01 Maret 1996, tertulisNama Pemohon SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI, tetapi padaDokumen anak Para Pemohon seperti, IJAZAH, dan Akte Kelahiran tertulisNama Pemohon KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI sehinggaterjadi kesalahan ;5.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI, namatersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadi anak Para Pemohon ;6.

Menyatakan Nama Pemohon SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 725/04/III/1996,tanggal 01 Maret 1996 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban.;4.

) dan menurut Pemohon yang benaradalah KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI, kelahiran Tuban,tanggal 06 Maret 1975;Menimbang, bahwa nama Pemohon sejak kecil dipanggil KANAFISLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI dan tidak pernah berubah, semuadokumen tertulis seperti itu;Putusan, Nomor 428/Pdt.P/2017/PA.Tbn, Hal 5 dari 8 hal.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentang pokokpemohonan Para Pemohon, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebihdahulu tentang kKewenangan Pengadilan Agama

Menetapkan nama Pemohon (SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 725/04/III/1996,tanggal O01 Maret 1996 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI)3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.