Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 18/Pdt.P/2017/PN Klk
Tanggal 20 Juni 2017 — Nama lengkap : ELYANI; Umur /Tempat Tanggal lahir : 52 Tahun/ Jangkang 18 September 1964; Jenis Kelamin : Perempuan; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Tempat tinggal : Jalan Patih Rumbih No. 48 RT 040 RW 004 Kelurahan Selat Tengah Kecamatan Selat Kabupatan Kuala Kapuas; Selanjutnya disebut sebagai...........................................................................PEMOHON;
10710
  • RANAN; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan besan dari Pemohon; Bahwa setahu Saksi memang benar Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Kristo Rapeno D. Singam pada tanggal 23 Juni 1986; Bahwa setahu Saksi dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama : Kristian Elsato K. Singam, Yulia Sabatina,Triana Agustin dan Erico K.
    RANAN dan saksiASEN, pada tanggal 23 Juni 1986 di Kuala Kapuas, Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama KRISTO RAPENO D. SINGAM, dan berdasarkan bukti P2 berupa KTP Suami Pemohon bernama KRISTO RAPENO D. SINGAM dan P3 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor 86/APCS/1986 yang bersesuaian dengan keterangansaksi TILAI J. RANAN dan saksi ASEN, diketahui bahwa perkawinan Pemohon denganKRISTO RAPENO D.
    RANAN dan saksi ASEN diketahui dari perkawinan pemohondengan KRISTO RAPENO D. SINGAM tersebut telah dilahirkan 4 orang anak yangbernama : Kristian Elsato K. Singam, Yulia Sabatina, Triana Agustin, dan Erico K. SingamMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P9 bersesuaian dengan keterangan saksiTILAI J. RANAN dan saksi ASEN diketahui jika anak Pemohon yang bernama Erico K.Singam pada Akta Kelahirannya No. AL 7420077946 tertanggal 25 Februari 2014 tertulisidentitasnya Erico K.
    RANAN dan saksi ASEN diketahui jika Suami Pemohon bernama KRISTORAPENO D. SINGAM telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2014 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TILAI J. RANAN dan saksi ASENjika nama Ayah dari Anak Pemohon tersebut sebagaimana tercantum pada AktaKelahirannya No.
    RANAN dan saksiASEN diketahui jika nama Ayah anak Pemohon sebagaimana tercantum/tertulis di dalamyazah SD, SMP dan SMA adalah KRISTO RAPENO, S.Pd adalah orang yang samadengan data nama ayah dari anakanak Pemohon sebagaimana pada data kependudukanberupa Akta Kelahiran, dimana dalam Akta Kelahiran anakanak Pemohon ERICO K.Singam tertulis nama Ayahnya adalah KRISTO RAPENO D.
Register : 23-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 14 /Pid.B/2014/PN.SBB
Tanggal 1 April 2014 — AHMAD M. ALS SEMES AK MONYONG AGUS SALIM ALS AGUS AK. SYAMSUDDIN DAUD JONI PRANATA ALS JON AK SYAMSUDDIN DAUD
2516
  • LATIF mencari mesin tersebutke wilayah Desa Ranan dan menemukan mesin dengan ciriciri yang sesuai dengan mesinmiliknya di rumah sdr MUHAMMAD di Ds Ranan Kec Ropang Kab Sumbawa yangtelah digunakan sebagai mesin gelondong untuk mengolah emas.Bahwa setelah sdr H. LATIF mengetahui keberadaan mesin tersebut, sdr H.
    Ranan kec. Ropang ada satu buah mesin yang samapersis dengan ciriciri mesin saksi yang hilang, kemudian saksi mencari orang pemilikgelondongan tersebut tentang darimana mesin saksi tersebut sehingga berada ditempatnya.Bahwa kemudian saksi bertemu dengan salah satu warga Ds. Ranan kec. Ropang,kemudian salah satu warga tersebut menjelaskan kepada saksi kalau mesin tersebut dititip oleh Sdr. Repong kepadanya, dan mengenai darimana sdr.
    Ranan Kec. Ropang ketempat gelondongan saksi dan juga di ds. Ranan Kec. Ropang saksi ada usaha menggalibatu yang berkadar emas atau tambang rakyat.Bahwa jadi mesin tersebut saksi simpan di rumahnya sdr. MAJID warga ds. Ranan kec.Ropang karena sdr.
    Ranan Kec. Ropang kami keliling di sekitar Ds. Ranan di tempatsekitar lokasi tambang rakyat yang memasang mesin gelondongan. Setelah kami kelilingkemudian ada satu buah mesin di salah satu warga Ds. Ranan yang belum di pasang ataudi cor dengan semen di pergunakan sebagai mesin gelondongan,sama persis ciricirimesin Sdr. H.
    Ranan Kec. Ropang tersebut memberitahukan kami bahwa mesintersebut di bawa oleh sdr. REPONG. Dan di terima dari sdr. Sdr. Sdr.
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 96/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Nama Pemohon II: Salsah Binti Amat Jahari

    2).T.Tanggal Lahir: Mangun Ranan, 15 06 - 1968

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata Per-

    Tanggal Lahir : Mangun Ranan, 15 06 1968Bahwa biodata tersebut berbeda dengan yang tersebut di dalam Kartu Keluargamilik Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, lalu Pemohonmenghadap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah untuk dilakukan perubahan biodata dalam Kutipan AktaNikah, namun pihak Kantor Urusan Agama tersebut tidak dapat melakukanperubahan atas data tersebut sebelum ada Penetapan dari Mahkamah Syariyah ;Bahwa berdasarkan
    Tanggal Lahir : Mangun Ranan, 15 06 19683. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatapernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah ;4.
    Tanggal Lahir : Mangun Ranan, 15 06 19683. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata Pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan BebesanKabupatenAceh Tengah ;4. Menetapkan biaya sebesar.Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Senin tanggal 30 April 2018Hal. 5 dari 6 Put.
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 151/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung yang bernama Tusar dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Miat dan ranan dengan maskawin berupaSeperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp. 10.000, dibayar Tunai;Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 151/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.
    Ranan bin Siran, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kampung Baru RT.014 RW. 005 Desa KedungPengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 151/Pdt.P/2016/PA.Ckr.
    kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai kakak ipar Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Baru RT.014 RW. 005 DesaKedung Pengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi pada 02Maret 1987; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah kandung yang bernama Tusar dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Miat dan ranan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Baru RT.014 RW. 005 DesaKedung Pengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi pada 02Maret 1987; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah kandung yang bernama Tusar dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Miat dan ranan denganmaskawin berupa Seperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp.10.000,; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian
    Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah Ayah kandung yang bernama Tusar dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Miat dan ranan dengan maskawin berupaSeperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp. 10.000,;c. Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;d.
Register : 17-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.C/2018/PN Mdn
Tanggal 31 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JANSEN BARUS
Terdakwa:
IIRWANSYAH NASUTION
419
  • Bantan atas nama Nandayus Sitepu;
  • Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli yang dilegalisasi oleh Ranan Sahta Ginting, SH. Notaris Kabupaten Deli Serdang Nomor 1369/Leg/Not/2017 tanggal 18 Agustus 2017;
  • Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli yang dilegalisasi oleh Ranan Sahta Ginting, SH.
    Kemudian pada saat balik nama dilakukan oleh Notaris DianaNainggolan; Bahwa pada saat membuat akta perjanjian jual beli di Notaris Ranan SahtaGinting, Terdakwa beserta istrinya hadir ikut menandatangani akta; Bahwa setelah dilakukan perjanjian jual beli Terdakwa dan keluarganya diijinkanoleh saksi untuk tetap menempati rumah tersebut; Bahwa sekarang saksi membutuhkan rumah tersebut, namun Terdakwa tidakmau keluar rumah sehingga dilaporkan ke polisi;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa
    Bantan Kecamatan Medan Tembung dengan hargaRp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah); Bahwa saksi tidak tahu cara pembayaran rumah tersebut; Bahwa saksi pernah pergi ke kantor Notaris Ranan Sahta Ginting, SH.
    Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli yang dilegalisasi oleh Ranan SahtaGinting, SH. Notaris Kabupaten Deli Serdang Nomor 1369/Leg/Not/2017tanggal 18 Agustus 2017;4. Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli yang dilegalisasi oleh Ranan SahtaGinting, SH. Notaris Kabupaten Deli Serdang Nomor 1370/Leg/Not/2017tanggal 18 Agustus 2017;5. Foto copy Akta Jual Beli Nomor 122/2018 tanggal 31 Mei 2018 di hadapanDiana Nainggolan, SH., PPAT Kota Medan;6.
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra tergugat (SELAMAT RANAN. B bin MUHAMMAD RANAN.
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 351/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5622
  • Sirajuddin, tempat dan tanggal lahir Ropang, 12 Juni 1975,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Ranan, Rt 001 Rw 001, DesaRanan, Kecamatan Ropang, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak ke2 (dua) yang bernama:Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 351/Padt.P/2020/PA.SubAminah Pujiastuti binti Abu Nasip, Tempat tanggal lahir : Ranan, 12Agustus 2002, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Ranan, RT 001 RW 001, Desa Ranan, Kecamatan Ropang,Kabupaten Sumbawa.Dengan calon suami bernama :Hendri Saputra bin Jannata, Tempat tanggal lahir : Muer, 05 Juli 2001,umur 19 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal
    Pengadilan juga telah mendengarketerangan dari calon besan Pemohon, anak Pemohon (Aminah Pujiastutibinti Abu Nasip) dan calon mempelai lakilaki (Hendri Saputra bin Jannata)serta dua orang Saksi sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keterangan Pemohon,calon besan Pemohon, anak Pemohon, Calon mempelai lakilaki dan duaorang Saksi dapat di temukan fakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ranan, Rt 001 Rw 001,Desa Ranan, Kecamatan Ropang
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2001, di Desa Ranan, Kecamatan Ropang, Kabupaten Sumbawa;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • sebagai Para PemohonTelah mempelajari suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar dikepaniteraan pengadilan agama Sumbawa Besar, dengan Nomor342/Pdt.P/2020/PA.Sub. tanggal 04 November 2020, mengajukan perkarapengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 18 Mei 2001 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Ranan
    Halim, yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2001 di Desa Ranan, KecamatanRopang, Kabupaten Sumbawa;3.
    , namun Pemohon dan Pemohon II tetap padapermohonannya mohon kepada Majelis Hakim agar permohonannyadikabulkan;Bahwa, setelah dibacakan surat permohonannya, atas pertanyaanMajelis Hakim Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap padapermohonannya semula;Atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon dan Pemohon II menjawabsebagai berikut:e Bahwa, alasan kepentingan Pemohon dan Pemohon II dalammengajukan perkara ini adalah untuk mendapatkan Akta Nikah;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayan Desa Ranan
    menurut tatacara agama mereka sebagaimana digariskan dalampasal pasal 175 R.Bg karenanya secara formil kedua orang saksi Pemohon Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.Sub, Halaman 8 dari 13 halamandan Pemohon II tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil sebagai buktisaksi;Menimbang, bahwa dari kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian yang pada pokok keterangannyamenerangkan bahwa pada tanggal 18 Mei 2001 telah terjadi pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II di Desa Ranan
    Halim) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Mei 2001, di Desa Ranan, Kecamatan Ropang,Kabupaten Sumbawa;3.
Register : 19-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • PUTUSAN1107/Pdt.G/2018/PA.SubAla SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAbawa Besar yang memeriksa dan mengadilipertama dalam sidang Majelis Hakim telahberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 27 tahun, agama Islam,SLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempatdi Dusun Lunyuk Ode B, Rt.005 / Rw. 002, DesaOde, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa,agai Penggugat;melawan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diDusun Ranan, Rt.002 / Rw. 001, Desa Ranan, KecamatanRopang
    Putusan No.1107/Pdt.G/2018/PA.Sub a ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yangal Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumbawa, Nomor2/2018, Tanggal 17 Desember 2018.tara Penggugat dengan Tergugat tinggalDi Dusun Ranan, Rt.002 / Rw. 001, Desang, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 3ahun 2016.n tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupsuami istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang rs 5 Tahun, berjenisbelum sekolah.val bulan Pebruari Tahun 2013, ketentraman rumahfigat dengan Tergugat mulai
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Tergugat sendiri Di Dusun Ranan, Rt.002 / Rw. 001, Desa Ranan,Hal. 8 dari 13 Hal.
Register : 13-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 24 Januari 2017 — Jono bin Asam dan Lila binti Rejab
512
  • Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Ranan dengandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dan telah dewasa bernamaSahari dan Yusin (alm), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) tunai ;. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan;.
    Ranan bin Rejab.
    terhadap permohonan Pengesahan Nikah yang telah diajukanoleh Pemohon dan Pemohon Il telah dilakukan pengumuman sesuaidengan ketentuan yang berlaku, namun hingga batas waktu yang telahditentukan ternyata tidak ada pihakpihak lain yang datang menghadap untukmenyatakan keberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwakeduanya telah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal01 Nopember 1977, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama Ranan
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Air Suning 22 April 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Bugis, RT. 002 RW. 001, Desa Lamusung, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya di sebutsebagai :Penggugat ;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Ranan
    02 Maret 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Rinding, RT. 006 RW. 002, Desa Ranan, KecamatanRopang, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya di sebut sebagai :TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telahn mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi sertamemeriksa alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2019
    Hal. 3 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2016; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diDesa Ranan Kabupaten Sumbawa; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran ketika Penggugat dengan Tergugat
    agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Bugis, RT. 002 RW. 001, Desa Lamusung, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2016; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diDesa Ranan
Register : 06-12-2019 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 867/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.CITRA DEWI
2.SIU KUI
3.ANTON SUTOMO
Tergugat:
1.PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk, CABANG MEDAN
2.LIONG TJAI HARIS ANGGARA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
4.MENTERI KEUANGAN RI jo. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA jo. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Medan,
488
  • ., Notaris diMedan dan telah dilengkapi dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.06/2017 tanggal 27 Desember 2016, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang;Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 254/2016 tanggal 28Desember 2016, yang diperbuat oleh dan dihadapan Ranan SahtaGinting, S.H., M.H., PPAT di Kab. Deli Serdang jo.
    ., Notaris diMedan dan telah dilengkapi dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.234/2017 tanggal 12 Januari 2017 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang;Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 254/2016 tanggal 28Desember 2016 yang diperbuat oleh dan dihadapan Ranan SahtaGinting, S.H., M.H., PPAT di Kab. Deli Serdang jo.
    ., Notaris diMedan dan telah dilengkapi dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.234/2017 tanggal 12 Januari 2017, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang;Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 248/2016 tanggal 19Desember 2016, yang diperbuat oleh dan dihadapan Ranan SahtaGinting, S.H., M.H., PPAT di Kab. Deli Serdang jo.
    Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 250/2016 tanggal 19Desember 2016, yang diperbuat oleh dan dihadapan Ranan SahtaGinting, S.H., M.H., PPAT di Kab. Deli Serdang jo.
Register : 24-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0160/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bahwa, pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 1998, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaRangga Ilung Kecamatan Jenamas, di hadapan seorang penghulu bernamaSelebes bin Ranan. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan;Him. 1 dari 14 Hlm. Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2015/PA.Btk.2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama H.
    Btk.Pemohon II telah menikah pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 1998, diDesa Rangga Ilung, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorang penghulu bernama Selebes bin Ranan dan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il bernama H.
    Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2015/PA.Btk.Selebes bin Ranan, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama H. Rahmat bin Kastan, saksisaksi nikahnya adalah H.Arsad bin Andullah dan Ato bin H.
    keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;"Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki bukti akta nikahsedang Pemohon dan Pemohon II membutuhkannya guna dijadikandasar hukum untuk mengurus akta kelahiran anak dan kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam, tanggal 29 Nopember 1998, diDesa Rangga Ilung, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan, denganmengucap ijab kabul di hadapan penghulu bernama Selebes bin Ranan
Register : 26-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0597/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamat Ranan B bin H. Ranan Baut) terhadap Penggugat (Nurul Habibah binti Muslim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ranan bin Kotong) dan Pemohon II (Yatih binti Kunan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ranan bin Kotong)dengan Pemohon II (Yatih binti Kunan) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juli 2016 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Ckr.3.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ranan binKotong) dan atas nama Pemohon II (Yatih binti Kunan)yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebutoleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216031308180005 atas nama Pemohon (Ranan bin Kotong) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebutoleh Hakim diberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ranan bin Kotong) danPemohon II (Yatih binti Kunan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2016di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi KabupatenBekas'! ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekas! ;4.
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 320/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
811
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton bin Ranan) dan Pemohon II (Sumi Maryati binti Usup) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
    PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2019/PA.CkrBPN yRE5I ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anton bin Ranan, tanggal lahir 04 Maret 1989, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Pengarengan Rt 003 Rw 001 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Anton bin Ranan) denganPemohon II (Sumi Maryati binti Usup) yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 2007 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 32160332110100239 atas nama Pemohon (Anton bin Ranan) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anton bin Ranan) danPemohon II (Sumi Maryati binti Usup) yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 96.000. ( sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Dra. Hj.
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Udin bin Ranan sekarang berumur 60 tahun dan 2.Oji bin Oman, sekarang berumur 44 tahun, dengan Mas Kawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ,3. Bahwa pada Pernikahan tersebut Penggugat (Penggugat) berstatusPerawan dalam usia: 16 tahun dan Suami penggugat (Tergugat) berstatusJejaka dalam usia 16 tahun ;4.
    Bahwa saksi bertindak sebagai wali Penggugat, sedangkan saksisaksinya adalah bapak Udin bin Ranan dan Oji bin Oman, MasKawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan telah dibayar tunai ; Bahwa status Penggugat adalah perawan dan Tergugat berstatusjejaka; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungandarah dan tidak pula mempunyai hubungan sesusuan sehinggaPenggugat dan Tergugat tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat
    Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugatsedangkan saksisaksinya adalah bapak Udin bin Ranan dan Oji binOman, Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan telah dibayar tunai ; Bahwa status Penggugat adalah perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Krw Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungandarah dan tidak pula mempunyai hubungan sesusuan sehinggaPenggugat dan Tergugat tidak ada larangan untuk
    tersebutmaka kumulasi perkara isbat nikah dengan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah berlandaskan hukum oleh karenanya dapat diterima;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.KrwMenimbang, bahwa tentang isbat nikah, Penggugat mengajukan dalibahwa pada tanggal 10 September 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di wilayah KUA KecamatanCilamaya Kulon, Kabupaten Karawang, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat sendiri, disaksikan oleh Udin bin Ranan
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Ranan Baut, umur 42 tahun, saksi tersebutdibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 3 dari 14 Hlm. Putusan Nomor 618/Pat.G/2019/PA.
    Ranan Baut, umur 34 tahun, saksi tersebutdibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisepupu 1 kali dengan Penggugat;Him. 4 dari 14 Hlm. Putusan Nomor 618/Pat.G/2019/PA.
    Ranan Baut, dan Hidayat Purwanto bin M.
    Ranan Baut, dibawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkanPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang diasuh Penggugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan,selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Kenan Sandan,Nomor 134, RT.040, RW.007, Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 243/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : IRWANSYAH NASUTION
Terbanding/Penggugat : NANDAYUS SITEPU
Terbanding/Turut Tergugat I : RANAN SAHTA, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat II : DIANA NAINGGOLAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat II : Insinyur NURMALA DEWI
4839
  • Pembanding/Tergugat I : IRWANSYAH NASUTION
    Terbanding/Penggugat : NANDAYUS SITEPU
    Terbanding/Turut Tergugat I : RANAN SAHTA, SH., MH
    Terbanding/Turut Tergugat II : DIANA NAINGGOLAN, SH
    Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
    Turut Terbanding/Tergugat II : Insinyur NURMALA DEWI
    RANAN SAHTA, SH., MH, Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanahberkantor di Jalan Letda Sujono Baru No.28,Kabupaten Deli Serdang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 Maret 2019(terlampir dan teregister), diwakili Kuasanya Sulistiyo,SH dan Muhammad Tri Kurniawan, SH., Advokat danPenasihat Hukum dari kantor Hukum Sulistiyo, SH &Rekan beralamat di JI. Perwira No. 1 Kel. PuloBrayan Bengkel, Kec.
    Bahwa berikutnya pada hari yang tidak saya ingat saya dikenalkanoleh Bapak Nanda Yus Sitepu,SH dengan Bapak Ranan Sahta untukmembantu pengalihan pinjamna tersebut kepada perusaan lain.16. Bahwa berikutnya saya urus dan lengkapi Dokumen danpersyaratan biaya Apraisal sebesar Rp. 5.000.000, kepada utusanperusahaan tersebut yang bernama Pak Dodi (Bukti penyetoran hanyaketerangan saksi).17.
    Bahwa pada saat pemeriksaan di Poltabes pada sayadiperlihatkan ada perikatan jual beli di Notaris Ranan Sahta, dan sayategaskan saya tidak pernah melakukan apapun untuk menandatanganiHalamani6 dari 30 Halaman Putusan Nomor 243/Pdt/2020/PTMDNdokumen yang isisnya seperti diperlinatkan tersebut. Kecuali sayamengenal Pak Ranan sahta untuk urusan mencari pinjaman pengaliahanpinjaman baru yang gagal juga.28.
    Pengikatan Jual Beli tertanggal 18 Agustus 2017 Nomor1369/LEG/Not/2017 yang di Legalisasai atau waarmerking oleh TurutTergugat (Ranan Santa Ginting, SH.,MH Notaris Dan Pejabat PembuatAkte Tanah Kabupaten Deli Serdang).8.2. Pengikatan Jual Beli tertanggal 18 Agustus 2017 Nomor1370/LEG/Not/2017 yang di Legalisasai atau waarmerking oleh TurutTergugat I (Ranan Santa Ginting, SH.,MH Notaris Dan Pejabat PembuatAkte Tanah Kabupaten Deli Serdang).9.
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Pengikatan Jual BellNomor : 1369/LEG/Not/2017 tertanggal 18 Agustus 2017 yang di Legalisasaioleh Ranan Santa Ginting, SH.,MH Notaris Dan Pejabat Pembuat AkteTanah Kabupaten Deli Serdang.2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Pengikatan Jual BelliNomor : 1370/LEG/Not/2017 tertanggal 18 Agustus 2017 yang di Legalisasaloleh Ranan Santa Ginting, SH.,MH Notaris Dan Pejabat Pembuat AkteTanah Kabupaten Deli Serdang.3.
Register : 24-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0157/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa, pada hari Senin tanggal 06 September 1989, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaRangga Ilung Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan, di hadapanseorang penghulu bernama Selebes bin Ranan. Pernikahan tersebut tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenamas Kabupaten BaritoSelatan;Hlm. 1 dari 14 Hlm. Penetapan Nomor 0157/Padt.P/2015/PA.Btk.2.
    Btk.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada tanggal 6 September 1989 di Desa Ranggalung, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan, di hadapan seorangpenghulu bernama Selebes Ranan dan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Ruslan, namun pernikahan tersebut belum dicatatkan diKantor Urusan Agama setempat, hingga sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum memiliki Buku Akta Nikah, sehingga
    kesaksian tersebut dapat diterima dan dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah serta dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, buktibukti Surat dan dua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut :=Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara hukum Islampada tanggal 6 September 1989, di Desa Rangga Ilung, KecamatanJenamas, Kabupaten Barito Selatan, di hadapan penghulu bernamaSelebes bin Ranan
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;"Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki bukti akta nikahsedang Pemohon dan Pemohon II membutuhkannya guna dijadikandasar hukum untuk mengurus akta kelahiran anak dan kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II telan menikah secara Islam, pada tanggal 6 September 1989,di Desa Rangga Ilung, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan, denganmengucap ijab kabul di hadapan penghulu bernama Selebes bin Ranan