1. Menyatakan Terdakwa Ranap Sitorus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ranap Sitorus tersebut diatas denga pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

2.Yudika Ferinando Sormin, SH
Terdakwa:
RANAP SITORUS

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat perjanjian serah terima penitipan uang antara RANAP HUTABARAT dan MUHAMMAD YUSNI tertanggal 20 April 2013 sebesar Rp. 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani pada materai 6000 yang disaksikan oleh TOGU SAHAT P. SIRAIT, MELVA WATI SINAGA, dan AMAN SINAGADikembalikan kepada saksi korban RANAP HUTABARAT;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol BK 3536 UABDikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD YUSNI;6.

SIRAITmenelepon dan menawarkan saksi RANAP HUTABARAT untukmenjadi PNS di Kab.

SIRAIT datangkerumah mertua saksi RANAP HUTABARAT dan saksi RANAPHUTABARAT diperkenalkan dengan Terdakwa dan kemudianTerdakwa menawarkan kepada saksi RANAP HUTABARAT untukmenjadi PNS di Kab.

saksi RANAP HUTABARAT dan Terdakwatandatangani diatas materai;e Bahwa benar penyerahan uang tersebut disaksikan oleh saksi TOGUSAHAT P.

SIRAIT datangkerumah mertua saksi RANAP HUTABARAT dan saksi RANAP HUTABARATdiperkenalkan dengan Terdakwa dan kemudian Terdakwa menawarkan kepadasaksi RANAP HUTABARAT untuk menjadi PNS di Kab.

masingmasingsaksi RANAP HUTABARAT dan Terdakwa tandatangani diatas materai dandisaksikan oleh saksi TOGU SAHAT P.

pada Minggu tanggal 28 Oktober 2018sekitar pukul 10:30 WIB dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa pada waktu yang telah disebutkan di atas, saksi sedangmenyapu rumah saksi; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah saksi RisdauliSagala dan saksi Ranap Purnama Siburian adalah sekitar 40 meter; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan uang danbarang di rumah saksi Risdauli Sagala dan saksi Ranap PurnamaSlburian setelah diberitahu oleh saksi Ranap Purnama Siburian; Bahwa saksi tidak mengetahui

Ranap Purnama Siburian; Bahwa saksi melihat Terdakwa memarkir sepeda motornya didepan rumah saksi Risdauli Sagala dan saksi Ranap Purnama Siburian Bahwa saksi mengetahui kalau rumah saksi Risdauli Sagala dansaksi Ranap Siburian tidak memiliki pagar atau pembatas tertutup; Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mencurigai Terdakwasaat Terdakwa menuju rumah saksi Risdauli Sagala dan saksi RanapPurnama Siburian; Bahwa saksi mengira Terdakwa adalah keponakan saksi RanapPurnama Siburian sehingga saksi

Risdauli sagala dan Saksi Ranap PurnamaSiburian; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan ijin dari saksi Risdauli sagaladan Saksi Ranap Purnama Siburian; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa setiap hari minggu rumahsaksi Risdauli sagala dan Saksi Ranap Purnama Siburian dalamkeadaan kosong karena mereka beribadah ke Gereja; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa rumah saksi Risdauli sagaladan saksi Ranap Purnama Siburian dalam keadaan kosong pada setiaphari Minggu karena Terdakwa pernah tinggal dirumah mereka selamakurang

Risdauli sagala dan Saksi Ranap Purnama Siburian sebanyak 6(enam) kali setiap hari minggu; Bahwa Terdakwa pertama kali mengambil sejumlah uang sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) didalam kantong pelastik tergantungdipojok kamar saksi Risdauli sagala dan Saksi Ranap PurnamaSiburian pada hari minggu pertengahan bulan agustus 2018 sekirapukul 10.00 WIB dan Terdakwa masuk kerumah saksi saksi Risdaulisagala dan saksi Ranap Purnama Siburian dengan cara menarik paksajendela yang terbuat dari papan

Siburian melalui jendelapintu depan Ketiga Terdakwa mengambil gelang didalam tas warna birumilik saksi Risdauli sagala dan Saksi Ranap Purnama Silurian kirakiradua minggu setelah kejadian kedua Terdakwa datang dan masukkerumah saksi Risdauli sagala dan saksi Ranap Purnama Siburianmelalui jendela pintu belakang Keempat Terdakwa mengambil cincindan liontin salidb yang tersimpan dalam tas warna biru milik saksiRisdauli sagala dan saksi Ranap Purnama Siburian kirakira duaminggu setelah kejadian ketiga

Heliodorus Sihotang dan Saksi Ranap Hutasoit(terdakwa dalam berkas perkara terpisah/ split) dan pada saat itu para Saksianggota Polres Dairi berhasil menyita barang bukti berupa : uang tunai senilaiRp. 482.000, (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) dan 2 (dua) setkartu joker warna merah dari Saksi Ranap Hutasoit (terdakwa dalam berkasperkara terpisah/ split); Bahwa adapun alat yang digunakan para Terdakwa . BANGKIT SILABANbersamasama dengan Terdakwa II.

JUMPA UHUR PURBA, Terdakwa Ill.HELIODORUS SIHOTANG dan Saksi Ranap Hutasoit (terdakwa dalamberkas perkara terpisah/ split) adalah kartu joker sebanyak 2 (dua) setberwarna merah yang disediakan oleh Saksi Ranap Hutasoit (terdakwa dalamberkas perkara terpisah/ split) selaku pemilik warung dan uang tunai sebagaitaruhannya sesuai kesepakatan para Terdakwa yaitu sebesar Rp. 3.000.

HUTASOIT yang berada di Jalan Maholi, Desa Hutarakyat, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi karena TerdakwaTerdakwa bermain judi leng (Joker) bersama dengan RANAPHUTASOIT;e Bahwa berawal saat TerdakwaTerdakwa bertemu di warungsekaligus rumah milik RANAP HUTASOIT, selanjutnya TerdakwaBANGKIT SILABAN mengajak Terdakwa HELIODORUS SIHOTANG,RANAP HUTASOIT, dan Terdakwa JUMPA UHUR PURBA untukbermain judi leng (Joker);e Bahwa kemudian RANAP HUTASOIT menyiapkan 2 (dua) set kartuJoker, dan TerdakwaTerdakwa

HUTASOIT yang ada diatas meja saat permainan berlangsung, dan juga uang parkode/tong/kebersihan/tempat untuk RANAP HUTASOIT yang berjumlahRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) set kartu joker merah adalahkartu milik RANAP HUTASOIT yang digunakan oleh TerdakwaTerdakwa dan RANAP HUTASOIT untuk bermain judi leng (Joker)tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa telah melakukantindak

HUTASOIT;Menimbang, bahwa berawal saat TerdakwaTerdakwa bertemu di warungsekaligus rumah milik RANAP HUTASOIT, selanjutnya Terdakwa BANGKITSILABAN mengajak Terdakwa HELIODORUS SIHOTANG, RANAP HUTASOIT,dan Terdakwa JUMPA UHUR PURBA untuk bermain judi leng (Joker), kKemudianRANAP HUTASOIT menyiapkan 2 (dua) set kartu Joker yang sebelumnya telahRANAP HUTASOIT beli dengan uangnya sendiri, dan TerdakwaTerdakwa,serta RANAP HUTASOIT pun duduk bersama dalam satu meja;Menimbang, bahwa permainan judi leng

RANAP APRIANTO SIRAIT dan terdakwa II. PARADE SIRAIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RANAP APRIANTO SIRAIT dan terdakwa II. PARADE SIRAIT dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan tahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RANAP APRIANTO SIRAIT melansir buahkelapa sawit tersebut ke pinggir kebun, sedangkan terdakwa Il.

Pelalawan, terdakwa danTerdakwa RANAP APRIANTO SIRAIT mengambil buah kelapasawit milik saksi Mariana;Bahwa awalnya Terdakwa RANAP APRIANTO SIRAITmengajak Terdakwa dengan Terdakwa RANAP APRIANTOSIRAIT mendatangi rumah Terdakwa pada tanggal 04 Nopember2012 sekira pukul 07.40 Wib dengan menggunakan sepeda motormerk Honda Supra Fit warna biru silver nomor Polisi N 3489 AV,jam 08.00 Wib, terdakwa sampai dirumah Terdakwa, terdakwaTerdakwa RANAP APRIANTO SIRAIT mengajak Terdakwadengan mengatakan Ayok kita

) janjang;Bahwa terdakwa memanen buah kelapa sawit diladang alm. ayahterdakwa Terdakwa RANAP APRIANTO SIRAIT yang setelahmeninggal terdakwa diusahai dan dijaga oleh ibu tiri terdakwaTerdakwa RANAP APRIANTO SIRAIT bernama saksi MarianaBr.

Pelalawan, terdakwaterdakwa mengambilbuah kelapa sawit milik saksi Mariana;Bahwa benar Terdakwa RANAP APRIANTO SIRAIT mengajakterdakwa PARADE SIRAIT untuk memanen buah kelapa sawittersebut;Bahwa benar kebun kelapa sawit tersebut adalah milik bapakTerdakwa RANAP APRIANTO SIRAIT, yang sudah menjadialmarhum, dan sepeninggal bapak Terdakwa RANAP APRIANTO11terpisahkan;SIRAIT tersebut, terdakwa ibu tiri Terdakwa RANAP APRIANTOSIRAIT yang bernama saksi Mariana yang merawat/ mengurus/mengerjakan kebun kelapa

RANAP APRIANTO SIRAIT dan terdakwa II.PARADE SIRAIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RANAP APRIANTO SIRAITdan terdakwa Il.

Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016, bertempat di Jalan Umum Simpang Pangkalan BuntuNagori Dolok Parriasan Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, telah melakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkanrasa sakit atau luka terhadap saksi korban RANAP

Parriasan Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun, lalu saksi korban RANAP RAJAGUKGUK berhenti sambilmengatakan kepada terdakwa dan yang lainnya ngapain kalian disini minum?

dandijawab oleh terdakwa JIMMY PASARIBU biasanya kami minum disini masih lebar lagijalan disitu lang alu saksi korban menjawab iya kutahu biasa kalian disini minum tapijangan terus kalian disini sambil saksi korban meminum tuak milik terdakwa, beberapamenit kemudian saksi korban RANAP RAJAGUKGUK pun pulang bersama dengan SAUTOPUNGSUNGGUH orang tua saksi FRIJAN OPUNGSUNGGU) dan 15 (lima belas) menitkemudian saksi korban RANAP RAJAGUKGUK datang lagi menemui terdakwa dan sekirapukul 18.30 Wib terdakwa

JIMMYPASARIBU menarik baju saksi korban RANAP RAJAGUKGUK sehingga saksi korbanRANAP RAJAGUKGUK terjatuh dari sepeda motor.

Kemudianterdakwa menumbuk kembali bagian wajah saksi korban secara berulang kali denganmenggunakan tangan kanan dan pada saat saksi korban terduduk, saat itu juga terdakwamenunjang bagian kepala saksi korban dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 2 (dua)kali sehingga korban mengalami luka.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban RANAP RAJAGUKGUK mengalami lukasesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 09/II/TU/TB/Pusk/2016 tanggal 16 Pebruari 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Reskrim Polres Inhu yang dipimpin oleh KasatReskrim Polres Inhu melaksanakan Operasi rutin Kepolisian dengan sasaranpenambangan mineral logam jenis emas tanpa memilki izin usahapertambangan (PETI) dari pihak yang berwenang yang berada lokasi kerukkeruk yang terletak di Desa Pauh Ranap Kec. Peranap Kab. Inhu, dan sekirapukul 16.50 wib saksi APRIYANDI Als BOY Bin M. HUSNI, saksi BAYUGUNAWAN Bin JON ARNAN bersama para anggota sat.

Reskrim Polres Inhuyang dipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Inhu tiba di lokasi kerukkeruk yangHalaman 4 dari 19 halaman Perk ara No : 204/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtterletak di Desa Pauh Ranap Kec. Peranap Kab.

Reskrim Polres Inhuyang dipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Inhu melaksanakan Operasi rutinKepolisian dengan sasaran penambangan mineral logam jenis emas tanpamemilki izin usaha pertambangan (PETI) dari pihak yang berwenang yangberada lokasi kerukkeruk yang terletak di Desa Pauh Ranap Kec. PeranapKab. Inhu;Bahwa sekira pukul 16.50 wib saksi bersama para anggota sat. ReskrimPolres Inhu yang dipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Inhu tiba di lokasikerukkeruk yang terletak di Desa Pauh Ranap Kec.

Reskrim Polres Inhu yang dipimpin oleh KasatReskrim Polres Inhu melaksanakan Operasi rutin Kepolisian dengan sasaranpenambangan mineral logam jenis emas tanpa memilki izin usahapertambangan (PETI) dari pihak yang berwenang yang berada lokasi kerukkeruk yang terletak di Desa Pauh Ranap Kec. Peranap Kab.

Inhu;Bahwa benar dan sekira pukul 16.50 wib saksi APRIYANDI Als BOY Bin M.HUSNI, saksi BAYU GUNAWAN Bin JON ARNAN bersama para anggota sat.Reskrim Polres Inhu yang dipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Inhu tiba di lokasikerukkeruk yang terletak di Desa Pauh Ranap Kec. Peranap Kab.

Sinaga sampai RanapSinaga terjatuh ketanah lalu terdakwa memukul kepala Ranap Sinaga dengan menggunakansebatang kayu sebanyak (satu) kali sehingga mengeluarkan darah, selanjutnya Ranap Sinagaminta tolong dengan berkata tolong... tolong.... mendengar hal tersebut terdakwamenyiramkan air cuka getah kewajah Ranap Sinaga dan mengoleskan getah tersebut kemulutRanap Sinaga lalu terdakwa memasukkan ember yang berisikan getah karet kekepala RanapSinaga.

Adapun penyebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Ranap Sinaga adalahkarena Ranap Sinaga sering mengguris dan mengambil getah karet terdawa sehinggaterdakwa emosi dan akibat terdakwa, saksi korban Ranap Sinaga mengalami bengkak padamata kiri ukuran PScm, L=2cm, luka robek pada kening kiri diatas kepala ukuran P3cm,L=1lcm, tampak cairan getah menutupi kedua mata dan hampir seluruh wajah dan luka memarpada leher sampai ke dada ukuran P=15cm, L=5cm akibat trauma tumpul dan luka akibatsiraman

Sinaga sampai RanapSinaga terjatuh ketanah lalu terdakwa memukul kepala Ranap Sinaga dengan menggunakansebatang kayu sebanyak (satu) kali sehingga mengeluarkan darah, selanjutnya Ranap Sinagaminta tolong dengan berkata tolong... tolong..... mendengar hal tersebut terdakwamenyiramkan air cuka getah kewajah Ranap Sinaga dan mengoleskan getah tersebut kemulutRanap Sinaga lalu terdakwa memasukkan ember yang berisikan getah karet kekepala RanapSinaga.

Tapian Nauli, Kab.TapanuliTengah, dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan terdakwa karena emosi terhadap saksikorban Ranap Sinaga yang sering mengambil getah karet milik terdakwa. Oleh karena ituunsur tersebut telah terpenuhi. Ad. 3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Singgeh Kurniawan bin Puryanto) dengan Pemohon II (Reni Susanti binti Saprudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2018 di Dusun III, Desa Pauh Ranap, Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu;

3.

O06 Rw. 004,Desa Pauh Ranap, Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Pemohon I;XXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Katipo, 10 Oktober 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Pdk. V. PT.

Menyatakan sah perkawinan antara (PEMOHON I) XXXXXX dengan(PEMOHON Il) XXXXXX yang dilaksanakan pada pukul 10.00 WIB tanggal12 November 2018, tepatnya di rumah orang tua PEMOHON II di Dusun IllDesa Pauh Ranap RT. 001 RW. 003, Desa Pauh Ranap KecamatanPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau yang bernamaSAPRUDIN;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peranap untukmenerbitkan buku nikah antara XXXXXX dengan XXXXXX;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secarahukum Islam pada tanggal 12 November 2018 di Desa Pauh Ranap,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secarabawah tangan pada tanggal 12 November 2018 di Desa Pauh Ranap,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama xxxxx, disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama xxxxx danXXxxx dengan mas kawin berupa yang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxx) dengan PemohonI (X&xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2018 di DesaPauh Ranap, Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanmereka di Kantor Urusan Agama Kecamatan Peranap, Kabupaten IndragiriHulu;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp116.000,00.

tanggal 5Oktober 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 536/PID.B/2021/PT PBR.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SUTRISNO Alias SUTRIS Bin (Alm) AHMAD SAFII padahari Senin tanggal 5 Juli 2021 sekira pukul 21.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021bertempat di warung milik Terdakwa Dusun Sei Ubo RT 001 RW 005 DesaPauh Ranap

daerah hukumPengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021 sekira pukul 21.00 WIB padasaat Terdakwa sedang merekap Togel jenis Sie Jie di warung milikTerdakwa Dusun Sei Ubo RT 001 RW 005 Desa Pauh Ranap

KecamatanPeranap Kabupaten Indragiri Hulu datang Saksi Indra Aprianto dan SaksiFaiz (masingmasing merupakan Anggota Kepolisian Resor Indragiri Hulu)beserta Tim Opsnal Sat Reskrim Polres Indragiri Hulu yang manasebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat tentang seringnyatransaksi penjualan nomor permainan judi jenis Sie Jie (togel) di wilayahDusun Sei Ubo RT 001 RW 005 Desa Pauh Ranap Kecamatan PeranapKabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya langsung mengamankan Terdakwadan barang bukti berupa

mengharapkankemenangan dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk permainan judi jenis Sie Jie (togel).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUTRISNO Alias SUTRIS Bin (Alm) AHMAD SAFII padahari Senin tanggal 5 Juli 2021 sekira pukul 21.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021bertempat di warung milik Terdakwa Dusun Sei Ubo RT.001 RW.005 DesaPauh Ranap

KecamatanPeranap Kabupaten Indragiri Hulu datang Saksi Indra Aprianto dan SaksiFaiz (masingmasing merupakan Anggota Kepolisian Resor Indragiri Hulu)beserta Tim Opsnal Sat Reskrim Polres Indragiri Hulu yang manasebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat tentang seringnyaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 536/PID.B/2021/PT PBR.transaksi penjualan nomor permainan judi jenis Sie Jie (togel) di wilayahDusun Sei Ubo RT 001 RW 005 Desa Pauh Ranap Kecamatan PeranapKabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya

Panggabean) telah melarikan diri setelah Kejadian Pengerusakandilakukan sehingga Ranap Panggabean masuk dalam Daftar Pencarian Orang(DPO) oleh Kepolisian Resort Simalungun berdasarkan Daftar Pencarian OrangNo.

SP2HP, telahterbukti adanya kebohongan dari pada Termohon Peninjauan Kembali dan turutTermohon Peninjauan Kembali (Ranap Panggabean) yang menyatakan dalamGugatannya bahwa turut Termohon Peninjauan Kembali (Ranap Panggabean)pernah merawat ataupun mengusahai tanah objek terpekara, dan ternyata turutTermohon Peninjauan kembali (Ranap Panggabean) tidak pernah menguasai danmengusahai serta merawat Tanah Terperkara, sehingga berdasarkan fakta ini telahterbukti bahwa Gugatan Penggugat/Termohon Peninjauan

Bahwa turut Termohon Peninjauan Kembali (Ranap Panggabean) tidak benarpernah menguasai dan merawat tanah terperkara, sehingga surat Perjanjian GantiRugi Jerih payah tanggal 27 Februari 2004 (in casu: BP.8) yang dibuat antaraTermohon Peninjauan Kembali dengan turut Termohon Peninjauan Kembali(Ranap Panggabean) adalah perbuatan akalakalan antara Tergugat/TermohonPeninjauan Kembali dengan turut Tergugat/ turut Termohon Peninjauan Kembali(Ranap Panggabean);4.

Putusan Nomor 2260 k/Pdt/2015 4 12 NANIH 24 RANAP PT. HANSON 33.600HYUN5 15 NANI 32 PARTUS PT. CREVIS. 33.600SPONTAN6 18 ONENG 22 RANAP UMUM 33.60019 SRI 30 SC PT. CSITE 800.000TEXPIA8 ESIH 20 PARTUS PT HANSOL KONSUL VIA TELP 33.600SPONTAN HYUN9 27 WMWIN 41 sc UMUM 1.250.00010 CUCU 22 RANAP PT. SUNGWON 33.60011 28 HERTI 24 RANAP PT. HANSOL 33.600HYUN12 31 TUTI 20 OPERASI PT. DAENONG 800.000MIOMSUBTOTAL 3.918.80013 September 3 NIA 23 RANAP PT.

DAENONG 33.60014 7 LINA 32 PARTUS UMUM KONSUL VIA TELP 33.600SPONTAN15 10 SODIAH 35 CURETASE UMUM 550.00016 UPIT 43 CURETASE UMUM 550.00017 18 MASRIAH 32 RANAP PT. HANSOL 33.600HYUN18 22 ICIH 37. OPERASI PT. DAENONG 800.000MIOM19 DEVI 23 SC PT. WILLBES 800.00020 23 SANTI 18 CURETASE UMUM 550.00021 24 YANAH 31 RANAP PT. DAENONG 33.60022 26 JERTI 24 SC UMUM 1.250.00023 27 BUDI 43 OPERASI PT. SHINWON 800.000MIOM24 KARMI 30 PARTUS UMUM KONSUL VIA TELP 48.000SPONTAN25 SITl 30 RANAP PT.

CSITE 400.000TEXPIA30 11 KARTIKA 23 RANAP UMUM 48.00031 12 LAELASA 22 PARTUS PT. WILLBES KONSUL VIA TELP 33.600RI SPONTAN32 DEKOMAL 23 SC PT DAENONG 800.000ASARI33 15 SUMINAR 33 RANAP PT. BUMA 33.60034 YANTI 33 RANAP PT. DAENONG 33.60035 18 ROSI 20 RANAP PT. CREVIS. 33.60036 21 SARIAH 42 CURETASE UMUM 550.00037 22 MUJIATI 38 RANAP PT. BSI 33.60038 SITl 28 CURETASE PT. SUNGWON 400.00039 29 ADE 38 RANAP UMUM 48.00040 30 PIPI 23. CURETASE PT. HANSOL 400.000HYUN41 SURYANI 33 CURETASE PT.

Putusan Nomor 2260 k/Pdt/2015 SUBTOTAL 4.047.00043 November 1 ETI 37 RANAP PT. DAENONG 33.60044 2 CUCU 25 RANAP PT. CSITE 33.600TEXPIA45 SANTI 23 RANAP PT. QUTY 33.60046 ERNA 21 PARTUS PT. DAENONG KONSUL VIA TELP 48.000SPONTAN47 5 MUNAWA 22 PARTUS PT. CSITE KONSUL VIA TELP 48.000ROH SPONTAN TEXPIA48 7 GUSRITA 30 CURETASE PT. DAENONG 400.00049 MUJIATI 38 RANAP PT. BSI 33.60050 WIWIN 29 PARTUS PT. DAENONG KONSUL VIA TELP 33.600SPONTAN51 CUCU 33 RANAP PT. QUTY 33.60052 ENTIN 29 RANAP PT.

WILLBES 33.60063 NUNUNG 27 RANAP PT. BUMA 33.60064 30 RINA 28 CURETASE PT. SHINWON 400.000SUBTOTAL 5.045.20065 Desember 1 SILVI 21 RANAP PT. CREVIS 33.60066 3 YATI 22 RANAP PT. CSITE 33.600TEXPIA67 4 lls 23 sc PT.WILLBES 800.00068 IIN 32 CURETASE UMUM 550.00069 8 JUJU 26 Sc PT. WILLBES 800.00070 UNENGSI 36 PARTUS PT. BSI KONSUL VIA TELP 33.600H SPONTANSUBTOTAL 2.250.000GRANDTOTAL 22.378.400 8.

pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa MUHNADI Als MOMON Bin (Alm) RUSDI, pada hariSelasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya dalam bulanlain yang masih dalam Tahun 2019 bertempat di Desa Pauh Ranap

Tri Debi sampai di peranap selanjunya kami berhenti di SD(Sekolah Dasar) Desa Pauh Ranap untuk menggunakan narkotika jenisshabu yang kami beli tadi sehabis kami menggunakan narkotika jenisshabu tersebut kiranya shabu tersebut masih ada sisa sebelum kamipergi pulang kerumah masing masing kami membagi sisa shabu yangkami beli tadi setelah membagi dua sisa habu tersebut selanjunya saksidan Sdr.

Susanti bertemuselanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi disini ajalah kita pakaishabunya mat lalu Saksi berkata kepada Terdakwa "tidak mungkin disinibang dan Saksi berkata kita makai shabunya di pondok kebun sawit diDesaPauh Ranap aja bang setelah itu Saksi dan Terdakwa menuju Pondokkebun sawit yang terletak di Desa Pauh Ranap tersebut menggunakan 1(satu) unit sepeda Motor Merk Honda Beat warna Putih merah dan Terdakwamengatakan kepada Sdri.

Susanti bertemu selanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada Saksi Rahmat disini ajalah kita pakaishabunya mat lalu Saksi Rahmat berkata "tidak mungkin disini bang danSaksi Rahmat berkata kita makai shabunya di pondok kebun sawit di DesaPauh Ranap aja bang setelah itu Terdakwa dan Saksi Rahmat menujuPondok kebun sawit yang terletak di Desa Pauh Ranap tersebutmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna Putihmerah dan terdakwa mengatakan kepada Sdri.

Susantibertemu selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi Rahmat disini ajalahkita pakai shabunya mat lalu Saksi Rahmat berkata "tidak mungkin disini bangdan Saksi Rahmat berkata kita makai shabunya di pondok kebun sawit di DesaPauh Ranap aja bang setelah itu Terdakwa dan Saksi Rahmat menuju Pondokkebun sawit yang terletak di Desa Pauh Ranap tersebut menggunakan 1 (satu)unit sepeda Motor Merk Honda Beat warna Putih merah dan terdakwamengatakan kepada Sdri.

TERNUS MARBUN, pada hari Minggutanggal 17 Februari 2019 sekitar Pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2019 bertempat di Simpang 26 Dusun Sei Ubo RT.05/RW.06 DesaPauh Ranap Kec. Peranap Kab.

RAHMADSIBOROpergi ke warung milik saksi PONIMIN yang berada di Simpang 26Dusun Sei Ubo RT.05/RW.06 Desa Pauh Ranap Kec. Peranap Kab. Inhu.Saat di warung tersebut, terdakwa I. IJUL FITRAH SIBORO Als IJUL Bin(Alm.) RAHMAD SIBORO bertemu dengan terdakwa II. MARUHUMSILALAHI Als PAK MANGIRING Bin (Alm.) BELMAN SILALAHI danterdakwa Ill. FIRMAN PARLINDUNGAN MARBUN Als PAK ESTER Bin(Alm.) TERNUS MARBUN.

TERNUS MARBUN, pada hari Minggutanggal 17 Februari 2019 sekitar Pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya masihHalaman 9 Putusan Nomor 215/PID.B/2019/PT PBRdalam tahun 2019 bertempat di Simpang 26 Dusun Sei Ubo RT.05/RW.06 DesaPauh Ranap Kec. Peranap Kab.

CREVIS KONSUL VIA TELP 33.600SPONTAN4 12 NANIH 24 RANAP PT. HANSON 33.600HYUN5 15 NANI 32 PARTUS PT. CREVIS 33.600SPONTAN6 18 ONENG 22 RANAP UMUM 33.6007 19 SRI 30 Sc PT. CSITE TEXPIA 800.0008 ESIH 20 PARTUS PT HANSOL HYUN KONSUL VIA TELP 33.600SPONTAN9 27 WIWIN 41 sc UMUM 1.250.00010 CUCU 22 RANAP PT. SUNGWON 33.60011 28 HERTI 24 RANAP PT. HANSOL HYUN 33.60012 31 TUTI 20 OPERASI PT. DAENONG 800.000MIOMSUBTOTAL 3.918.80013 September 8 NIA 23 RANAP PT.

DAENONG 33.60014 7 LINA 32 PARTUS UMUM KONSUL VIA TELP 33.600SPONTAN15 10 SODIAH 35 CURETASE UMUM 550.00016 UPIT 43 CURETASE UMUM 550.00017 18 MASRIAH 32 RANAP PT. HANSOL HYUN 33.60018 22 ICIH 37 OPERASI PT. DAENONG 800.000MIOM19 DEVI 23 Sc PT. WILLBES 800.00020 23 SANTI 18 CURETASE UMUM 550.00021 24 YANAH 31 RANAP PT. DAENONG 33.60022 26 JERTI 24 sc UMUM 1.250.00023 27 BUDI 43 OPERASI PT. SHINWON 800.000MIOM24 KARMI 30 PARTUS UMUM KONSUL VIA TELP 48.000SPONTAN25 SITI 30 RANAP PT.

CSITE TEXPIA 400.00030 11 KARTIKA 23 RANAP UMUM 48.00031 12 LAELASARI 22 PARTUS PT. WILLBES KONSUL VIA TELP 33.600SPONTAN32 DEKOMALAS 23 sc PT DAENONG 800.000ARI33 15 SUMINAR 33 RANAP PT. BUMA 33.60034 YANTI 33 RANAP PT. DAENONG 33.60035 18 ROSI 20 RANAP PT. CREVIS 33.600 24 36 21 SARIAH 42 CURETASE UMUM 550.00037 22 MUJIATI 38 RANAP PT. BSI 33.60038 SITI 28 CURETASE PT. SUNGWON 400.00039 29 ADE 38 RANAP UMUM 48.00040 30 PIPI 23 CURETASE PT. HANSOL HYUN 400.0004 SURYANI 33 CURETASE PT.

DAENONG 400.00042 ENENG 18 OPERASI PT DAENONG 800.000MIOMSUBTOTAL 4.047.00043 November 1 ETI 37 RANAP PT. DAENONG 33.60044 2 CUCU 25 RANAP PT. CSITE TEXPIA 33.60045 3 SANTI 23 RANAP PT. QUTY 33.60046 4 ERNA 21 PARTUS PT. DAENONG KONSUL VIA TELP 48.000SPONTAN47 5 MUNAWARO 22 PARTUS PT. CSITE TEXPIA KONSUL VIA TELP 48.000H SPONTAN48 7 GUSRITA 30 CURETASE PT. DAENONG 400.00049 MUJIATI 38 RANAP PT. BSI 33.60050 WIWIN 29 PARTUS PT. DAENONG KONSUL VIA TELP 33.600SPONTAN51 8 CUCU 33 RANAP PT.

DAENONG KONSUL VIA TELP 33.600SPONTAN62 29 SRI 30 RANAP PT. WILLBES 33.60063 NUNUNG 27 RANAP PT. BUMA 33.60064 30 RINA 28 CURETASE PT. SHINWON 400.000SUBTOTAL 5.045.20065 Desember 1 SILVI 21 RANAP PT. CREVIS 33.60066 3 YATI 22 RANAP PT. CSITE TEXPIA 33.60067 4 lls 23 SC PT.WILLBES 800.00068 6 IIN 32 CURETASE UMUM 550.00069 8 JUJU 26 SC PT. WILLBES 800.00070 UNENGSIH 36 PARTUS PT. BSI KONSUL VIA TELP 33.600SPONTANSUBTOTAL 2.250.000GRANDTOTAL 22.378.400 258.

MUHAMAD DARI Als AMAD Bin (Alm) HANAFI,Terdakwa Il IRVAN LAHAGU Als IPAN Bin BUALA LAHAGU baik bertindak secarasendirisendiri atau secara bersama sama, pada hari Jumat tanggal 10 Februari2017 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Februari 2017, bertempat di Desa Pauh Ranap Kec.

HUSNI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira jam 16.50 WIB,bertempat di Lokasi Kerukkeruk Desa Pauh Ranap Kecamatan PeranapKabupaten Indragiri Hulu para terdakwa ditangkap oleh petugas karenamelakukan penambangan emas tanpa ijin;Bahwa pada hari jumat tanggal 10 februari 2017 sekira pukul 15.00 wib saksibersama para anggota sat.

Reskrim Polres Inhu yang dipimpin oleh KasatReskrim Polres Inhu melaksanakan Operasi rutin Kepolisian dengan sasaranpenambangan mineral logam jenis emas tanpa memilki izin usahapertambangan (PETI) dari pihak yang berwenang yang berada lokasi kerukkeruk yang terletak di Desa Pauh Ranap Kec. Peranap Kab. Inhu;Bahwa sekira pukul 16.50 wib saksi bersama para anggota sat. ReskrimPolres Inhu yang dipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Inhu tiba di lokasikerukkeruk yang terletak di Desa Pauh Ranap Kec.

Reskrim Polres Inhu yang dipimpin oleh KasatReskrim Polres Inhu melaksanakan Operasi rutin Kepolisian dengan sasaranpenambangan mineral logam jenis emas tanpa memilki izin usahapertambangan (PETI) dari pihak yang berwenang yang berada lokasi kerukkeruk yang terletak di Desa Pauh Ranap Kec. Peranap Kab. Inhu, dan sekirapukul 16.50 wib saksi APRIYANDI Als BOY Bin M. HUSNI, saksi BAYUGUNAWAN Bin JON ARNAN bersama para anggota sat.

Reskrim Polres Inhuyang dipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Inhu tiba di lokasi kerukkeruk yangterletak di Desa Pauh Ranap Kec. Peranap Kab. Inhu dan melihat MUHAMADHalaman 13 dari 20 halaman Perk ara No : 203/Pid.B/LH/2017/PN.RgtDARI Als AMAD Bin (Alm) HANAFI dan Terdakwa Il.

bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa TRI DEBI Als DEBI Bin MARJOYO, pada hari Selasatanggal 30 April 2019 sekira pukul 15.30 Wib setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya dalam bulan lain yangmasih dalam Tahun 2019 bertempat di Desa Pauh Ranap

ARDI tadi. setelah membagi dua sisa Narkotika jenisshabu tersebut selanjutnya terdakwa dan saksi RAHMAT Als MAMAT BinIDAH pulang ke rumah masing masing.Bahwa pada hari selasa tanggal 30 april 2019 sekira pukul 21.00 wib, SaksiIRFAN SUHENDRI Bin JUSMAN, saksi HERI ZANTO BIN MARHALIM dansaksi ANGGI MAYRIAN PUTRA Bin MUHIDIN (masingmasing merupakanpersonil kepolisian dari Polsek Peranap) menerima informasi darimasyarakat bahwa di pondok kebun kelapa sawit milik masyarakat yangterletak di Desa Pauh Ranap

Kemudian setelahterdakwa dan saksi RAHMAT Als MAMAT Bin IDAH membeli Narkotika jenisshabushabu tersebut terdakwa dan saksi RAHMAT Als MAMAT Bin IDAHlangsung balik lagi ke peranap.Bahwa sekitar pukul 18.00 wib terdakwa dan saksi RAHMAT Als MAMATBin IDAH sampai di peranap. kemudian terdakwa dan saksi RAHMAT AlsMAMAT Bin IDAH berhenti di SD (Sekolah Dasar) Desa Pauh Ranap untukmenggunakan Narkotika jenis shabu yang terdakwa dan saksi RAHMAT AlsMAMAT Bin IDAH beli tadi dengan sdr ARDI.

Kemudian setelahterdakwa dan saksi RAHMAT Als MAMAT Bin IDAH membeli Narkotika jenisshabushabu tersebut terdakwa dan saksi RAHMAT Als MAMAT Bin IDAHlangsung balik lagi ke peranap.wa sekitar pukul 18.00 wib terdakwa dan saksi RAHMAT Als MAMAT BinIDAH sampai di peranap. kemudian terdakwa dan saksi RAHMAT AlsMAMAT Bin IDAH berhenti di SD (Sekolah Dasar) Desa Pauh Ranap untukmenggunakan Narkotika jenis shabu yang terdakwa dan saksi RAHMAT AlsMAMAT Bin IDAH beli tadi dengan sdr ARDI.

Muhnadi "tidak mungkin disini bang dan Saksi berkata kita makaishabunya di pondok kebun sawit di DesaPauh Ranap aja bang setelahitu Saksi dan Sdr. Muhnadi menuju Pondok kebun sawit yang terletak diHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.Desa Pauh Ranap tersebut menggunakan 1 (satu) unit sepeda MotorMerk Honda Beat warna Putih merah dan Sdr. Muhnadi mengatakankepada Sdri. Susanti ayok ikuti kami dari belakang setelah sampai dipondok tersebut Saksi dan Sdr.

Indri Plant,Rt. 008, Rw. 004 Desa Pauh Ranap, KecamatanPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 20 November 1980, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Pondok lv PT.

IndriPlant, Rt. 008, Rw. 004, Desa Pauh Ranap, KecamatanPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Januari 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon NIKSurat Keterangan Domisili atas nama Sulistiyvo (Pemohon) nomor02/SKD/I/2020 tanggal 07 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pauh Ranap, Kepala Desa Pauh Ranap, Kabupaten Indragiri Hulu,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen Posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);2.

Emi Suhaemi Binti Amim Sukriadi Jaya, umur 43 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Idri Plan Pondo IVRT.008 RW.004 Kelurahan Pauh Ranap, Kecamatan Peranap KabupatenIndragiri Hulu. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Rqt2.

2011yang lalurumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sebabTermohon telah pergi dari rumah dan hingga saat ini tidak pernahkembali ; Bahwa setahu saksi Termohon tidak pernah lagi berkomunikasidengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi upaya damai sudah pernah dilakukan dengandihadiri oleh keluarga kedua belah pihak Pemohon dan Termohon,namun tetap saja tidak berhasil ;Tatang Bin Ajep, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Jalan Idri Plan Pondo IV RT.008 RW.004 KelurahanPauh Ranap

Menyatakan Pemohon dan Almarhum RANAP ANGGIAT HALOMOAN SITUNGKIR adalah suami istri ROMASI BR SIMARMATA (Surat Kawin) No.027/01.3/MG/XXIII/RL.03/H.10/VIII/1995 (Pengganti) pada tanggal 05 Agustus 1995 yang dikeluarkan di Martoba Gebang Ressort Langkat; ------------------------------------------------------------------------------------------ 3.

Bahwa suami Pemohon yang bernama RANAP ANGGIAT HALOMOANSITUNGKIR tersebur telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2014karena sakit, di RSU PUSAT H. ADAM MALIK MEDAN;3. Bahwa akibat kelalaian Pemohon, Perkawinan Pemohon belum dicatatkandi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat ; 4.

Menyatakan Pemohon dan almarhum RANAP ANGGIAT HALOMOANSITUNGKIR = adalah suami isteri berdasarkan perkawinan tanggal 05Agustus 1995 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Martoba Gebang Resort Langkat Hilir; 20202 202 222222 n22= =3. Memerintahkan Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon yangtertera untuk ItU 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn4.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : ERIKA Br TAMPUBOLON danMASNIUR Br TAMPUBOLON yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : 222 ane ne ven ren nnn nc nnn cee cen cnn nnn nce ence cence1 Saksi ERIKA Br TAMPUBOLON, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Mertua Saksidan Pemohon Kakak Beradik; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama RANAP

ANGGIAT HALOMOAN SITUNGKIR pada tanggal 05Agustus 1995 di Martoba Gebang Ressort Langkat; Bahwa setahu saksi bahwa suami Pemohon RANAP ANGGIATHALOMOAN SITUNGKIR telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli2014 di Rumah Sakit Umum Pusat H.

TARMI.Selanjutnya saksi Firdaus langsung menemui terdakwa di jalan RengatTalukKuantan desa batu rijal hulu, sesampainya di tempat terdakwa Saksi Firdausberjumpa dengan terdakwa lalu terdakwa memberikan kunci mobil truc colddiesel dan uang minyak sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa pergi meninggalkan Saksi Firdaus lalu Saksi menghidupkan mobil danpergi meninggalkan terdakwa, kemudian Saksi Firdaus pergi menuju ke arahlokasi muat kayu di desa pauh ranap, sekira pukul 19.30

lokasi yang mana pada saat Saksi Firdaus berada di lokasi Sdr TARMI sudahmenunggu di lokasi bersama 3 (tiga) orang yang Saksi Firdaus tidak kenal.kemudian Sdr TARMI dan kawankawannya memuat kayu olahan tersebut kedalam bak mobil yang Saksi Firdaus kendarai, setelah kayu olahan tersebutselesai dimuat sekira pukul 20.30 wib Saksi Firdaus pergi meninggalkan lokasimuat kayu olahan tersebut menuju ke tempat terdakwa di desa batu rijal hulu.Kemudian sekira pukul 22.30 wib tepatnya di jalan Napal desa pauh ranap

lokasi yang mana pada saat Saksi Firdaus berada di lokasi Sdr TARMI sudahmenunggu di lokasi bersama 3 (tiga) orang yang Saksi Firdaus tidak kenal.kemudian Sdr TARMI dan kawankawannya memuat kayu olahan tersebutkedalam bak mobil yang Saksi Firdaus kendarai, setelah kayu olahan tersebutselesai dimuat sekira pukul 20.30 wib Saksi Firdaus pergi meninggalkan lokasimuat kayu olahan tersebut menuju ke tempat terdakwa di desa batu rijal hulu.Kemudian sekira pukul 22.30 wib tepatnya di jalan Napal desa pauh ranap

Inhu sering terjadi pembalakan liar, kemudian saksibersama rekan saksi sdr SUWANDI NASUTION yang dipimpin oleh KanitIV Satreskrim Polres Inhu mendatangi lokasi yang dimaksud lalu saksimelihat 1 (Satu) unit mobil truck colt diesel BM 9499 BE sedang melintasijalan Napal Desa Pauh Ranap Kec. Peranap.