Ditemukan 341 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Ktbm
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2021/PA.KtbmANE 5 :SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 43, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun xxx Rancak RT. xxx RW.
    Xxx Desa xxxxxKecamatan xxx Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon I;danPemohon 2, umur 40, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun xx Rancak RT. xxx RW. xxx DesaXXXXXX Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPemohon I;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti
    Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal dirumah di Dusun xx Rancak RT. xxxx RW. Xxxx DesaCahaya Makmur Kecamatan Sungkai Jaya Kabupaten Lampung Utaradan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama;1. M. Tomi Saputra bin Sanaman;2. M. Ansori bin bin Sanaman;3. Santika binti bin Sanaman;4. Sri Mutiara binti bin Sanaman;6.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Dusun02 Rancak RT. 001 RW. 002 Desa Cahaya Makmur Kecamatan SungkalJaya Kabupaten Lampung Utara Kabupaten Lampung Utara. Olehkarenanya Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan Penetapan Nikahdari Pengadilan Agama Kotabumi, guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk pernikahannya;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.141/Padt.P/2021/PA.Ktbm8.
    SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 2 Rancak RT 02 RW 02 DesaCahaya Makmur Kecamatan Sungkai Jaya, Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 Hal.
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • SALINAN PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Spg.VA ale2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 08081970 agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKasangkah Timur Desa Gunung Rancak Kecamatan RobatalKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI,
    tempat tanggal lahir Sampang, 13091975 agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKasangkah Timur Desa Gunung Rancak Kecamatan RobatalKabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal
    20 Februari 2017 telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor0189/Pdt.P/2017/PA.Spg., tanggal 20 Februari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa, pada hari Jumat tanggal 10 Juli 1992, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kasangkah Timur Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Kabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG
    olehKetua Majelis diberi tanda (P2);Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang Nomor: B26/Kua.13.21.09/Pw.01/1/2017 tertanggal 04 Januari 2017, telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger Desa Gunung Rancak
    Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Robatal Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON saksi ke satu dan saksi kedua, hadir sekaligus menyaksikanPernikahan antara pemohon dan pemohon Il yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 10 Juli 1992 di rumah orang tua Pemohon II di DusunKasangkah Timur Desa Gunung Rancak
Register : 16-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 166/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
314
  • Rancak dan Malin Putiah denganmahar berupa uang senilai Rp. 5.000,, tunai.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaiaturan hukum, namun karena kelalaian petugas KUA yang selalu menjanjijanjikan Pemohon dan Pemohon Il, yang mengakibatkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUA, sehingga Pemohon danPemohon II tidak memperoleh buku nikah.5.
    Rancak dan Malin Putiah; maharnya berupauang sebanyak Rp.5.000, Bahwa setahu saksi status Pemohon dan Pemohon II Jejaka denganGadis;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan atau sesusuan;e Bahwa, semenjak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salahsatu diantaranya, dan tidak ada orang lain yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah
    Rancak dan Malin Putiah, Ketentuan maharwaktu itu adalah berupa uang; Bahwa setahu saksi status Pemohon dan Pemohon II Jejaka denganGadis;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan atau sesusuan;e Bahwa, semenjak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salahsatu diantaranya, dan tidak ada orang lain yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah
    Rancak dan Malin Putiahdengan mahar berupa uang senilai Rp. 5.000,, tunai.
    Rancak dan Malin Putiah dengan mahar berupa uangsenilai Rp. 5.000,, tunai.. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaiaturan hukum, namun karena kelalaian petugas KUA yang selalu menjanjijanjikan Pemohon dan Pemohon Il, yang mengakibatkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUA, sehingga Pemohon danPemohon II tidak memperoleh buku nikah..
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0192/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
182
  • SALINAN PENETAPANNomor 0192/Padt.P/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 05 Mei 1965 agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan , tempat kediaman di DusunOmbaran Desa Gunung Rancak Kecamatan RobatalKabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal
    Bahwa, pada hari Rabu tanggal O01 Maret 1989, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Ombaran Desa Gunung Rancak Kecamatan RobatalKabupaten Sampang;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il) ,dengan disaksikan oleh a.
    SAKSI PARA PEMOHON. umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal Dusun Ombaran Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah saudara ipar sepupuPemohon Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa perkawinan
    SAKSI Il PARA PEMOHON umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal Dusun Ombaran Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah Paman Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan
    lagi dan telahmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Ombaran Desa Gunung Rancak
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0191/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • SALINAN PENETAPANNomor 0191/Pdt.P/2017/PA.Spg.VA ale2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01021981 agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunMalenggur Desa Gunung Rancak Kecamatan RobatalKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat
    tanggal lahir Sampang, 05071987 agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunMalenggur Desa Gunung Rancak Kecamatan RobatalKabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 20 Februari 2017
    telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor0191/Pdt.P/2017/PA.Spg., tanggal 20 Februari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 bulan 01 tahun 2003, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Malenggur Desa Gunung Rancak Kecamatan RobatalKabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON
    olehKetua Majelis diberi tanda (P2);Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang Nomor: B29/Kua.13.21.09/Pw.01/1/2017 tertanggal 04 Januari 2017, telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger Desa Gunung Rancak
    telahmemohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Malenggur Desa Gunung Rancak
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Spg.VA ale2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 11121967 agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKasangkah Barat Desa Gunung Rancak Kecamatan RobatalKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI,
    keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 20 Februari 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor0187/Pdt.P/2017/PA.Spg., tanggal 20 Februari 2017 dengan daiildalil sebagaiberikut :Bahwa, pada hari Selasa tanggal O7 Juli 1992, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kasangkah Barat Desa Gunung Rancak
    olehKetua Majelis diberi tanda (P2);Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang Nomor: B35/Kua.13.21.09/Pw.01/1/2017 tertanggal 04 Januari 2017, telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger Desa Gunung Rancak
    Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Robatal Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON saksi ke satu dan saksi kedua, hadir sekaligus menyaksikanPernikahan antara pemohon dan pemohon Il yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 07 Juli 1992 di rumah orang tua Pemohon II di DusunKasangkah Barat Desa Gunung Rancak
    dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 07 Juli 1992 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun KasangkahBarat Desa Gunung Rancak
Register : 11-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 53/Pdt.G/2012/PA.Spg
Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 1950, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama : SUAMIPEMOHON, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS KotaWaringin Timur Kalimantan Tengah, tempat kediaman Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang, yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember2011 karena Sakit. Pernikahan tersebut dilaksanakan di Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang ;2.
    aslinya, serta bermeterai cukup;Termohon mengakui dan membenarkannya;keterangan saksisaksi Pemohon masingmasing :Fotokopi Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IT Kota Wringin Timur Nomor :BPS.8/22/SK/Pens/1984 tertanggal 10 Juli 1984; ( P.3 );Fotokopi Kartu Identitas Pensiun Nomor : 00096/SB000150251/I tertanggal 28 Oktober2004; ( P.4);Fotokopi Surat Kematian atas nama : SUAMI PEMOHON; ( P.5 );Asli Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 11 Januari 2012 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Gunung Rancak
    SAKSI I PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kades Gunung Rancak,bertempat tinggal di Dusun Kasangkah Barat Desa Gunung Rancak Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, sebagai saksi I;SAKSI IT PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggaldi Dusun Kasangkah Barat Desa Gunung Rancak Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, sebagai saksi II;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0179/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • SALINAN PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2017/PA.Spg.NA ailo>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01071970 agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKasangkah Barat Desa Gunung Rancak Kecamatan RobatalKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI,
    Bahwa, pada hari Senin tanggal 08 Oktober 1994, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kasangkah Barat Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Kabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il (Ayah Kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, b.
    SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islamtelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan
    SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islamtelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon; Bahwa perkawinan mereka
    dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 08 Oktober 1994 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun KasangkahBarat Desa Gunung Rancak
Register : 27-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • M E N E T A P K A N

    - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    - Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Asmat bin Senawan) dengan Pemohon II (Summa binti Asnawi) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2003 di Desa Gunung Rancak, Kecamatan Robatal, Kota Sampang;

    - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah):

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaGunung Rancak, Kecamatan Robatal, Kota Sampang, pada hari Kamis,tanggal 27 Februari 2003, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Asnawi, imam yang menikahkan bernama Toli dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sa'ud dan Salimdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah);2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (xxx), denganPemohon Il, (xxx), yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 27Februari 2003 di Desa Gunung Rancak, Kecamatan Robatal, KotaSampang;1.
    ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Gunung Rancak,Kecamatan Robatal, Kota Sampang; Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonI!
    pembuatan akta kelahiran;Xxx, UMmurr 37 tahun/Kalteng, O09 Agustus 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT 19,Kelurahan Bukit Biru, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il adalah anakkandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi yakin Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaGunung Rancak
    perkara ini adalahpermohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah, dengan alasanPemohon dengan Pemohon Il sejak menikah sampai sekarang belummemiliki buku Kutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itusangat diperlukan sebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2003di Desa Gunung Rancak
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • SALINAN PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 26111970 agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKasangkah Barat Desa Gunung Rancak Kecamatan RobatalKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat
    Bahwa, pada hari Jumat tanggal 12 Februari 1991, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kasangkah Barat Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Kabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il (Ayah Kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, b.
    olehKetua Majelis diberi tanda (P2);Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang Nomor: B38/Kua.13.21.09/Pw.01/1/2017 tertanggal 04 Januari 2017, telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger Desa Gunung Rancak
    SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger Desa Gunung Rancak Kecamatan4Robatal Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islamtelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon;Bahwa perkawinan mereka
    telahmemohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Kasangkah Barat Desa Gunung Rancak
Register : 08-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Karang Bulayak, Kelurahantiwugalih, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan , bertempat tinggal di BTN Pujawan Permai Rancak
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 21 Februari 2015 di BTN Pujawan Permai Rancak, KeluarahanPraya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 163/77/II/2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Praya tanggal 21 Februari 2017;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangHal 1 dari 10tua Tergugat, di BIN Pujawan Permai Rancak, Keluarahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun, kemudianpada bulan Maret 2016 Penggugat pulang dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Karang Bulayak, Kelurahan tiwugalih, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan di BTNPujawan Permai Rancak, Keluarahan Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah Nomor : 163/77/II/2015 Tanggal 21 Februari 2017 setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterail cukup yangkemudian diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.
    tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun OTak Desa, Desa Puyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di BTN PujawanPermai Rancak
Register : 06-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0189/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 27 September 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Rancak, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 01071977, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Arnih Barat,.Desa Gunung Rancak, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Bahwa, pada hari Senin tanggal 02 bulan Januari tahun 1995 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Arnih Barat, Desa Gunung Rancak, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang;Hlm 1 dari 9 him.Pen.No.0189/Padt. P/2019/PA. Spg.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHONb.
    di Dusun Arnih Barat, Desa Gunung Rancak, Kecamatan Robatal,Kabupaten Sampang;Bahwa saksi tahu pada saat perkawinan status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II perawan;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tatacara agama Islam;Bahwa, saksi tahu yang bertindak sebagai wali adalah wali nikah adalahAYAH KANDUNG PEMOHON Il (ayah kandung Pemohon Il), namundalam pelaksanaan ijab qabulnya mewakilkan kepada H. Abd.
    bersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yang lainserta telan memenuhi syarat sebagai alat bukti kesaksian sebagaimanaketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR., maka kesaksian keduanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi maupun bukti surat yang diajukan di persidangan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Hari Senin tanggal 02 bulan Januari tahun. 1995 di Dusun ArnihBarat, Desa Gunung Rancak
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Spg
Tanggal 30 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
174
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 15 Maret 1978, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kasangkah TimurDesa Gunung Rancak Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon I ;PEMOHON II ASLI tempat/tanggal lahir Bangkalan, 01 Mei 1990
    , agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKasangkah Timur Desa Gunung Rancak Kecamatan RobatalKabupaten Sampang sebagai Pemohon II, selanjutnya disebut sebagaipara Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0199/Pdt.P/2016/PA.Spg. tanggal 03 Mei 2016, pada pokoknya bermaksud mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa, pada hari Jumat tanggal 25 Juli 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kasangkah Timur DesaGunung Rancak Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang ;2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah
    ,fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya (P2) ;3 Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Holiyeh nomor 470/434/410.04/3/2016tertanggal 25 April 2016, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Gunung Rancak, fotokopimana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya (P3) ;Halaman dari 9 halaman4 Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RobatalKabupaten
    SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHON :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandung Pemohon I ;e Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal25 Juli 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kasangkah Timur DesaGunung Rancak Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang ; Bahwa saksi juga tahu status Pemohon I ketika menikah berstatus jejaka, sedangkanPemohon II perawan ;e Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tata cara agamaIslam ;e
Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Pyh
Tanggal 28 April 2015 — -JONNY Pnaggilan JONNY
5510
  • (apabenar abang menentang saya kata istri saya), kemudian dijawab oleh saksiKhairul lyo, tu baa nan ka rancak dek wa ang? (iya, terus bagaimana menurutkamu?)
    (apa benar abang menentang saya kata istri saya) dan dijawab olehsaksi iyo masalah air sawah, baa nan rancak nyo awak duduakan?
    (apa benar abang menentang saya kata istrisaya) dan dijawab oleh saksi "lyo, tu baa nan ka rancak dek waaang? (iya,lalu bagaimana baiknya menurut kamu?)
    (apa benar abang menentang saya kataistri saya) dan dijawab oleh saksi "lyo, tu baa nan ka rancak dek waa ang?(iya,lalu bagaimana baiknya menurut kamu?)
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMuUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Kebun Tengak, DesaGemel, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Rancak
    Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orangtua tergugat selama 5 tahun di dusun Jempong Eler, Desa MertakTombok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjunyatinggal dirumah sendiri (milik berdua) di kampung Rancak, KelurahanPraya, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, selama 15 tahun,kemudian pada tanggal 17 Oktober 2019 penggugat pulang ke rumahorang tua penggugat di dusun Kebun Tengak, Desa Gemel, KecamatanJonggat
    dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua tergugat selama 5 tahun di dusunJempong Eler, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, selanjunya tinggal dirumah sendiri (milik berdua) dikampung Rancak
    persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Hal 4dari 10 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tua tergugat selama 5 tahun di dusunJempong Eler, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, selanjunya tinggal dirumah sendiri (milik berdua) dikampung Rancak
Register : 13-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 183/Pdt.P/2014/PA.Spg
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • PEMOHON II ASLI) yang dilaksakan pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 1980 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1400 Hijriyah di Dusun Kasangkah Barat, Desa Gunung Rancak, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang;4.
    SALINAN PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2014/PA.Spg.NA ale>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 21 Agustus 1949 agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun KasangkahBarat, Desa Gunung Rancak, Kecamatan Robatal, KabupatenSampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat
    tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1959 agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Kasangkah Barat,Desa Gunung Rancak, Kecamatan Robatal, KabupatenSampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula : Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta parasaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 13 Juni 2014
    Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 1980 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Syaban 1400 Hijriyvah, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunKasangkah Barat, Desa Gunung Rancak, Kecamatan Robatal, KabupatenSampang;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di DusunKasangkah Barat, Desa Gunung Rancak, Kecamatan Robatal,Kabupaten Sampang;2. Pada Sabtu tanggal 21 Juni 1980 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Syaban 1400 Hijriyah di rumah orang tuaPemohon dengan wali nikah bernama PAMAN KANDUNGPEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi, denganmahar sebesar Rp. 100, ( seratus rupiah );3.
    PEMOHON II ASLI) yang dilaksakan pada hariSabtu tanggal 21 Juni 1980 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Syaban1400 Hijriyah di Dusun Kasangkah Barat, Desa Gunung Rancak,Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang;4.
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2020/PA.PraasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXxXxXxX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampunng Rancak, KelurahanPraya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombook Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXxXxXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    XxXxxxxx, umur 34, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKampung Rancak, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di dirumah orang tua Tergugat di Dususn JempongEler
    , Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah selama 5 tahun kemudian pada tanggal 2 Januari 2016Hal 3 dari 9Penggugat pulang kerumah orang tua di kampung Rancak, KelurahanPraya, Kecamatan Praya, hingga sekarang Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar mulut yang disebabkan karena Tergugat tidak tanggungjawab dan sakit jiwa Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut adalahPenggugat sangat
    Xxxx, umur 50, agama Islam, pekerjaan Suwasta, tempat tinggal diKampung Rancak, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di dirumah orang tua Tergugat di Dususn JempongEler
    , Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah selama 5 tahun kemudian pada tanggal 2 Januari 2016Penggugat pulang kerumah orang tua di kampung Rancak, KelurahanPraya, Kecamatan Praya, hingga sekarang Bahwa, saksi tahu Penggugat dan #0047# adalah suami isteridan rumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi sekarangsudah tidak rukun lagi; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat terjadi konflikdan sering cekcok yang disebabkan karena Tergugat tidak tanggungjawab dan sakit jiwa
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • ., tanggal 20 Februari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa, pada hari Jumat tanggal 07 September 1973, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kasangka Timur Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Kabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il (Ayah Kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, b.
    olehKetua Majelis diberi tanda (P2);Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang Nomor: B25/Kua.13.21.09/Pw.01/1/2017 tertanggal 04 Januari 2017, telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger Desa Gunung Rancak
    telahmemohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Kasangka Timur Desa Gunung Rancak
    Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Robatal Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON saksi ke satu dan saksi kedua, hadir sekaligus menyaksikanPernikahan antara pemohon dan pemohon Il yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 07 September 1973 di rumah orang tua Pemohon II di DusunKasangka Timur Desa Gunung Rancak
    Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon (Marhafi binSamadin) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan padahari Jumat tanggal 07 September 1973 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Kasangka Timur Desa Gunung Rancak
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0185/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • ., tanggal 20 Februari 2017 dengan daiildalil sebagaiberikut :Bahwa, pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kasangkah Barat Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Kabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il (Ayah Kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, b.
    olehKetua Majelis diberi tanda (P2);Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang Nomor: B33/Kua.13.21.09/Pw.01/1/2017 tertanggal 04 Januri 2017, telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger Desa Gunung Rancak
    telahmemohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Kasangkah Barat Desa Gunung Rancak
    Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Robatal Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON saksi ke satu dan saksi kedua, hadir sekaligus menyaksikanPernikahan antara pemohon dan pemohon Il yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 12 Januari 2000 di rumah orang tua Pemohon II di DusunKasangkah Barat Desa Gunung Rancak
    dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 12 Januari 2000 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun KasangkahBarat Desa Gunung Rancak
Putus : 16-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 74/Pdt.G/2014/PN Jpr
Tanggal 16 April 2015 —
7220
  • peninggalan yang belum pernah dibagiwaris, berupa sebidang tanah darat/pekarangan yang ada bangunannya SDNegeri 10 Karanggondang, yang berlokasi di Dukuh Balong Arto, RT.04/RW.9 Desa Karanggondang, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara,sebagaimana termuat dalam letter C No. 1908, Persil No. 18 D Il, seluaskurang lebih + 2.950 m2 atas nama SURIP Binti IMIN dengan batasbatasSebelah Utara : Tanah Milik Tego dan Tanah Milik BesariSebelah Timut : Tanah Milik Hadi PatmoSebelah Selatan :Jln desa (Jalan ke Empu Rancak
    kepada PARA TERGUGAT untuk mengembalikansebidang tanah darat/pekarangan yang ada bangunannya SD Negeri10 Karanggondang, yang berlokasi di Dukuh Balong Arto, RT.04/RW.9 Desa Karanggondang, Kecamatan Mlonggo, KabupatenJepara, sebagaimana termuat dalam letter C No. 1908, Persil No. 18D Il, seluas kurang lebih + 2.950 m2 atas nama SURIP Binti IMINdengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik Tego dan Tanah Milik BesariSebelah Timut : Tanah Milik Hadi PatmoSebelah Selatan : JIn desa ( Jalan ke Empu Rancak
    PARA TERGUGAT~ apabila tidakmengembalikan sebidang tanah darat/pekarangan yang adabangunannya SD Negeri 10 Karanggondang, yang berlokasi di DukuhBalong Arto, RT.04/RW.9 Desa Karanggondang, KecamatanMlonggo, Kabupaten Jepara, sebagaimana termuat dalam letter C No.1908, Persil No. 18 D Il, seluas kurang lebih + 2.950 m2 atas namaSURIP Binti IMIN dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Milik Tego dan Tanah Milik BesariSebelah Timut : Tanah Milik Hadi PatmoSebelah Selatan : JIn desa ( Jalan ke Empu Rancak
    Ke dukuh Empu rancak) danSebelah Barat: Tanah milik Suharto;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut;Bahwa diatas Tanah sengketa tersebut sekarang ini telah berdiribangunan SD Negeri 10 Desa Karanggondang;Bahwa asalusul tanah sengketa tersebut adalah dulunya milik mbahSoerip Simin;Bahwa Saksi tahu saat itu dibangun SD Negeri 10 Karanggondangkarena saksi sebagai pekerja bangunan ketika dibangun gedung SDInpres lalu. datang Pak Drs.
    atas namaSURIP Binti IMIN dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Milik Tego dan Tanah Milik Besari;Sebelah Timur : Tanah Milik Hadi Patmo;Sebelah Selatan : JIn Desa (Jalan ke Empu Rancak);Sebelah Barat : Dulu Tanah Milik Surip sekarang Tanah Milik Suharto,kepada Para Penggugat, dengan membayar ganti rugi tanah milik ParaPenggugat dengan memperhatikan standar harga tanah di kabupatenJepara ;4.