Nikah Nomor0168/168/I/2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung tanggal 22 Januari 2018, yangtelah dinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudianoleh diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : EE, eur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Rancasabir

Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun menurut cerita Penggugat kepada saksi, sejak bulanMaret 2018 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkannafkah yang tidak mencukupi kebutuhan dan Tergugat memiliki wanitaidaman lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2018; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;2 en mur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai swasta, tempat tinggal di Kampung Rancasabir

Suganda tinggal bersama membinarumah tangga di Kampung Rancasabir, RT 001 RW 001, Desa Malakasari,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, dan telah dikaruniai 3 (tiga)anak yang bernama: ANAK KANDUNG lI, tg! lahir 15 Februari 1974, ANAKKANDUNG II, tgl lahir 09 Oktober 1975, ANAK KANDUNG III, tgl lahir 22Maret 1979.5, Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Dediy Subekti Alias Deddy Supriady bin E. Suganda;6.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Rancasabir RT 04 RW O02 DesaMalakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahtetangga Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 15.

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Rancasabir RT 04 RW 02 Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah tetanggaPenggugat.

Rancasabir RT. 002RW. 002 Desa Malakasari Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi pada hari Jumattanggal 27 April 2018 dengan register perkara Nomor3888/Pdt.G/2018/PA.Cmi telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Rancasabir RT.004 RW.001 Desa Malakasari KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai KeponakanPenggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Andir Rt 001 Rw 002 Kel/Desa Wangisagara, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung,

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Rancasabir RT.002 RW.001 Desa Malakasari KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah KeponakanPenggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Andir Rt 001 Rw 002 Kel/Desa Wangisagara, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung

Rancasabir RT.004 RW001 Desa Malakasari Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kp.

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Rancasabir RT 003 RW 002 DesaMalaksari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 5661/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kakak kandung Penggugat.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Rancasabir RT 003 RW 002 DesaMalaksari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 5661/Pdt.G/2019/PA.Sor.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kampung Rancasabir, RT.004, RW.002, Desa Malakasari,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Rancasabir, RT.004, RW.002,Desa Malakasari, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung.

Sodikin dan JejenZaenal; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat tidakada halangan atau larangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada pihak yang keberatanterhadap pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il melihat langsung antara Pemohon dengan Pemohon II telahhidup sebagai pasangan suami isteri dalam waktu yang cukuplama; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Rancasabir

bernama Mamat Rohmat dengan maskawin emas 10Gram, saksi nikah adalah Dikdik Sodikin dan Jejen Zaenal; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat tidakada halangan atau larangan untuk melaksanakan pernikahan;Halaman 6 dari halaman 17 Putusan Nomor 5135/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi mengetahui tidak ada pihak yang keberatanterhadap pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Rancasabir

Rancasabir, RT 001, RW 001, Kelurahan Malakasari,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Juni 2020;Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

., Advokat,berkantor di Surapati Core, Jalan Anggrek Boulevard Nomor2, Bandung, dan di Jalan Rancasabir Nomor 175, Malakasari,Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2018;Pemohon Kasasi:LawanDARSO bin DARGA, bertempat tinggal di KampungMaruyung, RT 01, RW 01, Desa Maruyung, KecamatanPacet, Kabupaten Bandung;Haji AMIN MAMUN, bertempat tinggal di KampungSukanagara, RT 02, RW 06, Desa Maruyung, KecamatanPacet, Kabupaten Bandung;Para Termohon Kasasi:1.danAl

Rancasabir, RT 001, RV001, Kelurahan Malakasari, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2020;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pemohon PembatalanPerdamaian,terhadap:1. PT SOLUSI BALAD LUMAMPAH, berkedudukan di WismaBumiputera, 7 Floor, Suite 702704, Jalan Asia Afrika NomorHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 722 K/Pdt. SusPailit/2020141149, Kota Bandung, Jawa Barat;2.

., M.H & Partners, beralamatdi Jalan Rancasabir Nomor 175, Malakasari, Kecamatan BaleEndah, Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Oktober 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk., dahulu PTBINTANG TERANG GEMILANG, yang diwakili oleh KepalaCabang, Hinzon Bunjamin, berkedudukan di Jakarta, melaluikantor cabangnya yang berkedudukan di Cikande, Banten,Jalan Raya Rangkas Bitung, Km 3.2, dalam hal ini memberikuasa kepada Agus Supriadi, S.H., dan kawan,

Rancasabir RT. 04 RW. 01, DesaMalakasari, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2016 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah ekonomi dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakesepahaman dalam membina rumah tangga; Bahwa sejak

Rancasabir, Desa Malakasari, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik lpar Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 25 Agustus 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Bahwa Termohon sering boros dalammengelola keuangan rumah tangga, ratarata

Rancasabir RT. 004 RW. 001 Desa MalakasariKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon.MelawanIrmawati binti Enjang Sumarna, lahir di Bandung tanggal 4 Agustus1990, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan terakhir SLTA, , bertempat tinggal di Kp.Pasir Pogor RT. 002 RW. 003 Desa Malakasari KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah

Bahwa setelah menikah (Juli 2012) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Kampung Rancasabir RT. 004 RW.001 Desa Malakasari Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, dan dariHim. 1 dari 10Putusan 6742/Pdt.G/2020/PA. Sorpernikahannya tersebut telah dikaruniai Satu orang anak yang bernama: ee3.

Rancasabir, desa Malakasari,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung : Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina rumah tangga dirumahorang tua Penggugat di KP.

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatKampung Rancasabir RT 003 RW 002 Desa Malakasari KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung;;Him. 4 dari 10Putusan 3474/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis

PUTUSANNomor 9589/Pdt.G/2017/PA.Cmia SN al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kampung Rancasabir RT 004 RW 001 DesaMalakasari, Kecamatan Baleendah, kabupatenBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgus Safari, SH/Advokat