Ditemukan 1296 data
SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
1.DHANUWANA WAHYU KUSUMA Bin NANDUNG MARSONO
2.GUNAWAN EFENDI Als SOGUN Bin MUJIMIN
3.WAHYU ALDI KURNIAWAN Als ETEK Bin EDI WALUYO
44 — 4
Randusari Rt.001Rw.003 Desa Randusari Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali, atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Boyolali, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yakni saksi Panggih Restu Pamungkas Als.
SaksiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Byl.menerangkan kejadian tersebut terjadi di depan /Indomaret pertigaanRandusari, Dukuh Randusari RT. 001 RW. 003, Desa Randusari, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Panggih baru selesai menonton balapanliar dan setelah itu ingin Kembali pulang ke rumah namun di tengah perjalanansaksi dan saksi Panggih mampir di Indomart untuk membeli rokok.
Anak Renaldi Reval Ardiansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa anak saksi tahu pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2020 sekitarpukul 02.00 WIB saksi Panggih telah dikeroyok oleh saksi dan temantemansaksi di depan /Indomaret pertigaan Randusari, Dukuh Randusari RT. 0OO1 RW.003, Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali;Bahwa anak saksi menerangkan dirinya bersama dengan temantemannyatermasuk diantaranya Para Terdakwa telah memukuli saksi Panggih karenasebelumnya
TerdakwaWahyu Aldi Kurniawan alias Etek bin Edi Waluyo; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2020 sekitar pukul 02.00 WIBsaksi Panggih telah dikeroyok oleh Terdakwa dan temantemannya di depanIndomaret pertigaan Randusari, Dukuh Randusari RT. 001 RW. 003, DesaRandusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Byl.Bahwa awalnya saatTerdakwa dan temantemannya berjalan melewati lampumerahdi pertigaan Randusari ternyata telah terjadi keributan antara
Saat berada di parkiran sepeda motor, saksi Panggih dansaksi Wahyu Adi Nugroho alias Bagong melihat sekumpulan orangmengendarai sepeda motor melintas di depan Indomaret Randusari.
50 — 18
: 0083/Pdt.P/2014/PA.Bi tanggal 26 Agustus 2014 beserta perubahannya di persidangan telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 29 Agustus 1987 telah meninggal dunia Ayah KandungPemohon yang bernama :Nama =: XXX,Umur ss: 70 TahunAgama : Islam,Tempat tinggal terakhir : Kabupaten Boyolali,Pekerjaan : PetaniKewarganegaraan : Warga Negara Indonesia,sebagaimana tersebut dalam Duplikat Surat Kematian No. 474.3/18/VII/2014tertanggal 18 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Desa Randusari
,yang selanjutnya disebut PEWARIS;2 Bahwa semasa hidupnya PEWARIS menikah satu kali dengan perempuan yangbernama :Nama > XXXUmur : 60 TahunAgama : IslamBertempat tinggal terakhir : , Kabupaten Boyolali.Pekerjaan : PetaniKewarganegaraan : Warga Negara Indonesia3 Bahwa istri PEWARIS yang bernama XXX telah meninggal semasa PEWARISmasih hidup yaitu pada tanggal 4 Juli 1986 sebagaimana tersebut dalam SuratKematian No. 8/VII/86 tertanggal 5 Juli 1986 yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Randusari;4 Bahwa
, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali denganbatasbatas :Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : tanah milik ParwomartonoSebelah Selatan > sungaiSebelah Barat : Jalanb Tanah letter C Nomor 183 Persil 225 atas nama XXX seluas + 630 M2 yangterletak di Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali;Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : tanah milik GitosidulSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Saluran airc Tanah letter C Nomor 183 Persil 226 atas nama XXX seluas + 6.300 M2 yangterletak di Desa
Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali;Sebelah Utara : Selokan/JalanSebelah Timur : tanah milik Pursandi, Sukadi, SalimanSebelah Selatan : Saluran airSebelah Barat : tanah milik Wirosidard Tanah letter C Nomor 183 Persil 226b atas nama XXX seluas + 2.900 M2 yangterletak di Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali;Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : Tanah TegalanSebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : tanah milik Wirosidar8 Bahwa sejak meninggalnya PEWARIS hingga diajukannya
Fotokopi Buku C untuk Desa atas nama Xxx, Nomor : 183, yang dikeluarkan olehKepala Desa Randusari, yang telah bermaterai cukup, tidak dapat dicocokkan denganaslinya karena Pemohon tidak dapat menunjukkan aslinya, (tanda P 10);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :I.
YANA YUSUF, S.H.
Terdakwa:
HENDI HENDIANA Als CIMOT bin NANA JUHANA
92 — 29
Bahwa sesampainya di jalan raya randusari CibeureumDesa Cibeureum terdakwa melihat sepedah motor honda variowarna putih nopol G 2168 RJ milik saksi Jaenal Aripin yang sedangdiparkir dipinggir jalan depan rumah saksi Uharto Als Adung yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 44/ Pid.B/2020.
/PN..Kngberalamat di Jalan Raya Cibeureum Randusari Dusun Rt.001Rw.001 Desa Cibeureum Kecamatan Cibingbin KabupatenKuningan dalam keadaan tidak terkunci kemudian terdakwa dansaksi MUHAMAD TOHA Bin TASWADI KEWO berniat untukmengambil sepedah motor honda vario warna putih nopol G 2168R) tersebut tanpa ijin dari pemiliknya.
CARYAN (alm): Bahwa, pada hari Rabu tanggal 29 Bulan Januari tahun 2020sekira pukuL 18.30 wib bertempat Di depan rumah saksiUharto Als Adung yang beralamat di Jalan Raya Cibeureum Randusari Dusun Rt.001 Rw.001 Desa Cibeureum KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan ; Bahwa, barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalahsepedah motor honda vario warna putih abu nopol G 2168 RJmilik saksi tanpa ijin dari saksi ; Bahwa, kejadian pencurian tersebut pada saat saksi sedangberkunjung terhadap saksi
Uharto yang beralamat di JalanRaya Cibeureum Randusari Dusun Rt.001 Rw.001 DesaCibeureum Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan denganmenggunakan sepeda motor honda vario warna putih nopol G2168 Rj; Bahwa, pada saat kejadian sepeda motor tersebut disimpan didepan rumah saksi Uharto namun pada saat itu sepeda motortersebut tidak dikunci stang ; Bahwa, kondisi keadaan sekitar pada saat itu dalam keadaansepi dikarenakan menjelang sholat magrib ; Bahw, pada saat akan pulang, saksi melihat sepeda motor
Cibeureum Desa Cibeureum terdakwa melihatsepedah motor honda vario warna putih nopol G 2168 RJ milik saksiJaenal Aripin yang sedang diparkir dipinggir jalan depan rumah saksiUharto Als Adung yang beralamat di Jalan Raya Cibeureum Randusari Dusun Rt.001 Rw.001 Desa Cibeureum KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan dalam keadaan tidak terkunciHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 44/ Pid.B/2020.
24 — 4
Karanganyar dengan mengendarai Spm Honda Vario warna putihNopol AD 2678 WQ menuju ke Dukuh Randusari Rt.04 Rw.11, Desa Kaliboto,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar. Setelah sampai Dukuh RandusariRt.04 Rw.11, Desa Kaliboto, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karangayartepatnya di depan rumah saksi SUGIMIN Alias RAGIL Bin KARITYO PAWIRO(Alm), terdakwa berpura pura bertamu didepan pintu rumah saksi korban sambilmengetuk ngetuk pintu dengan mengatakan Kulo nuwun ? kulo nuwun?
HARMOKO Alias MOKO Bin PAIMIN HARTO WIYONO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa di rumah saksi SUGIMIN yang beralamat di Dukuh Randusari Rt.04Rw.11, Desa Kaliboto, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar padahari Jum at tanggal 30 Mei tahun 2014 sekitar pukul 11.00 WIB telah terjadipencurian;Bahwa ketika kejadian saksi sedang kerja bakti di lingkungan kampung danjaraknya dari rumah SUGIMIN sekitar 100 meter, kemudian ada yangmemberitahu saksi bahwa ada pencurian di
Rt.04 Rw.11, DesaKaliboto, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar telah melakukanpencurian;Bahwa pencurian tersebut dilakukan diawali ketika Terdakwa denganmengendarai Spm Honda Vario warna putih Nopol AD 2678 WQ menuju keDukuh Randusari Rt.04 Rw.11, Desa Kaliboto, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar.Bahwa setelah sampai Dukuh Randusari Rt.04 Rw.11, Desa Kaliboto,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karangayar tepatnya di depan rumah saksiSUGIMIN Alias RAGIL Bin KARTYO PAWIRO (Alm), terdakwa
Rt.04 Rw.11,Desa Kaliboto, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar telahmelakukan pencurian;Menimbang, bahwa pencurian tersebut diawali ketika Terdakwa denganmengendarai Spm Honda Vario warna putih Nopol AD 2678 WQ menuju keDukuh Randusari Rt.04 Rw.11, Desa Kaliboto, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar.
Setelah sampai Dukuh Randusari Rt.04 Rw.11, DesaKaliboto, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karangayar tepatnya di depanrumah saksi SUGIMIN Alias RAGIL Bin KARTYO PAWIRO (Alm), terdakwaberpura pura bertamu didepan pintu rumah saksi korban sambil mengetukngetuk pintu dengan mengatakan Kulo nuwun ? kulo nuwun?
YANA YUSUF, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD TOHA Bin TASWADI KEWO
82 — 9
bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD TOHA Bin TASWADI KEWObersamasama dengan saksi HENDI HENDIANA Als CIMOT Bin NANAJUHANA (splitzing/dalam penuntutan terpisah), pada hari Rabutanggal 29 Bulan Januari tahun 2020 sekira pukuL 18.30 wib atausetidaktidaknya suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanJanuari tahun 2020 bertempat di depan rumah saksi Uharto Als Adungyang beralamat di Jalan Raya Cibeureum Randusari
Bahwa sesampainya di jalan raya randusari CibeureumDesa Cibeureum saksi HENDI HENDIANA als CIMOT melihatsepedah motor honda vario warna putih nopol G 2168 RJ miliksaksi Jaenal Aripin yang sedang diparkir dipinggir jalan depanrumah saksi Uharto Als Adung yang beralamat di Jalan RayaCibeureum Randusari Dusun Rt.001 Rw.001 Desa CibeureumHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 45/ Pid.B/2020.
RAKSA MIJAYA (alm);Bahwa, Kejadian Pencurian diketahui pada hari Rabu tanggal29 Bulan Januari tahun 2020 sekira pukuL 18.30 wib bertempatDi depan rumah saksi yang beralamat di Jalan RayaCibeureum Randusari Dusun Rt.001 Rw.001 Desa CibeureumKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan ;Bahwa, barang yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsepedah motor honda vario warna putih abu nopol G 2168 RJmilik saksi Jaenali ;Bahwa, kejadian pencurian tersebut pada saat saksi Jaenalsedang berkunjung ke rumah saksi
yang beralamat di JalanRaya Cibeureum Randusari Dusun Rt.001 Rw.001 DesaCibeureum Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan denganmenggunakan sepeda motor honda vario warna putih nopol G2168 Rj;Bahwa, pada saat kejadian sepeda motor milik saksi Jaenakdiparkir di depan rumah saksi dipinggir jalan dan menurutketerangan saksi Jaenal sepeda motor tersebut tidak dikuncistang ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 45/ Pid.B/2020.
Saksi RUSNADI als EKO bin CASTRA RISAM (alm)Bahwa, Kejadian Pencurian diketahui pada hari Rabu tanggal29 Bulan Januari tahun 2020 sekira pukuL 18.30 wib bertempatDi depan rumah saksi Uharto yang beralamat di Jalan RayaCibeureum Randusari Dusun Rt.001 Rw.001 Desa CibeureumKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan ;Bahwa, barang yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsepedah motor honda vario warna putih abu nopol G 2168 RJmilik saksi Jaenal ;Bahwa, saksi adalah tetangga rumah saksi Uharto ;Bahwa,
57 — 32
Randusari, Kec.Prambanan, Kab. Klaten Jawa Tengah. Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;2. Ny. SUWARNI, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Tempat kediamanDusun Sidodadi Rt/Rw.004/008, Desa/Kel. Randusari, Kec.Prambanan, Kab. Klaten Jawa Tengah. Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat ll;Penggugat dan Penggugat II, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanyaBUDI WANDANI, S.H.MH Dkk pekerjaan Advokat dan KosultanHukum, beralamat di Dk.
Para Penggugat tertanggal 23 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dalamregister perkara Nomor : 78 /Pdt.G/2018/PN KIn. yang pada pokoknyasebagai berikut ;.Bahwa pada tahun 2011, Tergugat Ill telah menandatanganiPerjanjian Kredit dengan Tergugat Il (sewaktu masih bernamaPT.BPRNusapanida Godean), dengan plafon kredit Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) dengan jaminan sebidang tanah pertanian milik ParaPenggugat sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No.978/Randusari
, luas 2640 m2, Surat Ukur tanggal 3072002No.241/Randusari/2002, terletak di Desa Randusari, Kec.
BPR DANA BERKAHPUSAKATAMA sebagai Pemohon Lelang) pada tanggal 12 Maret 2014melalui Tergugat IV dan kemudian Sertifikat Hak Milik (SHM)No.978/Randusari, telah beralin dari atas nama Para Penggugatmenjadi atas nama Tergugat sebagai pemenang lelang.05.Bahwa yang Para Penggugat persoalkan adalah tidak pernah adapemberitahuan tertulis kepada debitur (Tergugat Ill) knususnya ParaPenggugat sebagai pemilik Obyek Sengketa akan adanya pelaksanaanlelang oleh Tergugat IV yang dimohonkan oleh Tergugat Il.06.
Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas ObyekSengketa, berupa sebidang tanah pertanian sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik (GHM) No.978/Randusari, luas 2640 m2,Surat Ukur tanggal 3072002 No.241 / Randusari/2002, yang terletakdi Desa Randusari, Kec. Prambanan, Kab. Klaten5. Menyatakan batal dan tidak mempunyaikekuatan hukum (buiten effectstellen) surat surat yang menyangkut Obyek Sengketa, yaitu :Halaman 7 Penetapan Nomor 182/Pdt/2019/PT SMG10.11.a.
12 — 2
SALINANPUTUSANNomor 0345/Pdt.G/2017/PA.Kjn2Be We mDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Slendep, RT. 001 RW. 001,Desa Randusari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam,
pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SMP, bertempat tinggal semula di DukuhSlendep, RT. 001 RW. 001, Desa Randusari, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya
Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 69/24/II/2011 tertanggal 1132011, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah, orang tua Penggugat di Dukuh Slendep, Desa Randusari
Fotokopi Surat Keterangan Mirudo Nomor: DS 10/31/2017, tanpa tanggal, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Randusari, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya ditandai denganP.3; B. Saksisaksi :1.
XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Randusari, Rt. 002 Rw. 001, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 0345/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 5 dari 13 hal.SALINANBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXXX dan Tergugat bernama XXXXXX; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada
46 — 6
Randusari Rt. 05 Rw. 05 Ds. Tambak, Kec. Mojosongo,Kab.
Randusari Rt.05 Rw.05 Ds. Tambak, Kec.Mojosongo, Kab.
Ny. Caecilia Purna Ribut Kariyati
40 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai kuasa mewakili anak pemohon yang masih di bawah umur yang bernama CLAUDIUS DARREN KEANO lahir di Sleman tanggal 30 Maret 2016 untuk melakukan perbuatan hukum menjual terhadap sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Randusari, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah,
Sertipikat Hak Milik Nomor 1981/Randusari, seluas 72 M2, sebagaimana terurai dalam Surat Ukur tertanggal 24 September 2013 Nomor 00129/Randusari/2013, atas nama CLAUDIUS DARREN KEANO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah) ;
31 — 7
Menyatakan bahwa SUKMA WINARA lahir di Brebes 03 Agustus 2000 alamat Randusari Rt.003/Rw.004 Desa Randusari Kecamatan Losari Kabupaten Brebes telah hilang di perairan utara laut Jawa pada tanggal 14 Februari 2016;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uang pertanggungan kecelakan kerja hilang di laut atas nama SUKMA WINARA dari Asuransi Jasa Raharja di Jakarta;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2017/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan berupa penetapansebagaimana tercantum dalam perkara permohonannya:RATINAH, Perempuan, lahir pada tanggal 01071980, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat tinggal = di Desa Randusari,Rt.003/Rw.004, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
Menyatakan bahwa SUKMA WINARA lahir di Brebes, 03 Agustus 2000yang beralamat Rt. 003/004 desa Randusari Kecamatan LosariKabupaten Brebes telah hilang di laut Jawa pada tanggal 14 Februari2016.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uangpertanggungan kecelakaan kerja hilang di laut atasn ama SUKMAWINARA dari asuransi kecelakaan Jasa Raharja Putera Jakarta.Hal 3 dari 15 penetapan no. 89/Pdt.P/2017/PN Bbs4.
Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/440/V/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Randusari tanggal 23 Mei 2017, diberimaterai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda P7;8.
Saksi MOHAMAD RIFAT Bahwa saksi kenal pemohon dan saksi adalah perangkat desa /KepalaDesa Randusari;Bahwa setahu saksi Pemohon hadir kepersidangan karena akanmengurus asuransi/uang pertanggungan kecelakaan anak pemohonyaitu SUKMA WINARA;Hal 5 dari 15 penetapan no. 89/Pdt.P/2017/PN BbsBahwa anak Pemohon yang bernama Sukma Winara bekerja sebagaiABK/pelaut di KM.
Menyatakan bahwa SUKMA WINARA lahir di Brebes 03 Agustus 2000alamat Randusari Rt.003/Rw.004 Desa Randusari Kecamatan LosariKabupaten Brebes telah hilang di perairan utara laut Jawa pada tanggal 14Februari 2016;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uangpertanggungan kecelakan kerja hilang di laut atas nama SUKMA WINARAdari Asuransi Jasa Raharja di Jakarta;Hal 13 dari 15 penetapan no. 89/Pdt.P/2017/PN Bbs4.
16 — 7
Sawah di blok Bledeg Randusari Kecamatan PagerbarangKabupaten Tegal di dapat dengan gadai dad Bapak Siryad senilaiRp.5.000.000, (Lima juta rupiah);Halaman 7 dari 24 /Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2012/PA.Slw3.1. Sawah di blok talang, Randusari Kecamatan PagerbarangKabupaten Tegal di dapat dengan gadai dari Bapak Sentot senilaiRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);3.3. Hasil panen padi dari sawah 1/4 bau per tahun @ Rp.3.000.000.,(tiga juta rupiah);3.4.
Bukti Saksi1.SARWO BIN JAMIL, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.01 RW. 03Desa Randusari, Kecamatan Pagerbarang,Kabupaten Tegal;DARTI BIN SUWAB, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT.01RW. 03 Desa Randusari, KecamatanPagerbarang, Kabupaten Tegal;Menimbang kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.
MARSO BIN RASJA, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.03RW. 03 Desa Randusari, KecamatanPagerbarang, Kabupaten Tegal;2.
Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di RT.01 RW.03 Desa Randusari, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal ;5. Bahwa upaya yang dilakukan untuk mendamaikan kedua belah pihakberperkara, baik melalui keluarga sebelum perkara ditangani MajelisHakim maupun melalui Majelis Hakim di persidangan, serta melaluiMediator yang ditunjuk, ternyata selalu gagal;6.
Sawah di blok Talang, Randusari KecatanPagerbarang Kabupaten Tegal didapatdengan gadai dari Bapak Sentot senilai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);c. Hasil panen padi dari sawah % bau pertahun @ Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);d. Harga panen cabe kriting tahun 2008sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Halaman 20 dari 24 /Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2012/PA.Slwe.
24 — 7
Gatak Dampit, Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali pada tanggal 07-07-2009 adalah anak sah dalam perkawinan antara MARYONO dengan AI IDA NURLELA ;---------------3. Memerintahkan Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta kelahiran yang sedang berjalan ;-------------------------4.
Gatak Dampit,Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali pada tanggal(070 7H BID reese erences reece renee SEERe Bahwa, karena kurangnya pengetahuan Pemohon , maka hinggasekarang kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan di Dinaskependudukan dan pencatatan Sipil, oleh karena itu mohon kepadaDinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmencatat peristiwa kelahiran anakP@MGhON jsseseeaccesescneennnnecsnescnnnee Bahwa, untuk menjamin kepastian hukum tentang kelahiran anakpemohon
Gatak Dampit, Desa Randusari, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali pada tanggal 07072009 adalah anak sah dalamperkawinan antara MARYONO dengan Al IDANURLELA ;3.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkanpada Register Akta Kelahiran yang sedangberjalan ;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepadaPGIRIGIIGI Scere escent eer cree tance
SaksiSARTONO(disumpah) :Bahwa, Al IDA NURLELA dengan MARYONO telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada tanggal 18012009dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikidang,Kabupaten Sukabumi, sesuai bukti P1 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama RIZKY YULIANTO pada tanggal 07072009, di Dk.Gatak Dampit, Desa Randusari, Kecamatan Teras, KabupatenBOyolalll SESUal GOKU P2, j=n nna oncom enn nner nnmncnmnnennanBahwa, sekarang RIZKY YULIANTO tinggal
Gatak Dampit, Desa Randusari, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali sesuai buktiP2 j2 220222 nn none nn nanan neee Bahwa, sekarang RIZKY YULIANTO tinggal bersama denganPemohon (MARYONO) dan Al IDA NURLELA sebagai orangtua kandungnya di Dukuh Gatak, Rt.001, Rw.001, Desa Nepen,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, sesuai dengan buktiP3 5e Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah MARYONO, sesuai dengane Bahwa, Pemohon (MARYONO) dan Al IDA NURLELA sebagaiorang tua tidak pernah dicabut
Gatak Dampit, Desa Randusari, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali pada tanggal 07072009 adalah anak sah dalamperkawinan antara MARYONO dengan AI IDA NURLELA ;3. Memerintahkan Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta kelahiran yang sedang berjalan4.
11 — 6
PUTUSANNomor : 0094/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :Xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Adiwukir RT. 07 RW. 02Desa Randusari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON
;MELAWANXxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Adiwukir RT. 07 RW. 02Desa Randusari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2011 yang telah didaftarkan di kepaniteraan
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Randusari Kecamatan Doro selama satu minggutelah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.
Alat bukti Saksi yaitu :XXXXxX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi Desa Randusari,tempat tinggal didesa Randusari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalonganyang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2008; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon sekitar minggu dan
21 Februari 2011 Pemohon diizinkan untukberperkara dengan CumaCuma (prodeo) yang biaya perkara dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Kajen Tahun 201 1;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonannya Pemohonmenyatakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, setelah akad nikah bertempattinggal bersama di rumah Termohon selama minggu, kemudian kadang kumpulkadang tidak kumpun sampai bulan Juni 2008, di Dusun Adiwukir RT.07 RW.02 Desa Randusari
31 — 8
Randusari, Kec. Teras, KabupatenBoyolali, sebagai "PEMOHON I";DALYONO bin PURWO MIHARJO, Boyolali 19 Juni 1971, agama Islam,Pekerjaan Wirawasta, Alamat Dk. Pomah II RT.012RW.01, Kelurahan Randusari, Kec.Teras, KabupatenBoyolali, sebagai "PEMOHON II";SINDI NOVITA SARI binti WAKIMIN, Boyolali 05 Januari 2001, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, Alamat Dk. Kaliongko Kidul RT.003RW.013, Ds.
Randusari, Kec. Teras, Kab. Boyolali; A. < Bahwa saudara Pemohon dan Pemohon II atau paman Pemohon IIIyang bernama RIYANTO bin PURWO MIHARJO hidup dan berkembangdalam keluarga yang sederhana dan anak yang paling disayangi olehOrangtua, dan sering meninggalkan rumah tanpa memberitahukankepada anggota keluarga kemana tujuannya, dan pendidikan terakhirnyaadalah lulus SLTA;5.
Sutingkas Purwo Miharjo juga memiliki harta Peninggalan yang belumdibagi waris yaitu berupa tanah tercatat SHM No. 3745/ Randusari seluas4.107 m2 atas nama Ny. Sutingkas Purwo Miharjo yang terletak di Dk.Pomah Rt. 02 Rw. 01, Ds. Randusari, Kec. Teras, Kab. Boyolali; 12. Bahwa Pemohon , Pemohon II dan Pemohon III sebagai Ahli waris yangsah dari Ny. Sutingkas Purwo Miharjo ingin membagi waris atas tanahpeninggalan Ny.
tanah tercatat SHM No. 3745/Randusari seluas 4.107 m2 atas nama.
Randusari, Kec. Teras, Kab.Boyolali; 14.
38 — 8
Randusari RT 05 RW 03, Randusari, Teras dengan nomor Bidang 25, luas terkena 36 m2 dan Nomor SHM.181 atas nama Wagimin, yang berlokasi di Desa Mojolegi ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
Jabatan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) PengadaanTanah Jalan Tol SalatigaBoyolali pada KementrianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat DirektoratJenderal Bina Marga, Direktorat Jalan Bebas Hambatan,Perkotaan dan Fasilitasi Jalan Daerah Satuan KerjaInventarisasi Dan Pengadaan Lahan Pengadaan Tanah JalanTol SalatigaBoyolali, berkedudukan di Perum RandusariIndah Nomor : 27, Teras, Boyolali ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaQOMARUZZAMAN, SH dan DYAH MURTINING YUWANA,Keduanya beralamat : Perum Randusari
Randusari RT 05 RW O03, Randusari, TerasCy eal pm mmm nin ron neSelanjutnya disebut sebagai ....... TERMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca ; 255225 51. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor75/Pdt.Kons/2016/PN Byl tanggal 10 Oktober 2016; 2. Berita Acara Penawaran Pembayaran Uang ganti Kerugian Nomor: 75/Pdt.P.Kons/2016/PN Byl tanggal 26 Oktober 2016; 3.
RandusariRT 05 RW O03, Randusari, Teras dengan nomor Bidang 25, luasterkena 36 m? dan Nomor SHM.181 atas nama Wagimin, yangberlokasi di Desa Mojolegi ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atasdan memberitahukannya kepada Termohon;4.
70 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 78 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AAM SUKAMTO, bertempat tinggal di Jalan Veteran Nomor22, Kelurahanan Randusari, Kecamatan Semarang Selatan,Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada KemasYustiar, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, pada LembagaBantuan Hukum Jawa Tengah, beralamat di Jalan KangguruRaya Nomor 11 Gayamsari, Semarang, berdasarkan
Kereta Api Indonesia (Persero) DAOP IV Semarang JalanVeteran Nomor 22, Kelurahan Randusari, Kecamatan Semarang Selatan,Kodya Semarang beserta semua isi yang ada didalamnya dengan batasbatas :Timur =: Rumah dinas Nomor 24 PT. KAI (Persero) DAOP IV SemarangBarat : Rumah dinas Nomor 20 PT. KAI (Persero) DAOP IV SemarangSelatan : Jalan Veteran semarang.Utara :Rumahdinas PT.
KAI (Persero) DAOP IV SmgJalan Kedung Jati SemarangBahwa sesuai ketentuan Pasal 180 ayat 2 sub a HIR yaitu adanya aktaautentik atau tulisan tangan (handschrift) i.c sertifikat Hak Pakai Nomor 5Desa/Kelurahan Bendungan, Kecamatan Semarang Selatan, KodyaSemarang (sekarang Kelurahan Randusari, Kecamatan Semarang Selatan,Kota Semarang) yang dikeluarkan BPN (sekarang Kantor Pertanahan KotaSemarang).
KAI (Persero) di JalanVeteran Nomor 22 Kelurahan Randusari, Kecamatan Semarang Selatan,Kota Semarang adalah milik Penggugat.Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan (CB) yang telahdiletakkan dalam perkara ini;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang di timbulkannyakepada Penggugat sebesar Rp195.000.000,00 (seratus sembilan puluh limajuta rupiah);Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan tanah dan bangunanatau rumah Dinas PT.
KAI (Persero) di JalanVeteran Nomor 22 Kelurahan Randusari, Kecamatan Semarang Selatan,Kota Semarang adalah milik Penggugat;Hal 6 dari 12 hal. Put. Nomor 78 K/PDT/20153. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan tanah dan bangunanatau rumah Dinas PT.
Juwanto
44 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telan memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : JUWANTO;; Tempat/ tanggal lahir : Boyolali, 23 Maret 1974; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan > INCONESIA; 2222 nn nen ne nen n nen en eee nnnAgama : ISIAM) 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nePekerjaan > KANYAWAN SWASIA; 222 neon nn nnn n nn en nn nn nena neAlamat : Balangan RT 08/RW 04 Randusari
Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematianatas nama ALIYEM tertanggal 4 Nopember 2019 yang dibuat JUWANTO(Pemohon) diketahui Kepala Desa Randusari diberi tanda...............c0008 bukti P6;7. Asli Rekomendasi Pencatatan Akta Kematian atas nama Jenazah : ALIYEMdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Boyolali tertanggal 13 Nopember 2019CIDE CANAL... occ ccc ceccccecceceeeeueecececeeeaueeuueeeeecceeaeeaueceeeuseeaueeaueeeeeneeeaneeanes bukti P7;8.
Surat Duplikat Keterangan Kelahiran No:102.2/055/XII/2019 atas namaJUWANTO yang dikeluarkan dan diketahui Kepala Desa Randusari KecamatanTeras Kabupaten Boyolali tanggal 26 Nopember 2019 diberi tanda........ bukti P89.
Surat Duplikat Surat Kematian Nomor 474.3/049/XI/2019 atas nama ALIYEMyang dikeluarkan dan diketahui Kepala Desa Randusari Kecamatan TerasKabupaten Boyolali tanggal 26 Nopember 2019 diberi tanda................. bukti P910.Fotocopy dari fotocopy foto Makam dari ALIYEM (iobu) Pemohon), diberiTANGA... oe eee cee ee ee ee ee eee cee cee cee ee eee see see tee setae tee sseeseesseesaeeeee ee DUKE P1011.Fotocopy dari fotocopy foto Makam dari WAGIMIN dan PAINEM orang tuaALIYEM (ibu Pemohon), diberi tanda
NARSO SUWITO, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga dukuh tapi masih satu desa dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah bapak kandung Pemohon dan ibu kandung Pemohonadalah ALIYEM (istri saksi) ; Bahwa sebelumnya saksi telah melangsungkan perkawinan dengan ALIYEMpada tanggal 21 Januari 1973 di Balangan, Randusari, Teras, Boyolalimenurut tatacara agama Hindu dan yang menikahkan adalah PinanditaSudarsono sebagaiman bukti Surat kawin dari PHDI Kab Boyolali Bahwa dari
SUGIYANTI
20 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk dapat mewakili anak-anak pemohon yang bernama ILYAS NUR SAID dan SEFTIANA NURUL AFIYANTI dikarenakan masih dibawah umur untuk bisa menjual sebidang tanah bersertifikat hak Milik No. 01382 Luas 271 m2 Atas nama : WIDODO HARI SUSANTO yang terletak di Desa Randusari Prambanan Klaten untuk keperluan modal usaha dan biaya pendidikan anak-anak pemohon
yang terletak diDesa Randusari prambanan Klaten Atas nama : WIDODO HARI SUSANTO5. Bahwa pemohon dan Anak Anak pemohon adalah sebagai ahli warisdari ALM. WIDODO HARI SUSANTO dan yang akan menerima warisanyaitu Anak pertama pemohon yang bernama : ILYAS NUR SAID tersebutmasih di bawah umur makan di perlukan PENETAPAN dari pengadilannegeri.6.
Foto copy Sertipikat Hak Milik, No. 01362, Desa Randusari,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten dengan luas 271 M?,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten/Kotamadya Klaten, bertanda bukti P7;Hal. 3 dari 14 Penetapan No. 52/Pdt.P/2019/PN Kln8.
Saksi SLAMET : Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Pradan Geneng Prambanan; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Widodo Hari Susanto; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Ilyas NurSa'id lahir tanggal 16 Mei 2005 dan Seftiana Nurul Afiyanti lahir tanggal05 September 2011; Bahwa Suami pemohon meninggal pada tahun 2008 dan statusPemohon adalah Janda; Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01362 di Desa randusari KecamatanPrambanan
tujuan pemohonmenjual tanah tersebut untuk membiayai sekolah dan kehidupan anakanak pemohon serta untuk modal usaha Pemohon; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan Pemohon menjual tanahtersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Hal. 5 dari 14 Penetapan No. 52/Pdt.P/2019/PN KlnMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 01362 di Desa randusari
, makasegala sesuatu yang terjadi di dalam dan selama persidangan sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat pula dan lengkapdalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalah agarPemohon dapat menjadi Wali atas anakanak Pemohon yang masih belumdewasa menurut hukum untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 01362 di Desa Randusari
15 — 2
Psr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini terhadap permohonan :Nama : AAN SETYAWAN ;Tempat / tgl lahir : Pasuruan / 24031986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Alamat : Randusari RT.002 RW.008, Kelurahan Randusari,Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan ;Agama : Islam ;Status Perkawinan : Kawin;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan
surat bukti P. 1 sampai dengan P. 6 yang berupa foto copy telahdicocokkan dengan aslinya serta bermaterai cukup, oleh karenanya dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SUMARMI dan ANISAH yangmasing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi SUMARMI Bahwa saksikenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Randusari
RT.002 RW.008, Kelurahan Randusari,Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan ; Bahwa saksi tahu dan kenal, Ayah Pemohon bernama SUDAR dan lbu Pemohon bernamaNIK ANAK sedangkan adik Pemohon bernama AURA PUTRI MAULIDIYAH ; Bahwa Pak SUDAR dan Bu NIK ANAH mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : AANSETYAWAN (Pemohon) dan AURA PUTRI MAULIDIYAH ; Bahwa saksi tahu, Pak SUDAR dan Bu NIK ANAH sudah bercerai pada sekitar tahun2012, namun saksi tidak tahu apa penyebab perceraian mereka ; Bahwa setelah bercerai, Bu
RT.00O2 RW.008, Kelurahan Randusari,Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan ; Bahwa saksi tahu, tujuan Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mendapatkanpenetapan perwalian dan ijin menjual guna mewakili adik Pemohon yang belum dewasayang bernama AURA PUTRI MAULIDIYAH ; Bahwa penetapan tersebut akan digunakan untuk mewakili AURA PUTRI MAULIDIYAHmelakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan Penjualan tanah dan rumah milikPemohon dan adik Pemohon ; Bahwa saksi tahu, tanah dan rumah tersebut terletak
RT.002RW.008, Kelurahan Randusari, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan, dimana domisilitersebut masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, maka dengandemikian Pengadilan Negeri Pasuruan berwenang menerima dan memeriksa permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan dengan buktiP. 3, telah diperoleh fakta bahwa orang tua Pemohon (Bapak SUDAR dan Ibu NIK ANAH)telah menikah secara sah pada tanggal 21 Maret 1985 di Gadingrejo Pasuruan, namunkemudian
36 — 7
Bank BRI Cabang Boyolali dengan jaminan Sertifikat tanah Hak Milik No. 3.061 seluas 810 m2 atas nama DARYANTO, RATIH PUSPITASARI, DEWI ZAHRA SETYAWATI yang terletak di Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali ;5. Membebani Pemohon untuk membayar seluruh ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga Penetapan ini diucapkan berjumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa istri Pemohon (RETNO SUSANTI) telah meninggal duniapada tanggal 13 Januari 2010, sebagaimanatercatat dalam Surat Kematian No. 474/3/2/l/2010 tertanggal20 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Randusari,Kec. Teras, Kab. Boyolali ;Bahwa semasa hidupnya RETNO SUSANTI mempunyai hartatanah pekarangan perumahan, antara lain :1. Sertifikat Hak Milik No. 717 atas nama RETNO SUSANTI,yang terletak di Ds. Jelok, Kec. Cepogo, Kab. Boyolali ;2.
Randusari, Kec.Teras, Kab. Boyolali ke Bank BTPN Boyolali ;9. Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik selain atas namaPemohon juga ataS nama anakanak Pemohon (RATIHPUSPITASARI dan DEWI ZAHRA SETYAWATI) maka diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan ;10.
Fotocopy Surat Kematian No. 474/3/2//2010 tanggal20122010 atas nama RETNO SUSANTI yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Randusari, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, selanjutnya diberi tanda P.6 ;. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 68/1/2010tanggal 21 Januari 2010, dikeluarkan oleh Kepala DesaRandusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,selanjutnya diberi tanda P.7 ;. Fotocopy Surat Keterangan Kematian tanggal 13012010atas nama RETNO SUSANTI dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Pusat DR.
Fotocopy dari Fotocopy Sertifikat hak Milik No. 3061 DesaRandusari, Surat Ukur No. 64/Randusari/2003 tanggal16062003 Luas 810 m2 atas nama DARYANTO, RATIHPUSPITASARI, DEWI ZAHRA SETYAWATI, selanjutnya diberitanda P.9 ;Page 7 of 1910. Fotocopy dari fotocopy Perjanjian Perubahan TerhadapPerjanjian Kredit (Restrukturisasi) Nomor : 5101728ADDPK71760312 tanggal 21 Maret 2012, selanjutnyadiberi tanda P.10 ;11.
Bank BRI Cabang Boyolali denganPage 17 of 1918jaminan Sertifikat tanah Hak Milik No. 3.061 seluas 810m2 atas nama DARYANTO, RATIH PUSPITASARI, DEWIZAHRA SETYAWATI yang terletak di Desa Randusari,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali ;5.