Ditemukan 11290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rantau ranti ranawi rasmai randan rantam randai rangai rantah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Oktober 2013 — LOE JAT CHENG
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1070 K/Pid.Sus/2012HITACHI dan di Toko UNION ditemukan sebanyak 5 (lima) roll Rantai Transmisiukuran 80,5, 5 (lima) roll Rantai Transmisi ukuran 40,1, 1 (satu) rollRantai Transmisi ukuran C 2052, (satu) roll Rantai Transmisi ukuran 351, 1(satu) roll Rantai Transmisi ukuran 601, 1 (Satu) roll Rantai Transmisi ukuran602.
    ke Tokotoko yang menjual Rantai Transmisi merekHITACHI dan di Toko UNION ditemukan sebanyak 5 (lima) roll Rantai Transmisiukuran 80,5, 5 (lima) roll Rantai Transmisi ukuran 40,1, 1 (satu) roll RantaiTransmisi ukuran C 2052, (satu) roll Rantai Transmisi ukuran 351, 1 (satu) rollRantai Transmisi ukuran 601, 1 (satu) roll Rantai Transmisi ukuran. 602.
    Transmisi, atas laporan tersebut anggota Polri langsungmelakukan pengecekan ke Tokotoko yang menjual Rantai Transmisi merekHITACHI dan di Toko UNION ditemukan sebanyak 5 (lima) roll Rantai Transmisiukuran 80,5, 5 (lima) roll Rantai Transmisi ukuran 40,1, 1 (satu) roll RantaiTransmisi ukuran C 2052, (satu) roll Rantai Transmisi ukuran 351, 1 (satu) rollRantai Transmisi ukuran 601, 1 (satu) roll Rantai Transmisi ukuran 602.
    Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) roll Rantai Transmisi merk HITACHI ukuran 80. 5 (lima) roll Rantai Transmisi merk HITACHI ukuran 40. 1 (satu) roll Rantai Transmisi merk HITACHI ukuran C2052. 1 ((2 1))satu) roll Rantai Transmisi merk HITACHI ukuran 351.satu) roll Rantai Transmisi merk HITACHI ukuran 60.)1 (satu) roll Rantai Transmisi merk HITACHI ukuran 602.Dirampas untuk Negara ;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa :5 (lima) roll Rantai Transmisi merk HITACHI ukuran 80. 5 (lima) roll Rantai Transmisi merk HITACHI ukuran 40. 1 (satu) roll Rantai Transmisi merk HITACHI ukuran C2052.1 (satu) roll Rantai Transmisi merk HITACHI ukuran 351.1 (satu) roll Rantai Transmisi merk HITACHI ukuran 60. 1 (satu) roll Rantai Transmisi merk HITACHI ukuran 602.Dirampas untuk Negara ;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 April 2013 — ERNAWATI Pgl ERNA
17 — 2
  • ) gelang rantai spasan+ati?
    berat1(satu) cincin belah rotan berat(satu) rantai bikubiku beragi berat5(lima) cincin reng akar beratl(satu) gelang rantai bola*terawang berat1(satu) rantai medan nama arini ukir berat2(dua) rantai medan p=70+65 cm beratuntuk jual ;2(dua) rantai medan p=45 cm beratuntuk jual ;6(enam)gelang kroncong bulat polos berat1(satu) cincin reng atas rantai berat1(satu) liontin ati tepi bis berat1(satu) rantai medan nama karisa berat3(tiga) cincin reng atas rantai beratuntuk jual ;1(satu) rantai medan pipat
    Tgl.03 Juli 2009untuk jual ;1(satu) rantai model medan1(satu) liontin letter A1(satu) rantai bikubiku beragi1(satu)rantai padi+bola nama Kayla1(satu) cincin model sanding1(satu) cincin model ati* letter F(satu) gelang potong sudut polos1(satu) gelang rantai polos1(satu) cincin sanding ragi k miring1(satu) cincin belah rotan5(lima) cincin reng atas rantai3(tiga) rantai medan3(tiga) reng picaktps/tanpa pesanan ;5(lima) rantai medanuntuk jual ;1(satu) rantai medan nama Vina1(satu) rantai medan nama
    berat1(satu) rantai medan berat1(satu) rantai medanSyaifa berat1(satu) rantai medanRizqi berat1(satu) cincin petak letter R berat1(satu) rantai medanKheisya berat1(satu) rantai pilin kapal berat1(satu) rantai medan Bulan berat1(satu) gelang rantai ptg sudut berat1(satu) rantai polos picak berat1(satu) rantai medan+1 liontin berat3(tiga) gelang kroncong blhrtn berat(satu) rantai medan tghClara berat1(satu)rantai medan tghLaura berat1(satu)rantai medan Chintya berat1(satu) cincin sanding ragi GE berat1
    medan Salsa ukir1(satu) rantai balok?
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 58/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 30 Januari 2013 — KADEK RENTIASIH Als.DEK REN
43 — 12
  • kepang dengan nilai keseluruhanseharga Rp. 20.836.250, ( dua puluh juta delapan ratustiga puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah),kemudian dengan nota jaminan No. 00024, terdakwakembali mengambil barang emas berupa 1(satu) buahrantai melano doble berat 10,100 gram, 1(satu) buahrantai melano doble berat 11, 300 gram, 1(satu) rantaimelano berat 9,5 gram, 1(satu) rantai melano berat 4,950gram, 1(satu) buah melano berat 3,950 gram, 1(satu)buah rantai tali doble berat 6,9 gram, dan 1(satu) buahrantai
    talisa berat 3,350 gram dengan nilai keseluruhanseharga Rp. 13.763.750, (tiga belas juta tujuh ratusenam puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah),dengan nota jaminan No. 00025, terdakwa mengambilbarang emas berupa 1(satu) buah rantai tali persatuanberat 9,450 gram, 1(satu) buah rantai tali persatuan berat8 gram, 1(satu) rantai mereca berat 6,6 gram, 1(satu)buah rantai tali grendel bola berat 5,1 gram, dan 1(satu)buah rantai esplat berat 5,2 gram dengan nilaikeseluruhan seharga Rp. 9.418.750
    . 00029 berupa 1(satu) buah rantai itali berat9,6 gram, 1(satu) buah rantai taso kenong berat 6 gram, 1(satu) buah rantai talisa berat 10 gram, 1(satu) rantaimelano berat 9,2 gram, 1(satu) buah rantai itali berat 4,9gram, 1(satu) buah rantai esplat kKenong variasi berat 5gram, dan 1(satu) buah rantai esplat itali variasi berat 5gam dengan nilai keseluruhan seharga Rp. 13.919.000,(tiga belas juta Sembilan ratus Sembilan ribu rupiah) dandengan nota jaminan No. 00030 mengambil/membelibarang emas berupa
    No. 00029 berupa 1(satu) buah rantai itali berat9,6 gram, 1(satu) buah rantai taso kenong berat 6 gram, 1(satu) buah rantai talisa berat 10 gram, 1(satu) rantaimelano berat 9,2 gram, 1(satu) buah rantai itali berat 4,9gram, 1(satu) buah rantai esplat kKenong variasi berat 5gram, dan 1(satu) buah rantai esplat itali variasi berat 5gam dengan nilai keseluruhan seharga Rp. 13.919.000,(tiga belas juta Sembilan ratus Sembilan ribu rupiah) dandengan nota jaminan No. 00030 mengambil/membelibarang emas
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 79/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
Terdakwa:
JUNAIDIANTO Bin LAJIMAN
71 — 21
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pasang rantai
      excavator/ 2 (dua) buah rantai excavator;

    Dikembalikan kepada PT Intan Baruprana Finance ;

    • 1 (satu) pasang rantai excavator/ 2 (dua) buah rantai excavator ;
    • 1 (satu) buah las blender ;

    Dikembalikan kepada Saksi GATOT SUBROTO Bin YULIUS PAREME;

    • 1 (satu) buah buku daftar tamu;

    Dikembalikan kepada PTLU Gunung Seriang melalui saksi DENI SUAGI RAMADHANI Bin SAAD ;

    5.

    Bulungan, saksi DODI, saksi ROHIMdan saksi EKO mengambil 2 (dua) rantai excavator atas perintahsaksi; Bahwa saksi DODI, saksi ROHIM dan saksi EKO mengambil rantaiexcavator tersebut dengan cara melepas tantai dari body excavatordengan memotong rantai dengan menggunakan blender sejenis alatpotong las dan kemudian rantai tersebut dimasukkan ke dalam baktruk kemudian rantai tersebut dibawa ke lokasi tempat saksi bekerja; Bahwa rantai excavator tersebut diambil untuk dipinjam dandipasangkan di excavator
    saksi yang rusak karena saksi sudah lamamemesan rantai excavator di Berau namun belum datang jugasehingga saksi mempunyai maksud untuk meminjam rantai excavatorHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Tjsdari Terdakwa dan akan mengganti dengan rantai excavator saksiyang baru jika sudah datang;Bahwa saksi mengetahui jika pemilik Excavator tersebut adalah SaksiANDRIANTO dan excavator tersebut dikuasakan kepada Terdakwamenurut pengakuan dari Terdakwa sendiri;Bahwa saksi meminjam rantai excavator
    rantai excavator saksi yang baru jika sudah datang ;Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2018 saksi GATOT SUBROTOada mengembalikan rantai excavator di areal proyek PLTU GunungSeriang namun tidak dipasang di excavator ;Bahwa saksi ANDRIANTO Als ANDRE Bin SAHRI mendapatkabar bahwa rantai Excavator di areal PLTU di Gunung Seriang telahhilang kemudian melaporkan peristiwa tersebut kepada pihak Kepolisian ;Bahwa benar Terdakwa telah memberikan ijin kepada saksiGATOT SUBROTO untuk meminjam 2 (dua) rantai excavator
    MHberpendapat bahwa rantai excavator tersebut diambil untuk dipinjam dandipasangkan di excavator saksi GATOT SUBROTO Bin YULIUS PAREME yangrusak karena saksi GATOT SUBROTO Bin YULIUS PAREME sudah lamamemesan rantai excavator di Berau namun belum datang juga sehingga saksiGATOT SUBROTO Bin YULIUS PAREME mempunyai maksud untuk meminjamrantai excavator dari Terdakwa dan akan mengganti dengan rantai excavatorsaksi yang baru jika sudah datang dan saksi GATOT SUBROTO Bin YULIUSPAREME meminjam rantai excavator
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang rantai excavator/ 2 (dua) buah rantai excavator;Dikembalikan kepada PT Intan Baruprana Finance ; 1 (Satu) pasang rantai excavator/ 2 (dua) buah rantai excavator ; 1 (Satu) buah las blender ;Dikembalikan kepada Saksi GATOT SUBROTO Bin YULIUS PAREME; 1 (Satu) buah buku daftar tamu;Dikembalikan kepada PTLU Gunung Seriang melalui saksi DENI SUAGIRAMADHANI Bin SAAD ;5.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 681/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 29 Januari 2015 — RIBUT PRI ISTANTO
23 — 4
  • mengajak saksi mengambil rantaiditempatnya bekerja ;Bahwa kemudian saksi menyewa pick up untuk mengambil 4 rolrantai di CenterPoint;Bahwa ketika saksi dan terdakwa masuk, ada penjaganya namun amanamansaja ;selanjutnya rantai dibawa ke toko saksi ;Bahwa saksi mengambil rantai tersebut sekitar jam 13.00 wib pada hari Minggutanggal 17 Agustus 2014 ;Bahwa terdakwa baru sekali ini menjual kepada saksi ;Bahwa saksi kemudian menjual lagi rantai tersebut seharga Rp. 2.400.000, ;Bahwa harga yang ditawarkan
    keluar lagi sudah bawa rantai;Bahwa saksi tahu Satpam menanyakan suratsuratnya dan dijanjikan akan difotocopylalu terdakwa keluar ;Bahwa saksitidak tahu kemana terdakwa membawa rantai tersebut ;Sewaktu masuk, apakah terdakwa datang sendirian ?
    ALFANUDINBahwa saksi tahu pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 waktu itu saksi sedangtugas jaga mengetahui kalau terdakwa sedang bawa rantai rol ;Bahwa caranya terdakwa masuk dengan mobil pick up lalu rantai dibawa denganmobil pick up tersebut ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa akan mengambil rantai lalu terdakwa menunjukkansurat jalan, saksi minta di fotocopy dan dijanjikan namun terdakwa tidak kembalilagi ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa kerja di PT Pilar ;Bahwa saksi tahu terdakwa membawa rantai
    telah mencuri rantai besi ;Bahwa rantai besi adalah rantai lift yang fungsinya untuk mengunci supaya tidaklepas ;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa harga di pasaran ;Bahwa tugas terdakwa adalah sebagai mekanik ;Bahwa saat itu terdakwa sedang menunggu mesin powernya datang sehingga tahudidalam gudang ada rantai besi,dinding gudang terbuat dari triplek dan pintunyasudah roboh;Bahwa rantai dalam keadaan di roll dan belum terpasang ;Bahwa cara terdakwa mengambil rantai besi tersebut dengan menggunakan
    yang disimpan di gudang PT Pilar dengan mobilpick up lalu rantai dibawa dengan mobil pick up tersebutdan pada waktu terdakwa akanmengambil rantai lalu terdakwa menunjukkan surat jalan, saksi minta di fotocopy dan dijanjikannamun terdakwa tidak kembali lagi ;Halaman 9 dari 12Putusan Nomor 681/Pid.B/2014/PN MlgMenimbang, bahwa terdakwa telah mengambil rantai rol sebanyak 2 kali yaitu tanggal 17Agustus 2014 sebanyak 4 rol dan tanggal 18 Agustus 2014 sebanyak 6 roluang yang terdakwadapatkan untuk 4
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 04_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 9 Februari 2012 — MAT IKHSAN Bin GOTRAH
23 — 3
  • Selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah, kemudian didalam kamar terdakwa membuka almaripakaian dan menemukan sebuah kotak yang berisi perhiasan emas laluterdakwa mengambil 1 (Satu) kotak stainless steel merk Diamond yangberisi 1 buah cincin emas, 1 buah kalung emas, 3 buah gelang emas, 1pasang antinganting emas, 1 buah kalung emas rantai pendek dan satubuah kalung emas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembarsurat emas dari toko Mas Semar Jatinom tersebut, tetapi ketika terdakwasudah
    1 (satu) kotak stainless steel merk Diamond yang berisi 1 buah cincin emas,1 buah kalung emas, 3 buah gelang emas, 1 pasang antinganting emas, 1buah kalung emas rantai pendek dan satu buah kalung emas rantai panjangbeserta liontinnya serta 5 (lima) lembar surat emas dari toko Mas SemarJatinom ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dinubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Nopember 2011 pukul
    , 1 pasangantinganting emas, 1 buah kalung emas rantai pendek dan satu buah kalungemas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembar surat emas dari tokoMas Semar Jatinom milik saksi Sri Lestari istri saksi Lanjarsari ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumadalah pelaku memiliki barang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) kotak stainless steelmerk Diamond
    yang berisi 1 buah cincin emas, 1 buah kalung emas, 3 buahgelang emas, 1 pasang antinganting emas, 1 buah kalung emas rantai pendekdan satu buah kalung emas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembarsurat emas dari toko Mas Semar Jatinom tanpa ijin dari pemiliknya yaitu SriLestari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang untuk masuk ke tempat melakukan kajahatanatau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong
    pendek dan satu buah kalungemas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembar surat emas daritoko Mas Semar Jatinom dikembalikan kepada saksi Lanjarsari Bin Supardi;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskanlah dalam rapat permusyawaratan Majelis HaikmPengadilan Negeri Demak pada hari KAMIS, tanggal 9 Pebruari 2012 yangterdiri dar KADARISMAN AL RISKANDARI,SH.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 71/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
SARIKIN Als AGUS
92 — 16
  • AGUS telah mengambil kalung ataurantai emas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NIWAYAN MARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan carapaksa yaitu menarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakanoleh para korban tersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebutterputus atau terlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasilmembawa kabur kalung atau rantai emas tersebut;Bahwa Terdakwa SARIKIN Als.
    AGUS telah mengambil kalung atau rantaiemas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NI WAYANMARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan cara paksa yaitumenarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakan oleh para korbantersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebut terputus atauterlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasil membawa kaburkalung atau rantai emas tersebut;e Bahwa Terdakwa SARIKIN Als.
    AGUS telah mengambil kalung ataurantai emas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NIWAYAN MARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan carapaksa yaitu menarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakan olehHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Amppara korban tersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebut terputusatau terlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasil membawakabur kalung atau rantai emas tersebut;@ Bahwa Terdakwa mengambil paksa kalung atau rantai emas
    AGUS telah mengambil kalung atau rantaiemas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NI WAYANMARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan cara paksa yaitumenarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakan oleh para korbantersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebut terputus atauterlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasil membawa kaburkalung atau rantai emas tersebut;@ Bahwa Terdakwa mengambil paksa kalung atau rantai emas yangdigunakan para korban saat itu untuk Terdakwa miliki
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 20 Mei 2014 — AHMAD SODIKIN
21 — 3
  • kemudian terdakwa menarik kuncirantai tersebut secara paksa, dan kunci rantai yang mengikat sepeda tersebut terbuka,setelah kunci rantai terbuka lalu terdakwa membawa 1 (satu) sepeda merek polygonwarna merah putih sedangkan Cikibom membawa I (satu) sepeda merek polygon warnabiru dengan cara dinaiki kearah pintu keluar perumahan patriot mas, namun perbuatanterdakwa tersebut terekam kedalam kamera tersembunyi (CCTV) yang berada dipintumasuk patriot mas, dan setelah berhasil mengambil sepeda, terdakwa
    ;e Bahwa sepeda saksi yang hilang sebelumnya berada di dekat teras dalam pagar rumahsaksL dan kedua sepeda saksi yang hilang dalam keadaan diikat dengan kunci rantai ;e Bahwa rumah pagar saksi setinggi kurang lebih 1,5 meter dalam keadaan terkunci, danketika sepeda milik saksi hilang pintu pagar rumah saksi masih dalam keadaan terkunci ;e Bahwa rantai yang mengikat kedua sepeda saksi yang hilang ternyata ditemukan diluardepan rumah saksi. dan sudah dalam keadaan rusak ;e Bahwa setelah diputar ulang
    ;Bahwa benar terhadap terdakwa ditunjukan barang bukti berupa (satu) buah kuncirantai sepeda dalam keadaan rusak, dan terdakwa membenarkan bahwa kunci tersebutadalah kunci rantai yang saksi rusak untuk mengambil 2 (dua) unit sepeda ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah kunci rantai sepeda dalam keadaan rusak ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah, sehingga dapat dipertimbangkan dalam
    dalam keadaan terikat rantaikemudian terdakwa menarik kunci rantai tersebut secara paksa, dan kunci rantai yang mengikatsepeda tersebut terbuka, setelah kunci rantai terbuka lalu terdakwa membawa (satu) sepedamerek polygon warna merah putih sedangkan Cikibom membawa I (satu) sepeda merek polygonwarna biru dengan cara dinaiki kearah pintu keluar perumahan patriot mas, namun perbuatan11terdakwa tersebut terekam kedalam kamera tersembunyi (CCTV) yang berada dipintu masukpatriot mas ;Menimbang, bahwa
    kedua sepeda dalam keadaan terikat rantaikemudian terdakwa menarik kunci rantai tersebut secara paksa, dan kunci rantai yang mengikatsepeda tersebut terbuka, setelah kunci rantai terbuka lalu terdakwa membawa (satu) sepedamerek polygon warna merah putih sedangkan Cikibom membawa I (satu) sepeda merek polygonwarna biru dengan cara dinaiki kearah pintu keluar perumahan patriot mas, namun perbuatanterdakwa tersebut terekam kedalam kamera tersembunyi (CCTV) yang berada dipintu masukpatriot mas ;Menimbang
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 241/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
1.HERI KURNIAWAN ALS WAWAN BIN TUGIONO
2.indra arianto als indra bin suprianto
15 — 3
  • INDRA ARIANTO ALS INDRA BIN SUPRIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Memerintahkan para terdakwa untuk tetap ditahan;
  • memerintahkan barang bukti berupa :
    • 24 (dua puluh empat) rantai penyambung gerbong kereta api;

    Dikembalikan

    Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa mengambil rantai penyambung gerbongkereta api dengan cara Weli terlebin dahulu melepaskan rantai penyambunggerbong kereta api dengan menggunakan alat berupa kunci monyet, setelah rantaipenyambung gerbong kereta api tersebut berhasil dilepas dari kereta api,Terdakwa dan Indra Arianto memasukkan rantai penyambung gerbong kereta apitersebut kedalam karung plastik yang sudah disiapkan pada saat itu.
    Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa berperan memasukkan rantai penyambunggerbong kereta api kedalam karung yang sudah disiapkan dan juga sebagaipengantar rantai penyambung kereta api tersebut ketempat pengumpul barangbekas disimpang miora. Weli berperan melepaskan baut rantai penyambungHalaman ke 7 dari putusan Nomor 241/Pid.B/2018/PNMregerbong kereta api. Sedangkan Indra berperan memasukkan rantai penyambunggerbong kereta api kedalam karung plastik.
    Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa berperan memasukkan rantai penyambunggerbong kereta api kedalam karung plastik. Weli berperan melepaskan baut rantaipenyambung gerbong kereta api. Sedangkan Heri Kurniawan berperanmemasukkan rantai penyambung gerbong kereta api kedalam karung yang sudahdisiapkan dan juga sebagai pengantar rantai penyambung kereta api tersebutketempat pengumpul barang bekas disimpang miora.
    Bahwa benar para terdakwa mengambil rantai penyambung gerbong kereta apitersebut tidak memiliki izin dan tanpa sepengetahuan dari PT.
    Weli berperanmelepaskan baut rantai penyambung gerbong kereta api.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 03-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 632/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2015 — ANDREAS GONO ATE Alias ENDRO
26 — 10
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 ( satu) buah rantai kalung - 1 ( satu ) buah tabung gas merica- 1 (satu) buah tas pinggangDirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu) buah rantai kalunge 1 (satu ) buah tabung gas mericae 1 (satu) buah tas pinggangDirampas untuk dimusnahkan4.
    alat pemukulberupa rantai kalung yang di temukan oleh petugas .Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar4.
    menyimpan alat pemukulberupa rantai kalung yang di temukan oleh petugas .Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benarMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :11ANDREAS GONO ATE Als ENDRO:Terdakwa mengerti diperiksa didengar keterangan terdakwa sekarang inisehubungan dengan terdakwa telah membawa alat berupa : rantai kalungdan gas merica.Terdakwa menerangkan bahwa benar petugas menemukan rantai kalungdan gas merica pada tas terdakwa dan pada saku celana
    kalung sebagai alatpemukul, terdakwa mengatakan bahwa rantai kalung tersebut adalah milikterdakwa yang terdakwa dapatkan dengan cara memungut di lantai sky15garden pada hari kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 02.00 wita,sedangkan gas merica juga terdakwa dapatkan di sky garden sekira duabulan yang lalu, maksud terdakwa untuk memiliki rantai kalung dan gasmerica tersebut adalah untuk menjaga diri, jika ada orang yang akanmemukul terdakwa, maka terdakwa akan menggunakan rantai kalung dangas merica
    Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu) buah rantai kalunge 1 (satu ) buah tabung gas mericae 1 (satu) buah tas pinggangDirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 193/PID/2019/PT SMR
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDIANTO Bin LAJIMAN
113 — 35
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang rantai excavator/ 2 (dua) buah rantai excavator;Dikembalikan kepada PT Intan Baruprana Finance ; 1 (Satu) pasang rantai excavator/ 2 (dua) buah rantai excavator ; 1 (satu) buah las blender ;Dikembalikan kepada Saksi GATOT SUBROTO Bin YULIUS PAREME; 1 (Satu) buah buku daftar tamu;Dikembalikan kepada PTLU Gunung Seriang melalui saksi DENI SUAGIRAMADHANI Bin SAAD ;5.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pasang rantai excavator/ 4 (empat) buah rantai excafator;Dikembalikan kepada Saksi ANDRIANTO Als ANDRE Bin SAHRI. 1 (satu) buah las blender;Dikembalikan kepada Saksi GATOT SUBROTO Bin YULIUS PAREME. 1 (Satu) buah buku daftar tamu.Dikembalikan kepada Saksi DENI SUAGI RAMADHANI Bin SAAD.4.
    Berdasarkan memori banding yang di ajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,barang bukti terkait rantai excavator yang di jadikan barang bukti adalah 1(satu) pasang rantai excavator / 2 (dua) buah rantai, bukan 2 (dua) pasangrantai excavator / 4 (empat) buah rantai excavator, serta kedua buah rantaitersebut dikembalikan kepada pihak leasing yakni PT. IBF ( PT.
    EKO mengatakan telah mendapatkaniin dari Terdakwa untuk mengambil rantai excavator setelah itu saksi DENImengkonfirmasi kepada Sdr ISHAK orang gudang dan Sdr ISHAKmengkonfirmasi kepada Terdakwa jika ada orang akan mengambil rantaiexcavator, dan Terdakwa membenarkan jika menyuruh tiga orang tersebutuntuk mengambil rantai excavator tersebut;Bahwa kemudian setelah itu saksi ROHIM bersama dengan Sdr.DODI, dan Sdr.
    EKO masuk ke arreal proyek dan mengambil rantai excavatortersebut dengan cara di las supaya putus kemudian rantai tersebut dibawakeluar dari proyek PLTU dengan menggunakan truk;Bahwa rantai excavator tersebut diambil untuk dipinjam dandipasangkan di excavator saksi GATOT SUBROTO yang rusak karena saksiGATOT SUBROTO sudah lama memesan rantai excavator di Berau namunbelum datang juga sehingga saksi GATOT SUBROTO mempunyai maksuduntuk meminjam rantai excavator dari Terdakwa dan akan mengganti denganrantai
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 19-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 389/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 2 Agustus 2012 — BANAR bin JATA (alm)
23 — 4
  • - Menyatakan Terdakwa BANAR bin JATA (alm) telah terbuakti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai besar
    dengan mainan kalung berbentuk tabung; 1 (satu) buah kalung emas bernetuk rantai kecil dan pada mainan kalung terdapat tulisan bahagia; 1 (satu) buah cincin emas bermotif rantai pada bagian atas gagang cincin; 1 (satu) buah cincin emas pada bagian atas cincin terdapat bentuk lonjong dan terdapat bulatan kecil; 1 (satu) buah cincin emas ukuran kecil dan berbentuk love pada bagian atas terdapat huruf K; 1 (satu) pasang anting-anting emas dan terdapat bulatan pada
    antingan; 1 (satu) buah gelang emas imitasi ukuran kecil berbentuk rantai lempeng dan terdapat mainan love pada gelang; 1 (satu) buah cincin emas imitasi ukuran kecil dan terdapat tiga buah bulatan pada bagian atas cincin; 1 (satu) buah kalung perak bermotif balok-balok; 1 (satu) buah kerdik (alat untuk merumput) tanpa gagang dan sudang sedikit bengkok dan berkarat; 1 (satu) lembar kertas warna kuning terdapat tulisan toko emas Setia dan terdapat tanggal 05 September
    Putusan No.276/Pid.B/2012/PN.SgtTelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa : 1 (satu)buah kalung emas berbentuk rantai besar dengan mainan kalung berbentuktabung, 1 (satu) buah kalung emas bernetuk rantai kecil dan pada mainankalung terdapat tulisan bahagia, 1 (satu) buah cincin emas bermotif rantai padabagian atas gagang cincin, 1 (satu) buah cincin emas pada bagian atas cincinterdapat bentuk lonjong dan terdapat bulatan
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai besar dengan mainan kalungberbentuk tabung ;e 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai kecil dan pada mainankalung terdapat tulisan bahagia ;e 1 (satu) buah cincin emas bermotif rantai pada bagian atas gagangcincin ;e 1 (satu) cincin emas pada bagian atas cincin terdapat bentuk lonjong danterdapat bulatan bulatan kecil ;e 1 (satu) buah cincin emas ukuran kecil dan berbentuk love pada bagianatas terdapat huruf K ;1 (satu)
    rantai pada bagian atas gagang cincin, 1 (Satu) cincin emaspada bagian atas cincin terdapat bentuk lonjong dan terdapat bulatan bulatan kecil, 1 (Satu) buah cincin emas ukuran kecil dan berbentuk lovepada bagian atas terdapat huruf K, 1 (satu) pasang antinganting emasdan terdapat bulatan pada antingan, 1 (satu) buah gelang emas imitasiukuran kecil berbentuk rantai lempeng dan terdapat mainan love padagelang, 1 (satu) buah cincin emas imitasi ukuran kecil dan terdapat tigabulan bulatan pada bagian
    emas imitasiukuran kecil berbentuk rantai lempeng dan terdapat mainan love padaHal. 5 dari 16 Hal.
    besar dengan mainan kalung berbentuk tabung, 1 (satu)buah kalung emas bernetuk rantai kecil dan pada mainan kalung terdapatHal. 13 dari 16 Hal.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Ttn
Tanggal 9 Nopember 2015 — Usna Binti Tabrani
44 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) kalung rantai berat 5,1 (lima koma satu)gram;2. 2 (dua) gelang rantai berat 13,24 (tiga belas koma dua puluh empat) gram;3. 1 (satu) cincin berat 8,20 (delapan koma dua puluh) gram Dikembalikan kepada Helmi Mahidin Bin mahidin ( saksi korban)1. 1 (satu) buah sandal merk Cabaret sebelah kanan.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) kalung rantai berat 5,1 (lima koma satu)gram= 2 (dua) gelang rantai berat 13,24 (tiga belas koma duapuluh empat) gram= 1 (satu) cincin berat 8,20 (delapan koma dua puluh) gramDikembalikan kepada saksi Helmi MahidinBin mahidin (korban)= 1 (satu) buah sandal merk Cabaret sebelah kananDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    Ttnterdakwa, kemudian anggota Polsek memeriksa kembali Terdakwa danmenemukan perhiasan emas di lipatan sandal milik terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (Satu) kalung rantai emas berat5,1 (lima koma satu) gram, 2 (dua) gelang rantai emas berat 13,24 (tiga belaskoma dua puluh empat) gram dan 1 (satu) cincin emas berat 8,20 (delapankoma dua puluh) gram tanpa sepengetahuan dan jjin dari Korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian + Rp.14.000.000.
    rantai emasdengan berat 13,24 (tiga belas koma dua puluh empat) gram dan 1(satu) cincin emas berat 8,20 (delapan koma dua puluh) gramkedalam dompete Bahwa pada saat korban menulis kuitansi pembelian Terdakwadengan cepat memasukkan salah satu isi dompet berupa 1 (satu)kalung rantai emas dengan berat 5,1 (lima koma satu) gram, 2 (dua)gelang rantai emas dengan berat 13,24 (tiga belas koma dua puluhempat) gram dan 1 (satu) cincin emas berat 8,20 (delapan koma duapuluh) gram kedalam pakaian dalam milik
    emas denganberat 5,1 (lima koma satu) gram, 2 (dua) gelang rantai emas denganberat 13,24 (tiga belas koma dua puluh empat) gram dan 1 (satu)cincin emas berat 8,20 (delapan koma dua puluh) gram kedalamlipatan sandal milik terdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa terjepit lalu mengakui dan menunjukanhasli curian tersebut kepada Polis;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) kalung rantai emasdengan berat 5,1 (lima koma satu) gram, 2 (dua) gelang rantai emasdengan berat 13,24 (tiga belas koma dua puluh
    Ttnsatu) gram, 2 (dua) gelang rantai emas dengan berat 13,24 (tigabelas koma dua puluh empat) gram dan 1 (satu) cincin emas berat8,20 (delapan koma dua puluh) gram;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadakepada terdakwa untuk menghadirkan saksisaksi yang meringinkan (a dechage) namun terdakwa menyatakan saksi yang meringankan tersebut tidakada ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) kalung rantai berat 5,1 (lima koma satu)gram;2.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-12-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 231/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 18 Desember 2014 — I Nama Lengkap : FERDIANSYAH Als FERDY Bin SAFANI JAYA ; Tempat Lahir : Jangkar Asam, Gantung ; Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 15 Februari 1990 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Lidun Rt. 25 Desa Batu Penyu Kec. Gantung Kabupaten Belitung Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ; Pendidikan : SD (Tidak Tamat) ; II Nama Lengkap : SAEHUDIN Als SABING Bin ENIN ; Tempat Lahir : Sukabumi Jawa Barat ; Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 18 Oktober 1982 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Pademangan IV Rt. 02 Rw. 01 Kel. Pademangan Timur Kec. Pademangan Jakarta Utara / Dusun Padang Desa Jangkar Asam Kec. Gantung Kab. Belitung Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ; Pendidikan : SD (Tidak Tamat) ;
44 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah gelang terbuat dari pera warna kuning bermotif bunga ;- 1 (satu) buah gelang terbuat dari perak warna kuning yang bermotif rantai ;- 1 (satu) buah gelang terbuat dari perak warna putih bermotif mutiara ;- 1 (satu) buah gelang terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai tipis ;- 1 (satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai tebal ;- 1 (satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai ;- 1 (satu) buah
    kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif tipis ;- 1 (satu) buah rantai tas warna putih ;- 1 (satu) buah batu satam warna hitam ;Dikembalikan kepada SAKSI RIKI YUDIARTA Als RIKI Bin YUSIMIN ;4.
    ; 1 (satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotiftipis ; 1 (satu) buah rantai tas warna putih ; 1 (satu) buah batu satam warnahitam ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RIKI YUDIARTA Als RIKI BinYUSIMIN ;Putusan Perkara Pidana No. 231/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 2 dari 214.
    Selanjutnya terdakwa I FERDY dan terdakwa II SABINGmenuju lokasi tambang menemui saksi ADIT, lalu terdakwa I FERDY danterdakwa II SABING memberitahu bahwa terdakwa I FERDY dan terdakwa IISABING juga masuk kedalam rumah saksi RIKI YUDIARTA Als RIKI BinYUSIMIN dan telah mengambil 5 (lima) buah gelang perak, 3 (tiga) buah kalungperak, dan 1 (satu) buah rantai tas serta 1 (satu) buah batu satam, laluterdakwa FERDY menyerahkan perhiasan 5 (lima) buah gelang perak, 3 (tiga)buah kalung perak, dan 1 (satu
    SABING langsung masukkedalam rumah dan menuju kamar lalu membuka isi lemari danmengambil 5 (lima) buah gelang perak, 3 (tiga) buah kalung perak, 1(satu) buah rantai tas dan 1 (satu) buah batu satam, kemudian setelahmengambil semua perhiasan milik saksi RIKI YUDIARTA Als RIKI BinYUSIMIN tanpa izin, terdakwa FERDY dan terdakwa II.
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah gelang terbuat dari pera warna kuning bermotif bunga ; 1 (satu) buah gelang terbuat dari perak warna kuning yang bermotif rantai ;)satu) buah gelang terbuat dari perak warna putih bermotif mutiara ;satu) buah gelang terbuat dari perak warna kuning bermotifrantaitipis ;)((((satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai tebal ;(satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai ;(()satu) buah kalung terbuat dari perak warna
    kuning bermotif tipis ;)satu) buah rantai tas warna putih ; 1 (satu) buah batu satam warna hitam ;Dikembalikan kepada SAKSI RIKI YUDIARTA Als RIKI Bin YUSIMIN ;4.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 56/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
1.Ferry Hardiyanto Bin Tobi'in
2.Cahyo Mulyaji Bin Alm. Supani
44 — 10
  • ;
  • Menjatuhkan Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sebuah gulungan kawat tembaga dengan berat 108 kg;
    • Sebuah mata blender las;
    • 1 (satu) unit rantai
      rantai krek yang berada di tembok.Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il, saksi saksiMAHFUDIN dan saksi PUJI BASUKI dalam mengambil gulungankawat tembaga tanpa izin dari pemiliknya yaitu PT.
      FERRY HARDIYANTOmengambil rantai krek untuk menaikkan tembaga tersebut namunmasih tidak kuat.
      rantai krekyang berada di tembok.
      rantai krek yang berada di tembok.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1964/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
IWAN BUANA BIN ALM SUHA
50 — 6
  • li >Menyatakan terdakwa IWAN BUANA Bin (ALM) SUHA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IWAN BUANA Bin (ALM) SUHA selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus potongan emas jenis rantai
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus potongan emas jenis rantai hollow sebesar8,92 gram dan 17,27 gramDikembalikan kepada sCwP'T. UNTUNG BERSAMASEJAHTERA (PT. UBS) melalui saksi SIT CHOMARIATUN 1 (satu) buah magnetDirampas untuk dimusnahkan4.
      UNTUNG BERSAMASEJAHTERA Jalan Kenjeran No. 395399 Surabaya, terdakwatanpa sepengetahuan atau seizin dari saksi SITICHOMARIATUN selaku Kepala Bagian patri tepung di PT.USAHA BERSAMA SEJAHTERA memiliki barang perusahanberupa potongan emas jenis rantai Hollow seberat 8,92 gramdan 17,27 gram untuk kepentingan pribadi dengan caramemotong emas jenis rantai Hollow, kemudian di simpan padalis meja kerja yang dililitkan pada sebuah magnet, dan membawaemas tersebut keluar area perusahaan pada Saat jam istirahat.Bahwa
      USAHABERSAMA SEJAHTERA memiliki barang perusahan berupa potongan emasjenis rantai Hollow seberat 8,92 gram dan 17,27 gram untuk kepentinganpribadi dengan cara memotong emas jenis rantai Hollow, kemudian di simpanpada lis meja kerja yang dililitkan pada sebuah magnet, dan membawa emastersebut keluar area perusahaan pada Saat jam istirahat.Bahwa terdakwa menerangkan, sebelumnya pernah melakukanperbuatan tersebut dengan cara yang sama dan dijual kepada SAIFULHANAFI BIN SUPARTO HASAN (berkas perkara
      USAHA BERSAMASEJAHTERA memiliki barang perusahan berupa potongan emas jenis rantaiHollow seberat 8,92 gram dan 17,27 gram untuk kepentingan pribadi dengancara memotong emas jenis rantai Hollow, kemudian di simpan pada lis mejakerja yang dililitkan pada sebuah magnet, dan membawa emas tersebut keluararea perusahaan pada saat jam istirahat.Menimbang, bahwa saat dilakukan pengecekan meja terdakwa, saksiSIT CHOMARIATUN mendapati adanya potongan emas jenis rantai hollowyang disimpan terdakwa di selasela
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus potongan emas jenis rantai hollow sebesar 8,92gram dan 17,27 gramDikembalikan kepada PT. UNTUNG BERSAMA SEJAHTERA(PT. UBS) melalui saksi SIT CHOMARIATUNHalaman 10 Putusan Nomor 1964/Pid.B/2019/PN Sby 1 (Satu) buah magnetDirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 76/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 9 Mei 2011 — M. SUDRI bin SUBADRI
22 — 8
  • sepeda motor merek Yamaha Jupiter MXwarna biru milik saksi.e Bahwa benar saksi menuju bengkel JAVA milik saksi SARIPUDIN tetapiternyata rantai yang dicari tidak diketemukan.e Bahwa benar terdakwa menawarkan diri untuk membelikan rantai yangdicari di bengkel lain.e Bahwa benar karena tertarik dengan tawaran untuk dibelikan rantaisepeda motor, saksi kemudian meminjamkan sepeda motor miliknya kepadaterdakwa.Bahwa benar terdakwa juga membawa jaket milik saksi dimana di dalamsaku jaket terdapat HP milik
    Bahwabenar terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 4 Februari 2011 sekira pukul10.00 WIB terdakwa diajak pergi oleh saksi NARMIN ke Pasar Cibaliungdengan tujuan untuk mencari rantai sepeda motor merek Yamaha JupiterMX warna biru milik saksi ;Bahwa benar saksi NARMIN menuju bengkel JAVA milik saksi SARIPUDINtetapi ternyata rantai yang dicari tidak diketemukan ;Bahwa benar terdakwa menawarkan diri untuk membelikan rantai yangdicari di bengkel lain ;Bahwa
    Bahwabenar terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 4 Februari 2011 sekira pukul10.00 WIB terdakwa diajak pergi oleh saksi NARMIN ke Pasar Cibaliungdengan tujuan untuk mencari rantai sepeda motor merek Yamaha JupiterMX warna biru milik saksi ;Bahwa benar saksi NARMIN menuju bengkel JAVA milik saksi SARIPUDINtetapi ternyata rantai yang dicari tidak diketemukan ;Bahwa benar terdakwa menawarkan diri untuk membelikan rantai yangdicari di bengkel lain ;Bahwa
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum serta keterangansaksi saksi dan terdakwa yang terungkap diatas telah ternyata:Bahwa benar terdakwa telah meminjam sepeda motor kepada saksi NARMINdengan alasan akan membelikan rantai sepeda motor merek Yamaha Jupiter MXkarena di bengkel yang dituju' rantai yang diingankan tidak ada.
    Berdasarkan faktafakta persidangan berupa keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, danpetunjuk bahwa benar terdakwa telah meminjam sepeda motor kepada saksiNARMIN dengan alasan akan membelikan rantai sepeda motor merek YamahaJupiter MX karena di bengkel yang dituju rantai yang diingankan tidak ada.Terdakwa berjanji akan membelikan rantai dan karena janji tersebut saksiNARMIN menjadi tergerak untuk menyerahkan sepeda motor merek Yamaha JupiterMX warna biru yang dikendarainya kepada terdakwa selain
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 184/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 18 Januari 2011 — ERI SOFRIAL PGL. YAN KURIAK
28 — 2
  • EDI RANTAI membawa sepeda motor tersebut keBukit Sileh untuk dijual.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi ELVARIANTO Pgl. ELdan saksi LISWARDI Pgl. EDI RANTAI telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merek Suzuki Smash tanpa seizin darisaksi SYAFRI Pgl. RIRI, sehingga saksi SYAFRI Pgl.
    EDI RANTAI selanjutnya membawasepeda motor tersebut ke Bukit Sileh untuk dijual ketempat DASRIWAL Pgl.
    EDI RANTAI dansaksi ELVARIANTO Pgl.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus
Register : 17-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.Amp
Tanggal 13 April 2015 — - I GEDE SANTIKA
64 — 21
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Satu buah Gir Sepeda Motor ; - Satu buah Rantai Sepeda Motor ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GEDE SANTIKA berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Satu buah Gir Sepeda MotorSatu buah Rantai
    sepeda motor dan mengenai bagian kepala dan pelipis sebelah kiri; Bahwa I GEDE SANTIKA telah memukul sebanyak 3 (tiga) kali yaitu satu kalimenggunakan rantai sepeda motor mengenai kepala sebelah kiri saksi dan 2 (dua) kaliHalaman 5 dari 17menggunakan Gir sepeda motor yang mengenai pelipis sebelah kiri dan mengakibatkanpelipis dan kepala sebelah kiri terluka dan mengaluarkan darah;e Bahwa selain memukul dengan menggunakan Gir dan Rantai sepeda motor, Terdakwajuga menendang saksi dengan menggunakan
    sepeda dengan tangan kiri yangmengenai pada bagian kepala samping kiri sekali dan setelah itu saksi langsungmemeluk I WAYAN LADRA bersama dengan mertua laki dan merebut rantai dan giryang dipegang tersangka I GEDE SANTIKA dan saat itu terjadi pergulatan danbegitu rantai dan gir yang dipegang tersangka I GEDE SANTIKA terlepas dan saksimenyuruh suami saksi cepat lari dan setelah itu baru datang tetangga yang ikutmemegang I GEDE SANTIKA ;* Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh I GEDE SANTIKA mengakibatkan
    dengan tangan kanannyaHalaman 7 dari 17sebanyak satu kali dan pada tangan kirinya memegang rantai sepeda motor danmemukulkan pada bagian kepala samping kiri sebanyak satu kali yangmengakibatkan luka mengeluarkan darah segar dan suami saksi tidak melakukanperlawanan ;e Bahwa kemudian saksi memeluk badan I GEDE SANTIKA dengan dibantu olehmertua lakilaki (7 WAYAN SUTUIANIS), sambil merebut rantai dan gir yangdipegang oleh Terdakwa sambil berteriak minta tolongtolong, kemudian rantai dangir sepeda yang
    pelipis kiridan mengeluarkan darah;e Bahwa pada saat kejadian saksi baru pulang dari nyabit rumput diladang untuk pakanternak sapi, dan sampai dirumah saksi melihat WAYAN LADRA sedang ributdengan I GEDE SANTIKA ;e Bahwa pada saat itu saksi melihat GDE SANTIKA sedang memegang rantai dan Girsepeda motor dan pada saat itu saksi menarik tangan I GEDE SANTIKA sehinggarantai dan Gir sepeda motor yang dipegang dengan tangan kananya tersebut terjatuhlalu saksi melerai GEDE SANTIKA sementara I WAYAN LADRA
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 92/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
TABRANI Alias PAK ADI Bin M. ILYAS RIO.
97 — 16
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah rantai
      Pesisir Bukit, kota Sungai Penuh, dipanggil oleh terdakwadengan mengendarai sepeda motor Supra X warna biru, terdakwamengatakan mari kesini sebentar, kKemudian saksi SURNADI langsungmendatanginya, setelah sampai di depan sepeda motor yang dikendaraloleh terdakwa, saksi SURNADI melihat terdakwa turun dari sepeda motordan langsung mengambil 1 (satu) buah rantai yang terikat di bawah stangsepeda motor yang dikendarainya yang diujungnya terpasang gembok,selanjutnya terdakwa langsung memukulkan rantai
      rantai tersebut kearahsuami saya sehingga mengenai bahu suami saksi sebelah kiri, selanjutnyasuami saksi langsung memegang leher TABRANI dan mendorongnyakebelakang, sambil memegang TABRANI suami saksi memanggil kawankawannya sesama tukang Ojek POSKER untuk melerai kemudian tukangojek berdatangan dan memisahkan/ melerai suami saksi denganTABRANI, selanjutnya Suami saksi mau pergi menuju sepeda motor, tibatiba TABRANI langsung memukulkan 1 (Satu) buah rantai yang salah satuujungnya dipasang gembok
      ILYAS melakukan penganiayaanterhadap suami saksi dengan cara mengambil 1(satu) buah rantai yangterikat di bawah Stang sepeda motor yang dikendarainya lalu TABRANIlangsung memukulkan rantai tersebut kearah suami saksi sehinggamengenai bahu suami saksi sebelah kiri, selanjutnya Suami saksi langsungmemegang leher TABRANI dan mendorongnya kebelakang, sambilmemegang TABRANI suami saksi memanggil kawankawan saksi sesamatukang Ojek POSKER untuk melerai kemudian tukang ojek berdatangandan memisahkan suami
      langsung memukul kepala korban Sunardi denganmenggunakan 1 (satu) buah rantai yang terbuat dari besi yang diujungrantai tersebut tergantung/ terpasang 1 (Satu) buah gembok tepatnya tepatdiatas kepala sehingga menyebabkan korban mengalami luka danmengeluarkan darah kemudian saksi minta tolong kepada salah seorangtukang Ojek untuk mengantar korban kerumah sakit sementara pelakulangsung pergi dengan membawa 1 (satu) buah rantai yang terbuat daribesi yang diujung rantai tersebut tergantung 1 (Satu)
      ILYAS dengan menggunakan 1 (satu)buah rantai yang terbuat dari besi yang diujung rantai tersebut tergantung1 (Satu) buah gembok warna kuning tersebut sebanyak 1(satu) kali;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Spn Bahwa akibat peristiwa penganiayaan tersebut korban Sunardimengalami luka diatas kepala serta mengeluarkan darah dan mendapat 3(tiga) jahitan dikepala;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa