Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 14 Juli 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai Nomor: 0219/Pdt.G/2010/PA.Amt.mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Pada tanggal 22 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan (Kutipan AktaNikah Nomor : 195/25/VI/2007 tanggal 23 Juni 2007) ;2.tinggal ditempat orangtua Tergugat di Kandangan selama 2hari kemudian Penggugat pulang ke Desa Rantawan

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut setelahperkawinan 2 hari Penggugat pamit kepada Tergugatuntuk ke Desa Rantawan Kecamatan Amuntai Tengah selama3. tahun hinggal sekarang selama itu Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat , tidak ada lagi hubungan lahirmaupun bathin dan tidak memberi' nafkah dan tidak = adapeninggalan yang dapat dijadikan nafkah ;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan Nomor : 195/25/VI/2007 Tanggal 23 Juni2007; yang selanjutnya diberi tanda (P);Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugat juga mengajukan saksi saksi, masing masingmengucapkan sumpah menurut agama Islam;Atas pertanyaan majelis, saksi saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikutFATIMAH binti HAYYA , Umur 60 tahun , Agama Islam ,Pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Desa Rantawan Rt.O05 Kecamatan

MASKANAH binti APUL , Umur 24 tahun , AgamaIslam , Pekerjaan Merajut Jala, bertempat tinggal diDesa Rantawan Rt. 5 Kecamatan Amuntai Tengah KabupatenHulu Sungai Utara ;Bahwa saksikenal baik Penggugat maupun Tergugatkarena saksi adalah sepupu Penggugat ; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat danTergugat menikah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtidak kumpul baik ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahkumpul ditempat orangtua Penggugat 1 malamkemudian dibawa Tergugat ke Kandangan ketempatoranngtua

AULIA SAFITRI, Tempat dan tanggal lahir : Rantawan,15 November2002, jenis kelamin Perempuan.Bahwa setelah anak Pemohon ke3 (tiga) lahir, Pemohon telah menguruspenerbitan Akta Kelahiran anak Pemohon, pada kantor Catatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 2087/ISTPSLB/2008;Bahwa di dalam penerbitan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebuttercantum nama anak Pemohon yaitu bernama AULIA ;Bahwa pada Akta tersebut terdapat kekeliruan nama anak dan namaPemohon yaitu AULIA padahal yang sebenarnya adalah

Saksi IDA; Bahwa Saksi adalah Istri dari Pemohon; Bahwa Saksi dan Pemohon telah menikah dan memiliki 3 (tiga) oranganak dengan nama DEDI, NANA dan AULIA; Bahwa AULIA adalah anak kandung ketiga dari Saksi dan Pemohon; Bahwa AULIA lahir di Rantawan pada tahun 2002 dan telah memilikiAkta Kelahiran; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anaknya yangsemula tertulis di Akta Kelahiran atas nama AULIA menjadi AULIASAFITRI sesuai dengan ljazah SD dan SMP; Bahwa Saksi sebagai Istri Pemohon menyetujui

Saksi DEDI SETIAWAN; Bahwa Saksi adalah anak pertama dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan IDA dan memiliki 3 (tiga) oranganak dengan nama DEDI, NANA dan AULIA; Bahwa AULIA adalah anak kandung ketiga dari Pemohon dan IDA Bahwa AULIA lahir di Rantawan pada tahun 2002 dan telah memilikiAkta Kelahiran; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anaknya yangsemula tertulis di Akta Kelahiran atas nama AULIA menjadi AULIASAFITRI sesuai dengan ljazah SD dan SMP; Bahwa IDA Istri Pemohon

AULIA merupakan anak ketiga dari Pemohon dan IDA;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan bukti Surat bertanda P3 berupaAkta Kelahiran dan bersesuaian dengan keterangan Saksisaksi bahwa anakPemohon yang bernama AULIA lahir di Rantawan pada tanggal 15 November2002 dan telah memiliki Akta Kelahiran Nomor: 2087/ISTPSLB/20081 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiUtara tertanggal 16 Juli 2008;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PN BntMenimbang, bahwa berdasarkan

PUTUSANNo.129 /Pid.B/2014/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa : Nama : MURSALIN Als ALIN Bin MISRA;Tempat Lahir : Amunta1; Umur/tanggal lahir: 32 Tahun/30 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rantawan Rt.05 Kecamatan Amuntai Tengah KabupatenHulu Sungai

Reg.Perkara: PDM63/Amunt/Ep.2/06/2014, tertanggal 27 Juni 2014,dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAK WAAN;~=== 22 enone nn ae ne ne ee eeeTT TrBahwa terdakwa MURSALIN Als ALIN Bin MISRA pada hari Kamis tanggal24 April 2014 sekira pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan April bertempat di Desa Rantawan Rt. 01 Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Negeri Amuntai yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencaharian, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 14.00 WITA, terdakwa yangdiberitahu oleh seseorang yang tidak terdakwa kenal perihal permainan judi dadu yangdiselenggarakan oleh saksi SALAMAT, selanjutnya mendatangi tempat diadakannyapermainan judi dadu tersebut, yaitu di dalam hutan di Desa Rantawan Rt. 01 KecamatanAmuntai

SAKSI Il : DIMI Als ABAHNYA Bin ISRAN (Alm) yang padapokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, terdakwa telah melakukan judi dadu:; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari KAMIS, tanggal 24 April 2014, sekitar jam15.30 Wita, di sebuah hutan yang terletak di Desa Rantawan Rt.01 KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa pemasang dalam permainan dadu imi adalah Terdakwa, saksi danSALAMAT Als AMAT KIUKIU Bin HUSIN (Alm) sebagai bandarnya; Bahwa

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dihubungkan satu sama lain, maka diperoleh fakta fakta sebagaiberikut := nena aa nnaBahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas kepolisian pada hari KAMIS,tanggal 24 April 2014, sekitar jam 15.30 Wita, di sebuah hutan yang terletak diDesa Rantawan Rt.01 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara, karena bermain judi dadu;Bahwa selain terdakwa yang bermain judi dan telah ditangkap SALAMAT AlsAMAT KIUKIU

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (NURHAN, H bin MURJANI) dengan Pemohon II (DIANA, HJ binti PANDI, H) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1993 di Desa Rantawan;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga

Hasan Basri Desa Rantawan RT.003 RW.002 No. 005 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungaiutara,selanjutnya disebut "PEMOHON I;DIANA, HJ binti PANDI, H, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan Brigjen H.

Hasan Basri Desa Rantawan RT.003 RW.002 No. 005 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 19Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 303/Pdt.P/2012/PA.Amt. yang pada

Pada tanggal tanggal 18 Maret 1993, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Rantawan , Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama H. PANDI bin UTAR diwakilkan kepada penghulu bernama H.

pembuatanAkta Kelahiran Anak;Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II, mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1993 di Desa Rantawan

Oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut secara materiildapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertasaksi saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 18 Maret 1993, Pemohon I dan Pemohon II, melangsungkanpernikahan di desa Rantawan

Fauzi bin Jasran) dengan Pemohon II (Kamsari binti Asmuri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2012 di Desa Rantawan, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

4. Menetapkan anak yang bernama Sapinah Annajah (perempuan), lahir tanggal 10 April 2013

Bahwa pada tanggal 10 April 2012, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Rantawan,Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengandinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II sendiri bernama Asmuri;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung dari Pemohon II bernama Asmuri, dihadiri dua orangHal. 1 dari 14 hal.

Fauzi bin Jasran)dan Pemohon II (Kamsari binti Asmuri) yang dilaksanakan pada tanggal 10April 2012 di Desa Rantawan, Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama Sapinah Annajiah, lahir tanggal 10 April2013 (perempuan) adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.3 Desa Teluk Baru, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon saudara kandung Saksi, sedangkan Pemohon II adalahsaudara Ipar; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,mereka menikah pada bulan April 2012; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Rantawan

Fauzi bin Jasran)dengan Pemohon II (Kamsari binti Asmuri) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 2012 di Desa Rantawan, Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utarasebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinantersebut;4.

Selanjutnya saksi AGUS HERMAWAN,saksi RANTAWAN HEDINATA dan saksi MUSTOFA MUHYIDINmendatangi barak didekat penemuan sepeda motor Yamaha Jupiter Zkemudian menggeledah barak yang ditempati terdakwa dan ditemukan3 (tiga) buah kunci T yang diletakkan diatas meja yang diakui milikterdakwa kemudian terdakwa juga mengakul bahwa mengambil sepedaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 451/Pid.B/2016/PN SKYmotor Yamaha Jupiter Z tersebut bersama ANANG Als MAT BAUNG.Melihat terdakwa ditangkap dan diamankan oleh polisi

Kemudian saksibersama saksi MUSTOFA dan saksi ATOILLAH serta anggota pos berlian jayayaitu saksi AGUS HERMAWAN dan saksi RANTAWAN melakukan pencariansepeda motor. Pada saat melakukan pencarian sepeda motor saksi ATOILLAHmenemukan sepeda motor tersebut berada dibawah batang sawit sungai jaranPT.SMB Desa simpang tungkal Kec. Tungkal Jaya. Bahwa saksi ATOILLAH menghubungi saksi AGUS HERMAWAN melalui HPuntuk memberitahukan penemuan sepeda motor tersebut.

Bahwa saksi AGUS HERMAWAN, saksi RANTAWAN dan saksi MUSTOFAmenggeledah barak PT.SMB dekat penemuan sepeda motor kemudianmelakukan penggeledahan dan ditemukan 3 (tiga) buah kunci T dirialam barakyang diakui milik terdakwa dan terdakwa juga mengakui telah mengambilsepeda motor Yamaha jupiter Z tersebut yang diletakkan dibawah batang sawit.

MUSTOFA serta anggota pos berlianjaya yaltu saksi AGUS HERMAWAN dan saksi RANTAWAN melakukanpencarian sepeda motor.

Pada saat melakukan pencarian sepeda motor kearahlokasi PT.SMB saksi ATOILLAH menemukan sepeda motor tersebut beradadibawah batang sawit sungai jaran yang ditutupi dengan daun pelepah sawit.Bahwa saksi ATOILLAH menghubungi saksi AGUS HERMAWAN melalul HPuntuk memberitahukan penemuan sepeda motor tersebut.Bahwa saksi AGUS HERMAWAN, saksi RANTAWAN dan saksi MUSTOFAmenggeledah barak PT.SMB dekat penemuan sepeda motor kemudianmelakukan penggeledahan dan ditemukan 3 (tiga) buah kunci T dirialam barakyang

YANI NO. 5AMUNTAICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR 102/Pid.C/2018/PN AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Amuntaiyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : HADRI BIN MISRAN ;Tempat lahir : Rantawan ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ tahun 1996 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa

Rantawan Rt.05 Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Susunan Persidangan:1.

NO. 5AMUNTAICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor /PID.C/2018/PN.AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriAmuntai yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SURIANSYAH BIN APUL (Alm)Tempat Lahir : RantawanUmur/Tanggal Lahir : 23 tahun/25 Oktober 1995Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rantawan

SALINANPUTUS ANNomor : 266/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraDAHLINA binti AHIM umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di RT.IIDesa Rantawan Kecamatan Amuntai Tengah ,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",Me lawanARIYANTO bin IBAS~ umur 26 tahun

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Padabulan April 2011 Tergugat menyerahkan Penggugat kepadaorangtua Penggugat di Desa Rantawan. Sejak itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubunganlahir bathin selama lebih kurang 2 bulan hinggasekarang ;6.

Hasan Basri RT.05 Desa Rantawan, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON I";Sri Nurnani binti Zainuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan BrigjenH.

Hasan Basri RT.05 Desa Rantawan, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 16April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0157/Pdt.P/2015/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal

tidak ada membuat perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di di rumah bersama di Desa Rantawan

Keluarga nomor: 6308052812090014 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 23Januari 2015 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberikode P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :Saksi ISyam'ani bin H.Ahmad, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal Jalan Brigjen H.Hasan Basri RT.05 Desa Rantawan

HasanBasri RT.03 Desa Rantawan, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu) Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON I";Dewi Novianty Pratiwi binti Rahmi Fadillah, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Brigjen H.

Hasan Basri RT.03 Desa Rantawan,Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 05 September 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai Nomor: 0178/Pdt.P/2016/PA.Amt. yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di di rumah bersama di Desa Rantawan, KecamatanAmuntai Tengah, Kebupaten Hulu Sungai Utara dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Sabrina, tanggal lahir 24 Juni 2016 (perempuan);7. Bahwa anak yang bernama Sabrina, tanggal lahir 24 Juni 2016 belummempunyai akta kelahiran;8.

Hasan Basri RT.02 Desa Rantawan,Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga sejak lama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatahun 2013 di Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa wali

Hasan Basri RT.0O2 Desa Rantawan,Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga sejak 20 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatahun 2013 di Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Banyu Tajun Pangkalan sekitar 1 tahun,kemudian pindah ke Desa Rantawan RT.07 selama sekitar 5 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah milik bersama di Desa Rantawan RT.03hingga sekarang.

bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285R.Bg. yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga bukti tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat Kematian nomor:0169/SKem/RNAT/V/2018 yang dibuat oleh Suriansyah tanggal 17 Mei 2018yang diketahui Kepala Desa Rantawan

tiaptiap perkawinan harusdicatat menurut ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberdasarkan Surat Nomor D II/2/HK.03.4/2860/1989 yang dikeluarkan olehDirektorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Islam dan Urusan Haji DepartemenAgama tanggal 2 Agustus 1989 perihal PPN yang berwenang mencatatitsbat Nikah dinyatakan, bahwa PPN yang berwenang mencatat itsbat Nikahadalah PPN yang mewilayahi tempat tinggal istri;Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon II(suami istri) berada di Desa Rantawan

pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesiamembuat, menerima, mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada saat Saksi penangkap, yaitu : Saksi Rantawan

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 1 Ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang MengubahOrdonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (Stbl 1948 Nomor 17)dan UU RI Dahulu No. 8 Tahun 1948.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2016/PN.SKYMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Rantawan

berisikansendawa serabut kelapa dan 12 (dua belas) butir peluru timah.Menimbang, bahwa barang bukti diatas telah disita sesuai undangundang dan diajukan dipersidangan, maka dapat dipertimbangkan dalamperkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertabukti surat, yang kemudian dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini,Majelis hakim memperoleh faktafakta hukum persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rantawan

tidak memiliki izin yang diberikan oleh suatu otoritas/kekuasaan(negara dan/atau instansi yang berwenang) dalam hal suatu perbuatanditentukan dapat dilakukan dengan terlebin dahulu mendapat izin dari yangberwenang, sedangkan mengenai perbuatan yang dimaksud dalam unsurHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2016/PN.SKYtersebut bersifat alternatif, sehingga disesuaikan dengan fakta yang diperolehdalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar Terdakwaditangkap oleh Saksi Rantawan

. : PDM62/Amunt/Ep.2/06/2014 tertanggal 27Juni 2014, sebagai berikut : DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa Dimi alias Abahnya Bin Isran pada hari Kamis tanggal 24 April2014 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April 2014 bertempat di desa Rantawan Rt.01 Kecamatan Amuntai tengahKabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihHal 2 dari 19 halaman, No. 130/Pid.B/2014/PN.Amt.termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang

memeriksadan mengadili perkara ini, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencaharian, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 14.00 Wita, terdakwa yangdiberitahu oleh seseorang yang terdakwa tidak kenal perihal permainan judi dadu yangdiselenggarakan oleh saksi Salamat, selanjutnya mendatangi tempat diadakannyapermainan judi dadu tersebut, yaitu di dalam hutan di desa Rantawan Rt.01 KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten

untunguntungan dan terdakwa dalammengikuti permainan judi dadu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, sertahasil dari permainan judi dadu tersebut dipergunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan sehariharinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 3 KUHP.SUBSIDAR :Bahwa terdakwa Dimi alias Abahnya Bin Isran pada hari Kamis tanggal 24 April2014 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April 2014 bertempat di desa Rantawan

dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jikaHal 4 dari 19 halaman, No. 130/Pid.B/2014/PN.Amt.untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 14.00 Wita, terdakwa yangdiberitahu oleh seseorang yang terdakwa tidak kenal perihal permainan judi dadu yangdiselenggarakan oleh saksi Salamat, selanjutnya mendatangi tempat diadakannyapermainan judi dadu tersebut, yaitu di dalam hutan di desa Rantawan

PENETAPANNomor 0383/Pdt.P/2017/PA.Amt.w ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Amit bin Zainal Abidin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Usaha Tani,RT.008, RW. 004, Desa Rantawan, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai

Pemohon I;Rusmalina binti Muhamat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan UsahaTani, RT.008, RW. 004, Desa Rantawan, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 13 April 2017 yang telah didaftarkan

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Rantawan

Adul bin Ruslan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Usaha Tani, RT.008,RW. 004, Desa Rantawan, Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan pada tahun 1987; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaParenggean, Kecamatan Parenggean, Kabupaten Sampit; Bahwa saksi tidak

Idah binti Asfar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD. pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Usaha Tani,RT.008, RW. 004, Desa Rantawan, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan sekitar 30 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaParenggean, Kecamatan Parenggean, Kabupaten Sampit

SALINAN PUTUSANNomor:0278/Pdt.G/2010/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Amuntai yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraMAHRINI binti TAMRIN umur 20. tahun, agama Islam,pekerjaan Penjaga Toko, tempat tinggal di RT.O01Desa Rantawan Kecamatan Amuntai Tengah KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai "Penggugat",LawanADIK alias SADIK bin SURIANSYAH umur 26 tahun, agamaIslam

, pekerjaan Tukang Lemari, tempat tinggal diRT.0O7 Desa Rantawan Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratGugatannya tertanggal 14 September 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0278/Pdt.G/2010/PA.Amt. mengemukakan hal halsebagai

Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat' tinggal di rumah orang. tuaPenggugat di Desa Rantawan selama lebih kurang 2bulan dan terakhir kumpul di rumah orang. tuaPenggugat ;Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;.

Tergugat sukapemarah dan cemburu terhadap Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui sendiri dan juga berdasarkan cerita dari Penggugatserta dari orang lain dan tetangga Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal,Penggugat diantar Tergugat ke tempat orangtua Penggugat di Desa TelagaSilaba;Bahwa Penggugat sekarang di Tanjung, sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa Rantawan

SAKSI 2, tempat lahir Muara Uya tanggal 21 Mei 1947, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedang, tempat kediaman di ALAMAT;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah anak tiri saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak saksi menikah dengan ayahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di tempatkediaman bersama di Desa Rantawan

sekarang tidak rukun lagi karena sering bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejak tahun 1993; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat suka selingkuhdengan perempuan lain, dan juga Tergugat juga cemburu tidak beralasandengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa TelagaSelaba, lalu Penggugat ke Tanjung, sedangkan Tergugat ke rumahorangtua Tergugat di Desa Rantawan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kumpul baik di rumah orangtuaPenggugat di Desa Rantawan Kecamatan Amuntai Tengahselama kurang lebih 3 bulan, kumpul terakhir di rumahoengtua Penggugat sebagaimana alamat penggugattersebut diatas;3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan4.

saksi pernah mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, tetapi saksi mendengardengan jelas masalahnya ;Bahwa selama mereka pisah tempat tinggal tidak adausaha damai dari kedua belah pihak dan Tergugattidak pernah datang untuk damai denganPenggugat ;Bahwa Selama pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberi nafkah atau meninggalkan barangberharga yang dapat dijadikan nafkah kepadapenggugat ;Saksi IlHALI bin AWIJ, umur = 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanTukang bangunan, bertempat tinggal di Desa Rantawan

L, tempat tanggal lahir, Rantawan 22 tahun menjadi nama ayah H. Selamat. L, tempat tanggal lahir, Rantauan, 30 Agustus 1975;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Salamat.L, tempat tanggal lahir, Rantawan 22 tahun, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, nama ayah H. Selamat. L, tempattanggal lahir, Rantauan, 30 Agustus 1975;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai anak 2 orang.

L,tempat dan tanggal lahir Rantawan, 22 tahun, seharusnya sebagaimanatermuat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan jazah milikPemohon Il, nama ayah Pemohon Il adalah H. Selamat.

L, tempat dan tanggal lahir Rantawan, 22 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dari buktiP.1, P.2, P3, P.4 dan P.5 sebagaimana yang telah dipertimbangkan,dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, maka harusdinyatakan terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 17 Desember 1997 yang telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa sebagai bukti

L, tempat dan tanggal lahir Rantawan, 22 tahun, sedangkandalam Kartu Tanda Penmduduk, Kartu Keluarga dan jazah milik Pemohonll, nama ayah Pemohon Il adalah H. Selamat.

kumpulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 487/Pdt.G/2013/PA.Amt. hlm.14 Kurang lebih sejak awal bulan Maret 2013 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mengungkit masalahyang telah lalu dengan mengatakan bahwa Penggugat sewaktu berpacarandengan Tergugat telah memiliki hubungan dengan lelaki lain;5 Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tanggal 18 Maret 2013,Tergugat pulang kerumah orangtunya di desa rantawan

Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2 Saksi II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suamiisteri, Penggugat adik kandung saksi dan Tergugat adik ipar saksi;Putusan Nomor 487/Pdt.G/2013/PA.Amt. hlm. 3e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumah saksi(orang tua Penggugat) di desa Rantawan