Budi Candra, 6.Rasel Teguh Aldi;14.

Rasel Teguh Aldi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Rasel Teguh Aldi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Him. 7 dari 13 him.

Rasel sedang bermain di teras rumah terdakwa, kemudianterdakwa menegur saksi Tedi Suryadi Als Tedi Bin M. Daud karena anaknyamemainkan li.in dan membakar sampah di teras rumah terdakwa denganberkata kau beri tau anakmu jangan memainkan api dan kursikemudiandijawab oleh saksi Tedi Suryadi Als Tedi Bin M. Daud bukan anakku yangmemainkan api dan kursi selanjutnya terjadi cekcok atau perselisihan antaraterdakwa dengan saksi Tedi Suryadi Als Tedi Bin M.

Singkawang Selatan Kota Singkawang telah terjadi tindak pidanapengancaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban yaitusaksi sendiri; Bahwa awalnya anak saksi yang bernama AmelTantriani (8 tahun) dan Rasel (5 tahun) sedang bermain di teras rumahterdakwa, kemudian terdakwa datang dan bertanya siapa yangmainkan kursi, kKemudian saksi jawab bahwa yang memainkan kursi dirumah bukan anak saya kemudian terdakwa mengeluarkan katakatakasar tai palat kemudian saksi jawab kau lah tai palat selanjutnyaterjadi

Singkawang Selatan Kota Singkawang; Bahwa awalnya anak saksi yang bernama Amel Tantriani(8 tahun) dan Rasel (5 tahun) sedang bermain di teras rumah terdakwa,kemudian terdakwa datang dan bertanya siapa yang mainkan kursi,kemudian suami saksi yaitu saksi Tedi Suryadi als Tedi jawab bahwa yangmemainkan kursi di rumah bukan anak saya kemudian terdakwamengeluarkan katakata kasar tai palat kKemudian dibalas jawab kau lah taipalat selanjutnya terjadi cekcok antara terdakwa dengan saksi Tedi SuryadiAls Tedi

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Budi Susanto Als Budi Bin Sitar, Terdakwa II Erwin Bin Adam L, Terdakwa III Ahmad Nur bin Magfur, Terdakwa IV Rasel Sugandi Als Gandi Bin Matdjuki tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa I Budi Susanto Als Budi Bin Sitar, Terdakwa II Erwin Bin

Adam L, Terdakwa III Ahmad Nur bin Magfur, Terdakwa IV Rasel Sugandi Als Gandi Bin Matdjuki tersebut di atas dari dakwaan primer tersebut di atas;

;

Penuntut Umum:
RIFQI PRASETYO YUNIARTO, S.H
Terdakwa:
1.BUDI SUSANTO AL BUDI Bin SITAR
2.ERWIN Bin ADAM L
3.RASEL SUGANDI al GANDI Bin MATDJUKI
4.AHMAD NUR al NUR Bin MAGFUR

Bahwa PEMOHON sejak namanya berganti menjadi NURHADI, berangsurangsur kondisinya membaik dan lambatlaun masyarakat setempat sampai saatini memanggilnya dengan nama NURHADI bukan lagi nama ADI SUPARNOhingga akhirnya PEMOHON memiliki Anak kedua RANGGA WIJANARKO danAnak ketiga RASEL FAHRI SAPUTRA yang dalam Kutipan Akta Kelahirankeduanya tertulis nama ayah nya adalah NURHADI bukan ADI SUPARNO(Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran keduanya nazegel pos terlampir) ;6.

DusunGirimulyo RT.002 RW.003 Desa Girimulyo Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi;* Bahwa berdasarkan bukti P.3 Pemohon bernama ADI SUPARNO dan Pemohonmelangsungkan pernikahan secara resmi dengan DWI RUSMIYATI pada tanggal25 September 1999;** Bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonbernama EKO WIDIANTO dengan ayah bernama ADI SUPARNO dan Ibu DWIRUSMIYATI ;** Bahwa berdasarkan bukti P.5 dan bukti P.6 berupa Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon bernama RANGGA WIJANARKO dan RASEL

dengan cara merusakjendela rumah tersebut dan terdakwa mnyenter kedalam rumah yang dalamkeadaan kosong karena saksi korban dalam keadaan tidur yang selanjutnyateman terdakwa masuk kedalam mengambil barangbarang yang berada dibawah tangga milik saksi korban; Bahwa barang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa dantemannya Dedi Hasoloan Sitanggan Als Kucing (berkas terpisah) ambil berupa3 (tiga) unit Laptop merk Acer, 1 (Satu) unit laptop merk asus , 2 (dua) buah tasberisi dokumen, 1 (Satu) tas rasel

minivan Nopol BK 1969 JW warnahitam pergi menjumpai Saudara Edi Alias Gudel dirumah jalan Desa CintaRaja Kecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang menitipbkan mobil,kemudian saksi Abdul Manaf Putih pulang dan kembali sekira pukul 22.00halaman 3, Putusan Nomor.137/Pid/2017/PTBNAWib melihat didalam mobil sudah ada 3(tiga) tas yaitu : 1.1(satu)buah tasRasel ukuran kecil yang berisi Narkotika jenis sabu untuk diserahkan kepadaorang dengan nomor HP.xxxxxxxxxx11 diwilayah Aceh Timur, kedua 1(satu)buah tas Rasel

mobil Minivan Nopol BK 1969 JW tersebut langsung masuk ke halamanhalaman 4, Putusan Nomor.137/Pid/2017/PTBNAMesjid tidak lama kemudian datang sepeda motor menuju ke mobil Minivanwarna hitam tersebut untuk menemui saksi Abdul Manaf Putih, kemudiansaksi Martono bersama pertugas BNNP Aceh lainnya langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi Abdul Manaf Putih dan Saudara Fadli Bin Alm.Zakaria anggota TNi(yang disidangkan di Mahkamah Militer) pengendarasepeda motor yang mengambil berupa 1(satu) buah tas Rasel

Wibsaksi Abdul Manaf Putih dengan mobil minivan Nopol BK 1969 JW warnahitam pergi menjumpai Saudara Edi Alias Gudel dirumah jalan Desa CintaRaja Kecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang menitipkan mobil,kemudian saksi Abdul Manaf Putih pulang dan kembali sekira pukul 22.00Wib melihat didalam mobil sudah ada 3(tiga) tas yaitu : 1.1(satu)buah tasRasel ukuran kecil yang berisi Narkotika jenis sabu untuk diserahkan kepadaorang dengan nomor HP.xxxxxxxxxx11 diwilayah Aceh Timur, kedua 1(satu)buah tas Rasel

mobil Minivan Nopol BK 1969 JW tersebut langsung masuk ke halamanMesjid tidak lama kemudian datang sepeda motor menuju ke mobil Minivanwarna hitam tersebut untuk menemui saksi Abdul Manaf Putin, kemudiansaksi Martono bersama pertugas BNNP Aceh lainnya langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi Abdul Manaf Putih dan Saudara Fadli Bin Alm.Zakaria anggota TNli(yang disidangkan di Makamah Militer) pengendarahalaman 8, Putusan Nomor.137/Pid/2017/PTBNAsepeda motor yang mengambil berupa 1(satu) buah tas Rasel

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiEfendi Marwato dan Fitri Handayani anak Pemohon bernama Rasel

nomor 8, Gunting, 2 (dua) buah obeng, 1(satu) Unit Kontroller, 1 (satu) Unit Engine Computer, 1 (satu) Unit fuso Box warnahitam, Kabal Soket alat berat Excapator, kemudian terdakwa I Irwansyah dan terdakwaIf Muhammad Ridwan mengaku barang bukti tersebut adalah hasil dari curian darimobil fuso yang mengangkut alat berate Bahwa benar Barang bukti yang terdakwa bahwa dari rumah untuk mengambil alatalat berat yaitul (satu) buah shok nomor 10, 1(satu) buah shok nomor 8, Gunting, 2(dua) buah obeng, tas rasel

nomor 8, Gunting, 2 (dua) buah obeng, (satu) Unit Kontroller, 1 (satu) Unit Engine Computer, 1 (satu) Unit fuso Box warnahitam, Kabal Soket alat berat Excapator, kemudian terdakwa I Irwansyah dan terdakwaIf Muhammad Ridwan mengaku barang bukti tersebut adalah hasil dari curian darimobil fuso yang mengangkut alat beratBahwa benar Barang bukti yang terdakwa bahwa dari rumah untuk mengambil alatalat berat yaitul (satu) buah shok nomor 10, 1(satu) buah shok nomor 8, Gunting, 2(dua) buah obeng, tas rasel

warnahitam, Kabal Soket alat berat Excapator, kemudian terdakwa I Irwansyah dan terdakwaII Muhammad Ridwan mengaku barang bukti (satu) Unit Kontroller, 1 (satu) UnitEngine Computer, 1 (satu) Unit fuso Box warna hitam, Kabal Soket alat beratExcapator tersebut adalah hasil dari curian dari mobil fuso yang mengangkut alat berate Bahwa benar Barang bukti yang terdakwa bahwa dari rumah untuk mengambil alatalat berat yaitul (satu) buah shok nomor 10, 1(satu) buah shok nomor 8, Gunting, 2(dua) buah obeng, tas rasel

, Kabal Soket alat berat Excapator, kemudian terdakwa I Irwansyah dan terdakwaII Muhammad Ridwan mengaku barang bukti 1 (satu) Unit Kontroller, 1 (satu) UnitEngine Computer, 1 (satu) Unit fuso Box warna hitam, Kabal Soket alat beratExcapator tersebut adalah hasil dari curian dari mobil fuso yang mengangkut alat berate Bahwa benar Barang bukti yang terdakwa bahwa dari rumah untuk mengambil alatalat berat yaitul (satu) buah shok nomor 10, 1(satu) buah shok nomor 8, Gunting, 2(dua) buah obeng, tas rasel

alamat tempat tinggal di Kota Tangerang, Banten;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Maret 2017;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Darussalam Utara I, RT. 003/RW. 005, Kelurahan BatuSari, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, Banten;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama Anasya Ardena Rasel

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama Anasya Ardena Rasel binti Suhaidir; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang ini rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus; Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan April tahun 2017; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama EVILIA ERLY TRULY WILLEM untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama RASEL SAMALANG;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Dubplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:n , tanggal 24 Oktober 2014;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat tergugat tersebut diatassampai akhirnya berpisah, pada tanggal 26 Mei 2020;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rasel

kebenaranyang terkandung dalam keterangannya dapat menguatkan gugatan Penggugattentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P1dan P2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaTanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 24Oktober 2014, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Rasel

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Tia Angelia Rivera binti Zaenal Abiden untuk menikah dengan calon suaminya Afifan Rasel Prayoga bin Khoirul;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 145.000 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menetapkan seorang anak yang bernama Muhammad Rasel Prananda, lahir di Malang, tanggal 03 November 2020, berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anaknya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Yanti Oktavia dan mengambilsisa Tas Rasel yang masih ada di dalam lemari tersebut setelah ituTerdakwa keluar dari rumah sdr. Yanti Oktavia dengan membawa tasransel setengah dipegang oleh sdr. Sandi dan setengah Terdakwa letakandi Dasbor dibagian depan motor, 1 (satu) buah laptop TOSHIBA, dan 1(satu) buah celengan plastik warna biru berbentuk drum pergimeninggalkan rumah sdr. Yanti Oktavia setelah Terdakwa kembalimengunci pintu rumah;Bahwa Terdakwa dan sdr. Sandi menuju kerumah sdr.

Yanti Oktavia26dan mengambil sisa Tas Rasel yang masih ada di dalam lemari tersebutsetelah itu Terdakwa keluar dari rumah sdr. Yanti Oktavia dengan membawatas ransel setengah dipegang oleh sdr. Sandi dan setengah Terdakwaletakan di Dasbor dibagian depan motor, 1 (satu) buah laptop TOSHIBA, dan1 (satu) buah celengan oplastik warna biru berbentuk drum pergimeninggalkan rumah sdr. Yanti Oktavia setelah Terdakwa kembali menguncipintu rumah lalu Terdakwa dan sdr. Sandi (DPO) menuju kerumah sdr.

Yanti Oktaviadan mengambil sisa Tas Rasel yang masih ada di dalam lemari tersebutsetelah itu Terdakwa keluar dari rumah sdr. Yanti Oktavia dengan membawatas ransel setengah dipegang oleh sdr. Sandi dan setengah Terdakwaletakan di Dasbor dibagian depan motor, 1 (satu) buah laptop TOSHIBA, dan1 (satu) buah celengan oplastik warna biru berbentuk drum pergimeninggalkan rumah sdr. Yanti Oktavia setelah Terdakwa kembali menguncipintu rumah lalu Terdakwa dan sdr. Sandi (DPO) menuju kerumah sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (RASEL ORIZKY MUCHTAR Bin ENDANG MUCHTAR) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Diana Putri) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus

nomor 314 di Kelurahan Pasar LamaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat terdakwa yang merupakan pacarsaksi Yenni menelpon saksi Yenni untuk datang menemui terdakwa dikamar nomor 314 Wisma Sigma Il dan terdakwa pada saat itumemesan nasi bungkus kepada saksi Yenni;Bahwa pada saat terdakwa memesan nasi bungkus dan menyuruhsaksi Yenni datang ke Wisma Sigma II, saksi Yenni menjawab sedangke Bank menyetorkan uang perusahaan;Bahwa kemudian saksi Yenni datang ke kamar nomor 314 menemuiterdakwa sambil membawa tas rasel

memesan nasi bungkus kepada saksiYenni;Bahwa benar terdakwa yang merupakan pacar saksi Yenni menelponsaksi Yenni untuk datang menemui terdakwa di kamar nomor 314Wisma Sigma II dan terdakwa pada saat itu memesan nasi bungkuskepada saksi Yenni;Bahwa benar pada saat terdakwa memesan nasi bungkus danmenyuruh saksi Yenni datang ke Wisma Sigma Il, saksi Yennimenjawab sedang ke Bank menyetorkan uang perusahaan;Bahwa benar kemudian saksi Yenni datang ke kamar nomor 314menemui terdakwa sambil membawa tas rasel

Lahat terdakwa yang merupakan pacar saksiYenni menelpon saksi Yenni untuk datang menemui terdakwa di kamar nomor314 Wisma Sigma II dan terdakwa pada saat itu memesan nasi bungkus kepadasaksi Yenni lalu terdakwa menelpon saksi Yenni untuk datang menemuiterdakwa di kamar nomor 314 Wisma Sigma II dan terdakwa pada saat itumemesan nasi bungkus saksi Yenni menjawab sedang ke Bank menyetorkanuang perusahaan, tidak lama kemudian saksi Yenni datang ke kamar nomor 314menemui terdakwa sambil membawa tas rasel

wilayah Peurelak Aceh Timur, kedua wilayah Aceh Utara, dan ketiga wilayahLhokseumawe.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekira pukul 20.00 Wib saksiAbdul Manaf Putih dengan mobil minivan Nopol BK 1969 JW warna hitam pergimenjumpai Saudara Edi Alias Gudel dirumah jalan Desa Cinta Raja KecamatanBendahara Kabupaten Aceh Tamiang menitipkan mobil, kemudian saksi Abdul ManafPutih pulang dan kembali sekira pukul 22.00 Wib melihat didalam mobil sudah ada3(tiga) tas yaitu : 1.1(satu)buah tas Rasel

ukuran kecil yang berisi Narkotika jenissabu untuk diserahkan kepada orang dengan nomor HP.xxxxxxxxxx11 diwilayahAceh Timur, kedua 1(satu) buah tas Rasel warna coklat ukuran sedang yangberisikan Narkotika jenis sabu untuk diserhakan kepada orang dengan nomor HPyang tidak diigat lagi dengan inisial kode 8/K.8(saksi Fadli Bin Alm Zakaria)diwilayah Aceh Utara, dan ketiga 1(satu) buah koper yang berisikan Narkotikanl jenissabu untuk diserahkan kepada orang dengan nomor HP.

Zakaria anggota TNi(yang disidangkan di Mahkamah Militer)pengendara sepeda motor yang mengambil berupa 1(satu) buah tas Rasel warnacoklat ukuran sedang yang berisikan Narkotika jenis sabu sebanyak 6(enam) ballberdasarkan hasil penimbangan berat keseluruhan 6.191,3(enam ribu seratuSembilan puluh satu koma tiga)gram lebih kurang 6(enam)Kg.Kemudian saksi Martono dan saksi Muhammad Syahputra Petugas BNNP Acehmenginterogasi saksi Abdul Manaf Putih terhadap 1(satu) buah koper yang berisikanNarkotikanl

nomor HP.xxxxxxxxxx11 diwilayahAceh Timur, kedua 1(satu) buah tas Rasel warna coklat ukuran sedang yangberisikan Narkotika jenis sabu untuk diserhakan kepada orang dengan nomor HPHalaman 10 dari 52 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Lsk (Narkotika)yang tidak diigat lagi dengan inisial kode 8/K.8(saksi Fadli Bin Alm Zakaria)diwilayah Aceh Utara, dan ketiga 1(satu) buah koper yang berisikan Narkotikanl jenissabu untuk diserahkan kepada orang dengan nomor HP.

Zakaria anggota TNiyang disidangkan di Makamah Militer)pengendara sepeda motor yang mengambil berupa 1(satu) buah tas Rasel warnacoklat ukuran sedang yang berisikan Narkotika jenis sabu sebanyak 6(enam) ballHalaman 11 dari 52 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Lsk (Narkotika)berdasarkan hasil penimbangan berat keseluruhan 6.191,3(enam ribu seratuSembilan puluh satu koma tiga)gram lebih kurang 6(enam)Kg.Kemudian saksi Martono dan saksi Muhammad Syahputra Petugas BNNP Acehmenginterogasi saksi Abdul

Pondokpesantren Dahrul Mustofa milik terdakwa, untuk melihat atau mengunjungianak korban yang saksi pondokkan di pondok tersebut, sesampainya dipondok, saksi langsung masuk ke kamar anak korban, saat saksi masukkekamar, anak korban masih dalam keadaan tidur, akan tetapi saksi melihatada luka dibibir dan masih ada darahnya, lalu saksi mengangkat anakkorban dan kemudian anak korban terbangun, lalu saksi menanyakan siapayang telah memukul akan tetapi anak korban diam saja dan tidak maubicara, kemudian ada saksi RASEL

yaitu teman anak korban yang samasama mondok di pondok tersebut, saksi RASEL mengatakan kalau dipukulabah tadi malam, saksi menanyakan lagi, dipukul dengan apa dan dijawabRASEL, dengan tangan, lalu saksi mengajak anak korban pulang danberobat ke Rumah Sakit Umum RA Kartini Jepara;Bahwa setelah saksi mengajak anak korban pergi berobat, anak korbanharus berisitirahat kurang lebih 4 (empat) hari, akibat dari pemukulantersebut, anak korban mengalami luka memar pada bagian bibir atas;Bahwa saksi juga

perawan dalam usia20 tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan denganorang lain.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganyang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai empat oranganak bernama Ulvan Olinggahe, umur 12 tahun, Rasel

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Rasel bin Hifji) dengan Pemohon II (Hardiana binti Murjani) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 2021 di Jalan Jayau RT. 006 RW. 002 Desa Ambungan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;

4. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari untuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.