Ditemukan 97 data
13 — 3
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ANDRA DESPANY, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 19 Desember 2000, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : PAINO RAGELIbu : RATNA GANTI SIREGARYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 19 Maret 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 499/41/XI/2010;3.
PERDATA- PAINO RAGEL
PENETAPANNomor : 732/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :PAINO RAGEL, Lahir di Aek Nabara, pada tanggal 02 Mei 1975, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Dusun Negeri Lama Seberang DesaNegeri Lama Seberang Kec
17 — 4
Menyatakan terdakwa RAGEL OKTAVIAN POHAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00.
RAGEL OKTAVIAN POHAN
34 — 9
SIMIN RAGEL
PUTUSANNOMOR: 923/Pid.Sus/2017/ PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadi rkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan puree tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa: oONama lengkap : Simin Ragel;Tempat lahir : Medan;Umur / Tgl. lahir : 49 Tahun / 27 Desem 9;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; OrTempat tinggal Jalan Garuda Setiawati No.9A Kel.
un 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa seba imma diatur dan diancam pidana melanggarpasal 114 ayat (1) UU RI no.ashooesentang Narkotika.ATAU KEDUA cvBahwa ia te IMIN RAGEL pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017sekira pukul 12. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2017, berte t di Jl. Garuda Perumahan Pilex Kel.
R POLISI DUA R.FANI MIRANDA, S.T, terhadap barang bukti 8 coger plastik klip berisiKristal putin dengan berat netto 3,1 (tiga komasatu)*gram diduga mengandungnarkotika yang dianalisis milik tersang N RAGEL adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dal Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik (radtpsi No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika. =Perbuatan terdakwa seba Tha?
pasal 114 ayat (1) UU Non 2009 tentang narkotika dalam surat dakwaan Pertama;yi jatunkan pidana terhadap terdakwa SIMIN RAGEL dengan pidananjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000.000 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Milik tersangka atasnama: SIMIN RAGEL (vide Berita Acara Afalisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO. LAB.: 6753/NNF/2017 t Juli 2017, halaman 1 angka );Menimbang, bahwa sete liti ternyata Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Nar ersebut memuat keterangan bahwa Barangbukti setelah diperiksa sisa dengan berat netto 2,5 (dua koma lima) gramdikembalikan dengan car i berikut: ...... (vide Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang B otika NO.
RAGEL MANIK WIJALARAS
17 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan bahwa Perubahan atau Penyesuaian nama pemohon yang semula pada Kutipan Akta Kelahiran tertulis Ragil Menik Wijalaras dirubah atau di sesuaikan menjadi Ragel Manik Wijalaras adalah sah secara hukum ;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang Perubahan atau Penyesuaian nama Pemohon kepada Kantor
Pemohon:
RAGEL MANIK WIJALARAS
56 — 12
Menyatakan Terdakwa RAGEL BAGUS JOKO MULYADI bin ASMURI sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa RAGEL BAGUS JOKO MULYADI bin ASMURI oleh karena itu berupa mengembalikan kepada orang tua;3.
-RAGEL BAGUS JOKO MULYADI bin ASMURI
PUTUS ANNO.96/PID.Sus/2014/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkarapidana pada Pengadilan Anak tingkat pertama yangbersidang secara tunggal, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ;TerdakwaNama Lengkap : RAGEL BAGUS JOKO MULYADI bin ASMURI;Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tgl.lahir : 16 tahun / 13 Januari 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dk.
Menyatakan terdakwa RAGEL BAGUS JOKO MULYADI binASMURI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Terhadap Anak sebagaimana Pasal 80 ayat(1) Undang Undang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.Memberikan tindakan terhadap Terdakwa RAGEL BAGUSJOKO MULYADI bin ASMURI berupa dikembalikan kepadaorang tuanya;3.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) potongpotongan bambu dengan panjang lebih kurang 1 Mm(satu) meter berdiameter lebih kurang 10 cm berwarnacream dirampas untuk dimusnahkan
yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk berkenan memberikan putusanberupa tindakan dengan alasan masih mampu memberikanbimbingan, asuhan, binaan dan didikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukumterdakwa , Jaksa / Penuntut Umum mengajukan replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan dupik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Setelah membaca hasil Penelitian Kemasyarakatan(LITMAS)atas nama RAGEL
KemuningNo. 32, Pusung, Kelurahan Banaran, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, yangmelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak, sebagai mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, yakni dilakukan dengan perbuatanatau caracara antara lain sebagai berikut> Bahwa Terdakwa RAGEL BAGUS JOKO MULYADI bin ASMURIbersekolah di tempat yang
Menyatakan Terdakwa RAGEL BAGUS JOKO MULYADI binASMURI sebagaimana identitas tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan PENGANIAYAANTERHADAP ANAK ;262.Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa RAGEL BAGUSJOKO MULYADI bin ASMURI oleh karena itu berupamengembalikan kepada orang tua;3.Menetapkan barang bukti 1 (satu) potong potonganbambu dengan panjang lebih kurang 1 (satu) meterberdiameter lebih kurang 10 (sepuluh) centimeterberwarna cream dirampas
eva susanti
Terdakwa:
RAGEL VILEVY Als RAGEL Bin ANWAR
5 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAGEL VILEVY Als RAGEL Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RAGEL VILEVY Als RAGEL Bin ANWAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menyatakan Barang Bukti
Penuntut Umum:
eva susanti
Terdakwa:
RAGEL VILEVY Als RAGEL Bin ANWAR
Terdakwa:
RAGEL VILEVY Als RAGEL Bin ANWAR
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAGEL VILEVY Als RAGEL Bin ANWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Terdakwa:
RAGEL VILEVY Als RAGEL Bin ANWAR
TESY, SH.MH
Terdakwa:
RAGEL VILEVY ALS RAGEL BIN Alm ANWAR
20 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RAGEL VILEVY ALS RAGEL BIN (Alm) ANWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
TESY, SH.MH
Terdakwa:
RAGEL VILEVY ALS RAGEL BIN Alm ANWAR
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
RAGEL VILEVY ALS RAGEL BIN ANDIWARMAN
28 — 3
- Menyatakan Terdakwa RAGEL VILEVY ALS RAGEL BIN ANDIWARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
RAGEL VILEVY ALS RAGEL BIN ANDIWARMANPUTUSANNomor 1081/Pid.B/2019/PN Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > RAGEL VILEVY ALS RAGEL BINANDIWARMAN.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 30 April 2001.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan H.
Mustafa Yatim No. 10 KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan MarpoyanDamai PekanbaruAgama : Islam.Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Ragel Vilevy als Ragel Bin Andiwarman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 11September 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12September 2019 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2019 sampai dengan tanggal22 Oktober 2019;4.
Menyatakan Terdakwa RAGEL VILEVY ALS RAGEL BINANDIWARMAN terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana diatur dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUH Pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAGEL VILEVY ALS RAGELBIN ANDIWARMAN dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4(empat) Bulan3.
Menetapkan penahanan terhadap Terdakwa RAGEL VILEVY ALSRAGEL BIN ANDIWARMAN dikurangi seluruhnya selama Terdakwamenjalani tahanan sementara.4. Menetapkan Terdakwa RAGEL VILEVY ALS RAGEL BINANDIWARMAN tetap berada dalam tahanan5.
Vilevy Als Ragel Bin Andi Warman (penuntutandilakukan secara terpisah), setelah Ragel Vilevy Als Ragel Bin Andi Warman(penuntutan dilakukan secara terpisah) setuju, anak lbnu Zaky Als lbnu BinAkmal Abbas memutar balik sepeda motor yang dibawanya dan memepetkansepeda motor yang dibawanya kedekat Saksi Tri Wulandari Als Wulan BintiPramono, setelah dekat Ragel Vilevy Als Ragel Bin Andi Warman (penuntutandilakukan secara terpisah) yang berada diboncengan belakang kemudianmenarik dengan keras tas yang
SUPOMO, S.H
Terdakwa:
Ragel Agus Soleh
17 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RAGEL AGUS SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPOMO, S.H
Terdakwa:
Ragel Agus SolehPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2361/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : RAGEL AGUS SOLEH;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 01071990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Ngluweng
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa RAGEL AGUS SOLEH;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa RAGEL AGUS SOLEH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
MOCH RAGEL KRISSEKTIAWAN Bin NGASERI
16 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MOCH RAGEL KRISSEKTIAWAN BIN NGASERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH RAGEL KRISSEKTIAWAN BIN NGASERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp
Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
MOCH RAGEL KRISSEKTIAWAN Bin NGASERI
Pembanding/Terdakwa II : ALFIAN Bin ABIDIN Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
Pembanding/Terdakwa III : ABIDIN Bin JUNAI Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
Pembanding/Terdakwa IV : MOTO Bin BELLE Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. RIVAI S, S.H., M.H.
56 — 0
Pembanding/Terdakwa I : DIRAN Bin SIDING Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
Pembanding/Terdakwa II : ALFIAN Bin ABIDIN Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
Pembanding/Terdakwa III : ABIDIN Bin JUNAI Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
Pembanding/Terdakwa IV : MOTO Bin BELLE Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. RIVAI S, S.H., M.H.
Haryo Nugroha, SH
Terdakwa:
Ragel Misdiono Als Ragil Bin Jono Kemat
99 — 50
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ragel Misdiono Als Ragil Bin
Jono Kemat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Dengan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ragel Misdiono Als Ragil Bin Jono Kemat oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 16 (Enam Belas ) Tahun.
Penuntut Umum:
Haryo Nugroha, SH
Terdakwa:
Ragel Misdiono Als Ragil Bin Jono Kemat
39 — 0
Menyatakan terdakwa SATIMIN alias RAGEL bin Alm.
Penuntut Umum:MUIS ARI GUNTORO, SHTerdakwa:SATIMIN als RAGEL bin alm PARIYONTANI
Terdakwa:
RAGEL TRIO RUSTIAWAN BIN TULUS
14 — 2
Menyatakan Terdakwa RAGEL TRIO RUSTIAWAN BIN TULUS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAGEL TRIO RUSTIAWAN BIN TULUS (Alm) dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan. Dan membebani terdakwa untuk membayar Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.
Menetapkan pula agar Terdakwa RAGEL TRIO RUSTIAWAN BIN TULUS (Alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Terdakwa:
RAGEL TRIO RUSTIAWAN BIN TULUS
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RAGEL VILEVY Als RAGIL Bin Alm. ANWAR
24 — 6
- E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RAGEL VILEVY Als RAGIL Bin ANWAR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan
Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RAGEL VILEVY Als RAGIL Bin Alm. ANWAR
27 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi BG 4255 KAC dikembalikan kepada Ragel Wijoyo Bin Aspan. 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Kagdipersidangan saksi masih mengenalnya dan sepeda motor tersebut adalah miliksaksi yang waktu itu dipakai oleh anak saksi yang bernama Ragel Wijoyo BinAspan dan dipinjam oleh terdakwa;e Bahwa menurut keterangan anak saksi terdakwa pinjam sepeda motor Cumasebentar, namun pada kenyataannya sudah 3 (tiga) hari sepeda motor tersebutbelum dikembalikan oleh terdakwa ;2 RAGEL WIJOYO BIN ASPAN ;e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa sebelumnyaada meminjam sepeda motor yang saksi pakai
hari Minggu tanggal 28 Juni2015 sekira pukul 10.00 Wib saksi datang ke rumah saksi Ragel Wijoyo Bin Aspandi Desa Sungutan Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten OKI dan sekirapukul 12.00 Wib, saksi dan Ragel Wijoyo Bin Aspan pergi ke Desa PangkalanLampan Kecamatan Pangkalan Lampan Kabupaten OKI untuk memotongrambut ; Bahwa pada saat saksi dan Saudara Ragel Wijoyo Bin Aspan, sedangmenunggu giliran di Salon di Los Pasar Desa Pangkalan Lampan KecamatanPangkalan Lampan Kabupaten OKI datang terdakwa menemui
menemui saksi dan Ragel untuk mengembalikan sepedamotor milik saksi Ragel, lalu saksi dan Saudara Ragel minta antar ke warga keHalaman 9 dari 19Putusan Nomor : 448/Pid.B/2015/PN.
dengan alasanmembeli rokok serta untuk menemui teman terdakwa dan waktu olehsaksi Maspri beritahu dengan Ragel Wijoyo Bin Aspan bahwaterdakwa mau pinjam sepeda motor dan oleh Ragel Wijoyo Bin Aspandiperbolehkan asalkan pinjam sepeda motornya tidak lama ;Bahwa saksi Ragel waktu itu mau meminjamkan sepeda motor miliknyakarena terdakwa waktu itu menyebut kalau terdakwa adalah temannyasaksi Maspri ;Bahwa setelah sepeda motor tersebut terdakwa bawa, lalu Ragel danMaspri menunggu di salon tempat mereka
sebentar denganalasan membeli rokok serta untuk menemui teman terdakwa dan waktuoleh saksi Maspri beritahu dengan Ragel Wijoyo Bin Aspan bahwaHalaman 13 dari 19Putusan Nomor : 448/Pid.B/2015/PN.
53 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Para Anak yang bernama Bagas Pratama Panggilan Bagas, Anak Ragel Abdi Illahi Panggilan Ragel dan Anak Bustanol April Fernando Panggilan Tanol terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan masing-masing selama 8 (delapan) bulan di LPKS (Lembaga
Sekira pukul 23.20 Wib Anak Ragel pun tiba di tempat pangkasrambut. Sekira pukul 23.34 wib, Anak Bagas, Anak Ragel dan Anak Tanol langsungberjalan kaki menuju Heuller Sederhana.
Kemudian setelah beras tersebut sampai ditepi sawah, Anak Ragel menghubungi Anak Bagas melalui chat di Facebook, yangmana dalam percakapan tersebut Anak Ragel mengajak Anak Bagas untuk bertemudi dekat Heuller Sederhana. Setelah bertemu, Anak Ragel mengatakan bahwa berashasil curian di Heuller Sederhana telah diangkut oleh Anak Ragel dan Anak Tanol ketepi sawah di belakang Heuller Sederhana.
;e Bahwa setelah bertemu, Anak Ragel mengatakan bahwa beras hasil curian diHeuller Sederhana telah diangkut oleh Anak Ragel dan Anak Tanol ke tepi sawahdi belakang Heuller Sederhana.
tunggu dulu, nantilah, jangan tergesagesa, kKemudianAnak Tanol berkata kalau memang jadi, kamu kasih tau lah Ragel, kemudianAnak Bagas langsung menghubungi Anak Ragel melalui chat di Facebook.Sekira pukul 23.20 Wib Anak Ragel pun tiba di tempat pangkas rambut.
BAGONG SUDIBYO
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Lahir Nomor : 25896/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 9 Desember 2010 yaitu BAGONG SUDIBYO diganti menjadi ADI RAGEL SAPUTRO ;
- Memerintahkan kepada Pemohon, untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan dalam register
Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asal BagongSudibyo diganti menjadi Adi Ragel Saputro;Halaman 1 dari 7 Penetapan No.306/Pdt.P/2019/PN.Sgn3.
Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun namakecil dari nama Bagong Sudibyo diganti menjadi Adi Ragel Saputro menurutPasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan, terlebin dahulu harus mendapatkan ijin/ Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaBapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sragen agar sudi kiranya berkenanmengabulkan permohonan Pemohon dengan Penetapan :1.
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaasal Bagong Sudibyo diganti menjadi Adi Ragel Saputro ;3.
Bahwa orang di kampung Pemohon biasa memanggil Pemohon dengannama Ragil ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon hendak mengganti namanya menjadi ADIRAGEL SAPUTRO ;Bahwa Pemohon mengganti namanya tersebut karena nama depanPemohon yaitu BAGONG menjadi bahan ejekan temanteman Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah jjin Ibu Pemohon selaku orang tua kandungnyauntuk mengganti namanya ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya yang tertera di KutipanAkte Kelahiran yang mana tertulis dengan nama BAGONG SUDIBYOmenjadi nama ADI RAGEL
SAPUTRO ; Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan pergantian nama, yang menyatakan bahwa nama BAGONGSUDIBYO diganti menjadi nama ADI RAGEL SAPUTRO ;Menimbang dari fakta sebagaimana dipertimbangkan diatas,permohonan tidaklah bertentangan dengan norma hukum dan undangundangyang ada karena tujuan pemohon untuk memohon pergantian nama, agar tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka berdasarkan pasal
35 — 6
Jombang;Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adaiah terdakwa MOHAMAD BUDIASRIN bin MUKRI bersama temannya SLAMET (DPO), LISWOYO (DPO) danKURNIAWAN (DPO);Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah saksi, saksiHERMANSYAH ANDRIAN SANNANU dan saksi RAGEL KURNIAWAN;Bahwa saksi hanya mengambil sepeda motor milik anak saksi HERMANSYAHANDRIAN SANNANU dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Ngusikan;Bahwa saksi korban ada mengalami luka lecet;Bahwa barang bukti adalah benar;Saksi MAHFUD
Jombang;Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah terdakwa MOHAMAD BUDIASRIN bin MUKRI bersama temannya SLAMET (DPO), LISWOYO (DPO) danKURNIAWAN (DPO);Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah saksi, saksiHERMANSYAH ANDRIAN SANNANU dan saksi RAGEL KURNIAWAN;Bahwa awal kejadian tersebut adalah Pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar jam17.15 WIB saksi bersama kedua teman saksi yaitu saksi RAGEL KURNIAWAN dansaksi RISMANSYAH ANDRIAN SANANU sedang duduk di jembatan jalan Dsn.Kedungcaluk
Luka (ecet pada (engan kanan, saksi RISMANSYAH luka lebam kepala ki'ridan kanan dan saksi RAGEL KURNIAWAN tidak mengalami luka hanya basah kuyupakibat tercebur ke sungai;Barang bukti adalah benar;Saksi RISMANSYAH ADRIAN SANNANU :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani dan bersedia memberi keterangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana Pengroyokandi muka umum;Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap orang dimuka umum terjadi pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2015
Luka lecet pada lengan kanan, saksi RISMANSYAH luka lebamkepala kiri dan kanan dan saksi RAGEL KURNIAWAN tidak mengalami luka hanyabasah kuyup akibat tercebur ke sungai, dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi ;Ad.4.Unsur Yang Menyebabkan Sesuatu Luka : Menimbang, bahwa Terungkap dalam persidangan, diperoleh fakta hukumsebagai berikut :14e Hasil visum et repertum UPTD Puskesmas Keboan nomor: 440/202/415.25.17/2015tanggal 11 Juli 2015 oleh dr.