MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pemohon semula bernama RIGEL JEREMIA menjadi RIGEL JEREMIA MAKALUAS.

;

Rigel Valerus Aruan Alias Rigel, Terdakwa II.

SIMARE MARE
Terdakwa:
1.RIGEL VALERUS ARUAN Als RIGEL
2.NURFITARIA MARPAUNG Als NUR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ERWIN MAKASALA alias ERWN, Terdakwa II REINHARD MAKASALA alias REIN,Terdakwa III RIGEL ALFIUS MAKASALA alias RIGEL, dan Terdakwa IV TENDEAN RUMAROPEN alias TENDEAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN TERHADAP BARANG sebagaimana dalam dakwaan kesatu

Terdakwa:
1.ERWIN MAKASALA Alias ERWIN
2.REINHARD MAKASALA Alias REIN
3.RIGEL ALFIUS MAKASALA Alias RIGEL
4.TENDEAN RUMAROPEN Alias TENDEAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RIGEL ALDE BARAN als IGENG bin IYAN CORNELIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, membawa senjata penikam, ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIGEL ALDE BARAN als IGENG bin IYAN CORNELIUS , dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa

Terdakwa:
RIGEL ALDE BARAN Alias IGENG Bin IYAN CORNELIUS

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RIGEL MUTI BILIU Alias REI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perbuatan cabul;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIGEL MUTI BILIU Alias REI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan

Terdakwa:
RIGEL MUTI BILIU Alias REI.

Nama lengkap : Rigel Muti Biliu Alias Rei.. Tempat lahir : Sawa Ema.. Umur/Tanggal lahir =: 24/9 Juni 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : RT.22/ RW.07, Desa Penfui Timur, Kec. KupangTengah, Kab. Kupang.. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Rigel Muti Biliu Alias Rei. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2020 sampai dengan tanggal 12Februari 2020;2.

Menyatakan terdakwa RIGEL MUTI BILIU terbukti melakukan tindakpidana percobaan melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 289 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIGEL MUTI BILIU denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Perbuatan terdakwa RIGEL MUTI BILIU Alias REI sebagaimanadiuraikan di atas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 289 KUHPidana JoPasal 53 Ayat (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa RIGEL MUTI BILIU Alias REI, pada hari Senin, tanggal 23Desember 2019, sekitar jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat di Matani, Rt.022, Rw.007, Desa Penful Timur, Kec. KupangTengah, Kab.

Perbuatan terdakwa RIGEL MUTI BILIU Alias REI sebagaimanadiuraikan di atas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN OlmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa RIGEL MUTI BILIU Alias REI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIGEL MUTI BILIU Alias REIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Anak Pemohon yang belum dewasa yaitu:

• Shella Riana Wangka, jenis kelamin perempuan, lahir di Batu Putih Atas, pada tanggal 20 September 2003;
• Fadila Aulia Wangka, jenis kelamin perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 10 Agustus 2007;
• Rigel Shaputra Wangka, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kota Agung

kelamin perempuan, Lahir diBatu putin atas, pada tanggal 20 September 2003 berdasar kan kutipanAkta kelahiran No.409/016/KICS BTM/2028, Yang dikeluarkan olehBatam Kantor pendudukan dan Catatan Sipil Kota Batam;Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 255/Padt.P/2021/PN Btm FADILAH AULIA WANGKA Jenis kelamin perempuan lahir padatanggal 10 Agustus 2007, berdasarkan kutipan Akta kelahiranNo,411/016/KICSBTM/2008, Yang dikeluarkan oleh kepala kantorkependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam; RIGEL

kelamin perempuan, Lahir diBatu putin atas, pada tanggal 20 September 2003 berdasar kan kutipanAkta kelahiran No.409/016/KICS BTM/2028, Yang dikeluarkan olehBatam Kantor pendudukan dan Catatan Sipil KotaBatam;Halaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 255/Padt.P/2021/PN Btm FADILAH AULIA WANGKA Jenis kelamin perempuan lahir padatanggal 10 Agustus 2007, berdasarkan kutipan Akta kelahiranNo,411/016/KICSBTM/2008, Yang dikeluarkan oleh kepala kantorkependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam; RIGEL

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1806LT131220110186 tanggal 13Desember 2011, atas nama RIGEL SHAPUTRA WANGKA, diberi tanda P6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1806016612760001 tanggal3 September 2020 atas nama USTIANA, diberi tanda P7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 2171118918789005 tanggal25 Oktober 2012 atas nama RIDWAN WANGKA, diberi tanda P8;9. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 25 Juli 2019, diberi tandaP9;10.

Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Ridwan Wangka, danPemohon dengan almarhum Ridwan Wangka memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu: Shella Riana Wangka, jenis kelamin perempuan, lahir di Batu PutihAtas, pada tanggal 20 September 2003; Fadila Aulia Wangka, jenis kelamin perempuan, lahir di Batam,pada tanggal 10 Agustus 2007; Rigel Shaputra Wangka, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kota Agung,pada tanggal 24 Oktober 2010;(vide bukti P1, P4, P5, P6);2.

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 1 ayat (3)Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat dan Tata CaraPenunjukan Wali, anak yang bernama Shella Riana Wangka, Fadila AuliaWangka dan Rigel Shaputra Wangkan dalam hal ini tergolong dalam kategoriAnak, sehingga perlu ditunjuk seorang wali bagi diri anak Shella Riana Wangka,Fadila Aulia Wangka dan Rigel Shaputra Wangkan tersebut, dengan demikiantentang petitum angka 2 (dua) Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkandengan

SE terhadap seorang anak laki-laki yang bernama RIGEL YOUNAZ SHAKEEL GHAZALA yang dilahirkan di Sampang pada tanggal 15 Oktober 2007 dari suami isteri yang bernama SLAMET ARIYADI dengan NOER CHOESNOEL CHOTIMAH, Spd ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 151.100,- ( seratus lima puluh satu ribu seratus rupiah ).

2007 (akte kelahran terampr) ;Bahwa anak tersebut sejak Tahir sudah berkumpul dengan Pemohon ; Bahwea Pemohon mengangkat anak tersebut karena untuk masa tua Pemohon ; Bahwe bapak kandung anak tersebut mash saudara dengan Pemohon sendri ;Bahwa Pemohon teah merawet anak tersebut seperti anak kandung sendiri mubi darihr sampai dengan sekarang sudah duduk di bangku TK; Bahwe maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanPenetapan Pengesahan seorang anak lakilaki yang bernama RIGEL

Menyatakan sah pengangkatan anak oeh Pemohon QORRI AINANI, SE terhadapseorang anak fkilaki yang bernama RIGEL YOUNAZ SHAKEEL GHAZALA yangdibhirkan di Sampang pada tanggal 15 Oktober 2007 dari suami steri yang bemamaSLAMET ARIYADI dengan NOER CHOESNOEL CHOTIMAH, Spd ;3.Menghukum Pemohon untuk membayar sega biaya yang tmbul dam perkara ini ;Atau : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan, Penohon menghadapsendii dipersdangan ;Menimbang, bahwa seBnjutnya

permohonan Pemohondan terhadap surat permohonan tersebut seteah dibacakan, Penohon menyatakan tetap padasurat permohonannya tersebut ;Menmbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dari surat permohonannya tersebutPemohon teh mengajukan bukti surat berupa Foto copy yang bermaterai cukup dan setefh dicocokan dengan asinya teh sesuai, dan suratsurat bukti tersebut terdri dari :1 Foto Copy Kutippan akta Nkah No. 1088/02/II/2000 , seanjutnya dberi tandaP.1.2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIGEL

; Bahwa benar pemohon ingin mengangkat seorang anak fakiaki yang bemama RIGELYOUNAZ SHAKEEL GHAZALA anak sah dari suami isteri yang bernama SLAMETARTYADI dengan NOER CHOESNOEL CHOTIMAH, Spd yang dilahirkan di Sampangpada tanggal 15 Oktober 2007 ; Bahwea benar Pemohon adalah seorang single parent yang telah bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Puskesmas Kemoning Dinas Kesehatan KabupatenSampang ; Bahwa benar Pemohon masih bersaudara kandung dengan SLAMET ARIYADI orang tuadari anak yang bernama RIGEL

SE terhadapseorang anak bkilaki yang bernama RIGEL YOUNAZ SHAKEEL GHAZALA yangdibhirkan di Sampang pada tanggal 15 Oktober 2007 dari suami steri yang bemamaSLAMET ARIYADI dengan NOER CHOESNOEL CHOTIMAH, Spd ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang tmbul dam perkara ini sebesarRp. 151.100, ( seratus Ima puluh satu rbu seratus rupah ).Demkianlah dietapkan pada hari Rabu, tanggal 13 Juni 2012, oleh PURNOMO AMINTJAHJO, SH.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung cendet berikut sangkarnya terbuat dari kayu kosen ; 1(satu) ekor burung punglor merah berikut sangkarnya terbuat dari kayu kosen ; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Rigel Sugra Suseno ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam nopol N-6894-BZ, no rangka : MH1JBC11X9K385862, no mesin : JBC1E1395004 ; Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa Bayu Andi Winoto ; 6.

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU ANDI WINOTOberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor burung cendet berikut sangkarnya terbuat dari kayukosen ;1 (satu) ekor burung Punglor merah berikut sangkarnya terbuat darikayu kosen ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban Rigel

(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya terdakwa menyesali perobuatannya dan terdakwa mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAYU ANDI WINOTO pada hari Rabu tanggal 14Mei 2014, pada malam hari waktu antara matahari terobenam dan terbitsekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di rumah saksi korban RIGEL SUGRA SUSENO JalanKsatrian

SUGRASUSENO, serta terdakwa bertindak seolaholah burungburungtersebut adalah milik terdakwa sendiri, yang mana burungburungtersebut dibawa terdakwa keluar dari rumah saksi korban untukdimiliki, padahal burungburung bukanlah milik terdakwa melainkanmilik saksi koroban RIGEL SUGRA SUSENO ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Rigel Sugrasuseno mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 363 ayat (1

Saksi RIGEL SUGRA SUSENO : Bahwa saksi pada hari Rabu 14 Mei 2014 sekira pukul 23.00 wibtelah kehilangan 1 (satu) ekor burung cendet dengan sangkarnyadan 1 (satu) ekor burung punglor dengan sangkarnya ;Bahwa burungburung tersebut diambil olen Terdakwa di dalamgarasi rumah saksi di JI Ksatrian Dalam Blok K no. 82 RT 09 RW01 Kel. Ksatrian Kec.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung cendet berikut sangkarnya terbuat darikayu kosen ;11e 1(satu) ekor burung punglor merah berikut sangkarnya terbuat darikayu kosen ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Rigel Sugra Suseno ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam nopol N6894BZ, no rangka : MH1JBC11X9K385862, no mesin : JBC1E1395004 ;Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa Bayu Andi Winoto ;6.

oleh MARIA BOKKO Alias INDO BOKKO(almarhum) dengan diberitanda pembatas berupa patok, dimana % (Seperdua) bagian pada sebelah Utara diberikan MARIA BOKKO Alias INDOBOKKO (almarhum) kepada Tergugat dan % (Sseperdua) bagian padasebelah selatan diberikan MARIA BOKKO Alias) =INDO BOKKO(almarhum) kepada MARTA BATTU Alias Mama Rigel, akan tetapi Tergugattidak tahu apa sebabya Penggugat dapat membagi dua bagian MARTABATTU Alias Mama Rigel tersebut, sehingga dahulu tanah Tergugatberbatasan langsung pada

bagian Selatan dengan tanah MARTHA BATTUAlias Mama Rigel, sehingga bilamana yang dijadikan obyek sengketa olehPenggugat mengenai tanah yang ditempati Tergugat, maka menurut hukumMARTHA BATTU Alias Mama Rigel harus ditarik sebagai pihak Tergugatdalam perkara a quo, dan karena Penggugat tidak menarik MARTHABATTU Alias Mama Rigel sebagai pihak Tergugat maka menurut hukumgugatan Penggugat adalah kurang pihak dan harus dinyatakan tidak dapatditerima ; DALAM POKOK PERKARA1.

dan diberi tanda pembatas berupapatok oleh MARIA BOKKO Alias INDO BOKKO disaksikan lansung olehTergugat dan MARTHA BATTU Alias Mama Rigel dan tidak ada yangkeberatan ; 22222 o nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn.

Bahwa tanpa diketahui Tergugat bagian MARTHA BATTU Alias MamaRigel pada sebelah selatan bagian Tergugat, oleh MARTHA BATTU AliasMama Rigel dengan Penggugat telah sepakat membagi dua bagianMARTHA BATTU Alias Mama Rigel tersebut dengan Penggugat danpada waktu itu yang berbatasan dengan Tergugat adalah MARTHABATTU Alias Mama Rigel bukan Penggugat dan disebelah Selatan tanahMARTHA BATTU Alias Mama Rigel adalah Tanah Penggugat ; .

Bahwa tidak lama kemudian MARTHA BATTU Alias Mama Rigel denganPenggugat melakukan kesepakatan sehingga Tanah Penggugatbertukar termpat lagi dengan Tanah MARTHA BATTU Alias Mama Rigel,sehingga Penggugat berbatasan langsung dengan Tanah Tergugatseperti sekarang ini, dan tidak ada masalah dengan Tergugat, sampalpada saat Tergugat mengurus sertifikat hak milik atas tanah milikTergugat tersebut, Penggugat dan MARTHA BATTU Alias Mama Rigeltidak pernah keberatan atas permohonan sertifikat Hak Milik Tergugatatas

.* Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan olehPetugas Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Maluku di LembagaPemasyarakatan Klas IIA Ambon tepatnya pada Blok Kutilang Nomor 12yang dihuni oleh terdakwa, lan Patrick Souhuwat, Hairul Lampung,Ronaldo Lekahena dan Rigel Yohanes dimana penggeledahan tersebutdilakukan dari dalam kamar dan luar kamar pada yang berada dalamlingkungan kamar Nomor 12 serta pada diri terdakwa, lan PatrickSouhuwat, Hairul Lampung, Ronaldo Lekahena dan Rigel

, Hairul Lampung, Ronaldo Lekahena dan Rigel Yohanessebagai penghuni kamar tersebut yang dimulai dari penggeledahan badandan pakaian satu per satu kemudian dilanjutkan dengan penggeledahanpada kamar, tempat tidur, lemari pakaian, lemari makan, kamar mandisampai dengan taman bunga yang berada didalam lingkungan kamarNomor 12 tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu)buah handphone merk Nokia warna biru yang berada didalam kamarmandi tepat pada sebelah kanan coset

Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan olehPetugas Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Maluku di LembagaPemasyarakatan Klas IIA Ambon tepatnya pada Blok Kutilang Nomor 12yang dihuni oleh terdakwa, lan Patrick Souhuwat, Hairul Lampung,Ronaldo Lekahena dan Rigel Yohanes dimana penggeledahan tersebutdilakukan dari dalam kamar dan luar kamar pada yang berada dalamlingkungan kamar Nomor 12 serta pada diri terdakwa, lan PatrickSouhuwat, Hairul Lampung, Ronaldo Lekahena dan Rigel

Provinsi Maluku danKepala Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Klas IIA Ambon untukmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan dalam Lapas Klas IIAAmbon dikarenakan adanya informasi telah terjadi peredaran narkotikadidalam Lapas.* Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan olehPetugas Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Maluku di LembagaPemasyarakatan Klas IIA Ambon tepatnya pada Blok Kutilang Nomor 12yang dihuni oleh terdakwa, lan Patrick Souhuwat, Hairul Lampung,Ronaldo Lekahena dan Rigel

Yohanes dimana penggeledahan tersebutdilakukan dari dalam kamar dan luar kamar pada yang berada dalamlingkungan kamar Nomor 12 serta pada diri terdakwa, lan PatrickSouhuwat, Hairul Lampung, Ronaldo Lekahena dan Rigel Yohanessebagai penghuni kamar tersebut yang dimulai dari penggeledahan badandan pakaian satu per satu kemudian dilanjutkan dengan penggeledahanHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2020PN.Ambpada kamar, tempat tidur, lemari pakaian, lemari makan, kamar mandisampai dengan taman

Dengan Rincian :e 3 (tiga) eksemplar rekapan Togele 2 (dua) eksemplar syair Togele 1 (satu) buah buku syair togel kitab rejekiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa mengerti akan isi dakwaandan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas, telah didengarketerangan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dipersidangan sebagaiberikut :Saksi RIGEL

beberapa orang yang memasang nomor yang sesuai dengan nomor yang keluar akandiberikan sejumlah uang/hadiah sebagai pemenang dengan rincian : 2 (dua) angka Rp.1.000, dibayar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) 3 (tiga) angka Rp.1.000, dibayar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 4 (empat) angka Rp.1.000, dibayar Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa pada saat terdakwa sedang menghitung uang hasil judi togel dan rekapan lalusaksi Mulyadi Lontaan, Saksi Suratno dan saksi Rigel

Togel, (satu) Buku syair togel kitab rejeki ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, saksisaksi dan Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwaserta hasil pemeriksaan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar jam 23.30 witabertempat dirumah terdakwa di Desa Tumpaan Kecamatan Tumpaan KabupatenMinahasa Selatan ; Bahwa pada saat kejadian saksi RIGEL

LOMBOGIA bersamasama dengan saksiMULYADI LONTAAN dan saksi SURATNO mendapatkan informasi dari Masyarakatbahwa terdakwa yang berperan sebagai pengumpul/penarik uang dan rekapan hasil togelsedang berada dirumahnya ; Bahwa saksi RIGEL LOMBOGIA, MULYADI LONTAAN dan Saksi SURATNO yangsesama anggota Polisi langsung melakukan pengintaian didekat rumah terdakwa, taklama kemudian saksisaksi melihat terdakwa sedang menghitung uang hasil judi togeldan rekapan lalu saksisaksi langsung masuk kedalam rumah dan

pemasangan keluar melalui internet maka bagi orang/beberapa orangyang memasang nomor yang sesuai dengan nomor yang keluar akan diberikan sejumlah uang/hadiah sebagai pemenang dengan rincian : 2 (dua) angka Rp.1.000, dibayar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) 3 (tiga) angka Rp.1.000, dibayar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 4 (empat) angka Rp.1.000, dibayar Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa sekitar jam 10.00 wita saksi MULYADI LONTAAN,saksiSURATNO dan saksi RIGEL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ical Rante Alias Dito Bin Yusri Rante dan Terdakwa II Rigel Allo Pakambanan Alias Rigel, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan 15 (lima belas)

Terdakwa:
1.ICAL RANTE Alias DITO Bin YUSRI RANTE
2.RIGEL ALLO PAKAMBANAN Alias RIGEL

.= Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan olehPetugas Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Maluku di LembagaPemasyarakatan Klas Il A Ambon tepatnya pada Blok Kutilang Nomor 12yang dihuni oleh terdakwa, lan Patrick Souhuwat, Hairul Lampung,Ronaldo Lekahena dan Rigel Yohanes dimana penggeledahan tersebutdilakukan dari dalam kamar dan luar kamar pada yang berada dalamlingkungan kamar Nomor 12 serta pada diri terdakwa, lan PatrickSouhuwat, Hairul Lampung, Ronaldo Lekahena dan Rigel

Lapas) Klas Il A Ambon untukmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan dalam Lapas Klas IIA AmbonHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor75/PID.SUS/2020/PT Amb.dikarenakan adanya informasi telah terjadi peredaran narkotika didalamLapas.Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan olehPetugas Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Maluku di LembagaPemasyarakatan Klas Il A Ambon tepatnya pada Blok Kutilang Nomor 12yang dihuni oleh terdakwa, lan Patrick Souhuwat, Hairul Lampung,Ronaldo Lekahena dan Rigel

Yohanes dimana penggeledahan tersebutdilakukan dari dalam kamar dan luar kamar pada yang berada dalamlingkungan kamar Nomor 12 serta pada diri terdakwa, lan PatrickSouhuwat, Hairul Lampung, Ronaldo Lekahena dan Rigel Yohanessebagai penghuni kamar tersebut yang dimulai dari penggeledahan badandan pakaian satu per satu kemudian dilanjutkan dengan penggeledahanpada kamar, tempat tidur, lemari pakaian, lemari makan, kamar mandisampai dengan taman bunga yang berada didalam lingkungan kamarNomor 12 tersebut.Bahwa

Provinsi Maluku danKepala Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Klas Il A Ambon untukmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan dalam Lapas Klas Il AAmbon dikarenakan adanya informasi telah terjadi peredaran narkotikadidalam Lapas.Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan olehPetugas Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Maluku di LembagaPemasyarakatan Klas IIA Ambon tepatnya pada Blok Kutilang Nomor 12yang dihuni oleh terdakwa, lan Patrick Souhuwat, Hairul Lampung,Ronaldo Lekahena dan Rigel

Lapas) Klas Il A Ambon untukmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan dalam Lapas Klas Il AHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor75/PID.SUS/2020/PT Amb.Ambon dikarenakan adanya informasi telah terjadi peredaran narkotikadidalam Lapas.Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan olehPetugas Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Maluku di LembagaPemasyarakatan Klas IIA Ambon tepatnya pada Blok Kutilang Nomor 12yang dihuni oleh terdakwa, lan Patrick Souhuwat, Hairul Lampung,Ronaldo Lekahena dan Rigel

Bintanatau setidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Triwanto BudiPrasetyo yang mengemudikan Mobil Chevrolet BP 1979 WY bersama saksiNensi Lapotulo, saksi Lintang Lupi Zubenelgenubi, saksi Rigel RegulusZubenelgenubi datang

kendali dikarenakankelalaian terdakwa Eko Gustian mengemudikan mobil sambil mengambilhandphone yang terjatuh sehingga mobil Avanza tersebut berjalan ke lajursebelah kanan / berjalan kedepan mobil yang saksi Triwanto Budi Prasetyokemudikan, saksi Triwanto Budi Prasetyo terkejut sehingga tidak sempatmengerem lalu terjadi tabrakan, hingga saksi Triwanto Budi Prasetyo tidaksadarkan diri / pingsan dan ketika sadar saksi Triwanto Budi Prasetyo, saksiNensi Lapotulo, saksi Lintang Lupi Zubenelgenubi, saksi Rigel

RegulusZubenelgenubi telah berada di RSUP Tanjungpinang.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Triwanto Budi Prasetyo, saksi NensiLapotulo, saksi Lintang Lupi Zubenelgenubi, saksi Rigel Regulus Zubenelgenubimengalami luka berat.e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RSUD Provinsi KepriTanjungpinang atas nama Triwanto Budi Prasetyo pada tanggal 19 Mei 2015Nomor : 088/VER/RSUD PROV/V/2015 yang ditandatangani oleh dr.

Dari cirinya, lukaluka tersebut diakibatkankekerasan tumpul.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RSUD Provinsi Kepri Tanjungpinangatas nama Rigel pada tanggal 15 Mei 2015 Nomor : 077/VER/RSUD PROV/V/2015yang ditandatangani oleh dr. Evi Diana Fitri, SH, SpF dokter Spesialis ForensikRSUD PROV Kepri dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Lukaluka :a. Terdapat Luka memar pada bagian dada.b.

FAJAR AJOY (DPO), saksi RAFI RAMA DIRJA, GIAN(DPO), PUTRA ILHAM (DPO) dan NIZAR (DPO) serta beberapa orangyang identitasnya tidak diketahui melintas di Gang Kelor KelurahanMenteng Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, mereka melihat saksiTAUFIK SIDQI sedang nongkrong/ngobrol sambil minum kopi bersamaHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Bgrdengan saksi RIGEL ALDEBARAN Als IGENG, saksi MUHAMADYUSUF, Sdr. EVAN , Sdr.

Yusuf untuk diantarmencari rokok, Setelah itu saksi M Yusuf dengan mengendaralsepeda motor miik teman M Yusuf yang bernama Rigel pergimencari rokok, ketika saksi M. Yusuf kembali ke pangkalan ojekuntuk mengembalikan sepeda motor Rigel, saksi kaget karenatibatiba M.

Saksi RIGEL ALDEBARAN Als. IGENG, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang disampaikan dibenarkan oleh saksi; Bahwa saksi masih Ingat kejadiannya pada Hari Minggu tanggal12 Mei 2019 sekira pukul 01.30 Wib di Gang Kelor Rt.003/010Kelurahan Menteng Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor; Bahwa malam itu saksi bersama dengan beberapa orang temansaksi yaitu.

Taufiq Sidgimeminjam sepeda motor Rigel dan pergi untuk membeli rokok,setelah saksi baru) kembali dari membeli rokok danmengembalikan sepeda motor Rigel ditempat saksi Nongkrong,tibatiba datang satu rombongan sepeda motor sekitar sepuluhOrang turun dari sepeda motor dan kemudian masuk kedalamGang untuk menyerang saksi dengan membawa celurit, pedangdan lainlain;Bahwa Rombongan Para Terdakwa yang masuk kedalam GangKelor sekitar sepuluh orang dan yang lainnya menunggudisepeda motor di Luar Gang Kelor

Taufiq Sidgi karenasaksi dan temanteman juga takut dengan Para Terdakwa yangmembawa senjata tajam; Bahwa saksi berani keluar dari persembunyian saksi setelahpara terdakwa pergi dan banyak warga yang berdatanganselanjutnya saksi dan rigel pergi langsung membawa sdr. TaufigSidgi ke RSUD; Bahwa Akibat pengeroyokan itu sdr.

saksi tidak tahu tanggal kelahirannya tetapi Rigel sekarangumur 7 (tujuh) tahun sekolah SD kelas I ;Bahwa Nurul Wahyu Utami janda dari Joko Santoso karena cerai, saksi lupa tanggalperceraiannya ;Bahwa Nurul Wahyu Utami dengan Joko Santoso mempunyai (satu) anakperempuan bernama SANTA MYSWARA WAHYU ARIMBI ;17Bahwa waktu Nurul Wahyu Utami dan Joko Santoso cerai SANTA MYSWARAWAHYU ARIMBI berumur (satu) tahun ;Bahwa saksi tidak tahu RIGEL anak Nurul Wahyu Utami hasil hubungan dengansiapa ;Bahwa pada

waktu Nurul Wahyu Utami dan Joko Santoso menikah tidak tinggalbersama ;Bahwa pada waktu Nurul Wahyu Utami mengandung, mau melahirkan Rigel pernahdatang ke rumah saksi lalu saksi tanya tentang kehamilannya dia berbuat dengansiapa tetapi saksi disuruh diam oleh Nurul ;Bahwa nama bapaknya Rigel Pak Son ;Bahwa Pak Son kakak Nurul Wahyu Utami ;Bahwa saksi tidak tahu orang yang mencuri barangbarang milik Nurul WahyuUtami tetapi Nurul Wahyu Utami hanya mengatakan barangbarang miliknya telahhilang ;Bahwa

Mojoroto Indah ;Bahwa Nurul Wahyu Utami dengan Rigel sekarang tinggal di Kelurahan Lirboyo,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri karena rumah di Mojoroto Indah dijual ;Bahwa rumah Mojoroto Indah dijual karena disita Bank ;Bahwa yang menjual rumah Mojoroto Indah adalah Nurul sudah 1 (satu) tahun yanglalu ;Bahwa saksi lupa tanggal Nurul Wahyu Utami meninggalkan rumah saksi ;Bahwa pada waktu Nurul Wahyu Utami meninggalkan rumah saksi selainmembawa mobil juga membawa kulkas dan TV ;Bahwa kalau saksi datang

Suhud, SH.M.Hum tanggal 29 Oktober 2012, tidakkenal ;Foto copy Pemberitahuan Pelaksanaan Pemutusan sementara sambungan tenagalistrik tanggal 21 Januari 2012, tidak kenal ;2011 Foto copy Foto bersama dan aslinya antara Antonius Hendito Triwiarso, NurulWahyu Utami dan Rigel, saksi mengenali ;12 Foto copy Foto bersama dan aslinya antara Antonius Hendito Triwiarso dan 2(dua) orang ibu dan 1 (satu) anak perempuan, saksi mengenali ;13.

Suhud, SH.M.Hum tanggal 29 Oktober2012;Foto copy Pemberitahuan Pelaksanaan Pemutusan sementara sambungan tenaga listriktanggal 21 Januari 2012 ;Foto copy dan asli Foto bersama Antonius Hendito Triwiarso, Nurul Wahyu Utamidan Rigel ;Foto copy dan asli Foto bersama Antonius Hendito Triwiarso dan 2 (dua) orang ibudan (satu) anak perempuan ;Foto copy dan asli Foto bersama Antonius Hendito Triwiarso, Nurul Wahyu Utami,Rigel, 2 (dua) orang ibu dan (satu) anak perempuan ;Foto copy suratsurat dan foto copy

Menyatakan perkawinanan antara Pengugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 29 Maret 2014 di Desa Tedeng, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi Maluku, dan dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 19/KCS/HB/2014 Tanggal 4 April 2014 antara ANDERSON RIGEL LIOW dan LINDA YOULA NAYOAN yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ANDERSON RIGEL LIOW, tempat tanggal lahir Ternate, 14011991, umur 28 tahun, jeniskelamin lakilaki, agama Kristen, status perkawinan kawin, pekerjaanwiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, alamat Desa Tedeng RT003/RW 000 Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, ProvinsiMaluku Utara, Kode Pos

dengan pembacaangugatan Penggugat, yang atas pembacaan gugatan tersebut, Penggugat menyatakan tetappada gugatannyaMenimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang telah diberi materai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah berupa :Halaman 3 dari 13 HalamanPutusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Tte1.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 19/KCS/HB/2014 Tanggal 4 April 2014antara ANDERSON RIGEL

ANDERSON RIGEL LIOW Nomor :8201011401910001, selanjutnya diberi tanda P 3;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Penggugat melalui KuasaHukumnya juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang sebelum memberikan keterangantelah disumpah / berjanji terlebih dahulu, yang pada pokoknya saksisaksi tersebutmenerangkan sebagai berikut :1.

ProvinsiMaluku, dan dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 7 dari 13 HalamanPutusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN TteHalmahera Barat, Provinsi Maluku Utara, sebagaimana termuat sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 19/KCS/HB/2014 adalah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa : Kutipan Akta PerkawinanNomor : 19/KCS/HB/2014 Tanggal 4 April 2014 antara ANDERSON RIGEL

Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan perkawinanan antara Pengugat dan Tergugat yang telah dilangsungkanpada tanggal 29 Maret 2014 di Desa Tedeng, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat, Provinsi Maluku, dan dicatatkan pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 19/KCS/HB/2014 Tanggal 4 April 2014 antaraANDERSON RIGEL

& HAM Provinsi Malukudan Kepala Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Klas IIA Ambon untukmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan dalam Lapas Klas IIAAmbon dikarenakan adanya informasi telah terjadi peredarannarkotika didalam Lapas;e Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan olehPetugas Badan Narkotika Nasional (BNN) Provinsi Maluku diLembaga Pemasyarakatan Klas IIA Ambon tepatnya pada BlokKutilang Nomor 12 yang dihuni oleh terdakwa, Petra Tahapary, HairulLampung, Ronaldo Lekahena dan Rigel

Putusan Nomor 78/PID.Sus/2020/PT AMBLampung, Ronaldo Lekahena dan Rigel Yohanes' dimanapenggeledahan tersebut dilakukan dari dalam kamar dan luar kamarpada yang berada dalam lingkungan kamar Nomor 12 serta pada diriterdakwa, Petra Tahapary, Hairul Lampung, Ronaldo Lekahena danRigel Yohanes sebagai penghuni kamar tersebut yang dimulai daripenggeledahan badan dan pakaian satu per satu) kemudiandilanjutkan dengan penggeledahan pada kamar, tempat tidur, lemaripakaian, lemari makan, kamar mandi sampai

Untuk menguatkan tersangka membubuhkanfanda tangan.Tersahgka a BARANG BUKTI:Barang Bukti Yang disita dari vorsanetieBerupa :soca gl tance saeisa cd Rigel wall Peake pe wer caine!

RIGEL PASCAL SINGAL=" Bahwa saksi kenal pemohon dan masih ada hubungankeluarga.=" Bahwa Pemohon menikah dengan Almarhum DENNYHERRY TULANGOW dengan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu : ABDI PRIMA PUTRA TULANGOW ANGELIKA CHRISTINA NATALIE TULANGOW; ADMIRAL CHRISTIAN YOBEL TULANGOW;= Bahwa Suami Pemohon bernama DENNY HERRYTULANGOW telah meninggal dunia di KabupatenKepulauan Sangihe pada tanggal 25 Desember 2015Sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor : 7103KM301220150003 yang dikeluarkan di KabupatenKepulauan

NATALIE TULANGOW dan ADMIRALCHRISTIAN YOBEL TULANGOW untuk penandatanganan surat yangberkaitan dengan balik nama sertifikat tersebut;Menimbang bahwa dari fakta diatas diperoleh kesimpulan DENNY HERYTULANGOW adalah suami dari Pemohon, bahwa DENNY HERY TULANGOWtelah meninggal dunia selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan sebidangtanah pekarangan yang di atasnya terdapat bangunan batu dengan sertifikatnomor : 958;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi WILHELMUS CORNELISSARIPADA dan saksi RIGEL