RASEMIN dan 2).

JOKO SULIONO yang setelah bersumpah menurutcara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : RASEMIN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama JUNA, padatanggal 6 Desember 2008 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut dilahirkan anak ke1 (satu)berjenis kelamin Lakilaki bernama SYAYIDUL MUSLIMIN, yang lahir di Sidoarjo padatanggal

masalah ekonomikurang, Tergugat malas bekerja sehingga tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat, kemudianmereka berpisah tempat tinggal selama lebih dari 1 tahun;Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: Senawi bin Rasemin

Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Nur Ali bin Ridwan dan Senawi bin Rasemin;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Munayem Desa Sidomukti Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi TASAM Bin RASEMIN, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawal saksi Tasam mau memagari Tanah miliknya,kemudian datang terdakwa dengan

Saksi TASAM Bin RASEMIN: Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan pada Hari Sabtu tanggal06 April 2019 sekitar Pukul 07.00 WIB di depan Rumah Sdri. MunayemDesa Sidomukti Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan. Bahwa yang menjadi korban Penganiayaan adalah saksi; Bahwa awalnya saksi mau memagari Tanah miliknya, kKemudiandatang terdakwa dengan mengendarai Sepeda motor. Selanjutnyaterdakwa turun dari Sepeda Motornya tepatnya di halaman RumahSdri.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUJIONO HADI Bin SAIMUN) kepada Penggugat (RIYANI Binti RASEMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (MISDI bin RASEMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR FATMA IKAWATI binti ABD. WAKIB) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (MISDI bin RASEMIN) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (NUR FATMA IKAWATI binti ABD. WAKIB) berupa :
2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan selama 3 tahun = Rp. 14.400.000,- (empat belas juta empat ratus ribu rupiah);
2.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.

WAKIB) selaku ibu kandung anak tersebut dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi (MISDI bin RASEMIN) selaku ayah kandung anak untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak-anak tersebut dan ikut bersamanya pada hari-hari yang disepakati;
4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (MISDI bin RASEMIN) untuk memberi nafkah dua anak bernama ANDALAS ARDHI HUDAN ISHAQ (umur 14 tahun) dan ALKINDI FAHT AVIZENA (umur 4 tahun) masing-masing minimal sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan masing-masing 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai masing-masing dua anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);
5.

Sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat saksi pernah melihatpertengkarannya karena masalah tempat tinggal, karena dulu Penggugat mengatakan mautinggal dirumah orang tua Tergugat, namun setelah nikah ia tidak mau, yang akibatnyamereka pisah rumah; ;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga para pihakyang berperkara yaitu:NUR KHOLIS bin RASEMIN

menghadap di persidangan;Bahwa perkara ini tidak mengandung sengketa maka mediasi sesuai kehendakPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 30 Januari 2017;Bahwa, Pengadilan telah mendengar keterangan wali nikah paraPemohon bernama SUKITO Bin RASEMIN

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sukito Bin Rasemin, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tono Winarno dan Wahyudi, saatitu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

,M.Hum,Advokat/Pengacara yang beralamat Ruko Therun SpeedBarisan RT/RW 01/01 Arjowilangun Kalipare Malang,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 44/RRLaw/Pdt.G/V/2014 tertanggal 04 Mei 2014, sebagai"Penggugat";MelawanJITO BIN RASEMIN, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan Terakhir SLTP, tempat kediaman di DusunDarungan RT 016 RW 004 Desa Kalirejo, KecamatanKalipare, Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Jito Bin Rasemin) KepadaPenggugat (Kartini Bintt Warimin) ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( JITO bin RASEMIN)terhadap Penggugat (KARTINI binti WARIMIN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanguna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

RASEMIN (almarhum) mempunyai 2 (dua) orang keturunanyang bernama YATUN dan MUJILAH.Cc. LASMANI (almarhum) tidak mempnyai keturunan.7 dari 22 halaman Putusan Nomor: 02/Pdt.G/2013/PN.LMGd.

DIMIN Bin MIDINBahwa saksi tidak kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dantidak ada hubungan keluarga dengan mereka ;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi pernahmenandatangani surat keterangan waris (bukti surat T2) ;Bahwa saksi tahu DJOYO TALIP menikah dengan IJAH ;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya DJOYO TALIP, mempunyai 4(empat) orang anak, yaitu: MULUD, LASMANI, LASIRAH dan RASEMIN ;Bahwa MULUD sudah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak ;Bahwa RASEMIN sudah meninggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama SANDI Bin RASEMIN untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaDIANA WULANDARI Binti SATONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Rasemin Kembar) terhadap Penggugat (Nita Listiani binti Sulis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarto Bin Sakri) terhadap Penggugat (Wahyuningsih Binti Rasemin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eddy Sutoyo Bin Rasemin ) terhadap Penggugat (Aspiati Binti Ashadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Faisal) terhadap Penggugat (Siska Dinata binti Rasemin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Rasemin);

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ratna Irmawati binti Rasemin untuk kawin/menikah dengan calon suaminya Novan Faisal bin Yasin Pribadi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (ISKANDAR BIN SIBAT) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (LASMINAH BINTI RASEMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nasib bin Rasemin) kepada Penggugat (Sri Hartatik binti Nur Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh