MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa RIZKI ANANDA SUITO ALIAS ALEXIS BIN (Alm) RASWAD terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan percobaan yang dengan sengaja memasukkan, megeluarkan, mengadakan, mengedarkan, dan/atau memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKI ANANDA SUITO ALIAS ALEXIS BIN (Alm) RASWAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dan sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa: RIZKI ANANDA SUITO ALIAS ALEXIS BIN (Alm) RASWAD Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata Register : 18-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 03-04-2020 Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Prp Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon: ADRIANTO 23 — 11 Menetapkan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama RAYFAN AL RASWAD dengan Nomor 477/TKCP-CP/37.322/2009, tertanggal 07-08-1999 yang semula diterangkan tanggal lahir anak pemohon tertulis 06 Juni 2000 seharusnya diperbaiki / dibetulkan menjadi 06 Juli 2000. Penetapan Nomor 50 /Pdt.P/2020/PNRokan Hulu tanggal 18092019, selanjutnya diberi tanda bukti P25Fotocopy ljazah Sekolah Menegah Kejuruan Negeri 1 Tambusai Nomor : DNMk/O6 0688096 atas nama Rayfan AL Raswad, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menegah Kejuruan Negeri 1 Tambusai pada tanggal 02 Mei 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 477/TKCPCP/37.322/2009 atas nama RayfanAL Raswad, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab. menikah dengan Rosdiana Manik; Bahwa setelah Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon ada yang bernama Rayfan ALRaswad; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon yang bernama Rayfan ALRaswad tersebut telah dicatatkan kelahirannya di catatan sipil dan telahmempunyai akta lahir; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki bulan lahir anak Pemohon tersebut dandisesuaikan dengan ijazah anak Pemohon yang bernama Rayfan ALRaswad tersebut; Bahwa anak Pemohon yang bernama Rayfan AL Raswad yang bulan lahir anak Pemohondiperbaiki dari bulan Juni menjadi bulan Juli;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebutdiatas diperoleh faktafakta hukum diantaranya: Bahwa nama Pemohon adalah Adrianto sesuai dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah Nora Wati dan dikaruniai 4 (empat) orang anakdan salah satunya bernama Rayfan AL Raswad;Hal 4 dari 7 hal. telah salahmencatat bulan lahir anak Pemohon atas nama RAYFAN AL RASWAD;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan peraturan perundangantersebut diatas dan dengan memperhatikan faktafakta hukum dipersidangan,permohonan Pemohon yang meminta agar Pemohon diberi ijin untuk membetulkanbulan lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan AktaKelahiran Nomor 477/TKCPCP/37.322/2009, tertanggal 07 Agustus 1999 atasnama RAYFAN AL RASWAD sebagaimana Petitum angka 2, 3 dan 4 adalahberalasan hukum dan Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Register : 09-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 26-12-2020 Putusan PN PEMALANG Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Pml Tanggal 17 Desember 2020 — Terdakwa: SOFYAN MAULANA Bin RASWAD EFENDI 145 — 11 M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa SOFYAN MAULANA bin RASWAD EFENDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan Terdakwa: SOFYAN MAULANA Bin RASWAD EFENDI Nama lengkap : Sofyan MaulanaBin Raswad Efendi;2. Tempatlahir =: Pemalang;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 05Desember 1996;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Opok,Desa Kertosari, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Sofyan Maulana Bin Raswad Efendi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28September 20202. Menyatakan Terdakwa SOFYAN MAULANA Bin RASWAD EFENDItelah terbukti bersalan melakukan tindak pidana "Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu dan Secara tanpa hak memiliki, menyimpandan/atau membawa psikotropika, dalam Surat Dakwaan Kesatu;2. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN PmlSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa SOFYAN MAULANA Bin RASWAD EFENDI, pada hariSelasa tanggal 8 September 2020 sekitar Jam 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada BB4939/2020/NOF berupa Tablet warna kuning berlogo DMPadalah NEGATIF(tidak mengandung Narkotitka/Psikotropika) tetapimengandung DEXTROMETHORPHAN termasuk dalam Daftar ObatKeras/Daftar G.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 jo 98 ayat (2) dan (3) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan dan Pasal 62 Undangundang Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.Atau Kedua :Bahwa Terdakwa SOFYAN MAULANA Bin RASWAD EFENDI, pada hariSelasa tanggal 8 September 2020 tersebut yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan,tentang terbukti atau tidak ia melakukan perbuatan tertentu akantergantung dalam pembuktian unsur pidana dari dakwaan yangbersangkutan serta unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenarpelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error inpersona dalam menuntut seseorang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa SOFYAN MAULANA Bin RASWAD Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Register : 22-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 04-12-2018 Putusan PA BREBES Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Bbs Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon 12 — 0 agar Pemohonmenunda perkawinan anaknya sampai cukup umur (16 tahun), tetapi tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, anak Pemohon, XXXXXXxX, dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon, dan Pemohon bermaksudmengajukan dispensasi ini karena umur saya belum cukup 16 tahun,sedangkan saya sudah mempunyai calon suami bernama Raswad binSobani:; Bahwa saya dan calon suami saya sudah lama berpacaran; Bahwa saya sudah dilamar oleh calon suami saya, dan calon suami sayasudah siap menikah dengan saya karena saya Saat ini sudah hamil 13 minggu;Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan darahmaupun susuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa calon suami anak Pemohon (Raswad bin Sobani) telah hadir dipersidangan, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya bernama Raswad bin Sobani dan calon istri saya nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn AlatBukti Saksi, yaitu:Osseo SE SEXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Isam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut :e Bahwa saya adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anaknya yang bernama XXXXXXX karena umurnya baru15 tahun 5 bulan, sedangkan anak Pemohon sudah mempunyai calonsuami bernama Raswad bin Sobani) telahpernah melakukan pernikahan dengan perempuan lain bernama Tatik, dari DesaGegerkunci, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, dan sampai sekarangcalon suami anak Pemohon tersebut belum pernah melakukan perceraian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi XXXXXXX tersebut, calonsuami anak Pemohon (Raswad bin Sobani) telah membenarkan, bahwa dirinyatelah pernah menikah dengan perempuan lain bernama Tatik dan sampai saatini belum bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi XXXXXXX yangdibenarkan oleh calon suami anak Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim menilai bahwa pernikahan calon suami anak Pemohon (Raswad binSobani) dengan perempuan lain yang belum diceraikan adalah menjadipenghalang bagi calon suami anak Pemohon (Raswad bin Sobani) untukmenikah lagi dengan calon istrinya yang bernama XXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dengan dasar Pasal 9 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,permohonan Pemohon tersebut harus Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-03-2015 Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Slw. Tanggal 5 Februari 2015 — ANDRIAS LUNDY BAWONO Bin HERU SUKAJAT SHELIY MAYVA Binti ADE ADAM; 25 — 6 BIN RASWAD jongkok yang kemudianSaksi MAMAN NURJAMAN Bin SAWIRnaikkepunggung yang kemudian saksi SUDISNO BINRASWAD berdiri dan kemudian Saksi MAMANNURJAMAN Bin SAWIR berhasil naik keatas tembokdan turun kedalam lokasi pencurian, yang kemudiansaksi SUDISNO BIN RASWAD mengeluarkan talitambang dan melemparkan kedalam lokasi pencurianyang kemudian tali tambang diikatkan pada sebuahbesi oleh Saksi KASMUI Alias MUI Bin RASWAD,kemudian saksi SUDISNO BIN RASWAD. naikketembok dengan menggunakan tali tambang danturun kelokasi pencurian.Bahwa setelah saksi SUDISNO BIN RASWAD, saksiSURYA RUBIANTO ALIAS RUBI Bin WITARKO,Saksi KASMUI Alias MUI Bin RASWAD, SaksiMAMAN NURJAMAN Bin SAWIR berhasil masukkebelakang Cv. SHELTY MAYVA BINTI ADE ADAMakan dihubungi melalui telepon bahwa saksiSUDISNO BIN RASWAD, saksi SURYARUBIANTO ALIAS RUBI Bin WITARKO, SaksiKASMUI Alias MUI Bin RASWAD, Saksi MAMANNURJAMAN Bin SAWIR (Disidangkan dalamHalaman 11 dari 50 Putusan Nomor 210/Pid. turun kedalam lokasi pencurian, yang kemudiansaksi SUDISNO BIN RASWAD mengeluarkan talitambang dan melemparkan kedalam lokasi pencurianyang kemudian tali tambang diikatkan pada sebuahbesi oleh Saksi KASMUI Alias MUI Bin RASWAD,kemudian saksi SUDISNO BIN RASWAD. naikketembok dengan menggunakan tali tambang danturun kelokasi pencurian.Bahwa setelah saksi SUDISNO BIN RASWAD, saksiSURYA RUBIANTO ALIAS RUBI Bin WITARKO,Saksi KASMUI Alias MUI Bin RASWAD, SaksiMAMAN NURJAMAN Bin SAWIR berhasil masukkebelakang Internusa Surya, Saksi KASMUI AliasMUI Bin RASWAD membuka tas yang dibawanyakemudian membagikan senjata yang dibawanyadiantaranya saksi SUDISNO BIN RASWAD diberigolok, saksi SURYA RUBIANTO ALIAS RUBI BinWITARKO diberi golok, Saksi KASMUI Alias MUIBin RASWAD diberi golok, Saksi MAMANNURJAMAN Bin SAWIR memegang Pistol Sof Gun.Bahwa kemudian saksi SUDISNO BIN RASWADdengan memegang golok, saksi SURYA RUBIANTOALIAS RUBI Bin WITARKO dengan memegang,Saksi KASMUI Alias MUI Bin RASWAD denganmemegang golok Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Senjata Api Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-03-2017 Putusan PN SUMBER Nomor 230/Pid.Sus./2016/PN.Sbr. Tanggal 16 Juni 2016 — DANAJI bin BAKRUN ; 62 — 7 Sumber yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanoa hak, memasukan ke Indonesia,membuat, mnerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari saksi AAN SURYANA Bin (alm) RASWAD perkara lain) yang sedang mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna hijau tanoa plat nomor Polisi lalu saksi AANSURYANA Bin (Alm) RASWAD langsung menghentikan terdakwa dansaksi MUHAMAD RIDWAN Als RIDWAN Bin WARNA dengan caradipepet hingga terjatuh lalu dilakukan penggeledahan terhadap diri dansepeda motor Yamaha Mio warna hijau tanpa plat nomor Polisi yan gdikendarai oleh Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau berada di dalam jok sepeda motor yang diakui sebagai milikterdakwa yang Saksi AAN SURYANA Bin (alm) RASWAD Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; 22222 229 nnn nnn nnn non nnn nen noe nae one ene noe nee Bahwa Terdakwa DANAJI bin BAKRUN pada hari Jumat = tanggal 11Maret 2015 2016 sekira jam 08.00 Wib, bertempat di Jalan Raya Panturadekat Pabrik Es Gebang termasuk Desa Gebang Kulon, KecamatanGebang, Kabupaten Cirebon, tanpa hak, membawa senjata penikam,atau senjata PenuUSUK ; 9 22 nnn noe non non een ne Bahwa berawal dari saksi AAN SURYANA Bin (alm) RASWAD (Anggotapada Polsek Gebang) menerima informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada dua orang lakilaki telah melakukan transaksi jualbeli tablet Tramadol sedang mengendarai sepeda motor menuju kearahDarat ; 22 o ano naan nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn ne nnn neBahwa sehingga saksi AAN SURYANA Bin (Alm) RASWAD yang saat itusedang mengendarai sepeda motor di Jalan Raya Pantura dekat PabrikEs Gebang termasuk Desa Gebang Kulon Kecamatan GebangKabupaten Cirebon mencurigai terdakwa DANAuI Bin BAKRUN bersamadengan saksi MUHAMAD RIDWAN Als RIDWAN Bin WARNA (dalampenuntutan perkara lain) yang sedang mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna hijau tanpa plat nomor Polisi ; Bahwa lalu saksi AAN SURYANA Bin (Alm) RASWAD langsungmenghentikan terdakwa dan saksi MUHAMAD RIDWAN Als RIDWAN BinWARNA dengan cara dipepet hingga terjatuh ; Bahwa lalu dilakukan penggeledahan terhadap diri dan sepeda motorYamaha Mio warna hijau tanoa plat nomor Polisi yang dikendarai olehTerdakwa ditemukan Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Register : 22-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-01-2019 Putusan PN PEKALONGAN Nomor 326/Pid.B/2018/PN Pkl Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum: AAN SULISTYONO, SH Terdakwa: 1.WARDOYO Bin WARNO 2.RASMADI Bin RASWAD 40 — 6 Menyatakan Terdakwa I WARDOYO Bin WARNO (Alm) dan Terdakwa II RASMADI Bin RASWAD (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan Penuntut Umum: AAN SULISTYONO, SH Terdakwa: 1.WARDOYO Bin WARNO 2.RASMADI Bin RASWAD Pengadilan PN BLITAR Perdata Putus : 27-11-2012 — Upload : 24-02-2014 Putusan PN BLITAR Nomor 3571/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 27 Nopember 2012 — SAMUJI 18 — 3 Menyatakan bahwa nama ROY RASWAD jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 02 Juli 2003, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SAMUJI) dengan NYARI; ---------------------------------------------------------------3. Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiBahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Pebruari 1991di KUA Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 19 Pebruari 1991 Nomor : 044/10/II/91 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sluke, Kabupaten RembangBahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, pada tanggal 02 Juli 2003, diberinama: ROY RASWAD kelahiran anaknyaoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikanpetunjuk untuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa ROY RASWAD Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ROY RASWAD; dari Kepala DesaKaranggayam, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NYARI, diberi tanda bukti P2;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SAMUJI, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SAMUJI dengan NYARI No. 044/10/II/91tanggal 19 Pebruari 1991, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SUYITNO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar HENDIKAKRISGIANTO jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 31 Mei 1996,anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SUPARMAN) dengan NASROIN;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar ROY RASWAD Menyatakan bahwa nama ROY RASWAD jenis kelamin lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 02 Juli 2003, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antaraPemohon (SAMUJD dengan NYARI;3. Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 16-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-02-2015 Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 238/Pid.Sus/2014/PN.Kot Tanggal 9 Februari 2015 — - TARKA Alias DOYOK Bin RASWADI; 26 — 13 Supi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Tarka Als Doyok Bin Raswad padahari Selasa tanggal 7 Oktober 2014 sekira jam 02.00 WIB di wilayahSMA N 1 Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu karenaPutusan Nomor 238/Pid.Sus/2014/PN Kot Halamaan 5 dari 17 halamanTerdakwa Tarka Als Doyok Bin Raswad telah menyalahgunakannarkotika;Bahwa pada saat kejadian penangkapan saksi bersama saksiZulmambi Bin J.M. Saksi ZULMAMBI Bin J.M.SUPIBahwa saksi bersama saksi Herman Bin Zaman telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Tarka Als Doyok Bin Raswad padahari elasa tanggal 7 Oktober 2014 sekira jam 02.00 WIB di sebuahrumah di wilayah SMA N 1 Kecamatan Pardasuka KabupatenPringsewu karena Terdakwa Tarka Als Doyok Bin Raswad telahmenyalahgunakan narkotika;Bahwa pada saat kejadian penangkapan saksi bersama saksi HermanBin Zaman melihat Terdakwa arka Als Doyok Bin Raswad sedangduduk di teras depan kelas di sekolah Doyok Bin Raswad menyalahgunakannarkotika jenis shabu;Bahwa benar pada saat kejadian penangkapan Terdakwa Tarka AlsDoyok Bin Raswad sedang duduk di teras depan kelas di sekolahSMA N 1 Pardasuka sambil menghisap shabu dengan menggunakanalat bong, kemudia datang saksi Herman dan saksi Zulmambi laluTerdakwa Tarka Als Doyok Bin Raswad lari sambil membawa bongatau alat hisap shabu kemudian saksi Herman bersama saksiZulmambi berusaha mengejar Terdakwa Tarka Als Doyok Bin Raswaddan akhirnya Terdakwa Tarka narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa benar pada saat kejadian penangkapan TerdakwaTarka Als Doyok Bin Raswad sedang duduk di teras depan kelas di sekolahSMA N 1 Pardasuka sambil menghisap shabu dengan menggunakan alat bong,kemudia datang saksi Herman dan saksi Zulmambi lalu Terdakwa Tarka AlsDoyok Bin Raswad lari sambil membawa bong atau alat hisap shabu kemudiansaksi Herman bersama saksi Zulmambi berusaha mengejar Terdakwa Tarka AlsDoyok Bin Raswad dan akhirnya Terdakwa Tarka Als Doyok Bin Raswad penangkapan terhadap Terdakwa Tarka Als Doyok Bin Raswad;Menimbang, bahwa benar pada saat ditangkap, Terdakwa Tarka AlsDoyok Bin Raswad tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara pemeriksaanlaboratories No. 258 J /X/2014 BALAI LAB ANRKOBA tanggal 15 Oktober 2014yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si. Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan Putus : 03-02-2016 — Upload : 13-04-2016 Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 4/ Pid. B/ 2016 / PN. Slw Tanggal 3 Februari 2016 — Iis Suherno Als. Neno Bin Yudi 22 — 6 Untuk setiap pemasangan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dengan tebakan 4(empat) angka, akan mendapat hadiah uang sebesar Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) atau 2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat dari uangtaruhanBahwa selain terdakwa menerima langsung pembelian nomor judi togel daripara pemasang, terdakwa juga mempekerjakan saksi JAELANI Bin RASWAD(terdakwa dalam berkas perkara yang disidangkan secara terpisah) selakupengecer judi togel Hongkong yang bertugas menerima uang dan nomorpemasangan tiap para pemasangmendatangi terdakwa untuk memasang angka togel yang dipasang besertanominal uang pasangannya, sedangkan jumlah uang pemasang tidakditentukan tergantung kemampuan pemasang nomor togel selanjutyaterdakwa menarik pembayaran dari para pemasang keesokan harinyakarena nomor togel hasilnya bisa diketahui sekitar pukul 22.00 wib., danHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN.Slw.terdakwa menerima uang para pemasang yang disetor dari pengecerkupon judi togel yang bernama Jaelani Bin Raswad pasangan Rp.1.000, (seribu rupiah)akan mendapatkan Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) untuk yang 3(tiga) nomor mendapatkan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan untuk 4 (empat) nomor pemasang mendapatkan Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) sedang tujuan terdakwa menjual nomor togelHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN.Slw.atau menyelenggarakan permainan judi tersebut hanya mengharapkankeuntungan sebesarbesar setelah dikurangi upah buat pengecer (JaelaniBin Raswad setiapharinya setelah pukul 22.00 Wib. yang isinya angka togel yang dipasangbeserta nominal uang pasangannya.Bahwa terdakwa memberikan upah kepada Jaelani Bin Raswad sejumlah10 % (sepuluh persen) dari hasil penjulan kupon judi togel.Bahwa terdakwa memberikan imingiming bagi pemasang nomor togelyang keluar/dapat jumlah nomor pasangannya minimal berjumlah 2 (dua)Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN.Slw.angka dan maksimal 4 (empat) angka dan untuk pemasang yangmemasang 2 (dua) nomor dengan selaku pengecer secara langsung dalammemesan nomor yang dipasang serta nilai/ rupiah dari nomor pasangannyatersebut, dimulai dari pasang dua angka sampai empat angka, dengan nilaiminimal Rp. 1000, (seribu rupiah) sampai tidak terbatas.Menimbang, bahwa tujuan para pemasang kupon judi togel tersebutadalah untuk mengharapkan untung jika nomor yang dipasang sesuai dengannomor yang keluar dari bandar (untunguntungan)Menimbang, bahwa dari hasil penjualan kupon togel tersebut oleh saksiJaelani Bin Raswad Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 12-05-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-05-2017 Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 14/Pdt.G/2016 Tanggal 8 Maret 2017 — SUTINI Binti (Alm) SARJAN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEGAL, DKK 85 — 48 Bahwa sebagaimana diketahui Para Penggugat Rekonvensi adalah ahliwaris dari bapak Raswad;. Bahwa sebagaimana diketahui pula bapak Raswad mempunyaisebidang tanah terletak di Kelurahan Kudaile Kecamatan SlawiKabupaten Tegal sebagaimanasertifikat Hak Milik No. 192 Surat ukurtanggal 20 Nopember 1975 No. 102/IV/1975 luas + 916 m2 atas namaRaswad. Bahwa sebagaimana diketahui antara Rasmun dan Raswad, tidak adahubungan keluarga, jadi bagaimana bisa Raswad mewariskan tanahtersebut kepada Rasmun?;. Bahwa karena antara Raswad dan Rasmun memang tidak adahubungan keluarga maka proses penerbitan Sertifikat No. 192 Surat ukurtanggal 20 Nopember 1975 No. 102/IV/1975 luas + 916 m2 atas namaRasmun berdasarkan Keterangan Waris adalah tidak benar;. RASWAD; Bahwa Sdr. RASWAD sekarang sudah meninggal dunia akan tetapimemiliki anak berjumlah 2 (dua) orang yaitu WARYO dan SUPRI; Bahwa antara RASMAD dengan DAMAD tidak ada hubungan keluarga; Bahwa RASMAD dan RASMUN saat ini sudah meninggal dunia; Bahwa saksi kenal dengan Sdr. RASMUN dan saksi pernah bertemudengan Sdr. RASMUN karena saksi bertetangga dengan Sdr. RASMUN; Bahwa orang tua dari RASMUN adalah DAMAD, dan antara Sadr.RASWAD dengan Sdr. RASWAD dengan Sadr.RASMUN tidak pernah berselisih paham termasuk terhadap tanah yangdisengketakan dan baru saat ini tanah tersebut dipermasalahkan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada jual beli tanah antara Sdr.RASMUN dengan Sdr. RASWAD; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama DAMAD; Bahwa saksi pernah mendengar kalau Sdr. RASWAD memiliki tanah di Desa Kudaile akan tetapitidak ditempati; Bahwa TALAN adalah orang tua Sdr. Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 12-05-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 28-09-2017 Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Slw Tanggal 8 Maret 2017 — SUTINI Binti (Alm) SARJAN melawan KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEGAL, DKK 103 — 20 Slwfakta yang sebenarnya karena antara Rasmun dan Raswad tidak adahubungan keluarga sama sekali jadi tidak benar butir 4 dan 5;6. Bahwa sebagaimana diketahui Para Penggugat Rekonvensi adalah ahliwaris dari bapak Raswad;. Bahwa sebagaimana diketahui pula bapak Raswad mempunyaisebidang tanah terletak di Kelurahan Kudaile Kecamatan SlawiKabupaten Tegal sebagaimanasertifikat Hak Milik No. 192 Surat ukurtanggal 20 Nopember 1975 No. 102/IV/1975 luas + 916 m2 atas namaRaswad. Bahwa sebagaimana diketahui antara Rasmun dan Raswad, tidak adahubungan keluarga, jadi bagaimana bisa Raswad mewariskan tanahtersebut kepada Rasmun?;. Bahwa karena antara Raswad dan Rasmun memang tidak adahubungan keluarga maka proses penerbitan Sertifikat No. 192 Surat ukurtanggal 20 Nopember 1975 No. 102/IV/1975 luas + 916 m2 atas namaRasmun berdasarkan Keterangan Waris adalah tidak benar;. RASWAD dengan Sadr.RASMUN tidak pernah berselisin paham termasuk terhadap tanah yangdisengketakan dan baru saat ini tanah tersebut dipermasalahkan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada jual beli tanah antara Sdr.RASMUN dengan Sdr. RASWAD; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama DAMAD; Bahwa saksi pernah mendengar kalau Sdr. RASWAD memiliki tanah di Desa Kudaile akan tetapitidak ditempati; Bahwa TALAN adalah orang tua Sdr. Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-09-2017 Putusan PT SEMARANG Nomor 244/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 3 Agustus 2017 — SUTINI Binti (Alm) SARJAN melawan KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEGAL dkk 40 — 26 yang kebetulan tinggal diTegal karena semua saudara saudara pak Raswad tinggal diJakarta. Padahal kenyataan yang sebenarnya adalah antara bapakRasmun dan bapak Raswad tidak pernah ada hubungan keluargasama sekali jadi bagaimana mungkin bapak Raswad mewariskantanah tersebut kepada bapak Rasmun yang notabene orang lain;. Bahwa suatu hal yang mustahil seandainya seseorang dikasihtanah namun tidak mengetahui letak tanah terbut? Jadi sekali lagiPara Tergugat tegaskan karena memang tanah tersebut bukan miliknya Rasmun. pula bapak Raswad mempunyaisebidang tanah terletak di Kelurahan Kudaile Kecamatan SlawiKabupaten Tegal sebagaimana sertifikat Hak Milik No. 192 Suratukur tanggal 20 Nopember 1975 No. 102/IV/1975 luas + 916 m2atas nama Raswad. hubungan keluarga, jadi bagaimana bisa Raswad mewariskantanah tersebut kepada Rasmun? Bahwa karena antara Raswad dan Rasmun memang tidak adahubungan keluarga maka proses penerbitan Sertifikat No. 192 Suratukur tanggal 20 Nopember 1975 No. 102/IV/1975 luas + 916 m2atas nama Rasmun berdasarkan Keterangan Waris adalah tidakbenar;. Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan Register : 04-07-2005 — Putus : 04-08-2005 — Upload : 25-09-2019 Putusan PN BATURAJA Nomor 188/pid.b/2005/pn.bta Tanggal 4 Agustus 2005 — - BINTORO BIN PAWIRO 47 — 7 tanggal 07 Januari 2004 dari SUPANGAT olehALI;tu) buah KWH Meteran Merk Actaris buatan Indonesia dengan KWH terpakai tertera; 07>: tu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesarS 00.000, dari SLAMET KUMPUL kepada MASLAN tanggal 01eH per 2003;sats t lembar kwitansi tanda terima uang sebesaris 00.000, dari SLAMET KUMPUL kepada MASLAN tanggal 17MA ber 2003;3 buah KWH Meteran Merk Actaris buatan Indonesiaec dengan KWH terpakai tertera;its 1) lembar kwitansi pembayaran angsuran pemasanganBeas: rik dari RASWAD kepada SUPANGAT tanggal 14 Septemberpas ;es tu) lembar kwitansi pembayaran angsuran pemasangan63 rik dari RASWAD kepada SUPANGAT;j itu) lembar kwitansi pembayaran angsuran pemasanganen rik dari RASWAD kepada SUPANGAT;Bo ) lembar rekening listrik No.A.00681616 an.KASWI B;0 unit KWH Meter Merk Schlumberger No.03K07702;te. ima puluh tujuh) lembar kwitansi tanda terima uangBde penitia pemasangan listrik PLN dan Kades tanjung ~tee batumarta unit XVI kepada Sdr.SUTRIMO Bin MDISgs.! KARMAT KOLIB,26.SAKSUN,27.ADEH, 28.TOHA,IDI, 30.KROMOWIHARJO, 31.TUMIRAN,32.RIMIN, 33.UJANG,, 35.AJ0, 36.IMAN ROKHMAT, 37.RASWAD, 38.IMAM ROKKHAT,M,40.ALI HASAN, 41. TOIP, 42.KASNI ADI, 43.KASIRAN,45, IWANSYAH, 46.SARMUDI,47.ABDUL HIMPUN,48.SLAMET,IT, 50.SOBIRIN, 51.AGUS PRIBADI,52.SUYITNO, 53.SUNARDINO,55.MARJANI, 56.SUHUT,57.TULSI,58.MUSOIM, 59, SELAMET60 .NAHSUM, 61 .MAT SIRLI, 62.NUR HOLIS, 63. TUTUR,65.HIRAL, 66.SUYADI, 67. JAJA MIHARJA, 68.SADIR, 69.MUSLIHIN, 70. IMAN ROKHMAT, 37.RASWAD, 38 .IMAMiT, 39,MUKODAM, 40. ALT HASAN, 41.TOIP, 42.KASNI ADT, 43+44.SOMAD, 45. IWANSYAH, 46. SARMUDI, 47. ABDUL HIMPUN,ip 4 oor RKARMIDIp S0O.S0 BIRIN, SEwAGUS *PRIBADI, .dan52. T,54.DAHYONO,55.MARJANI, 56.SUHUT,57.TULSI,MET HIDAYAT, 60.NAHSUM, 61.MAT SIRLI,62.NUR64.MUJIONO, 65 .HIRAL,66.SUYADI,67.JAJA MIHARJA,SMANTO, 69.MUSLIHIN, 70.BASTARI,71.MUJIDIN, 72., 74.SARYONO,75.IMAM HERU,76.PURNAWAN, 77..MURYONO, 79. RIMIN, 33.UJANG,, 35.AJO, 36.IMAN ROKHMAT,37.RASWAD, 38.IMAM ROKKHAT,M,40.ALT HASAN, 41. TOIP, 42.KASNI ADI, 43.KASIRAN,45.IWANSYAH, 46.SARMUDI,47.ABDUL HIMPUN,48.SLAMET,MIDI, 50.SOBIRIN, 51.AGUS PRIBADI,52.SUYITNO, 53.SUNARDISYONO, 55 .MARJANT, 56. SUHUT, 57. TULSI,58.MUSOIM, 59. SELAMET,60.NAHSUM, 61.MAT SIRLI, 62.NUR HOLIS, 63.TUTUR,i, 6S. HIRAL, 66.SUYADI, 67.JAJA MTHARJA, 68.SADIRO,69.MUSLIHIN, 70.BASTARI, 71.MUJIDIN, 72.NADIRIN, LoLy (4. SARYONO, 75 . IMAM HERU, 76. Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Register : 28-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 10-11-2018 Putusan PA PEMALANG Nomor 3018/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 3 Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Untung bin Tajeri) terhadap Penggugat (Nur Khalimah alias Nur Halimah binti Wage Raswad); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);. PUTUSANNomor 3018/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nur Khalimah alias Nur Halimah binti Wage Raswad, umur 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun BengkengRT.006 RW.002 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, sebagai No 3018/Pdt.G/2018/PA.PMLWage Raswad);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Untung bin Tajeri) kepadaPenggugat (Nur Khalimah alias Nur Halimah binti Wage Raswad);3. dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Untung bin Tajeri) terhadapPenggugat (Nur Khalimah alias Nur Halimah binti Wage Raswad Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 25-01-2017 Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Bnr Tanggal 11 Januari 2017 — Pidana-Terdakwa-Edi Suwarno Alias Jingun Bin Alm. Sanusi. 57 — 10 RASWAD datang memasang angkapasangan 2736, 736, 570, 70,36 dengan uang taruhan masingmasingsebesar Rp. 2.000 dan kemudian datang SUJARNO memasang angkatogel 8490 dengan uang taruhan Rp. 1000, dan angka 893, 490, 298dengan uang taruhan masingmasing seebsar Rp. 3000,dan biasanyaTerdakwa menyetorkan rekapan penjualan kupon togel beserta uangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Bnrtaruhan togel Hongkong dan Kuda Lari kepada A. ABDUL Als. RASWAD datang memasang angkapasangan 2736, 736, 570, 70,36 dengan uang taruhan masingmasingsebesar Rp. 2.000 dan kemudian datang SUJARNO memasang angkatogel 8490 dengan uang taruhan Rp. 1000, dan angka 893, 490, 298dengan uang taruhan masingmasing seebsar Rp. 3000,dan biasanyaTerdakwa menyetorkan rekapan penjualan kupon togel beserta uangtaruhan togel Hongkong dan Kuda Lari kepada A. ABDUL Als. RASWAD datang memasang angka pasangan 2736, 736,570, 70,36 dengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 2.000 dankemudian datang saksi SUJARNO memasang angka togel 8490 denganuang taruhan Rp. 1000, dan angka 893, 490, 298 dengan uang taruhanmasingmasing seebsar Rp. 3000;Bahwa permainan togel Hongkong dan Kuda Lari adalah untunguntungan, kemenangan tidak dapat ditebak, dan untuk besarnyakemenangan adalah Apabila membeli dan cocok untuk pasangan 4angka yang keluar dengan nominal uang taruhan Rp.1000 RASWAD datang memasang angka pasangan2736, 736, 570, 70,36 dengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.2.000 dan kemudian datang saksi SUJARNO memasang angka togel8490 dengan uang taruhan Rp. 1000, dan angka 893, 490, 298 denganuang taruhan masingmasing seebsar Rp. 3000;Bahwa benar biasanya Terdakwa menyetorkan rekapan penjualan kupontogel beserta uang taruhan togel Hongkong dan Kuda Lari kepadaABDUL Alias MISRUN Bin Alm. RASWAD datang memasang angka pasangan 2736, 736, 570,70,36 dengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 2.000 dan kemudiandatang saksi SUJARNO memasang angka togel 8490 dengan uang taruhanRp. 1000, dan angka 893, 490, 298 dengan uang taruhan masingmasingseebsar Rp. 3000 dan biasanya Terdakwa menyetorkan rekapan penjualankupon togel beserta uang taruhan togel Hongkong dan Kuda Lari kepadaABDUL Alias MISRUN Bin Alm. Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Register : 02-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-04-2019 Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2186/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 0 SALINAN PUTUSANNomor 2186/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :KARMILAH BINTI RASWAD, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Blok Buyut Madu RT.006RW. 002 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya Nama : Kaminah binti Raswad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Buyut Madu RT.006 RW. 002 Desa Kroya KecamatanKroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Juni 2001 dansetelah menikah mereka membina rumah tangga ditempat kediaman orangtua Penggugat, punya anak 2 orang ;Bahwa semula rumah tangga Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKADI BIN MADRIYAH)terhadap Penggugat (KARMILAH BINTI RASWAD));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Register : 12-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019 Putusan PA BREBES Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon 21 — 5 ., Sedangkan yang menjadi Saksimenikahnya adalah:a) Takrir bin Sarkim (Alm) umur 67 tahun pada saat menjadi saksi yangberalamat di RT 002/ RW 003 Desa Pulogading KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes:b) Slamet Riyadi bin Raswad (Alm) umur 60 tahun pada saat menjadiSaksi yang beralmat di RT 001/ RW 003 Kecamatan BulakambaKabupate Brebes., Kedua Saksi tersebut telah meninggal dunia:4. Pen.No 0084/Padt.P/2019/PA.BbsBahwa saksi nikah dalam pernikahan para Pemohon adalah Takrir binSarkim dan Slamet Riyadi bin Raswad, kedua saksi nikah tersebutsaat ini telah meninggal dunia, sedangkan maharnya berupaseperangkat alat sholat dan telah dibayar tunai;Bahwa pada saat ijab kabul, saya sebagai wali mewakilkan kepadaBapak Kiyai Sidiq;Bahwa saat menikah, Pemohon telah beristri, sedangkan Pemohon IIberstatus janda cerai;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda ataupunsesusuan, dan Pen.No 0084/Pat.P/2019/PA.Bbsyang bernama Dede Prasetyo Hadiyono dan Windhu Astuti Handayaniyang lahir dari pernikahan sirri para Pemohon; Bahwa saya mengetahui dan ikut menyaksikan pernikahan sirri paraPemohon yang dilaksanakan secara agama Islam padabulanSeptember 1987, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama Tarjuki bin Talim, Karena waktu itu ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa saksi nikah dalam pernikahan para Pemohon adalah Takrir binSarkim dan Slamet Riyadi bin Raswad Handayani yanglahir akibat pernikahan sirri para Pemohon; Bahwa saya mengetahui dan ikut menyaksikan pernikahan sirri paraPemohon yang dilaksanakan secara agama Islam padabulanSeptember 1987, di Desa Pulogading, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam permikahan para Pemohonadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Tarjuki bin Talim,karena waktu itu ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,sedangkan saksi nikahnya adalah Takrir bin Sarkim dan Slamet Riyadibin Raswad dengan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi paraPemohon yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut :1) Bahwa para Pemohon telah menikah secara sirri pada tanggal 09September 1987, di Desa Pulogading, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes;2) Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohon tersebutadalah kakak kandung Pemohon II bernama Tarjuki bin Talim, sedangkansaksi nikahnya adalah Takrir bin Sarkim dan Slamet Riyadi bin Raswad Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Register : 14-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2021 Putusan PA CIKARANG Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon 12 — 11 Bahwa pada mulanya orang tua Pemohon atas Suardi bin Saca Perwatadengan Rasiah binti Raswad adalah suami istri sah yang telah menikah padaHim 1 dari 16 hlm. Pen. No. 309/Padt.P/2020/PA.Ckrtanggal 29 Desember 1977 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan Provinsi Jawa Barat, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 490/54/1977, tertanggal 29 Desember 1977;2. Bahwa selama pernikahan orang tua Pemohon yang bernama Suardibin Saca Perwata dengan Rasiah binti Raswad telah dikaruniai 4 (emapt)orang anak yang masingmasing bernama:1) Yudi Iskandar bin Suardi, lahir di Kuningan, 27 Juni 1978, umur42 tahun;2) Diah Yuniar binti Suardi, lahir di Kuningan, 27 Juni 1980, umur40 tahun;3) Lely Tri Yulianti binti Suardi, lahir di Kuningan, 14 Juli 1988,umur 32 tahun;4) Alam Akbar Somantri bin Suardi, Lahir di Kuningan, 06September 2002, Umur 18 tahun.3. Bahwa kemudian Bapak Pemohon yang bernama Suardi bin SacaPerwata telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 12 Oktober 2012sebagaimana dalam surat kematian Nomor No.400/451/XII/KESRA/2020dikeluarkan oleh Desa Jatimulya, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningandan Ibu Pemohon yang bernama Rasiah binti Raswad telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 10 Juli 2016 sebagaimana dalam suratkematian Nomor 400/450/XII/KESRA/2020 dikeluarkan oleh Desa Jatimulya,Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan selanjutnya Bahwa setelan Meninggalnya Bapak dan ibu Kandung Pemohon yangbernama Suardi bin Saca Perwata dan Rasiah binti Raswad anak tersebutbelum ada penetapan Pengadilan tentang Perwalian anak;5. Bahwa meskipun belum ada Penetapan Pengadilan tentangpemeliharaan atau pengasuhan anak. Anak tersebut diasuh oleh Pemohondan hidup sejahtera lahir batin dan tidak ada pihak lain serta pihak ketigayang mengganggu gugat pemeliharaan atau pengasuhan tersebut;6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suardi bin Saca Perwatadengan Rasiah binti Raswad, Nomor 490/54/1997, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cidalur Kabupaten Kuningan Provinsi Jawa Barat,tanggal 29 Desember 1997. Bukti tersebut telah bermaterai cukup,dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda.selanjutnya diberi tanda P4;5. Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 01-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023 Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 52/Pid.Sus/2023/PN Llg Tanggal 15 Maret 2023 — 2.Ayu Soraya Putri, S.H Terdakwa: Korianto bin Raswad alm 36 — 43 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Korianto Bin Raswad Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila 2.Ayu Soraya Putri, S.H Terdakwa: Korianto bin Raswad alm