• Jaelani Bin Raswad

  Menyatakan terdakwa JAELANI Bin RASWAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAELANI Bin RASWAD dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Slw.DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa JAELANI BIN RASWAD pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam di tahun 2015, bertempat di warung Mie Ayam milik mbah Dayut ikutDesa Pagerbarang Rt. 01/06 Kec. Pagerbarang Kab.

  Slw.KEDUA :Bahwa ia terdakwa JAELANI BIN RASWAD pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam di tahun 2015, bertempat di warung Mie Ayam milik mbah Dayut ikutDesa Pagerbarang Rt. 01/06 Kec. Pagerbarang Kab.

  selamapersidangan, ternyata terdakwa Jaelani Bin Raswad berpikiran sehat atau normal,dan tidak ada halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawabanpidana sehingga tindak pidana yang dilakukannya dapat dipertanggungjawabkankepada terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

  Menyatakan bahwa Terdakwa Jaelani Bin Raswad tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3.

• RASWAD

  RASWAD ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/ Tanggal Lahir : 40 tahun/31 Mei 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sidapurna Rt. 29 Rw.

  RASWAD pada hari Kamis,tanggal 24 September 2015 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di dalam tahun 2015 bertempat di Desa Sidapurna Rt. 29 Rw.IV Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi,dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikan kesempatankepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun

  RASWAD pada hari Kamis,tanggal 24 September 2015 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di dalam tahun 2015 bertempat di Desa Sidapurna Rt. 29 Rw.IV Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, tanpahak menggunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakan, perbuatanmana dilakukan antara lain dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana yang seperti

  RASWAD yang telah dibenarkan identitasnya oleh yang bersangkutan,sebagaimana identitas yang tercantum di dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah terdakwa RAMBAT Bin H.

  RASWAD, sebagaimana dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga oleh karenanya Majelisberpendirian tidak ada kesalahan (error in persona) tentang Terdakwa yangdiajukan di depan persidangan perkara in ;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan pertimbangantersebut di atas, maka unsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;a.d. 2.

• SUDISNO Bin RASWAD

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1254>6Nama lengkap : SUDISNO Bin RASWAD;Tempat lahir: Brebes;Umur/tanggal lahir =: 41 Tahun/ 11 Oktober 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Klampok Rt.01/Rw.01, Kec.Wanasari, Kabupaten Brebes;Agama: Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap

  Internusa Surya Kemilau jalanRaya Singkil No.59 Lemahduwur Rt.01/Rw.01Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal pukul 20.00Wib.Bahwa pada pukul 20.00 Wib terdakwa, saksi SURYARUBIANTO ALIAS RUBI Bin WITARKO, SaksiKASMUI Alias MUI Bin RASWAD, Saksi MAMANNURJAMAN Bin SAWIR serta saksi ANDRIASLUNDY BAWONO BIN HERU SUKAJAT danSHELIY MAYVA BINTI ADE ADAM berangkatmenuju lokasi yang sudah ditentukan di Cv.

  , Saksi MAMANNURJAMAN Bin SAWIR pergi menuju kebelakangdan melalui tembok belakang terdakwa, saksi SURYARUBIANTO ALIAS RUBI Bin WITARKO, SaksiKASMUI Alias MUI Bin RASWAD, Saksi MAMANNURJAMAN Bin SAWIR, naik ketembok dengancara saksi SURYA RUBIANTO ALIAS RUBI BinWITARKO jongkok yang kemudian Saksi KASMUIAlias MUI Bin RASWAD naik kepunggung yangkemudian saksi SURYA RUBIANTO ALIAS RUBIBin WITARKO berdiri dan kemudian Saksi KASMUIAlias MUI Bin RASWAD berhasil naik keatas tembokdan langsung turun dari

  B/2014/PN.Slw.keatas tembok dan turun kedalam lokasi pencurian,yang kemudian terdakwa mengeluarkan tali tambangdan melemparkan kedalam lokasi pencurian yangkemudian tali tambang diikatkan pada sebuah besi olehSaksi KASMUI Alias MUI Bin RASWAD, kemudianterdakwa naik ketembok dengan menggunakan talitambang dan turun kelokasi pencurian.Bahwa setelah terdakwa, saksi SURYA RUBIANTOALIAS RUBI Bin WITARKO, Saksi KASMUI AliasMUI Bin RASWAD, Saksi MAMAN NURJAMANBin SAWIR berhasil masuk kebelakang Cv.

  InternusaSurya, Saksi KASMUI Alias MUI Bin RASWADmembuka tas yang dibawanya kemudian membagikansenjata yang dibawanya diantaranya terdakwa diberigolok, saksi SURYA RUBIANTO ALIAS RUBI BinWITARKO diberi golok, Saksi KASMUI Alias MUIBin RASWAD diberi golok, Saksi MAMANNURJAMAN Bin SAWIR memegang Pistol Sof Gun.Bahwa kemudian terdakwa dengan memegang golok,saksi SURYA RUBIANTO ALIAS RUBI BinWITARKO dengan memegang, Saksi KASMUI AliasMUI Bin RASWAD dengan memegang golok, SaksiMAMAN NURJAMAN Bin SAWIR

• CARI ANTONI bin RASWAD

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalang, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : CARI ANTONI bin RASWAD;Tempat Lahir : Pemalang;Umur/Tanggal Lahir > 45 tahun/22 Agustus 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumnas Taman Asri A 329, RT.004,RW.005, Desa Taman, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

  ;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPemalang karena didakwa dengan Dakwaan Tunggal sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPemalang tanggal 21 November 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Cari Antoni bin Raswad bersalah melakukan tindakpidana Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk membuat, tiadamembuat atau

  Koordinator Daerah, jenis Revolver F14K160007/ASG/4,5yang dikeluarkan Kepala Per Informasi Negara RI EG Triyanto, NIK123.011.001;dirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor114/Pid.B/2018/PN Pml tanggal 12 Desember 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Cari Antoni bin Raswad tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

• Menyatakan bahwa terdakwa KHOLIL FAIZIN Bin RASWAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan oleh karena itu kepada terdakwa KHOLIL FAIZIN Bin RASWAD . dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KHOLIL FAIZIN Bin RASWAD dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;. 5.

  KHOLIL FAIZIN bin RASWAD (TERDAKWA)

  PUTUSANNomor : 131/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Neneri Semarangyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KHOLIL FAIZIN bin RASWAD ;Tempat lahir : Pemalang ;Umur/Tgl.lahir : 47 Tahun/ 01 januari 1967Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Banjaranyar

  Menyatakan terdakwa KHOLIL FAIZIN Bin RASWAD. tidak terbuktinbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi dalam dakwaan Primairsebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) juncto pasal 18 UndangUndangRepublik Indonesia No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi juncto pasal 64 ayat (1)KUHP.2.

  Menyatakan terdakwa KHOLIL FAIZIN Bin RASWAD telah terbukti secaransah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsi yangdilakukan secara berlanjut dalam dakwaan Subsidair sebagaimana diaturdalam Pasal 3 juncto pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangTindak Pidana Korupsi juncto pasal 64 ayat

  DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa KHOLIL FAIZIN Bin RASWAD selaku Kepala Desa KedungBanjar Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang periode tahun 2007 sampaidengan tahun 2013 berdasarkan Keputusan Bupati Pemalang Nomor141/43/PEM tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin DesaKedungbanjar Kecamatan Taman tanggal 8 januari 2007, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat ditentukan dengan pasti antara bulan Januari tahun20011 sampai dengan bulan Desember tahun 2012 setidaktidaknya padasuatu waktu

  Menyatakan bahwa terdakwa KHOLIL FAIZIN Bin RASWAD tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan oleh karena itu kepada terdakwa KHOLIL FAIZIN BinRASWAD . dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

• Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Rosidin bin Walam) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (Maesaroh Binti Raswad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara ;Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi seluruhnya ;2.Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat rekonvensi :a.Nafkah selamna masa iddah sebesar Rp.1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) b.

  Rosidin bin Walam vs Maesaroh Binti Raswad

• Yasin Alfaris Als Yasin Bin Raswad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaM. Yasin Alfaris Als Yasin Bin Raswad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  Yasin Alfaris Als Yasin Bin Raswad

  Yasin Alfaris AlsYasin Bin Raswad dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupae 7 (tujuh) unit baterai merk BSB 500 AH;e 1 (satu) lembar surat pembelian baterai merk BSB 500 AHoleh PT. WMI tertanggal 16 September 2014;e 41 (empat puluh satu) unit baterai merk BSB 500 AHDikembalikan kepada PT.

  Yasin Alfaris Als Yasin Bin Raswad dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani, dapatmempertanggungjawabkan semua perbuatan yang telah dilakukannya dan telahdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaandiatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi.Ad.2.

  Yasin Alfaris AlsYasin Bin Raswad oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun.Memerintahkan masa penahanan yang telah di jalani olehterdakwa dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) unit baterai merk BSB 500 AH;e 1 (satu) lembar surat pembelian baterai merk BSB 500 AH oleh PT.

• DASMAD bin RASWAD dk vs TUTI HANDAYANI binti SAPUN, dkk

  PUTUS ANNomor 515 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.DASMAD bin RASWAD, beritempat tinggal di Desa KarangmalangRT 02 RW 04, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes ;2. CARYA bin SURKAM, bertempat tinggal di Desa KarangbandungRT 03 RW 05, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes ;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan Il/para Pembanding ;Melawan:.

  tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat dan Il telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat s/d VI di mukapersidangan Pengadilan Negeri Brebes pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa dahulu di Desa Banjarharjo, Kecamatan Banjarharjo, KabupatenBrebes, telah hidup suami isteri bernama Kertabangsa dengan Darti,semasa dalam perkawinannya telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yakni :1) Kasmin bin Kertabangsa ;) Tasriyah binti Kertabangsa ;) Raswad

  Bahwa dari anak ke tiga yang bernama Raswadi bin Kertabangsa telahmenikah dengan Carti dan mempunyai keturunan 2 (dua) orang anak yakni :1) Dasmad bin Raswad/Penggugat ;2) Warmad meninggal sejak masih Balita ;. Bahwa anak yang ke4 dari Kertabangsa yang bernama Tarkawi binKertabangsa telah menikah dengan Siwen dan keduanya telah meninggaldunia, masingmasing Tarkawi bin Kertabangsa meninggal dunia pada tahun1982 isterinya lebih dahulu pada tahun 1976 ;Keduanya meninggal di Banjarharjo Brebes.

  Menyatakan sebagai hukumnya bahwa :Penggugat /Dasmad bin Raswad adalah ahli waris pengganti dari Raswadbin Kertabangsa ;Penggugat I/Carya bin Surkam adalah ahli waris pengganti dari Surkam binKertabangsa ;Tergugat IVSapun bin Kasmin adalah ahli waris pengganti dari Kasminbin Kertabangsa ;Tergugat V/Galing bin Dene adalah ahli waris pengganti dari Dene binKertabangsa ;Tergugat VV/Karsan bin Kasmi adalah ahli waris pengganti dari Kasmibin Kertabangsa ;Ke5 (lima) orang tersebut adalah keponakan dari

  DASMADbin RASWAD dan 2. CARYA bin SURKAM tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 oleh SoltoniMohdally,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi,SH.,LLM., dan Prof.Rehngena Purba,SH.

• Basori ; Sakijah ; Darli bin Raswad ; Kusen ; Sartinah; Ratinah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Cari Antoni Bin Raswad tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk membuat, tiada membuat atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasan ;
  2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum

  
  Terdakwa:
  CARI ANTONI Bin RASWAD

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa TACHRONI alias RONI bin RASWAD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  ANDALAN dan Debitur sdr CASMUAH;

• Surat Pernyataan sdr CASMUAH dengan TACHRONI alias RONI bin RASWAD
• Sertifikat Jaminan Fidusia;
• Polis Asuransi;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
TACHRONI ALIAS RONI BIN RASWAD.

• 1. Menyatakan Terdakwa Edi Sucipto Als Cipto Bin Raswad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
  Terdakwa:
  EDI SUCIPTO Als CIPTO Bin RASWAD

  Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 03 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 03 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Edi Sucipto Als Cipto Bin Raswad

  putusan yang seadiladilnya;Setelan mendengar Replik/Tanggapan Penuntut Umum = ataspermohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya;Setelah mendengar Duplik/Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atasReplik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Edi Sucipto Als Cipto Bin Raswad

  menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotika jenis shabushabu yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknolog;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Edi Sucipto Als Cipto Bin Raswad

  Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Edi Sucipto Als Cipto Bin Raswad adalah benar diriTerdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanNegeri Bangkinang;halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini Edi Sucipto Als Cipto Bin Raswad sebagaimana dimaksud oleh PenuntutUmum

  Menyatakan Terdakwa Edi Sucipto Als Cipto Bin Raswad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa CARI ANTONI bin RASWAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CARI ANTONI bin RASWAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
  3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

  
  Terdakwa:
  CARI ANTONI Bin RASWAD

• MENGADILI :

  1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
  2. Merubah putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 11 Desember 2019 nomor 143/Pid.B/2019/PN Pml yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penjatuhan pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan terdakwa CARI ANTONI bin RASWAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CARI ANTONI bin RASWAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
• Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
• Memerintahkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) lembar Kwintansi tertanggal 02 November 2016.
2. 14 (empat belas) lembar kwintansi bukti pembayaran sdr.

   
   Terbanding/Terdakwa : CARI ANTONI Bin RASWAD

   ALIMURTADHO Bin (Alm) SAHIL kepada pihak bendahara paguyuban yaitusaksi NURPANDI Bin (Alm) TARKIMAN; Bahwa kemudian saksi NURPANDI Bin (Alm) TARKIMAN sempatmenanyakan kepada terdakwa CARI ANTONI Bin RASWAD, dimanaterdakwa CARI ANTONI Bin) RASWAD menjelaskan kepada saksiNURPANDI Bin (Alm) TARKIMAN bahwa terdakwa CARI ANTONI BinRASWAD sudah membayar lunas semua uang biaya pembangunan 28 unitKios, pembongkaran bekas Kantor PDAU dan rehab atas Hall kepada saksiH.

   ALI MURTADHO Bin (Alm) SAHIL melainkanhanya terima uang sebesar Rp. 368.500.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah) yang diberikan terdakwa CARI ANTONIBin RASWAD secara bertahap.

   ALI MURTADHO Bin(Alm) SAHIL, sebagai orang yang telah menerima perintah untukmembangun 28 unit Kios dari terdakwa CARI ANTONI Bin RASWAD. Bahwa.uang yang diterima terdakwa CARI ANTONI Bin RASWAD secarabertahap dari bulan Mei tahu 2016 sampai dengan bulan Nopember 2016dari bendahara paguyuban yaitu saksi NURPANDI Bin (Alm) TARKIMANsebesar Rp. 1.489.000.000, (satu milyar empat ratus delapan puluhSembilan juta rupiah) tidak seluruhnya dibayarkan kepada saksi H.

   ALT MURTADHO Bin (Alm) SAHIL sesuai dengan 3 (tiga) lembarkwitansi yang diberikan oleh terdakwa CARI ANTONI Bin RASWAD kepadasaksi NURPANDI Bin (Alm) TARKIMAN namum saksi H.

   Menyatakan terdakwa CARI ANTONI bin RASWAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CARI ANTONI bin RASWAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

• 1. Menyatakan Terdakwa Tarman Iswanto als Gimbal Bin Raswad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tarman Iswanto als Gimbal Bin Raswad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  MELDA SIAGIAN, SH
  Terdakwa:
  TARMAN ISWANTO ALS GIMBAL BIN RASWAD.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Buang Wage alias Ewok Bin Raswad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan obat sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu alternatif kedua dan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana

  
  Terdakwa:
  BUANG WAGE Alias EWOK Bin RASWAD

• 1. Menyatakan Terdakwa I WARDOYO Bin WARNO (Alm) dan Terdakwa II RASMADI Bin RASWAD (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  AAN SULISTYONO, SH
  Terdakwa:
  1.WARDOYO Bin WARNO
  2.RASMADI Bin RASWAD

• Menetapkan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama RAYFAN AL RASWAD dengan Nomor 477/TKCP-CP/37.322/2009, tertanggal 07-08-1999 yang semula diterangkan tanggal lahir anak pemohon tertulis 06 Juni 2000 seharusnya diperbaiki / dibetulkan menjadi 06 Juli 2000.

  Penetapan Nomor 50 /Pdt.P/2020/PNRokan Hulu tanggal 18092019, selanjutnya diberi tanda bukti P25Fotocopy ljazah Sekolah Menegah Kejuruan Negeri 1 Tambusai Nomor : DNMk/O6 0688096 atas nama Rayfan AL Raswad, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menegah Kejuruan Negeri 1 Tambusai pada tanggal 02 Mei 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 477/TKCPCP/37.322/2009 atas nama RayfanAL Raswad, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

  menikah dengan Rosdiana Manik; Bahwa setelah Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon ada yang bernama Rayfan ALRaswad; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon yang bernama Rayfan ALRaswad tersebut telah dicatatkan kelahirannya di catatan sipil dan telahmempunyai akta lahir; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki bulan lahir anak Pemohon tersebut dandisesuaikan dengan ijazah anak Pemohon yang bernama Rayfan ALRaswad tersebut; Bahwa anak Pemohon yang bernama Rayfan AL Raswad

  yang bulan lahir anak Pemohondiperbaiki dari bulan Juni menjadi bulan Juli;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebutdiatas diperoleh faktafakta hukum diantaranya: Bahwa nama Pemohon adalah Adrianto sesuai dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah Nora Wati dan dikaruniai 4 (empat) orang anakdan salah satunya bernama Rayfan AL Raswad;Hal 4 dari 7 hal.

  telah salahmencatat bulan lahir anak Pemohon atas nama RAYFAN AL RASWAD;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan peraturan perundangantersebut diatas dan dengan memperhatikan faktafakta hukum dipersidangan,permohonan Pemohon yang meminta agar Pemohon diberi ijin untuk membetulkanbulan lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan AktaKelahiran Nomor 477/TKCPCP/37.322/2009, tertanggal 07 Agustus 1999 atasnama RAYFAN AL RASWAD sebagaimana Petitum angka 2, 3 dan 4 adalahberalasan hukum dan

• RAHMAT BIN RASWAD secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Bersama-sama atau Turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;

• Menjatuhkan pidana pada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 bulan dan denda sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas

  Penuntut Umum:
  Sarifuddin,SH
  Terdakwa:
  1.M.KHOLIK Bin MUKSININ
  2.RAHMAT Bin RASWAD

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa SOFYAN MAULANA bin RASWAD EFENDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar;

  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan

  
  Terdakwa:
  SOFYAN MAULANA Bin RASWAD EFENDI

  Nama lengkap : Sofyan MaulanaBin Raswad Efendi;2. Tempatlahir =: Pemalang;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 05Desember 1996;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Opok,Desa Kertosari, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Sofyan Maulana Bin Raswad Efendi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28September 20202.

  Menyatakan Terdakwa SOFYAN MAULANA Bin RASWAD EFENDItelah terbukti bersalan melakukan tindak pidana "Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu dan Secara tanpa hak memiliki, menyimpandan/atau membawa psikotropika, dalam Surat Dakwaan Kesatu;2.

  Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN PmlSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa SOFYAN MAULANA Bin RASWAD EFENDI, pada hariSelasa tanggal 8 September 2020 sekitar Jam 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada

  BB4939/2020/NOF berupa Tablet warna kuning berlogo DMPadalah NEGATIF(tidak mengandung Narkotitka/Psikotropika) tetapimengandung DEXTROMETHORPHAN termasuk dalam Daftar ObatKeras/Daftar G.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 jo 98 ayat (2) dan (3) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan dan Pasal 62 Undangundang Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.Atau Kedua :Bahwa Terdakwa SOFYAN MAULANA Bin RASWAD EFENDI, pada hariSelasa tanggal 8 September 2020

  tersebut yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan,tentang terbukti atau tidak ia melakukan perbuatan tertentu akantergantung dalam pembuktian unsur pidana dari dakwaan yangbersangkutan serta unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenarpelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error inpersona dalam menuntut seseorang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa SOFYAN MAULANA Bin RASWAD