Ditemukan 147 data
1.Zulkifli. D bin M. Daud
2.Nirawati binti Idris
22 — 6
AdamMuis sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh RatnaJuwita, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. Adam MuisPanitera Pengganti,Ratna Juwita, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp.100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
98 — 32
RATNAJUWITA GINTING, dengan hasil pemeriksaan : 1. Kepala : Kepala dalam keadaan menegadah, kepalasamping bagian sebelah kanan 13 cm diatastelinga sebelah kanan dijumpai luka ukuran panjang5 cm, lebar 3 cm, dujumpai sompel padapermukaan tulang tengkorak bentuk elips denganukuran panjang + 1 cm 2. Mata : Kulit Kelopak Mata sebelah Kanan dan Kirimengelupas.3. Hidung : Keluar buih berwarna kemerahmerahan. Halaman 5 dari 13 halaman Put. Nomor 118/PID/2021/PT PTK 4.
RATNAJUWITA GINTING, dengan hasil pemeriksaan : 1. Kepala : Kepala dalam keadaan menegadah, kKepalasamping bagian sebelah kanan 13 cm diatastelinga sebelah kanan dijumpai luka ukuran panjang5 cm, lebar 3 cm, dujumpai sompel padapermukaan tulang tengkorak bentuk elips denganukuran panjang + 1 cm 2.
18 — 6
membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2012 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012dibawah nomor: 1641/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor: 1641/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.1e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Isterinya RATNAJUWITA
24 — 20
Strakibatnya terhitung sejak jatuhnya putusan Pengadilan Agama yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dan berdasarkanfakta di persidangan ternyata Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Ilmasih terikat perkawinan dengan isteri sebelumnya yang bernama RatnaJuwita;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak sesualdengan ketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 9 UndangUndangNomor
25 — 4
JUJU HARYATI dan saksi TANTI RATNAJUWITA dengan menggunakan lakoan kemudian para pelaku mengikat tangandan kaki para saksi dengan menggunakan tali sepatu yang kemudian terdakwamenanyakan kepada saksi TANT RATNA JUWITA apakah ada kamar lainyang diisi, lalu dikarenakan para pelaku menanyakan hal tersebut sambilmengancam dengan menggunakan senjata tajam maka saksi TANTI RATNAJUWITA memberitahukan bahwa terdapat 3 (tiga) orang anak lakilaki yangberada di kamar lain, maka selanjutnya terdakwa menyuruh
Juju Haryati dengan menggunakan senjatatajam jenis celurit ke bagian leher, dan kepada saksi Tanti RatnaJuwita diancam dengan menggunakan senjata api kebagian kepala.Setelah itu kami langsung membungkam mulut para korban denganmenggunakan lakban, kemudian mengikat tangan dan kaki para saksikorban dengan menggunakan tali sepatu dan Terdakwa menanyakankepada saksi korban tentang penghuni dikamar yang lain dan saksikorban Tanti Ratna Juwita mengatakan bahwa ada anakanaknya dikamar yang lain, Terdakwa
12 — 8
nnn nnn nnn nnn cence nnnn Bahwa ia terdakwa ELI IRAWATI, pada hari Selasa tanggal 11Mei 2010 sekira pukul 10.00 Wib atau pada waktuwaktu lain dalambulan Mei 2010 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2010,bertempat di jalan Selambo Gang Selambo VI B desa SelamboKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau tempattempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, Ssengaja merusakkehormatan atau nama baik seseorang yaitu saksi korban RatnaJuwita
24 — 11
Stryang beragama Islam, Suatu perceraian dianggap terjadi beserta segala akibatakibatnya terhitung sejak jatuhnya putusan Pengadilan Agama yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dan berdasarkanfakta di persidangan ternyata Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Ilmasih terikat perkawinan dengan isteri sebelumnya yang bernama RatnaJuwita;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon
IRDIWAN
Terdakwa:
JULIKA PUTRA CHANDRA
27 — 4
kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman telah menjatuhkan putusan dalam perkaraA.n Terdakwa JULIKA PUTRA CHANDRA.Setelah membaca dakwaan dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini.Setelah mendengarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksitersebut diatas telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar keterangan saksisaksi terutama saksi Indah RatnaJuwita
19 — 9
9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan antara lain mengatakan bahwa bagi merekayang beragama Islam, suatu perceraian dianggap terjadi beserta segala akibatakibatnya terhitung sejak jatuhnya putusan Pengadilan Agama yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dan berdasarkanfakta di persidangan ternyata Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Ilmasih terikat perkawinan dengan isteri sebelumnya yang bernama RatnaJuwita
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARUP Bin NURLI
68 — 33
Noor disebuah rumah yakni di rumah saksi Mega RatnaJuwita di Jalan P.M. Noor Gagang H.Bahran Rt.6 Rw.2 Kel.Sungai Ulin Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, kemudian Terdakwa bersama sdr. Sarifberusaha masuk kerumah tersebut . Bahwa Terdakwa dan sdr. Sarif masuk kedalam rumah tersebut dengancara memanjat pagar seng bagian dapur rumah saksi korban Mega Ratna. Bahwa setelah Terdakwa dan sdr. Sarif berhasil masuk kedalam bagiandapur rumah tersebut kemudian sdr.
34 — 3
Potocopy KTP Pemohon ISMAIL dan mantan Istr Pemohon RATNAJUWITA;2. Potocopy Kartu Keluarga Pemohon,3. Potocopy Akte Cerai Pemohon Nomor A04/ACI2Z005/PA BTA;4. Potocopy Akte Kelahiran anak Pemohon HERY KURNIAWAN;5. Fotocopy ljazah anak Pemohon HERY KURNIAWAN,;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Permohon mohon kepada lbu WakilPengadilan Negeri Baturaja cq Bapak/lbu Hakim kiranya berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut 4. Mengabulkan permohonan Pemohon ;>.
104 — 8
Kecamatan Kualuh Hulu, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.3.Fotocopy Kutipan AKta Kelahiran Nomor 1223LT140720150006 tanggal k14 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu Utara, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,selanjutnya diberi tanda bukti P.4.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Boven Dioel Propinsi Papuadengan NIK : 9116015106810001 tertanggal 18092015 atas nama RATNAJUWITA
15 — 3
Potocopy KTP Pemohon ISMAIL dan mantan Istri Pemohon RATNAJUWITA;ao fF wo PDPotocopy Kartu Keluarga Pemohon;. Potocopy Akte Cerai Pemohon Nomor 104/AC/2005/PA BTA;. Potocopy Akte Kelahiran anak Pemohon SRI RIZKY;. Fotocopy ljazah anak Pemohon SRI RIZKY;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ibu WakilPengadilan Negeri Baturaja cq Bapak/Ibu Hakim kiranya berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
33 — 9
Dr.FEBY DIANDA.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekira pukul 17.00 wib saatterdakwa berada dirumah seorang majikan terdakwa bernama ABBAL dan RATNAJUWITA yang berada di Jalan Ring Road No.05 Kec.Bagan Siapiapi Kab.Bagan BatuProp.
JUWITA menyuruh terdakwa untuk mengambil 6(enam) bungkus plastikbening tembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabushabu yang dibalutdengan lak ban berwarna hitam milik dari ABBAL yang disimpan dibawah cucianpiring dapur rumahnya, selanjutnya terdakwa membawa RATNA JUWITA dan shabushabu tersebut dengan menggunakan I(satu) unit mobil Sedan Merk Honda Civicberwana AbuAbu Muda dengan Nomor Plat BA108 FD milik ABBAL dengantujuan Muara Bungo Prop.Jambi, setelah tiba di Jambi terdakwa bersama RATNAJUWITA
41 — 8
Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh RatnaJuwita, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ratna Juwita, S.H.I.
39 — 11
Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh RatnaJuwita, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.165/Padt.P/2019/MS. TinPerincian biaya :PendafitaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahAbdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ratna Juwita, S.H.I.
Mia Ratna Juita
37 — 7
memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor02072/IST/1997 tertanggal 19 Juni 1997 atas nama MIA RATNA JUITA anakperempuan kedua dari pasangan suami istri SUKAMTO dan DWIRATNAWATI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaDati II Blitar; Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubah/menggantinamanya sendiri yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor 02072/IST/1997 tertanggal 19 Juni 1997 yang tertulis nama PemohonMIA RATNA JUITA untuk dirubah menjadi nama Pemohon MIA RATNAJUWITA
33 — 13
.4.914.993 (empat juta sembilan ratus empat belas ribu sembilan ratussembilan puluh tiga) yang dimasukkan ke dalam amplop warna coklatdan disegel dengan cara di staples kemudian dilakban, diisi tandasilang diantara lakban dengan amipop serta dibubuhi tanda tangan dandiserahkan oleh kasir saksi Wiwit Asihhani, kemudian diterima olehkasir yang baru yaitu terdakwa Fitri Nur Janah;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 08.30wita saksi Dian Feranti Sari Prasetyo dan saksi Puspa Dwi RatnaJuwita
.4.914.993 (empat juta sembilan ratus empat belas ribu sembilan ratussembilan puluh tiga) yang dimasukkan ke dalam amplop warna coklatdan disegel dengan cara di staples kemudian dilakban, diisi tandasilang diantara lakban dengan amlpop serta dibubuhi tanda tangan dandiserahkan oleh kasir saksi Wiwit Asihhani, kemudian diterima olehkasir yang baru yaitu terdakwa Fitri Nur Janah.e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 08.30wita saksi Dian Feranti Sari Prasetyo dan saksi Puspa Dwi RatnaJuwita
8 — 2
Risma RatnaJuwita, Tasikmalaya, 28 Maret 2001 (18 tahun), 2. Fu'ad Zakaria,Tasikmalaya, 05 Mei 2005 (14 tahun), 3. Salma Nur Auliya, Tasikmalaya,10 Agustus 2011 (8 tahun) ;Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan Nomor 4395/Pdt.G/2019/PA. Tsm7.
42 — 22
Bahwa benar dari hasilnya berdasarkan keterangan Saksi3 RatnaJuwita Rambe Staf BNNP Medan yang melakukan pemeriksaanterhadap urine Terdakwa hasilnya positif mengandung Narkotika jenisekstasi (Amphetamine) yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 53Lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim
Bahwa benar dari hasilnya berdasarkan keterangan Saksi3 RatnaJuwita Rambe Staf BNNP Medan yang melakukan pemeriksaanterhadap urine Terdakwa hasilnya positif mengandung Narkotika jenisekstasi (Amphetamine) yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 53Lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu Setiappenyalahguna telah terpenuhi.Unsur ke2 : Narkotika Golongan .Bahwa yang dimaksud Narkotika menurut Pasal (I) ke1 undangundang No.
Bahwa benar dari hasilnya berdasarkan keterangan Saksi3 RatnaJuwita Rambe Staf BNNP Medan yang melakukan pemeriksaanterhadap urine Terdakwa hasilnya positif mengandung Narkotika jenisekstasi (Amphetamine) yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 53Lampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaNarkotika golongan telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan