Penggugat:
SITI RAUHUN
Tergugat:
1.MULIADI, S.Pd, M.Sc
2.UMAR SUSENO HIDAYATULLAH

SITI RAUHUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memakai tanah tanpa izin yang berhak;

SITI RAUHUN oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Minggu;

Rabiah dan Inaq Rauhun alias Hj.

Inaq Rauhun alias Hj.Nurhidayati; bahwa saksi tahu Inag Inun alias Hj. Rabiah tinggal di Dasan Kulur,Desa Tumbuh Mulia, sedangkan Inaq Rauhun alias Hj.

Inag Rauhun alias Hj.

Nahram,yang sekarang dikuasai oleh Inaq Rauhun alias Hj.

Putusan No. 1359/Pdt.G/2019/PA.SelInaq Rauhun alias Hj.

Bahwa adapun batas tanah sawah seluas + 30 are yang dikuasai olehAMAQ GUNAWAN tersebut yakni berbatasan langsung dengan batassebelah selatan pecahan tanah sawah AMAQ YAM yang dikuasalsekarang oleh AMAQ NURSINAH ALIAS PAPUQ RAUHUN dansekarang dikuasai oleh KUDUSIAH;9.

tersebut, oleh AMAQ NURSINAH ALIAS PAPUQRAUHUN di jual kepada KUDUSIAH;9.11.Bahwa tanah sawah yang dibeli oleh KUDUSIAH dari AMAQNURSINAH ALIAS PAPUQ RAUHUN tersebut (Sebagaimanadimaksud dalam posita Pelawan angka 9.10 di atas), oleh KUDUSIAHHalaman 10 dari 32 Nomor 25/PDT/2018/PT.MTRmemberikan hak penggarapan kepada MUSTAKIM alias AMAQ HAEsampai dengan sekarang;9.12.Bahwa AMAQ NURSINAH alias PAPUQ RAUHUN tidak memilikihubungan waris mal mewaris dengan Pelawan dan Terlawan,melainkan AMAQ NURSINAH

alias PAPUQ RAUHUN hanya memilikihubungan semenda (ipar) dengan Hj.

NURSINAH alias LAQMURSINAH alias PAPUQ MASKUR (Terlawan V), di mana AMAQNURSINAH alias PAPUQ RAUHUN menikah dengan saudarakandung Hj.

sebagai pembeli atas Tanah sawahseluas + 23 are yang terdiri dari sisa Hibah Inaq Selim kepadaPembanding/Pelawan seluas + 5 are seluas + 9 are, dan bagian Inagq Murtiseluas + 14 are di jual kapada Amaq Nursinah alias Papug Rauhun, dandimana Bukti P2, P3 dan P4 tersebut sangatlan bersesuaian denganketerangan saksisaksi Pembanding/Pelawan yakni Mustiah dan AmaqErniwati yang menerangkan bahwa orang tuanya yakni Amaq Nursinah AliasPapugq Rauhun membeli tanah sawah dari Inaq Murti seluas + 23 are yangmana

Amaq Rauhun, tanpa melibatkan Ahli waris yang lainyaitu Alm. H. Musleh bin H. Hasan;Bahwa jual beli yang dilakukan oleh Alm. Amaq Rauhun dengan Ahli warisAlmarhumah Inak Sam, yaitu Alm. Amag Ratminah, Alm. Amaq Sahlan, danAlm. Amaq Selimah, merupakan suatu jual beli yang tidak sah dikarenakantidak melibatkan semua Ahli Waris dari Almarhumah Inaq Sam;Bahwa sekitar tahun 1990 Alm.

Amag Rauhun menjual tanah sawah (obyekSengketa) kepada Muki atau TERGUGAT ;Bahwa dengan demikian sudah sangat jelas jual beli yang dilakukan oleh Alm.Amag Rauhun dengan TERGUGAT merupakan tindakan hukum yang salahdan jual belinya sudah sepatutnya dinyatakan Cacat Hukum;Hal. 2 dari 13 hal.

Amaq Rauhun dengan AhliWaris Almarhumah Inak Sam, yaitu Alm. Amaq Ratminah, Alm. Amag Sahlan,dan Alm.

Praya, KabupatenLombok Tengah, setelah Inaq Sam dan suaminya meninggal dunia tanah objeksengketa dijual oleh anakanaknya Inag Sam yaitu, Amaq Ratminah, Amagq Sahlandan Amaq Selimah kepada Amah Rauhun tanpa melibatkan Haji Musleh (orang tuadari Penggugat) selanjutnya tanah sengketa tersebut telah dijual oleh almarhumAmaq Rauhun kepada Tergugat I;Menimbang bahwa selanjutnya dalam petitum point 4 Penggugat menuntutuntuk menyatakan jual beli tanah objek sengketa antara Amaq Rauhun denganAmagq Ratminah

Musleh (orang tua Penggugat) kemudian dalampetitumnya Penggugat menuntut untuk menyatakan jual beli tanah objek sengketaantara Amaq Rauhun dengan Amaq Ratminah, Amaq Sahlan dan Amaq Selimahserta jual beli tanah objek sengketa antara Amaq Rauhun dengan Tergugat cacathukum dan batal demi hukum maka menurut majelis hakim untuk mengetahuikejelasan atas jual beli tanah objek sengketa tersebut harus melibatkan ahli warisHal. 11 dari 13 hal.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUPAR alias AMAQ RAUHUN bin ABDUL MAJID alias AMAQ MAHDAN tersebut;

SUPAR alias AMAQ RAUHUN bin ABDUL MAJID alias AMAQ MAHDAN VS HUSNI bin ABDUL MAJID alias AMAQ MAHDAN, DKK

PUTUSANNo. 493 K/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SUPAR alias AMAQ RAUHUN bin ABDUL MAJID alias AMAQMAHDAN, bertempat tinggal di Dasan Sekunyit Dusun Bajur, DesaMonggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawanHUSNI bin ABDUL MAJID alias AMAQ MAHDAN, bertempat tinggaldi Monggas, Dusun Monggas

Supar alias Amaq Rauhun bin Abdul Majid alias Amaq Mahdan, lakilaki (P);3. Isah alias Inaq Idah alias Inaq Faridah binti Abdul Majid alias AmaqMahdan, perempuan (T.II);Bahwa dari perkawinannya yang kedua antara alm. Abdul Majid aliasAmaq Mahdan dengan alm. Amnah binti Amaq Pii telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yaitu bernama: Husni bin Abdul Majid alias Amag Mahdan, lakilaki (T.1);Bahwa selain meninggalkan ahli waris, alm.

No. 493 K/AG/2012Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, atas nama Abdul Majiddengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sawah Amag Rauhun; Timur : Sawah Amag Sohe; Selatan : Jin. Pemetang; Barat : Jin. Desa;Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat ;6. Tanah sawah yang tercatat dalam Peta Blok No. 015.041 seluas + 5.000 m?

, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Sawah Amag Rauhun;Timur : Sawah Amag Sohe;Selatan: Jin. Pemetang; Barat : Jin. Desa;3.7. Tanah sawah yang terletak di Orong Kelambu Perimping Monggas IIluas + 5.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Sawah Inaq Mulyani; Timur : Sungai; Selatan: Sawah Inaq Peri; Barat : Saluran;3.8. Harga gadai sawah berupa 45 ton padi gabah;Adalah harta peninggalan alm. Abdul Majid alias Amaq Mahdan yang belumdibagi waris;4.

Menetapkan Abdul Majid alias Amagq Mahdan telah meninggal dunia padatanggal 11 Juni 2010 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :2.1.2.2.Supar alias Amaq Rauhun bin Abdul Majid alias Amaq Mahdan, anaklakilaki;Isah binti Abdul Majid alias Amag Mahdan anak perempuan;2.3. Husni bin Abdul Majid alias Amag Mahdan lakilaki;2.4.

Rauhun yangsaat dikuasai H.

Rauhun binti Amaq Singarep (meninggal dunia tahun 2008);2. Bahwa orangtua dari H. Abdullah yaitu H. Rais (ayah) dan ibunya telahmeninggal dunia lebih dahulu dari H. Abdullah demikian juga orangtua dariHj. Rauhun telah meninggal dunia lebih dahulu dari Hj. Rauhun;3. Bahwa ahli waris H. Abdullah dan Hj. Rauhun adalah 10 orang anak yaituAhmar alias H. Amrullah (T.1), Para Penggugat, Tergugat 1 sampai tergugat4 serta almarhum H. Syamharir bin H.

Rauhun ketika objek sengketa dimaksud diberikanoleh H. Abdullah kepada anakanaknya, adalah bukti setujunya Hj. Rauhun atasdiberikannya harta bersamanya tersebut kepada anakanaknya;Menimbang bahwa diamnya Hj. Rauhun ketika objek sengketadibagikan oleh H.

Penggugat:
MAHMUD
Tergugat:
1.NUR'AINI
2.AMAQ RAUHUN
3.SOPIAN HADI, S.Pd.I
Turut Tergugat:
FAIZAH, S.Pd

AMAQ RAUHUN, Lakilaki, Umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani/ouruh, bertempat tinggal Menanga Baris, Desa Gunung MalangPringgabaya, sebagai Tergugat II;3. SOPIAN HADI, S.

Bahwa HAJJAH AYUNAH (almh) pada masa hidupnya dipercayamemegang dan menyimpankan uang hasil kerja keras MAHMUD(Penggugat) dari Malaysia dan bersama AMAQ RAUHUN (Haji Rauhun)sebagai kakak IPAR membantu pengurusan pembelian tanah pekaranganHalaman 2 dari 29 Putusan 152/Pdt.G/2020/PN Sel.10.dan rumah tersebut pada saat itu tahun 1994, karena Penggugat belumpulang dari Malaysia;.

Menyatakan hokum Penggugat MAHMUD telah menerima rumah yangsudah dibeli dari Haji Hasyim Imran tersebut, dan Penggugatmenempatinya, oleh karena kesulitan untuk menghidupi kehidupannyaHalaman 6 dari 29 Putusan 152/Pdt.G/2020/PN Sel.10.11.12.Penggugat pergi merantau lagi ke Malaysia dan menitipkan rumahnyauntuk dipelihara dan dijaga / atau dirawat kepada kakaknya bernamaHAJJAH AYUNAH bersama suaminya AMAQ RAUHUN / HAJI RAUHUN(kakak IPAR);.

Awaluddin menyatakan tanah obyeksengketa milik Mahmud bukan milik Amag Rauhun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Penggugat dan Para Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;.

Amaq Rauhun tertanggal 30 Desember 2016, diberi tanda T2, T3 1;2. Fotocopi surat pernyataan jual beli tanah dan pekarangan antara pembeliAmaq Rauhun dengan Penjual H. Hasimi Imran yang dikeluarkan olehHalaman 24 dari 29 Putusan 152/Pdt.G/2020/PN Sel.Kepala Dusun Menanga Baris Reg.No. 16/MB/XII/1994, diberi tanda T2,T3 2;. Fotocopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama wajib pajakAmag Rauhun, diberi tanda T2, T3 3;. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5203083108100001 an.

Rauhun yangsaat dikuasai H.

Rauhun binti Amaq Singarep (meninggal dunia tahun 2008);2. Bahwa orangtua dari H. Abdullah yaitu H. Rais (ayah) dan ibunya telahmeninggal dunia lebih dahulu dari H. Abdullah demikian juga orangtua dariHj. Rauhun telah meninggal dunia lebih dahulu dari Hj. Rauhun;3. Bahwa ahli waris H. Abdullah dan Hj. Rauhun adalah 10 orang anak yaituAhmar alias H. Amrullah (T.1), Para Penggugat, Tergugat 1 sampai tergugat4 serta almarhum H. Syamharir bin H.

Rauhun ketika objek sengketa dimaksud diberikanoleh H. Abdullah kepada anakanaknya, adalah bukti setujunya Hj. Rauhun atasdiberikannya harta bersamanya tersebut kepada anakanaknya;Menimbang bahwa diamnya Hj. Rauhun ketika objek sengketadibagikan oleh H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Satarudin bin Amaq Napsun) dengan Pemohon II (Rauhun binti Amaq Rauhun) yang dilaksanakan pada pada Tanggal 12 November 1983 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Rauhun binti Amaq Rauhun, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Lingkungan Pengaluran RT004, RW 002, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Tanggal 12 November 1983 diLingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah kandung bernama Amag Rauhun, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Rohmi Jamilah dan M. KhairilAzmi dengan mas kawin berupa Uang Rp 25.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 329/Pdt.P/2021/PA. Sel.2.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amag Napsun)dengan (Inaq Napsun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Rauhun) dengan (Inaq Rauhun);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Satarudin bin Amaq Napsun)dengan Pemohon II (Rauhun binti Amaq Rauhun) yang dilaksanakanTanggal 12 November 1983 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW 002,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Satarudin bin Amaq Napsun)dengan Pemohon II (Rauhun binti Amagq Rauhun) yang dilaksanakan padapada Tanggal 12 November 1983 di Lingkungan Pengaluran RT 004, RW002, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;Hal. 7 dari 8 Penetapan. No. 329/Pdt.P/2021/PA. Sel.3.

LALU RIDWAN sebagai PEMBANDINGMelawanLALU JAELANI, DK PARA TERBANDING D A NBAIQ RAUHUN, DKK SEBAGAI PARA TURUT TERBANDING

BAIQ RAUHUN, umur + 60 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Marang Selatan, Desa Kotaraja, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur, Semula sebagai Tergugat ;. BAIQ HAZAR, umur + 58 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Marang Selatan, Desa Kotaraja, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur Semula sebagai Tergugat II :. H.

BAIQ RAUHUN (anak);17. 3. BAIQ HAZAR (anak);17. 4. H. LALU SUPRATMAN (anak);17. 5. LALU SUDIRMAN (anak);17.6. LALU RIDWAN (anak);17. 7. LALU SUPARLAN (anak);17. 8. BAIQ JUHRIAH (anak);Bahwa kemudian sejak Tanah Sengketa bersama tanah kebun milik BAPAKMUSTIAREP ALIAS H.

----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Rauhun binti Sahli) dengan Tergugat (Sapari bin H.

Suhaimi) terhadap Penggugat (Rauhun binti Sahli) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Suhaimi) terhadapPenggugat (Rauhun binti Sahli) ;4.

oleh Kepala Desa Lando, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, (P.1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksiSsaksi sebagai berikut :Saksi : Raihanun bin Amag Rehanun, umur 52. tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kepala Dusun Lendang Belo, Bertempat tinggal diDusun Lendang Belo, Desa Lando, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rauhun

tetapi tidak berhasil Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.wone Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akantetapi tidak berhasil.Saksi Il: Zainal Arifin bin Amaq Hasmuni, umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Lendang Belo, DesaLando, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rauhun

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rauhun binti Sahli) denganTergugat (Sapari bin H. Suhaimi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2008 di Dusun Bingkok, Desa Montong Gamang, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah. ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapari bin H. Suhaimi)terhadap Penggugat (Rauhun binti Sahl) ;5.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rauhun binti Sahli) denganTergugat (Sapari bin H. Suhaimi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2008 di Dusun Bingkok, Desa Montong Gamang, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah. ;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapari bin H. Suhaimi)terhadap Penggugat (Rauhun binti Sahl) ;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Depi Pirmansah bin Nanan Hidayat) dengan Pemohon II (Siti Rauhun bin Amaq Rukyah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2006 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Depi Pirmansah bin Nanan Hidayat)dengan Pemohon II (Siti Rauhun bin Amaq Rukyah) untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat;
4.

Nyomplong RT 002 RW 014 Desa CipatatKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon ;Siti Rauhun binti Amaq Rukyah, Tempat/Tgl Lahir Lombok, 31Desember 1985 (35 Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.Nyomplong RT 002 RW 014 Desa Cipatat KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya juga disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Depi Pirmansah binNanan Hidayat) dan Pemohon II (Siti Rauhun binti Amaq Rukyah )yang dilaksanakan pada tanggal O7 Januari 2006 di wilayahKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Depi Pirmansah bin NananHidayat) dan Pemohon II (Siti Rauhun binti Amaq Rukyah) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat;4.

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Rauhun denganNomor: 3217077112850008 tertanggal 17 Februari 2020, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai.

ita sArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang lakilaki yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Depi Pirmansyah bin Nanan Hidayat(Pemohon ) dan Siti Rauhun binti Amaq Rukyah (Pemohon Il) yangdilaksanakan pada tanggal O7 Januari 2006 di Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Depi Pirmansyah binNanan Hidayat) dengan Pemohon Il (Siti Rauhun binti AmaqRukyah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2006 di wilayahhukum Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Depi Pirmansyah bin NananHidayat) dengan Pemohon II (Siti Rauhun binti Amaq Rukyah) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.29/Pat.P/2021/PA.Nph4.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Sumadi bin Sakirin) dengan Pemohon II (Siti Rauhun binti Muhammad) yang dilaksanakan di Desa Setuta, Kecamatan Janapriya, Kabupaten Lombok Tengah hari Kamis, 6 Februari 2014;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada PPN/KUA berwenang;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2019/PA.SglIt.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Sumadi bin Sakirin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Air Duren, RT.001,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, sebagaiPemohon I;Siti Rauhun

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sumadi bin Sakirin) denganPemohon II (Siti Rauhun binti Muhammad) yang dilaksanakan di KecamatanPemali, Kabupaten Bangka hari Kamis, 6 Februari 2014;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1), (P.2), telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesual, olehnyabukti (P.1), (P.2), telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimanadimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) Undangundang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Kartu Tanda Penduduk atas namaSumadi bin Sakirin, dan bukti P.2 adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Siti Rauhun

Safi'l; tanoa ada gangguan dangugatan dari masyarakat, maka Majelis memandang bahwa Sumadi bin Sakirindan Siti Rauhun binti Muhammad telah menikah sebagaimana yangdidalilkannya, dengan demikian dalildalil Pemohon yang belum terbukti harusdianggap terbukti sehingga pernikahan tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan Agama Islam dan Peraturan yang berlaku pada masa itu;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Sumadi bin Sakirin) denganPemohon Il (Siti Rauhun binti Muhammad) yang dilaksanakan di DesaSetuta, Kecamatan Janapriya, Kabupaten Lombok Tengah hari Kamis, 6Februari 2014;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN/KUA berwenang;4.

Muhammad Abubakar Adam Dyjuje dan saksikorban Rauhun H. Dhyjuje, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa Alfandi melempari ataprumah saksi H. Muhammad Abubakar Adam Djuje sebanyak 3 kalidengan batu, yang mana lemparan pertama dan lemparan keduabunyinya tidak terlalu. keras sedangkan lemparan ketigamenghasilkan bunyi sangat keras sehingga saksi H.

Djuje Penipu pada saat itu istri dari saksi H.Muhammad Abubakar Adam Djuje yaksi saksi korban Rauhun H.Djuje berniat menghadang terdakwa untuk melerai, akan tetapiterdakwa mencekik leher bagian kiri saksi korban Rauhun H. Djujelalu mendorongnya ; Akibat perbuatan terdakwa saksi H. Muhammad AbubakarAdam Djuje mengalami rasa sakit pada bagian dada dan belumdapat melakukan aktifitas seharihari, sedangkan saksi korbanRauhun H.

RAUHUN, terdakwa IV. SAHRAM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

RAUHUN, terdakwa IV.

Terdakwa:
1.ADI Alias KLET
2.RAUHUN
3.ABADI Alias ABAD
4.SAHRAM

RAUHUN , Tempat tanggallahir Praya, umur 45 Tahun, Agama Islam, Suku Sasak, Pekerjaan Supir,Kewarga Negaraan Indonesia, pendidikan terakhir SMP, NomorHandPhone : , Alamat sesuai KTP Nomor Nik : Dsn. Dasan Lekong Ds.Barejulat Kec. Jonggat Kab.Lombok Tengah, 3.

Gemel Kec.Jonggat Kab.Lombok Tengah, RAUHUN, 45 Tahun, lakilaki, alamat Dsn.Dasan lekong Ds. Barejulat Kec. Jonggat Kab. Lombok Tengah, ABADIAlias ABAD, 60 Tahun, lakilaki, Penjaga malam pasar Renteng, AlamatDsn. Juring Kel. Renteng Kec. Praya Kab. Lombok Tengah, serta saudaraRAM Alias PEKEL, 50 Tahun, lakilaki, Supir, Alamat Dsn. Ledang Ds.Lajut Kec. Praya Tengah Kab.

RAUHUN, Terdakwa 3. ABADI ALS. ABAD,Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Pyadan Terdakwa 4.

RAUHUN, terdakwa IV. SAHRAM tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . ADI Alias KELET dan terdakwa II.ABADI Alias ABAD, terdakwa III. RAUHUN, terdakwa IV. SAHRAM tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh)bulan;3.

RAUHUN, perempuan, tanggal lahir 01071989 ;c. RAUDATUL ADAWIYAH, perempuan, tanggal lahir 27071999 ;d. MUSANIF, lakilaki, tanggal lahir 06122011 ; .

tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II ; i) Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersamasebagai suamiisteri di rumah Pemohon I Dusun Racam Desa Bujak, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ; j) Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon I dan Pemohon II masih hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri ; k) Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, telahdikaruniai 4 orang anak bernama RAEHANUN, RAUHUN

orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;i) Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersamasebagai suamiisteri di rumah Pemohon I Dusun Racam Desa Bujak, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah; j) Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon I dan Pemohon II masih hiduprukun sebagaimana suamiisteri ; k) Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, telahdikaruniai 4 orang anak bernama RAEHANUN (pr), umur 27 tahun, RAUHUN

waktu serta dihadiri oleh 25 orang diantaranya MARWAN dan JAELANI ; d) Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram yangmenghalangi syahnya pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II; e) Bahwa telah ternyata antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut, setelahdilaksanakan akad nikah keduanya hidup sebagaimana layaknya suami isteri, danselama itu pula tidak ada orang yang merasa keberatan, bahkan hingga saat initelah dikaruniai 4 orang anak bernama RAEHANUN (pr), umur 27 tahun, RAUHUN

Marisah ) dengan Pemohon II (Neni Rauhun binti A. Yuliatun) yang dilaksanakan pada 01 Januari 2013 di Lebah Munte3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.226.000,- ( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

Marisah, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Lebah Munte Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon I;Neni Rauhun binti A.

Marisah ) dengan Pemohon II(Neni Rauhun binti A. Yuliatun) yang dilaksanakan pada 08 Oktober 1994 di Lebah Munte3.

Surat Keterangan Domisili atas nama Neni Rauhun (Pemohon IJ), tertanggal 13 Maret 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lebah Sepaga;;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II juga telahmenghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I:Jamaludin bin A.

Surat Keterangan Domisili atas nama Neni Rauhun (Pemohon IJ), tertanggal 13 Maret 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lebah Sepaga; , telah terbukti Pemohon I dan Pemohon IIberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Giri Menang, maka oleh karena perkara aquoadalah bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundangnomor 7 tahun 1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22, Pengadilan Agama berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonan Pemohon I dan

Marisah ) dengan Pemohon II(Neni Rauhun binti A. Yuliatun) yang dilaksanakan pada 01 Januari 2013 di Lebah Munte3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran2014 sebesar Rp.226.000, ( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Giri Menang pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Sya'ban 1435 H. yang terdiri dari H.M.

Rauhun Binti Cok H. Makbul (P.5);7. Sulbahri, S.Sos. Bin Cok H. Makbul (TT.2);8. Drs. M. Ali Fikri Bin Cok H. Makbul (T.2);9. Khasanul Bulkiah Binti Cok H. Makbul;10. Siti Saleha Binti Cok H. Makbul;11. Desi Binti Cok H. Makbul;Bahwa semasa hidupnya Cok H. Makbul pernah menikahsebanyak enam kali yaitu1. Menikah sekitar tahun 1953 dengan isteri pertamabernama Hj. Hadijah (cerai mati, Hj. Siti HadijahHal. 3 dari 16 Hal. Put.

Rauhun Binti Cok H. Makbul;6. Sulbahri, S.Sos. Bin Cok H. Makbul;Menikah sekitar tahun 1957 dengan isteri keduabernama Johariah (cerai hidup sekitar tahun 1959) dandikarunia seorang anak bernama: Johaniah Binti Cok H.Makbul ;Menikah sekitar 1967 dengan isteri ketiga bernamaNurhayatul Habibi (cerai hidup sekitar tahun 1969) dandikaruniai seorang anak bernama: Drs. M. Ali FikriBin Cok H.

Makbul (P.4),Rauhun Binti Cok H. Makbul (P.5), Sulbahri, S.Sos. BinCok H. Makbul (TT.2), Khasanul Bulkiah Binti Cok H.Makbul, Siti Saleha Binti Cok H. Makbul untuk membagiwaris obyek sengketa pada posita angka 3.1.1 s/d 3.1.6setelah hutang sejumlah Rp. 288.200.000, (dua ratusdelapan puluh delapan juta dua ratus' ribu rupiah)dibayar lunas;9.

Makbul;8 Rauhun Binti Cok H. Makbul;9. Sul Bahri S.Sos. Bin Cok H. Makbul;10. Drs. M. Ali Fikri Bin Cok H. Makbul;11. Khasanul Bulkiah Bin Cok H. Makbul;12. Siti Saleha Binti Cok H. Makbul;13. Desi Binti Cok H. Makbul;Adalah ahli waris dari almarhum Cok H. Makbul;Menetapkan bahwa:4.1. Rumah permanen yang terletak di Jl.

Rauhun Binti Cok H. Makbul mendapat 1/15 X15/16 = 15/240 bagian;8.8. Sulbahri S.Sos Bin Cok H. Makbul mendapat2/15 X 15/16 = 30/240 bagian;8.9. Drs. M. Ali Fikri Bin Cok H. Makbul mendapat2/15 X 15/16 = 30/240 bagian;8.10. Khasanul Bulkiah Bin Cok H. Makbul mendapat2/15 X 15/16 = 30/240 bagian;8.11. Siti Saleha Binti Cok H. Makbul mendapat1/15 X 15/16 = 15/240 bagian;8.12. Desi Binti Cok H.