SALINANPENETAPANNomor 657/Pdt.P/2017/PA Mig.KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Nuriyati binti Kastan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, pendidikan tidak tamatSD, bertempattinggal di Jalan Rawisari 30 RT 08 RW 05, KelurahanMulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang, sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Hestik Wiji Pusaka binti Buchori ;Tanggal lahir : 09 Pebruari 2003, umur 14 tahun 8 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat kediamandi: Jalan Rawisari 30 RI 08 RW 05, KelurahanMulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Him.1 dari 11 hlm.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Agnes Ovi Arianti Binti Suliadi;Tanggal lahir : 27 Agustus 2004 (umur 16 tahun 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Sengon RT.008 RW. 003 Desa DalisodoKecamatan Wagir Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Rizki Irvan Prasetyo Bin Winarso;Tanggal lahir > 14 Juli 2002 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh pabrik;Tempat kediamandi : Jalan Rawisari RT.003 RW. 005 MulyorejoKecamatan Sukun

karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanyaini tidak segera dilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dankesusilaan yang lebih jauh lagi;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPemohon bernama WINARSO Bin JURI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaandinas kebersihan, tempat kediaman di Jalan Rawisari

SALINANPENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin (Nikah)yang diajukan oleh :Supriyanto bin Amat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Rawisari Supit Urang RT.001 RW. 005Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang, sebagaiPemohon

Penetapan No. 0123/Pdt.P/2019/PA.MIg.Alamat : Jalan Rawisari Supit Urang RT.001 RW.005 KelurahanMulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Anak Pemohon;yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki:Nama : Rangga Setiawan Bin Meselan;Tanggal lahir/umur : 08 Juni 1996/ umur 22 tahun 8 bulan;Agama : Islam;Pendidikan >: SLTP;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan Petungsewu RT.20 RW.004 Kelurahan PetungsewuKecamatan Dau Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiCalon suami

Rawisari Supiturang Kel.

Rawisari Supiturang Kel. Supiturang RT02 RW 05 Kecamatan Sukun Kodya Malang ;Agama Islam.22220222222222Pekerjaan SwastaNama lengkap TUMIN BINGIDEN .022220200020022Tempat Lahir Malang..Umur atau tanggal lahir 49tahun.Jenis Kelamin lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

dengan anak kandung Pemohon yangbernama ANAK II PEMOHON dan ISTRI TERMOHON e Bahwa antara calon istri dan ANAK II PEMOHON dan ISTRITERMOHON ss sudah sekitar 1 tahun berpacaran dan sekarangcalon istri telah hamil 3 bulan;e Bahwa calon istri sudah siap menikah dan menjadi istri yang Bahwa antara calon istri dan ANAK II PEMOHON dan ISTRITERMOHON tidak ada hubungan mahrom dan bukan saudarasesusuan; Bapak Calon istri yang bernama: SUPRAYITNO, umur tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Rawisari

.; pekerjaan Swasta; alamat: di Jalan Rawisari Nomor 17Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun Kota Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama OOK ARTIONO,SH.

,Bahwa TERGUGAT akan mengemukan beberapa dalil bantahan / eksepsi sebagiberikut :1.1 EXCEPTIO PERSONA STANDI IN JUDICIOBahwa Surat Kuasa khusus PENGGUGAT dalam perkara a quo adalahcacat hukum dan tidak sah, karena domicilie pesoonlijk yang bertindaksebagai TERGUGAT ( Principal ) tidak mempunyai tempat kedudukanhukum di Jalan Raya Rawisari Nomor 17,KelurahanMulyorejo,Kecamatan Sukun,Kota Malang sebagai mana dalam SuratKuasa serta yang tertera dalam gugatan PENGGUGAT, akan tetapiTERGUGAT berkeduduakn

Al ER SPS eee renee eeeneennneeeeteeeneeeeeemeMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengajukan eksepsi padapokoknya dapat disimpulkan adalah:1Ekceptio persona standi in judicio yaitu domisili Tergugat tidak mempunyaitempat kedudukan hukum di Jalan Rawisari No 17, Kelurahan Mulyorejo,Kecamatan Sukun, Kota Malang, akan tetapi Tergugat mempunyai kedudukanhukum di Jalan Kelapa Sawit No 155, RT 02/RW 03, Kelurahan Pisang CandiKecamatan Sukun Kota Malang sehingga dengan demikian surat kuasa

PMH padahal Tergugat memang sebagai kepalacabang yang memang bertugas menyalurkan kredit dan terjadi kekaburanidentitas barang yang dimintakan sita, berdasarkan hal dikemukakan diatasTergugat mohon kepada Majelis Hakim agar gugatan PENGGUGAT ditolakuntuk seluruhnya atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut Penggugat telah menanggapididalam repliknya yang pada pokoknya bahwa Penggugat dalam gugatannya :Angka 1 yaitu bahwa selama ini alamat di jalan rawisari

PENETAPANNo.279/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SETIA BUDI, Umur 38 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Rawisari Kemulan RT.005RW.003, Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil

SALINANPUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2013/PA.Mlgve a os = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Jalan Rawisari RT.001 RW. 005 No. 43Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai ' Penggugat"'; LAWANTERGUGAT

ARIS WIDA KRISTIANTO bin WASITONO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jin Rawisari RT.02/ RW.05 kelurahanMulyorejo, Kecamatan Sukun Kota Malang.

Rawisari RT 01/RW 05 Kel, Mulyorejo, Kec. Sukun,Kota Malang.Agama : IslamPekerjaan : Kuli Bangunan;Terdakwa ditahan sejak tanggal 31 Maret 2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Pengacara/ Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah Membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan:Telah memperhatikan :1 Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No. B1022/05.11/Ep.2/06/2013 ;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 281/Pen.Pid B/2013/PN.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2017/PA.MlgDengan calon istrinyaNama : Lila Tri Handayani DJ binti Sukirno JayadiUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediamandi : Jalan Rawisari Siputurang Mulyorejo Rt.007Rw.005 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan SukunKota Malang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang:2.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Jalan RawiSari Mulyorejo RT 09 RW O5 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Sukun KotaMalang selama 28 tahun;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak 1, umur 27 tahun;b. Anak 2, umur 25 tahun;4.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman kontrakan Tergugat di Kota Surabayaselama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Bandulan F / 36RT 08 RW 04 Kelurahan Bandulan Kecamatan Sukun Kota Malang selamakurang lebih 7 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumahkontrakan Tergugat di Kelurahan Rawisari

Rawisari RT.OL RW.05 Kelurahan Mulyorejo,KecamatanSukun Kota Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karenasaksi saudara kandung Pemohon;Hal 4 dari 12 hal. Penetapan No.0777/Padt.P/2018/PA. Mlg.

Rawisari RT. 10 RW. 05 Kelurahan Mulyorejo,Kecamatan Sukun, Kota Malang, telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Anak pemohon (anak Pemohon) dan saksikenal dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Luqmanul Aziztetapi rencana pernikahan di tolak oleh pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang karena usia anak Pemohon belum cukupumur untuk menikah; Bahwa Usia anak Pemohon sekitar 17 tahun sedangkan

denganTermohon sering terlibat perselisihan dan pertengkaran disebabkanPemohon dan anak bawaan Pemohon kurang diperhatikan olehTermohon; Bahwa akhirnya Pemohon pergi dari rumah bersama hingga saatini selama 5 (lima) bulan dan selama itu pula Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali; Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan agar dapatrukun kembali, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kedua pihak;Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Rawisari

Tempat tinggal : Jalan Rawisari RT.0O4 RW.05, KelurahanMulyorejo,Kecamatan Sukun, Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Malangberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:Penyidik, sejak tanggal 03 Juli 2019 sampai dengan tanggal 22 Juli 2019;2. Penyidik, Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juli 2019sampai dengan tanggal 31 Agustus 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 154.

Tebo Selatan No.1, RT.004 / RW.002, Kelurahan MulyoKecamatan Sukun, Kota Malang.ISKANDAR, Umur 66 Tahun, Agama Islam,Pekerjaanbekerja,bertempat tinggal di Jalan Tebo Selatan No.198,RT.OCRW.002,Kelurahan Mulyorejo,Kecamatan Sukun,Kota Malang.KAMAR, Umur 62 Tahun,Agama Islam,Pekerjaan wiraswasta,bertettinggal di Jalan Rawisari,RT.007/ RW.005,Kelurahan Mulyorejo,KecamSukun,Kota Malang.KAMSUN, Umur 69 Tahun ,Agama Islam,Pekerjaan Buruh HiLepas,bertempat tinggal di Jalan Rawi Sari No. 23 Supit Urang,RT.RW

JULIANTO, Umur 40 Tahun,Agama Islam,Pekerjaan Karyawan sw,oertempat tinggal di Jalan Tebo Selatan 157,RT.003 / RW.002,Kelur:Mulyorejo,Kecamatan sukun,Kota Malang.19.KASTURI, Umur 57 ~~ Tahun,Agama Islam,Pekerjaan Karyeswasta,bertempat tinggal di Jalan Tebo Selatan 238,RT.010RW.002,Kelurahan Mulyorejo,Kecamatan Sukun,Kota Malang.20.NURHADI, Umur 59 Tahun,Agama Islam,Pekerjaan Karyswasta,bertempat tinggal di Jalan RawiSari,RT 007 / RW 005,Kelur:Mulyorejo,Kecamatan Sukun,Kota Malang.21.DJOKO SIYO, Umur

2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:SUSILO: 27 tahun / 02 Agustus 1989: Laki laki: Indonesia: JalanMergan Raya IlNo.40Rt.07,Rw.06,KelurahanTanjungrejo,Kecamatan Sukun,Kota Malang atau Perum Graha Mustika C2 Rawisari

Rawisari RT.O9/RW.05 Kel. Mulyorejo Kec.Sukun, kota Malang. Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta (kuli bangunan)Terdakwa Heri Kuncahyo Bin Ramelan Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2018sampai dengan tanggal 1 Oktober 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal2 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2018.