Surat Pengakuan Hak tanggal 24 Mei 2010 atas tanah seluas + 18.114 m7, yang telahdidaftarkan di Kantor Kepala Desa Sungai Pinang Nomor: 593/52/SP/RBT/2010tanggal 8 jum 2010 dan di Kantor Camat Kecamatan Rambutan Nomor:593/301/RBT/XI/2010 ; 2222 = n= nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnb.

Surat Pengakuan Hak tanggal 24 Mei 2010 atas tanah seluas + 4.961 m, yang telahdidaftarkan di Kantor Kepala Desa Sungai Pinang Nomor: 593/51/SP/RBT/2010Halaman 5 dari 45 halaman Putusan No.42/G/2015/PTUNPLGtanggal 8 jum 2010 dan di Kantor Camat Kecamatan Rambutan Nomor:593/302/RBT/XII/2010 ; === === === .

dikantor Kepala Desa Sungai Pinang No.593/51/SP/RBT/2010 tanggal 8 Juni 2010 dan dikantor Camat Kecamatan RambutanNo. 593/302/RBT/XII/2010 dengan luas 4.961 M2. sedangkan Tergugat Intervensiawalnya sudah mempunyai Sertipikat Induk Hak Guna Bangunan an.

/2010 tanggal 8 Juni 2010 yang didaftar di Kantor CamatKecamatan Rambutan No.593/301/RBT/XH/2010 dan ; b.

Pp4 : Foto copy Surat Pengakuan Hak tanggal 24 Mei 2010 atas tanah seluas +18.114 nf yang telah didaftarkan di Kantor Kepala Desa Sungai PinangNo0. 593/52/SP/RBT/2010 tanggal 8 Juni 2010 dan didaftarkan di KantorCamat Kecamatan Rambutan No. 593/301/RBT/XII/2010 (foto copysesuai asli) ; 5 229 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nee5.

Tanjungbalaisedangkan Terdakwa tetap tinggal sendiri di kuburan untuk menunggutumpangan atau pun tukang ojek yang dapat mengantarkan TerdakwaPulang, ketika Terdakwa menunggu Terdakwa melihat seorang lakilakiyang mengendarai sepeda motor yakni Saksi ( Samsul Bahri Sai ) menujuarah pulang ke rumah Terdakwa di Desa Lubuk Palas , kemudian Terdakwapun memberhentikan Saksi Samsul Bahri Said lalu Saksi samsul Bahri Saidbertanya kepada Terdakwa mengapa memberhentikan saya aluTerdakwa menjawab saya hendak pulang dan mencan RBT

mendengarHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 608/Pid.B/2015/PNTjb.permintaan Terdakwa saksi Samsul Bahri Sai Curiga karena ketika melihatTerdakwa Saksi bahri Sai tidak mengenali Terdakwa dan ditanganTerdakwa Saksi Samsul Bahri Sai ada melihat beberapa bungkus rokokkemudian saksi Samsul Bahri Sai menyuruh Terdakwa untuk menunggudengan mengatakan alasan saya bukan RBT dan akan mencarikan RBT disimpang, selanjutnya saksi Samsul Bahri Sai memutar balik arah sepedamotornya menuju tempat warga yang sedang

rumah / kios mili saksikorban Yusmidar Br Siregar dan menceritakan bahwa ada seorang lakilakimencurigakan yakni Terdakwa lbnu Sina Alias Nanang hendak menumpangSepeda Motor Milik Saksi Samsul Bahri Sai menuju pulang kea rah lubukpalas, dan membawa beberapa bungkus rokok, mendengar informasitersebut maka Saksi Samsul Bahri Sai, Saksi Diky Adly PandapotanNasution Alias Dapot bersama warga yang sedang berkumpul lainnyamendatangi Terdakwa yang sedang menunggu di simpang untuk mencariTumpangan atau RBT

mendengarpermintaan Terdakwa saksi Samsul Bahri Sai Curiga karena ketika melihatTerdakwa Saksi bahri Sai tidak mengenali Terdakwa dan ditanganTerdakwa Saksi Samsul Bahri Sai ada melihat beberapa bungkus rokokkemudian saksi Samsul Bahri Sai menyuruh Terdakwa untuk menunggudengan mengatakan alasan saya bukan RBT dan akan mencarikan RBT disimpang, selanjutnya saksi Samsul Bahri Sai memutar balik arah sepedamotornya menuju tempat warga yang sedang berkumpul melakukanpencarian terhadap pelaku pencurian

.: Kikav 6/RBT Dam I/BB.Palembang, 06 Desember 1995.: LakiLaki: Indonesia: Islam: Asmil Kikav 6/RBT Jl. Pasir Putin Km 8 Kec. Siak Hulu Kab.Kampar Riau.Terdakwa ditahan oleh :1. Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 6 Desember 2016 sampai dengantanggal 25 Desember 2016 di Ma Denpom I/5 Medan berdasarkan Keputusan PenahananSementara dari Kavaleri6/RBT selaku Ankum Nomor Kep/03/XII/2016 tanggal 09 Desember2016.2.

Serda Muhammad AdityaNRP.21160030501295 dari Danki Kav.6/RBT Dam /BB yang ditujukankepada Kadilmil I02 Medan dan Kaotmil I02 Medan.e.

Bahwa berdasarkan Surat Perintah dari Danki Kav 6/RBT Nomor :Sprin/241/X1/2016 tanggal 25 November 2016 diperintahkan kepadaTerdakwa dan SaksiVil (Sertu.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu Kesatuan di Kikav6/RBT dalam hubungan atasan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga/family.2.

Dankikav 6/RBT berkata "masalah penembakan diDiscotique LG ya" Terdakwa jawab "siap Dan.19.

Rekap Penerimaan Barang (GD1M) Nomor00001/05/15/012/01/RBT tanggal 5 Mei 2015 jumlah netto :10.005 kg di tanda tangani yang menerima RAHMAT YAHIRIselaku Kepala Gudang Bulog Baru Sidomulyo Bengkulu.2. Rekap Penerimaan Beras hari Selasa tanggal 05 05 2015jumlah netto 10.005 kg.3. Bukti Timbang Penerimaan Barang No. 01 Beras ADA DNBengkulu 2015 jumlah netto 10.005 kg ditanda tanda tanganiJuru Timbang / Kerani YULFADRI tanggal 05052015.4.

Rekap Penerimaan Barang ( GD1IM) Nomor00002/05/15/012/01/RBT tanggal 12 Mei 2015 jumlah netto19.995 kg di tanda tangani Yang Menerima RAHMAT YAHIRIselaku Kepala Gudang Bulog Baru Sidomulyo Bengkulu.5.

Rekap Penerimaan Barang ( GD1M) Nomor00002/05/15/012/01/RBT tanggal 12 Mei 2015 jumlah netto19.995 kg di tanda tangani Yang Menerima RAHMAT YAHIRIselaku Kepala Gudang Bulog Baru Sidomulyo Bengkulu.5. Rekap Penerimaan Beras Hari Selasa tanggal 12052015jumlah netto 19.995 kg.6.

Rekap Penerimaan Barang ( GD1M) Nomor00002/05/15/012/01/RBT tanggal 12 Mei 2015 jumlah netto 19.995kg di tanda tangani Yang Menerima RAHMAT YAHIRI selakuKepala Gudang Bulog Baru Sidomulyo Bengkulu.5. Rekap Penerimaan Beras Hari Selasa tanggal 12052015 jumlahnetto 19.995 kg.6.

Sicekuntuk menyerahkan barang tersebut menggunakan sepeda motor Ojek(RBT).

Sicek menggunakan sepedamotor Ojek (RBT) dan ketika sampai di pinggir jalan rumah Sdr.

Sicek menggunakansepeda motor Ojek (RBT) dan ketika sampai di pinggir jalan rumah Sdr.

. : PDM20/STBAT.1/06/2014 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa Dedi Kurniawan als Dedi, pada hari Sabtu tanggal 12 April2014 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2014 atau pada Tahun 2014, bertempat di Simpang 3 RBT DesaPrapen Kecamatan Pematang Jaya Kabupaten Langkat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

Namun dalam perjalanan pulang di simpang 3 RBT Desa Prapen,terdakwa dan saksi Muhammad Jun Affani als Fani diberhentikan oleh petugasKepolisian Pangkalan Susu yaitu saksi Rico Surya AD, saksi Juaeni.A Siregardan saksi Puput Suriono, selanjutnya saksi Rico Surya AD menyuruh terdakwadan saksi Muhammad Jun Affani als Fani untuk mengeluarkan isi kantong, saatitu saksi Muhammad Jun Affani als Fani menjatuhkan 1 (satu) bungkus plastikkecil berisi Narkotika Golongan jenis sabusabu, hal tersebut diketahui

saksi Juaeni.A Siregar dan saksi Puput Suriono (ketiganyaanggota Polisi Polsek Pangkalan Susu) mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada 2 (dua) orang lakilaki dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda CS One BL.6559.DU warna merah hitam dari Desa SerangJaya Hilir menuju Desa Prapen ada membawa Narkotika jenis sabusabu.Menindak lanjuti informasi tersebut, selanjutnya saksi Rico Surya AD, saksiJuaeni.A Siregar dan saksi Puput Suriono dengan membawa lampu senterpergi ke simpang 3 RBT

Pematang Jaya, terdakwabersama dengan teman terdakwa yang bernama Muhammad Jun Affanitelah ditangkap oleh anggota polisi karena terkait narkotika ; Bahwa saat ditangkap oleh polisi, diperoleh 1 (satu) bungkus plastik kecilyang diduga shabu yang disimpan oleh teman terdakwa di kantongcelana sebelah kanan ; Bahwa saat ditangkap, terdakwa bersama temannya sedang melintas diSimpang Tiga RBT Ds Perk. Prapen Kec.

Pematang Jaya, saat terdakwabersama dengan temannya yang bernama Muhammad Jun Affani sedangmelintas di Simpang Tiga RBT Ds Perk. Prapen Kec.

Surat Pengakuan Hak tanggal 24 Mei 2010 atas tanah seluas + 18.114m*, yang telah didaftarkan di Kantor Kepala Desa Sungai Pinang Nomor:593/52/SP/RBT/2010 tanggal 8 Juni 2010 dan di Kantor CamatKecamatan Rambutan Nomor: 593/301/RBT/XII/2010;b. Surat Pengakuan Hak tanggal 24 Mei 2010 atas tanah seluas + 4.961 m?,yang telah didaftarkan di Kantor Kepala Desa Sungai Pinang Nomor:593/51/SP/RBT/2010 tanggal 8 Juni 2010 dan di Kantor CamatKecamatan Rambutan Nomor: 593/302/RBT/XII/2010;.

dan Surat PengakuanHak tanggal 24 Mei 2010 yang didaftarkan di Kantor Kepala Desa SungaiPinang Nomor 593/51/SP/RBT/2010 tanggal 8 Juni 2010 dan di KantorCamat Kecamatan Rambutan Nomor 593/302/RBT/XII/2010 dengan luas4.961 m* sedangkan Tergugat II Intervensi awalnya sudah mempunyaiSertipikat Induk Hak Guna Bangunan a.n. PT.

Surat Pernyataan Pengakuan Hak tanggal 24 Mei 2010 atas tanahseluas 18.114 m yang didaftar di Kantor Kepala Desa Sungai PinangNomor 593/52/SP/RBT/2010 tanggal 8 Juni 2010 yang didaftar diKantor Camat Kecamatan Rambutan Nomor 593/301/RBT/XII/2010dan;b.

Nomor 593/51/SP/RBT/2010 tanggal 8 Juni 2010, Nomor593/302/RBT/XII/2010, tanggal 31 Desember 2010 luas 4.961 m? dan;Halaman 25 dari 39 halaman Putusan Nomor 154 PK/TUN/20172.

Nomor 593/52/SP/RBT/2010 tanggal 8 Juni 2010, Nomor593/301/RBT/XII/2010 tanggal 31 Desember 2010 luas 18.114 m?;Saksi yang dihadirkan oleh Penggugat antara lain:1. Notaris Mardi Yandi, S.H., M.Kn.;2. Bapak Rades Said, dari Badan Pertanahan Nasional;3.

Nomor 1466 K/Pid.Sus/2014tidak dilakukan uji RBT (rose Bengal test) dari laboratorium sehingga tidakdiketahui apakah Sapi bebas dari penyakit Brucellosis yang dapatmengakibatkan kemandulan.Bahwa Terdakwa tanggal 14 Juli 2008 telah mengajukan pembayaran untukpencairan uang 95% sebesar Rp534.963.000,00 (lima ratus tiga puluh empatjuta Sembilan ratus enam puluh tiga ribu rupiah) kepada saudara Ir.

Nomor 1466 K/Pid.Sus/2014dilakukan uji RBT (rose Bengal test) sebanyak 16 ekor sapi dari para petanidiketahui seluruh sapi tersebut positif terkena penyakit BRUCELLA sehinggasapi tidak dapat berkembangbiak karena kemandulan dan infeksi pada alatreproduksi ternak. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TEGUH bin EFFENDI SALEH yangmelawan hukum bersamasama dengan DIDI SURYADI, S.E.

Juli Supriyono cara melakukan pemeriksaan RBT adalah denganmengambil sampel darah sapi kemudian diendapkan serumnya kemudianditetesi antigen RBT, selanjutnya drh.

Juli Supriyono menerangkan biayapemeriksaan RBT per ekor sapi untuk pengambilan sampel darah biayanyaRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sedangkan untuk uji RBT Rp3.000,00 (tigaribu rupiah) tapi ahli pribadi mengambil biaya untuk pemeriksaan RBTRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per ekor sapi (ambil sampel darah danuji RBT), berapa biaya yang pasti ahli tidak tahu, selama ini biaya pengujianRBT diakomodir oleh pemerintah ;Hal. 30 dari 41 hal. Put.

daripenyakit Bruselosis yang dinyatakan dengan surat uji RBT di laboratorium.Terdakwa tidak melaporkan hasil uji kepada Tim Selektor/Tim PemeriksaBarang tetapi meminta pembayaran 95% sebesar Rp534.963.000,00 (limaratus tiga puluh empat juta sembilan ratus enam puluh tiga ribu rupiah) danmenyerahkan kepada kelompokkelompok tani ;Hal. 36 dari 41 hal.

dan para saksi menjawab enggak ada , setelah itu saksi ZUHRI RAMADHAN PUTRA berkata kepadaterdakwa belilah, nanti dari ku Rp. 100.000 dan saat saksi AGUS SALIMberkata nanti dari ku Rp. 50.000 setelah para saksi berkata demikian, laluterdakwa langsung keluar dari rumah nya dan meninggalkan para saksi berduaduduk di ruang tamu rumah tersebut, setelah itu lalu terdakwa menuju kesimpang balai gajah dan menumpang OJEK/RBT, setelah itu terdakwa menujuke daerah Dogang Kec.Gebang ke tempat pemeliharaan ikan

SUGENG menyerahkan kepada 1(satu) bungkus plastik klipbening yang berisi shabu dan sabu tersebut kepada terdakwadan masukkan kedalam kantong celana terdakwa bagian depan, setelah itu terdakwameninggalkan lokasi tersebut dan kembali ke rumah terdakwa denganmenumpang OJEK / RBT, sampai di rumah, terdakwa bertemu dengan parasaksi , kemudian terdakwa mengambil alat hisap shabu (BONG) yang terbuatdari botol plastik minuman Fanta lengkap dengan kaca pirex, pipet, sekop shabudan mancisnya dari belakang

SUGENG menyerahkan kepada 1(satu) bungkus plastik klipbening yang berisi shabu dan sabu tersebut kepada terdakwa dan masukkan kedalam kantong celana terdakwa bagian depan, setelah itu terdakwameninggalkan lokasi tersebut dan kembali ke rumah terdakwa denganmenumpang OJEK / RBT, sampai di rumah, terdakwa bertemu dengan parasaksi , kemudian terdakwa mengambil alat hisap shabu (BONG) yang terbuatdari botol plastik minuman Fanta lengkap dengan kaca pirex, pipet, sekop shabudan mancisnya dari belakang

SUGENG menyerahkan kepada 1(satu) bungkus plastik klipbening yang berisi shabu dan sabu tersebut kepada terdakwa dan masukkan kedalam kantong celana terdakwa bagian depan, setelah itu terdakwameninggalkan lokasi tersebut dan kembali ke rumah terdakwa denganHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Stbmenumpang OJEK / RBT, sampai di rumah, terdakwa bertemu dengan parasaksi , kemudian terdakwa mengambil alat hisap shabu (BONG) yang terbuatdari botol plastik minuman Fanta lengkap dengan kaca

Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, ahli Drh.PUDJI RAHAJTI, MP., menerangkan hasil uji RBT tersebut perlu tindakHal. 26 dari 38 hal.

ABDURAHMAN, untuk menguji RBT dan menyerahkan uang sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), tapi tidak tahu apakah dilakukanatau tidak, karena tidak pernah menanyakan tentang pengujian RBT pada150 (seratus lima puluh) ekor sapi betina dan tidak ada menanyakanhasilnya;Pertimbangan Judex Facti tersebut di atas adalah sangat menyesatkan,karena selain Judex Facti telah mengabaikan fakta hukum yangsebenarnya, Judex Facti juga tidak konsisten dengan pertimbangannyaHal. 28 dari 38 hal. Put.

JULI SUPRIYONO, cara melakukan pemeriksaan RBT adalahdengan mengambil sampel darah sapi, kemudian diendapkan serumnya,kemudian ditetesi antigen RBT, selanjutnya drh. JULI SUPRIYONOHal. 32 dari 38 hal. Put. No. 1465 K/Pid.Sus/2014menerangkan biaya pemeriksaan RBT per ekor sapi untuk pengambilansampel darah biayanya Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), sedangkan untukuji RBT Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), tapi ahli pribadi mengambil biaya untukpemeriksaan RBT Rp. 15.000.

(lima belas ribu rupiah) per ekor sapi (ambilsampel darah dan uji RBT), berapa biaya yang pasti, ahli tidak tahu, selamaini biaya pengujian RBT diakomodir oleh pemerintah;Bahwa secara hukum, definisi kerugian negara yang menciptakankepastian hukum adalah sebagaimana yang tercantum dalam UndangUndang No. 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara ketentuanPasal 1 angka 22 menyatakan Kerugian negara adalah berkurangnya uang,surat berharga dan barang yang nyata dan pasti jumlahnya sebagai akibatperbuatan

No. 1465 K/Pid.Sus/2014Bahwa ternyata sapi yang diserahkan kepada kelompok tani tersebuthasilnya gagal berkembang biak dan setelah dilakukan Uji RBT oleh ahlikesehatan hewan dan Dosen Fakultas Peternakan Universitas Jambipada tanggal 8 Oktober 2012, bahwa dari sebanyak 16 (enam belas) ekorsapi para petani yang dilakukan Uji RBT, kesemuanya positif terkenapenyakit brucellosis, sehingga sapi tersebut tidak dapat berkembangbiak, karena kemandulan dan infeksi pada alat reproduksi ternak;Bahwa Terdakwa

, yang telah didaftarkan di Kantor Kepala Desa Sungai PinangNomor 593/52/SP/RBT/2010 tanggal 8 Juni 2010 dan di Kantor CamatKecamatan Rambutan Nomor 593/301/RBT/XII/2010;Halaman 3 dari 18 halaman. Putusan Nomor 354 K/TUN/2016b. Surat Pengakuan Hak tanggal 24 Mei 2010 atas tanah seluas + 4.961m?

Bahwa keterangan Penggugat, adalah Kewenangan Absolut, PengadilanTata Usaha Negara Palembang tidak berwenang mengadili Perkara inikarena pokok objek tanah sengketa dalam Perkara ini merupakan sengketakeperdataan, yaitu Surat Pengakuan Hak tanggal 24 Mei 2010, yangdidaftarkan di Kantor Kepala Desa Sungai Pinang Nomor593/52/SP/RBT/2010 tanggal 8 Juni 2010 dan di Kantor Camat KecamatanRambutan Nomor 593/301/RBT/XII/2010, dengan luas 18.114 m?

danSurat Pengakuan Hak tanggal 24 Mei 2010 yang didaftarkan di KantorKepala Desa Sungai Pinang Nomor 593/51/SP/RBT/2010 tanggal 8 Juni2010 dan di Kantor Camat Kecamatan Rambutan Nomor593/302/RBT/XII/2010 dengan luas 4.961 m? sedangkan Tergugat IlIntervensi awalnya sudah mempunyai Sertifikat Induk Hak Guna Bangunana.n.

yang didaftar di Kantor Kepala Desa Sungai PinangNomor 593/52/SP/RBT/2010 tanggal 8 Juni 2010 yang didaftar diKantor Camat Kecamatan Rambutan Nomor 593/301/RBT/XII/2010dan;Surat Pengakuan Hak tanggal 24 Mei 2010 atas tanah seluas 4961 m?

yang didaftar di Kantor Kepala Desa Sungai Pinang Nomor593/52/SP/RBT/2010 tanggal 8 Juni 2010 yang didaftar di Kantor CamatKecamatan Rambutan Nomor 593/301/RBT/XII/2010 dan Surat PengakuanHak tanggal 24 Mei 2010 atas tanah seluas 4961 m?

Rekap Penerimaan Barang ( GDiM) Nomor00002/05/15/012/01/RBT tanggal 12 Mei 2015 jumlah netto19.995 kg di tanda tangani Yang Menerima RAHMAT YAHIRIselaku Kepala Gudang Bulog Baru Sidomulyo Bengkulu.. Rekap Penerimaan Beras Hari Selasa tanggal 12052015jumlah netto 19.995 kg..

Rekap Penerimaan Barang (GD1M) Nomor00001/05/15/012/01/RBT tanggal 5 Mei 2015 jumlah netto :Hal. 12 dari 30 hal Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK2018/PT BGL.q.10.005 kg di tanda tangani yang menerima RAHMAT YAHIRIselaku Kepala Gudang Bulog Baru Sidomulyo Bengkulu..

Rekap Penerimaan Barang (GD1M) Nomor00001/05/15/012/01/RBT tanggal 5 Mei 2015 jumlah netto : 10.005kg di tanda tangani yang menerima RAHMAT YAHIRI selaku KepalaGudang Bulog Baru Sidomulyo Bengkulu.2. Rekap Penerimaan Beras hari Selasa tanggal 05 05 2015jumlah netto 10.005 kg.3. Bukti Timbang Penerimaan Barang No. 01 Beras ADA DN Bengkulu2015 jumlah netto 10.005 kg ditanda tanda tangani Juru Timbang /Kerani YULFADRI tanggal 05052015.4.

Surat Perintah Terima Barang (SPTB) Nomor SPTB :00006/05/2015012/01 tanggal 15 Mei 2015 Beras SATGAS ADA DN2015 DIVRE BENGKULU, jumlah 45.000 kg, yang ditanda tanganiKepala Bulog Divre Bengkulu atas nama SUGENG RAHAYU denganrincian lampiran :1.Rekap Penerimaan Barang ( GD1M) Nomor00003/05/2015/012/01/RBT tanggal 17 Mei 2015 jumlah netto22.320 kg ditanda tangani yang menerima RAHMAT YAHIRI selakuKepala Gudang Bulog Baru Sidomulyo Bengkulu..

Rekap penerimaan Barang (GD1M) Nomor : 00036 / 05 / 2015/0012/ 01 / RBT tanggal 29 Mei 2015 jumlah netto 9.690 kg ditandatangani yang menerima RAHMAT YAHIRI selaku Kepala GudangBulog Baru Sidomulyo Bengkulu.2. Rekap Penerimaan Beras hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 jumlahnetto 9.690 kg.3. Bukti Timbang Penerimaan Barang Nomor . 01 / BT / 05 / 2015 /012 / 01 tanggal 29 Mei 2015 Beras ADA DN Bengkulu yangditanda tangani Juru Timbang / Kerani YULFADRI.4.

Sekitar pukul 16.00 wib, terdakwabersama dengan pengemudi RBT sampai di depan rumah UNCAK di DesaMandala Sena, Kec. Silangkitang, Kab. Labuhanbatu selatan, dan melihatUNCAK sendirian sedang duduk di depan rumahnya, lalu terdakwa suruhpengemudi RBT untuk menghentikan sepeda motornya dan menurunkanterdakwa.

Aku mau beli bang, dijawab oleh Uncak (DPO), di rumah,datanglah, lalu telepon terputus dan Terdakwa berkata kepada Tutur (DPO),yaudah biar kubeli dulu, nanti kukabari, kKemudian Tutur (DPO) punlangsung pergi meninggalkan Terdakwa sedangkan Terdakwa langsungmenunggu RBT (ojek) dan tidak lama kemudian melintaslah 1 (satu) orangpengemudi RBT dan Terdakwa memanggilnya dan Terdakwa ajak untukmengantarkan Terdakwa ke Dusun Mandala Sena, Kecamatan Silangkitangkemudian Terdakwa berangkat dengan naik RBT

Aku mau beli bang, dijawab oleh Uncak (DPO), di rumah, datanglah,lalu telepon terputus dan Terdakwa berkata kepada Tutur (DPO), yaudah biarkubeli dulu, nanti kukabari, kemudian Tutur (DPO) pun langsung pergimeninggalkan Terdakwa sedangkan Terdakwa langsung menunggu RBT (ojek)dan tidak lama kemudian melintaslah 1 (satu) orang pengemudi RBT danTerdakwa memanggilnya dan Terdakwa ajak untuk mengantarkan Terdakwa keDusun Mandala Sena, Kecamatan Silangkitang kemudian Terdakwa berangkatdengan naik RBT tersebut

Barangbarang : Nihil2) Suratsurat :1 (satu) lembar Daftar Absensi Pok Koki Kikav 6/RBT daribulan tanggal 9 Agustus 2018 s.d. 23 Agustus 2018 a.n.Prada Muhammmad Alfath Syahans NRP 31150332390596jabatan Tabakpan Regu 1 Ton 2 Kikav 6/RBT yangditandatangani oleh a.n. Dankikav 6/RBT Dam /BB LetdaKav Baskoro Puspo Wiyoto NRP 21010001290179.1 (Satu) Iembar Surat Ijin Jalan Nomor SlJ/235/VIH/2018tanggal 6 Agustus 2018 a.n. Prada M.

hingga melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa berdinas aktif di Kikav 6/RBT yangstatusnya berdinas di Kikav 6/RBT dengan jabatan TabakpanRegu 1 Ton 2 Kikav 6/RBT NRP 31150332390596.Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini pernah dijatuhipidana seiama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari sesuaidengan Petikan Putusan Pengadilan Militer I1O3 PadangNomor AMKHT/75K/PM.103/AD/VIII/2018 tanggal 2 Juli 2018dalam perkara Tidak Hadir Tanpa Ijin (THTI).Bahwa benar pada hari Benin, tanggal 6 Agustus

2018 sekirapukul 06.30 Wib pada saat akan melaksanakan UpacaraBendera di Lapangan Makikav 6/RBT Terdakwa meminta ijinkepada Saksi1 untuk berangkat ke Otmil IO3 Pekanbarubersama dengan Praka Yunan Syahputra (caraka) dengantujuan untuk mendapatkan arahan dan petunjuk tentangkeberangkatan Terdakwa ke Lemasmil Medan.Bahwa benar sebelum menjalani pidananya di Lemasmil Medan pada tanggal 9 Agustus 2018, Terdakwa meminta jjinkepada Saksi1 untuk menjenguk orang tuanya yang sedangsakit di Medan, kemudian

Saksi1 melaporkan ke BaminpersKikav 6/RBT yaitu Serka Bambang Rudiansyah (Saksi2)selanjutnya atas petunjuk dari Dankikav 6/RBT yaitu KaptenKav Syani Balya Mansur bahwa Terdakwa mendapat ijin TMT6 Agustus 2018 s.d. 8 Agustus 2018 sesuai dengan Surat IjinJalan No SIJ/235/VIII/2018 tanggal 6 Agustus 2018.Bahwa benar pada tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul08.00 Wib Saksi2 memberitahukan kepada Saksi1 bahwaTerdakwa belum melaporkan dirinya ke Lemasmil Medandan sekira pukul 10.00 Wib Saksi1 berusaha

meghubungiHandphone milik Terdakwa, namun sudah tidak aktif danTerdakwa juga tidak pernah menhubungi Saksi1 dan rekanrekan lainnya di satuan.Bahwa benar tindakan yang dilakukan oleh pihak kesatuanKikav 6/RBT melakukan pencarian terhadap Terdakwa denganmenghubungi keluarga Terdakwa dan berkoordinasi denganinstansi terkait namun tidak berhasil ditemukan.Bahwa benar Terdakwa selama tidak hadir tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan tidak pernah memberitahukanHal. 10 dari 17 hal.

Aek Korsik, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu Utara atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 22.30 Wib ketikaSaksi korban Muhammad Yunus Hasibuan yang merupakan tukang ojek /RBT

Yunus Hasibuan berangkat daripangkalan Ojek atau RBT membawa penumpang karena Saksi dan SaksiM. Yunus Hasibuan samasama sepropesi denganya yang manapenumpang tersebut mengajak untuk diantar ke Desa Aek Korsik,Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa pada waktu itu Saksi M.

; Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil Sepeda Motor tersebut yaituTerdakwa naik Ojek/RBT Saksi M.

B/2018/PN Rap Bahwa jenis sepeda motor yang diambil Terdakwa yaitu Sepeda MotorHonda Sonik BK 2963 JAG dengan nomor mesin KB11E 1041188, nomorrangka MH1KB1115GK040650; Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil Sepeda Motor tersebut yaituTerdakwa naik Ojek/RBT Saksi M.

YunusHasibuan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 23.15Wib., di Dusun IX, Desa Aek Korsik, Kecamatan Aek Kuo, KabupatenLabuhanbatu Utara;Menimbang, bahwa jenis sepeda motor yang diambil Terdakwa yaituSepeda Motor Honda Sonik BK 2963 JAG dengan nomor mesin KB11E 1041188, nomor rangka MH1KB1115GK040650;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa mengambil Sepeda Motortersebut yaitu Terdakwa naik Ojek/RBT Saksi M. Yunus Hasibuan, kemudianHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1068/Pid.

daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat untuk dipenuhinya suatutata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakatyang layak dipercaya, bahwa sannya di sebuah kedai kopi milikCegeng di simpang RBT

sebagian besar saksibertempat tinggal dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, barang siapa ikut sertamain judi di jalan umum atau di ypinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakatyang layak dipercaya, bahwa sannya di sebuah kedai kopi milikCegeng di simpang RBT

dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksudnya dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan dan menghadapkan saksi kepersidangan dan telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah masingmasing :1 Saksi JUN FREDI SEMBIRING :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 20.30 Wib, bertempatdi Simpang RBT

(tiga ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa sudah lebih kurang 1 (satu) bulan lamanya menjadi penulis judijenis togas;Bahwa terdakwa beserta barang bukti kemudian dibawa ke Polres Binjai untukdiproses hukum selanjutnya;Putusan No. 151/Pid.B/2014/ PN.Bj halaman 7 dari 19 halamanAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2Saksi JASMIN PURBA :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 20.30 Wib, bertempatdi Simpang RBT Desa Namu Ukur, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkattepatnya

termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan di dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar sebelumnya saksi Jasmin Purba, saksi Jun FrediSembiring, saksi Ananda Ginting (ketiganya anggota Polres Binjai)mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya, bahwasannya di sebuah kedai kopi milik Cegeng di simpang RBT

Gebang dansesampainya di lokasi tersebut, terdakwa turun dari RBT dan berjalan kebelakang rumah warga tersebut, saat itu terdakwa lihat IJAL sedang duduk diatas tanah di dekat pohon kelapa, melihat hal itu lalu terdakwa mendekati IJAL,lalu terdakwa berkata kepada IJAL Ada sabu bang ?

GebangBahwa terdakwa turun dari RBT dan berjalan ke belakang rumah wargatersebut, saat itu terdakwa lihat IJAL sedang duduk di atas tanah di dekatpohon kelapa, melihat hal itu lalu terdakwa mendekati IJAL, lalu terdakwaberkata kepada IJAL Ada sabu bang ?

GebangMenimbang, Bahwa terdakwa turun dari RBT dan berjalan ke belakangrumah warga tersebut, saat itu terdakwa lihat IJAL sedang duduk di atas tanahdi dekat pohon kelapa, melihat hal itu lalu terdakwa mendekati IJAL, laluterdakwa berkata kepada IJAL Ada sabu bang ?

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan di atas, sekirapukul 21.30 WIB, berawal dari Terdakwa pergi ke rumah Nurbet (DPO) diLorong VI Lingkungan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhan Batu Utara dengan menggunakan RBT

Terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah Nurbet (DPO) dengan menggunakan RBT atauOjek menuju rumah Terdakwa.

SetelahTerdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi narkotikajenis sabu dari Nurbet (DPO), Terdakwa langsung memasukkan 1 (Satu)bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu itu ke dalam kantongcelana depan sebelah kanan dan setelah itu Terdakwa langsung pergiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Rapmeninggalkan rumah Nurbet (DPO) dengan menggunakan RBT atauOjek menuju rumah Terdakwa.

barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yang berisikan narkotika jenissabu dengan berat 0,10 (nol koma sepuluh) gram netto dan 1 (Satu) buahhandphone merk Hammer warna hitam;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN RapBahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika tersebut dengan cara yaituawalnya sekira pukul 21.30 WIB, berawal dari Terdakwa pergi ke rumahNurbet (DPO) di Lorong VI Lingkungan Aek Kanopan Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhan Batu Utara dengan menggunakan RBT

Setelah Terdakwa menerima 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu dari Nurbet (DPO),Terdakwa langsung memasukkan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisinarkotika jenis sabu itu ke dalam kantong celana depan sebelah kanan dansetelah itu Terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah Nurbet (DPO)dengan menggunakan RBT atau Ojek menuju rumah Terdakwa.

Bahwa tidak lama berselang terdakwa tiba di simpang cureh denganmenumpangi RBT, lalu saksi FAISAL dan saksi RIZKY MULYANDAmemanggil terdakwa dan terdakwa langsung menghampiri saksi FAISALdan saksi RIZKY MULYANDA, ketika terdakwa sudah mendekat tanpamenunggu lama saksi FAISAL langsung menodongkan pistol ke arahterdakwa sambil mengatakan "jangan bergerak".

AIYUB Bin HASAN) yang kamimaksud tiba di Simpang Cureh dengan menumpangi RBT, lalu saksi danBripbka FAISAL memanggil pelaku an. M. AIYUB Bin HASAN untukmendekati kami, tidak lama kemudian pelaku M. AIYUB Bin HASANdatang menghampiri dan Bripka FAISAL langsung mengatakan janganbergerak sambil menodongkan pistol ke arah pelaku M. AIYUB BinHASAN lalu saksi dan Bripka FAISAL serta dibantu oleh tim opsnallainnya menyuruh pelaku M.

Kemudiapolisi mengatakan kepada terdakwa ada apa disaku kalian cobakeluarkan semua lalu terdakwa dan tukang RBT langsungHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Birmengeluarkan barang yang ada disaku dan pada saat itu terdakwamengeluarkan barang yang terdakwa miliki di dalam sakupolisimenanyakan apa itu lalu terdakwa menjawab ganja sedangkan daritukang RBT polisi tidak menemukan barang bukti apapun yang berkaitandengan barang bukti yang ditemukan dari terdakwa serta tukang RBTtersebut

Kemudiapolisi mengatakan kepada terdakwa ada apa disaku kalian cobakeluarkan semua lalu. terdakwa dan tukang RBT langsungmengeluarkan barang yang ada disaku dan pada saat itu terdakwamengeluarkan barang yang terdakwa miliki di dalam sakupolisimenanyakan apa itu lalu terdakwa menjawab ganja sedangkan daritukang RBT polisi tidak menemukan barang bukti apapun yang berkaitandengan barang bukti yang ditemukan dari terdakwa serta tukang RBTtersebut tidak mengetahui terdakwa ada menyimpan ganja di dalam

Rekap Penerimaan Barang (GD1M) Nomor 00002/05/15/012/01/RBT tanggal 12 Mei 2015 jumlah netto 19.995 kg ditandatanganiYang Menerima Rahmat Yahiri selaku Kepala Gudang Bulog BaruSidomulyo Bengkulu;5. Rekap Penerimaan Beras Hari Selasa tanggal 12052015 jumlahnetto 19.995 kg.;6.

Rekap Penerimaan Barang (GD1M) Nomor 00019/05/2015/012/01/RBT tanggal 25 Mei 2015 jumlah netto 12,180 kgditandatangani Yang menerima Rahmat Yahiri selaku KepalaGudang Bulog Baru Sidomulyo Bengkulu;. Rekap penerimaan Beras hari Senin tanggal 25 Mei 2015 jumlahnetto 12.180 kg;.

Rekap Penerimaan Barang (GD1M) Nomor 00002/05/15/012/01/RBT tanggal 12 Mei 2015 jumlah netto 19.995 kg ditandatanganiHal. 14 dari 35 halaman Putusan Nomor 2284 K/PID.SUS/2017Yang Menerima Rahmat Yahiri selaku Kepala Gudang Bulog BaruSidomulyo Bengkulu;. Rekap Penerimaan Beras Hari Selasa tanggal 12052015 jumlahnetto 19.995 kg.;.

Rekap Penerimaan Barang (GD1M) Nomor 00019/05/2015/012/0O1/RBT tanggal 25 Mei 2015 jumlah netto 12,180 kgHal. 15 dari 35 halaman Putusan Nomor 2284 K/PID.SUS/2017t.1ditandatangani Yang menerima Rahmat Yahiri selaku KepalaGudang Bulog Baru Sidomulyo Bengkulu;. Rekap penerimaan Beras hari Senin tanggal 25 Mei 2015 jumlahnetto 12.180 kg;.

Rekap Penerimaan Barang (GD1M) Nomor 00002/05/15/012/01/RBT tanggal 12 Mei 2015 jumlah netto 19.995 kg ditandatanganiHal. 22 dari 35 halaman Putusan Nomor 2284 K/PID.SUS/2017Yang Menerima Rahmat Yahiri selaku Kepala Gudang Bulog BaruSidomulyo Bengkulu;. Rekap Penerimaan Beras Hari Selasa tanggal 12052015 jumlahnetto 19.995 kg.;.