Tojo Unauna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Poso, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, sebanyak 1 (satu)Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 51/Pid.Sus/2017/PT PALsachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0330 gram,Perbuatan mana di lakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika Saksi PUTU REDIKA Alias PUTU

Tojo Una Una,bahwa selanjutnya Saksi PUTU REDIKA Alias PUTU dan rekan langsungmenuju ketempat yang di maksud tersebut dan saksi PUTU REDIKAAlias PUTU hanya menemukan beberapa orang yaitu terdakwa JOHANdan saksi ARMAN TALIB Alias JAMBU yang sedang dalam keadaanmabuk minuman beralkohol sehingga Saksi PUTU REDIKA Alias PUTUdan rekan dari Sat Resnarkoba Polres Tojo Una Una langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi ARMAN TALIB dan setelahdilakukan penggeledahan, Saksi PUTU REDIKA Alias

dengan berat netto 0,0330gram Bagi diri sendiri, Perouatan mana di lakukan oleh terdakwa dengancara berikut : Bahwa sebelum penangkapan terjadi Terdakwa JOHAN bersama temanterdakwa yaitu saksi ARMAN TALIB Alias JAMBU dan saksi ADRIAN(DPO) sedang meminum miras jenis cap tikus di pinggir pantai dankemudian terdakwa dan temanteman terdakwa dengan menggunakanmotor milik terdakwa berboncengan menuju ke pangkalan ojek untukmelanjutkan lagi meminum minuman keras dan selang beberapa waktukemudian Saksi PUTU REDIKA

Alias PUTU dan rekan dari SatResnarkoba Polres Tojo Una Una langsung melakukan pengkapanterhadap terdakwa dan saksi ARMAN TALIB dan setelah dilakukanpenggeledahan, Saksi PUTU REDIKA Alias PUTU dan rekanmenemukan 1 (satu) paket serbuk kristal yang diduga Narkotika jenisshabu didalam bagasi sepeda motor milik terdakwa dan Saksi PUTUREDIKA Alias PUTU dan rekan juga menemukan 1 (satu) buah korek gas,1 (satu) unit handphone merek samsung warna hitam dan terhadap saksiARMAN TALIB Alias JAMBU setelah dilakukan

penggeledahan Saksi PUTU REDIKA Alias PUTU hanya menemukan 1 (satu) unit handphonemerek Asus warna hitam, Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang buktiNarkotika jenis Shabu tersebut di sita dan langsung di bawa ke kantorPolres tojo una una untuk dilakukan pemeriksaan ;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 51/Pid.Sus/2017/PT PALBahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan danmenyalahgunakan Narkotika Gol. berupa shabushabu tanpa dilengkapiizin atau dokumen yang sah dari

601000,(Enam ratus satu ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin, tanggal 1 Juni 2015, oleh kami DANIELPRATU, SH sebagai Ketua Majelis, dan ERLY SOELISTYAREINI, SH.M.HUM dan IGEDE KETUT WANUGRAHA, SH , masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh paraHakim Anggotatersebutdiatas dan dibantu oleh PUTU REDIKA

, SH Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya tergugat ; HAKIN HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISERLY SOELISTY ARINI, SH.MH DANIEL PRATU, SHI GEDE KETUT WANUGRAHA, SHPANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.11PERINCIAN BIAYA :Biaya administrasi Rp. 30 000,Biaya proses Rp. 50 000,PNBP Rp. 10 000,Biaya panggilan Rp. 510 000,Redaksi Rp 5000,Meterai Rp. 6 000,Rp 601 000,CATATAN : I.Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 22/PDT.G/2015/PN.DPS, tanggal 1 Juni 2015

telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatanggal il alana RT ER RI TR RRRPANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SH.CATATAN.

II.Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet/ Perlawananterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 22/PDT.G/2015/PN.DPS, tanggal1 Juni 2015 telah lewat/lampau, maka sejak tanggal putusan tersebut diatastelah mempunyai kekuatan hukum tetap ; PANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.

MH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dibantu oleh PUTU REDIKA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar dengan dihadiri oleh penggugat dan tanpa dihadiri olehtergugat ; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnnHAKIN HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISJOHN TONY HUTAURUK,SH.MH ERLY SOELISTY ARINI, SH.MHCENING

BUDIANA,SH.MH.PANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.11PERINCIAN BIAYA :Biaya administrasi Rp. 30 000,Biaya proses Rp. 50 000,Biaya panggilan Rp. 225 000,Redaksi Rp. 5 000,Meterai Rp. 6 000,Rp. 316 000,CATATAN:LDicatat disini bahwa putusan verstek Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 3 April 2013,Nomor ; 26/PDT.G/2013/PN.DPS, telah diberitahukan kepada pihak tergugat padatanggal 29 April 2013; PANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SHCATATAN IL.Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan Verset/ perlawan

terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor ; 26/Pdt.G/2013/PN.DPS, tanggal 3 April2013, telah lewat/ lampau maka Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tersebut diatas, sejaktanggal 14 Mei 2013 telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; PANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.13

701 000, ( Tujuh ratus satu ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, oleh kami CENINGBUDIANA,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, DANIEL PRATU, SH dan I GEDEKETUT WANUGRAHA, SH masing masing sebagai Hakim Angota, putusan tersebutpada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebutdibantu. oleh PUTU REDIKA

, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasardengan dihadiri oleh Kuasa Hukum penggugat dan tanpa dihadiri oleh tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDANIEL PRATU, SH CENING BUDIANA, SH.MHI GEDE KETUT WANUGRAHA, SHPANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.PERINCIAN BIAYA:Biaya Administrasi w+ Rp. 30000,Biaya proses we Rp. 50000,PNBP ..

I.Dicatat disini bahwa putusan verstek Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 28Oktober 2014, Nomor ;494/PDT.G/2014/PN.DPS, telah diberitahukan kepada pihaktergugat melalui media masa Fajar Bali pada tanggal 11 Nopember 2014 ;PANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SHCATATAN II.Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan Verset/ perlawan terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor ; 494/Pdt.G/2014/PN.DPS, tanggal 28 Oktober2014, telah lewat/ lampau maka Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tersebut

diatas, sejaktanggal 11 Desember 2014 telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; PANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SH.

tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015 , oleh kami I GEDE KETUTWANUGRAHA, SH sebagai Ketua Majelis, dan DANIEL PRATU, SH dan I WAYANKAWISADA, SH.M.HUM masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu olehPUTU REDIKA

, SH Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum penggugat tanpahadirnya tergugat ; HAKIN HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDANIEL PRATU, SH I GEDE KETUT WANUGRAHA,SHI WAYAN KAWISADA, SH.M.HUMPANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.PERINCIAN BIAYA :Biaya administrasi Rp. 30 000,Biaya proses Rp. 50. 000,PNBP Rp. 10 000,Biaya panggilan Rp. 235 000,Redaksi Rp 5000,Meterai Rp. 6 000,Rp 326. 000,CATATAN : I.Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 175/PDT.G/2015/PN.DPS, tanggal

22 April 2015 telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatanggal 28 April 2015 ; PANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SH.CATATAN.

II.Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet/ Perlawananterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 175/PDT.G/2015/PN.DPS,tanggal 22 April 2015 telah lewat/lampau, maka sejak tanggal 13 Mei 2015 putusantersebut diatas telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; PANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.

M.HUM, Hakim Pengadilan Negeri Denpasar dan Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh PUTU REDIKA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar dan dihadiri oleh pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIM.PUTU REDIKA, SH. ERLY SOELISTYARINI,SH.M.HUMPerincian biaya ;1. Biaya pendaftaran .......... eee eee eee eee Rp. 30. 000,1, Biaya proses = =se.ssasisainacsasssanunmacssssens Rp. 50. 000,2.

401 000, ( Empat ratus satu ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari Kamis, tanggal 9 Oktober 2014, oleh kami CENINGBUDIANA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, DANIEL PRATU, SH dan I GEDEKETUT WANUGRAHA, SH masing masing sebagai Hakim Angota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu olehPUTU REDIKA

, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar dengan dihadirioleh penggugat dan tanpa dihadiri oleh tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDANIEL PRATU, SH CENING BUDIANA, SH.MHI GEDE KETUT WANUGRAHA, SHPANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.PERINCIAN BIAYA:Biaya Administrasi w+ Rp. 30000,Biaya proses we Rp. 50000,Biaya panggilan we Rp. 300 000,PNBP. wee Rp. 10000,Redaksi wns = RD. 5 000,Meterai a.

Rp. 6 000.Rp. 401 000,CATATAN:I.Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor ; 590/PDT.G/2014/PN.DPS, tanggal 9 Oktober 2014 telah diberitahukan kepada pihak tergugatpada tanggal 16 Oktober 2014 ; PANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SHCATATAN IL.Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan Permhonan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor ; 590/Pdt.G/2014/PN.DPS, tanggal 9Oktober 2014, telah lewat/ lampau maka Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tersebutdiatas,

sejak tanggal 31 Oktober 2014 telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; PANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SH.

Sibolga Selatan Kota SIbolga ;REDIKA SINAGA =: Umur 46 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl.Jend. Sudirman Sibolga Kel. Aek Parombunan Kec.

memeriksa permohonan Pemohonpemohon ini, seraya memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran MELIANA GULTOM, lahir padatanggal 08 Mei 2007 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke2 (dua)dari JIDIN GULTOM dan REDIKA

Redika Sinaga, No: 470/140/126/AP/V/2012, diberiCANAL... ccceesceceeccccccesssssscecccccesessssesescccccssessuseesccsccsseususssesesccsssesuesessececesseeeueuessseeseseceueuaeeeess P2;3 Photocopy Surat Pemberkatan Pernikahan No. 76/GD/2006 tertanggal 18 Juli 2006, diberiCANAL... cecececececccccccsssssssceccscccseusessesccsccessuessssesceccesseusussecscecesssssuuuesseescessessuuueesseecessceseuueaesss P3;4 Photocopy Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 11 Mei 2009, diberi tanda..................

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran MELIANA GULTOM, lahir padatanggal 08 Mei 2007 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke2 (dua)dari JIDIN GULTOM dan REDIKA SINAGA ;3. Memerintahkan........3.

MH masing masing sebagaiHakim Angota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dibantu oleh PUTU REDIKA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar dengan dihadiri oleh kuasa hukum penggugat dan tanpadihadiri oleh tergugat ; HAKIN HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISAGUS WALUJO TJAHJONO, SH.MH I WAYAN KAWISADA, SH.M.HUMCENING BUDIANA, SH.MHPANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA

, SH.PERINCIAN BIAYA :Biaya administrasi Rp. 30 000,Biaya proses Rp. 50 000,PNBP Rp 10 000.Biaya panggilan Rp. 240 000,Redaksi Rp 5000,Meterai Rp. 6 000,Rp 331 000,CATATAN : I.Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 293/PDT.G/2015/PN.DPS, tanggal 16 Juni 2015 telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatanggal 18 Juni 2015 ; 222 n nnn nnn n nnn nnnPANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SH.CATATAN.

II.Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet/ Perlawananterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 293/PDT.G/2015/PN.DPS,tanggal 16 Juni 2015 telah lewat/lampau, maka sejak tanggal 3 Juli 2015 putusantersebut diatas telah mempunyai kekuatan hukum tetap :PANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.

Tojo Unauna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Poso, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, sebanyak 1 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0330 gram, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika Saksi PUTU REDIKA Alias PUTU (anggota Polri)bersama rekan saksi yaitu saksi RUSDIN SIREGAR Alias

Tojo Una Una,bahwa selanjutnya Saksi PUTU REDIKA Alias PUTU dan rekan langsungmenuju ketempat yang di maksud tersebut dan saksi PUTU REDIKA AliasPUTU hanya menemukan beberapa orang yaitu terdakwa JOHAN dansaksi ARMAN TALIB Alias JAMBU yang sedang dalam keadaan mabukminuman beralkohol sehingga Saksi PUTU REDIKA Alias PUTU dan rekandari Sat Resnarkoba Polres Tojo Una Una langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi ARMAN TALIB dan setelahdilakukan penggeledahan, Saksi PUTU REDIKA Alias

berat netto 0,0330 gram Bagi diri sendiri,Perbuatan mana di lakukan oleh terdakwa dengan cara berikut : Bahwa sebelum penangkapan terjadi Terdakwa JOHAN bersama temanterdakwa yaitu saksi ARMAN TALIB Alias JAMBU dan saksi ADRIAN(DPO) sedang meminum miras jenis cap tikus di pinggir pantai dankemudian terdakwa dan temanteman terdakwa dengan menggunakan motormilik terdakwa berboncengan menuju ke pangkalan ojek untuk melanjutkanlagi meminum minuman keras dan selang beberapa waktu kemudian Saksi PUTU REDIKA

Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Psodiduga Narkotika jenis shabu didalam bagasi sepeda motor milikterdakwa dan Saksi PUTU REDIKA Alias PUTU dan rekan jugamenemukan 1 (satu) buah korek gas, 1 (satu) unit handphone mereksamsung warna hitam dan terhadap saksi ARMAN TALIB Alias JAMBUsetelah dilakukan penggeledahan Saksi PUTU REDIKA Alias PUTU hanyamenemukan 1 (satu) unit handphone merek Asus warna hitam, Bahwaselanjutnya terdakwa dan barang bukti Narkotika jenis Shabu tersebut di sitadan langsung di

Tojo Una Una dalamkeadaan mabuk minuman beralkohol sehingga Saksi dan rekan SaksiLk.PUTU REDIKA dari Sat Resnarkoba Polres Tojo Una Una melakukanpengkapan terhadap terdakwa dan Lk.

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari ini : Senin tanggal 9 Juni 2014 oleh kami I GEDEKETUT WANUGRAHA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Denpasar,didampingi oleh CENING BUDIANA, SH dan ERLY SOELISTYARINI, SH.M.HUMHakim Hakim Anggota pada Pengadilan Negeri Denpasar penetapan mana diucapkan padahari itu juga yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh PUTU REDIKA, SH PaniteraPengganti

HAKIM KETUA MAJELSCENING BUDIANA, SH I GEDE KETUT WANUGRAHA, SHERLY SOELISTYARINI, SH.M.HUMPANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SHPerincian biaya:e Biaya pendaftaran ve Rp. 30 000,e Biaya proses wee Rp. 50 000,e Biayapanggilan a... Rp. 375 000,e Redaksi 4 2. Rp. 5 000,e Meterat a Rp. 6 000,Jumlah . Rp. 466 000,

sampai saat inisebesar Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 19September 2012 oleh kami ERLY SOELISTYARINI, SH.MHum. sebagai Hakim KetuaMajelis HOSOLOAN SIANTURI,SH MH.dan NURSYAM, SH.MHum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan didepan sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi masingmasing HakimAnggota ...........Anggota dibantu oleh PUTU REDIKA

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHASOLOAN SIANTURI, SH.MH ERLY SOELISTYARINI,SH.MHNURSYAM, SH.MHumPANITERA PENGANTIPUTU REDIKA, SHCATATAN :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No : 492 / PDT.G / 2012 /PN.Dps, tanggal 19 September 2012 telah diberitahukan kepada pihak tergugat pada tanggal 27September 2012 ; 72222 $222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPANITERA PENGGANTIPUTU

REDIKA, SHCATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan perlawanan / verzet terhadapPengadilan Negeri Denpasar No : 492 / PDT.G/ 2012 / PN.Dps tanggal 19 September 2012 telahlewat / lampau maka Putusan tersebut diatas telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 12 Oktober 2012 ; PANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SH

WIJAYA ADHI,SH.MH.PANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.PERINCIAN BIAYA :Biaya administrasi Rp. 30 000,Biaya proses Rp. 50. 000,Biaya panggilan Rp. 225 000,Redaksi Rp. 5 000,Meterai Rp. 6 000,Rp. 316 000,CATATAN:LDicatat disini bahwa putusan verstek Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 30 Januari2012, Nomor ; 07/PDT.G/2012/PN.DPS, telah diberitahukan kepada pihak tergugat padatanggal 7 Pebruari 2012; 222222 noonePANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SHCATATAN IL.Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan

Verset/ perlawan terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor ; 07/Pdt.G/2012/PN.DPS, tanggal 30 Januari2012, telah lewat/ lampau maka Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tersebut diatas, sejaktanggal 22 Pebruari 2012 telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; PANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.11

Yang ikutmembeli tanah dari Tergugat antara lain Komang Sudarmi, Putu Redika,Penggugat dan saksi.

Adapun batasnyaadalah sebagai berikut : Batas tanah Komang Ariani, sebagai berikut :e Utara : tanah Penggugat ;e Timur : perumahan BIN;e Selatan : tanah Putu Redika;e Barat : jalan/ gang; Batas tanah Putu Redika, sebagai berikut :e Utara : tanah Komang Ariani ;e Timur : perumahan BIN;e Selatan : tanah Komang Sudarmi;e Barat : jalan/ gang; Batas tanah Komang Sudarmi, sebagai berikut :e Utara : tanah Putu Redika ;e Timur : perumahan BIN;e Selatan : tanah sisa Tergugat ;e Barat : jalan/ gang;Bahwa antara

, Turut Tergugat ,Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill ;Menimbang, bahwa sebagai fakta persidangan tanah yang didalilkantelah dibeli oleh Penggugat dari Tergugat milik Nyoman Turun tersebutadalah satu kesatuan bidang tanah dengan tanah yang dibeli oleh KomangAriani, Dewa Ketut Tenaya, dan Putu Redika dimana oleh saksi Komang Ariani,Dewa Ketut Tenaya dan Putu Redika menerangkan dalam kesaksiannya bahwaPenggugat terlebin dahulu membeli tanah tersebut dari Tergugat dan setelahitu barulah para saksi

membeli tanah milik saksi masingmasing dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Komang Ariani, saksiDewa Ketut Tenaya dan saksi Putu Redika, bahwa tanah obyek sengketa yangdibeli oleh Penggugat tersebut pada saat dilakukan transaksi jual beli belumbersertifikat sebab ketika kemudian saksi Komang Ariani, saksi Dewa KetutTenaya dan saksi Putu Redika membeli kaplingan dari tanah seluas 2.180 m2milik Tergugat tersebut, tanah tersebut juga belum bersertifikat dan olehTergugat menjanjikan

akan dilakukan pemrosesan sertifikat atas tanah seluas2.180 m2 secara keseluruhan dimana setelah terbit sertifikat barulah dilakukanHalaman 46 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2014/PN Sgrpemecahan sesuai kaplingan tanah yang telah dibeli oleh Penggugat maupunsaksi Komang Ariani, saksi Dewa Ketut Tenaya dan saksi Putu Redika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Komang Ariani, saksiDewa Ketut Tenaya dan saksi Putu Redika, oleh karena tanah yang dijual olehTergugat tersebut

, ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015,oleh I GEDE KETUTWANUGRAHA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, IWAYAN KAWISADA,SH.M.HumDan CENING BUDIANA, SH.MH masing masing sebagai Hakim Angota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantuoleh PUTU REDIKA

, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar dengandihadiri oleh penggugat dan tanpa dihadiri oleh tergugat ; HAKIN HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISI WAYAN KAWISADA, SH.M.HUM I GEDE KETUT WANUGRAHA,SHCENING BUDIANA, SH.MHPANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.PERINCIAN BIAYA :Biaya administrasi Rp. 30 000,Biaya proses Rp. 50 000,PNBP Rp 10 000,Biaya panggilan Rp. 160 000,Redaksi Rp 5000,Meterai Rp. 6000,Rp 251 000,CATATAN : I.Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :

334/PDT.G/2015/PN.DPS, tanggal 15 Juni 2015 telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatanggal 26 Juni 2015 ; 222 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnPANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SH.CATATAN.

II.Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet/ Perlawananterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 334/PDT.G/2015/PN.DPS,tanggal 15 Juni 2015 telah lewat/lampau, maka sejak tanggal 11 Juli 2015 putusantersebut diatas telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;PANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.11

MH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dibantu oleh PUTU REDIKA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar dengan dihadiri oleh penggugat dan tanpa dihadiri olehtergugat ; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnnHAKIN HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISJOHN TONY HUTAURUK,SH.MH ERLY SOELISTY ARINI, SH.MHCENING

BUDIANA,SH.MH.PANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.11PERINCIAN BIAYA :Biaya administrasi Rp. 30 000,Biaya proses Rp. 50 000,Biaya panggilan Rp. 225 000,Redaksi Rp. 5 000,Meterai Rp. 6 000,Rp. 316 000,CATATAN:LDicatat disini bahwa putusan verstek Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 3 April2013, Nomor ; 26/PDT.G/2013/PN.DPS, telah diberitahukan kepada pihak tergugat padatanggal 29 April 2013; PANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SHCATATAN IL.Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan Verset/ perlawan

terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor ; 26/Pdt.G/2013/PN.DPS, tanggal 3 April2013, telah lewat/ lampau maka Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tersebut diatas, sejaktanggal 14 Mei 2013 telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; PANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.13

rupiah ) ;wenn nen nnn nnn naan nena nae Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2014,oleh kami DANIEL PRATU, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ERLYSOELISTYARINI, SH.M Hum dan I GEDE KETUT WANUGRAHA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh PUTU REDIKA

, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar dengan dihadiri oleh penggugatdan tanpa dihadiri oleh tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISERLY SOELISTY ARINI, SH.MH DANIEL PRATU, SHI GEDE KETUT WANUGRAHA, SHPANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.PERINCIAN BIAYA:Biaya Administrasi w+ Rp. 30000,Biaya proses w+ Rp. 50000,PNBP. ...

I.Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor ; 374/PDT.G/2014/PN.DPS, tanggal 20 Agustus 2014 telah diberitahukan kepada pihak tergugatpada tanggal ; 5 potent nena nen ene nnn nnn nanannannansacemnnnnannasPANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SHCATATAN II.Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan permohonan Verzetterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor ; 374/Pdt.G/2014/PN.DPS, tanggal20 Agustus 2014, telah lewat/ lampau maka Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tersebutdiatas

, sejak tanggal telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; PANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SH.

( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013, oleh kami CENING BUDIANA,SH.MH . sebagai Hakim Ketua Majelis, ERLY SOELISTYARINI, SH.MH dan DANIELPRATU, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh PUTU REDIKA

CENING BUDIANA, SH.MH.DANIEL PRATU, SH.PANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.PERINCIAN BIAYA :Biaya administrasi Rp. 30 000,Biaya proses Rp. 50. 000,Biaya panggilan Rp. 450 000,Redaksi Rp 5000,Meterai Rp. 6 000,Rp 541 000,CATATAN ; IDicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 129/PDT.G/2013/PN.DPS, tanggal 27 Mei 2013 telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatanggal 17 Juni 2013 ; PANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SH.CATATAN.IL.Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan

Verzet/ Perlawananterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 129/PDT.G/2013/PN.DPS,tanggal 27 Mei 2013 telah lewat/lampau, maka sejak tanggal 2 Juli 2013 telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;PANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.11

puluh enam ribu rupiah );wn Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilanNegeri Denpasar pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2015, oleh kami I WAYANKAWISADA, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, I GEDE KETUTWANUGRAHA, SH dan AGUS WALUJO TJAHJONO, SH.M.Hum masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh PUTU REDIKA

, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpadihadiri oleh tergugat ; HAKIN HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISI GEDE KETUT WANUGRAHA, SH I WAYAN KAWISADA, SH.M.HumAGUS WALUJO TJAHJONO, SH.M.HumPANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.PERINCIAN BIAYA :Biaya administrasi Rp. 30 000,Biaya proses Rp. 50 000,PNBP RP. 10 000,Biaya panggilan Rp. 235 000,Redaksi Rp 5000,Meterai Rp. 6 000,RP. 326 000.CATATAN ; IDicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar

Nomor : 419/PDT.G/2015/PN.DPS, tanggal 4 Agustus 2015 telah diberitahukan kepada pihak Tergugatpada tanggal 12 Agustus 2015 ; PANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SH.CATATAN.IL.Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet/ Perlawananterhadap putusan PengadilanNegeri DenpasarNomor : 419/PDT.G/2015/PN.DPS, tanggal 4gustus 2015 telah lewat/lampau, maka sejak tanggal 27 Agustus 2015 telah mempunyaikekuatan hukum tetap PANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.11

tiga ratus dua puluh enam ribu = rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam frapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Kamis , tanggal 16 Oktober 2014, oleh kamiCENING BUDIANA, SH.MH sebagai Ketua Majelis, DANIEL PRATU, SH dan I GEDEKETUT WANUGRAHA, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut di atas dandibantu oleh PUTU REDIKA

CENING BUDIANA, SH.MHI GEDE KETUT WANUGRAHA, SHPANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.PERINCIAN BIAYA :Biaya administrasi Rp. 30 000,Biaya proses Rp. 50 000,PNBP. Rp. 10 000,Biaya panggilan Rp. 225 000,Redaksi Rp 5000,Meterai Rp. 6 000,Rp 326 000, CATATAN : I.Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 646/PDT.G/2014/PN.DPS, tanggal 16 Oktober 2014 telah diberitahukan kepada pihak Tergugatpada tanggal 21 Oktober 2014 ; PANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SH.CATATAN.

II.Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet/ Perlawananterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 646/PDT.G/2014/PN.DPS, tanggal16 Oktober 2014 telah lewat/lampau, maka sejak tanggal 5 Nopember 2014 putusantersebut diatas telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;PANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.