Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 367/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Oktober 2017 — PT.ADHI DAYA ENERGI >< PT.BUMI SUBSEA INDONESIA
5221
  • Offshore, diantaranya yaitu:Bahasa Inggris: All WORK (in this matter, the Project) shall be done with themost efficient and optimum method possible, while maintaining thestandard practice from governing bodies with regards to the Quality,Safety, Health, and the Environment.
    Themethod used for this task shall utilize the ROV camera with regards tothe personnels experience in piloting and/or assessing the sitescondition.... (page 9, point 7.9.1);* Project PersonnelThe ROV Supervisor shall have all the qualifications andexperience of the ROV Pilot. In addition, the person shall be responsiblefor the general operation of the vehicle and directing the maintenance ofthe equipment spread.
Register : 18-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 574/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENNY AKRIYANTO Bin TAN SUKARNO Diwakili Oleh : Bambang Adi Mulyanto, S.H., Sukmawan Ari Wibowo, S.H.,M.H.
34645
  • . : 20170601N Date : 01/06/2017 yang berisi bukti pembayaran 1 (Satu) Set Hitachi Aperto Lucent 0,4T MRI System sebesar USD $313.710 (Tiga ratus tiga belas ribu tujuh ratus sepuluh USD), King Regards NIVIKAR YADAV YADASHI atas nama : EVERX PTY LTD dengan Nomer Account : 879965, Bank : ANZ BANK berikut 1 (satu) lembar foto kopi Slip Setoran Validasi Bank Mandiri tanggal 02 Juni 2017 sebesar USD $313.710 (Tiga ratus tiga belas ribu tujuh ratus sepuluh USD);
  • 1 (satu) lembar lembar Invoice
    EVERX PTY LTD dengan Invoice No. : 20170401N Date : 27/11/2017 yang berisi bukti pembayaran 1 (Satu) Set Siemens MRI 1,5 T Simphony sebesar USD $36.825 (Tiga puluh enam ribu delapan ratus dua puluh lima USD), King Regards NIVIKAR YADAV YADASHI atas nama : EVERX PTY LTD dengan Nomer Account : 879965, Bank : ANZ BANK berikut 1 (satu) lembar foto kopi Slip Setoran Validasi Bank Mandiri tanggal 02 Juni 2017 sebesar sebesar USD $36.825 (Tiga puluh enam ribu delapan ratus dua puluh lima USD);
Putus : 16-04-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/G/2014/PHI.PN.TPI
Tanggal 16 April 2014 — HERI DERMAWAN (penggugat), PT.NANINDAH MUTIARA SHIPYARD BATAM (tergugat)
92112
  • Please advise .Thanks and regards.
Register : 04-05-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
PT SUKSES JAYA LESTARI dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utama bernama YONO
Tergugat:
PT RETRINDO NUSANTARA
17468
  • (Regards Suranto); (sebagaimana bukti T29);Menimbang, bahwa hal tersebut bersesuaian dengan bukti P8 berupasurat perhitungan per tanggal 1 May sampai dengan 7 September 2020, dimanatertulis sisa kewajiban Tergugat Sampai dengan terakhir melakukan pembayaranyaitu 18 September 2015 adalah sejumlah Rp. 88.474.500,00 (dalam surattersebut tertulis transaksi pembayaran terakhir adalah Rp. 170.713.000,00Halaman 45 dari 54 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Gsksehingga total kewajiban Tergugat sebelum pembayaran
    (Regards Suranto); (sebagaimana bukti T29 yang didukung denganketerangan Saksi Subianto, S.T);Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat juga telah mengemail Tergugat, yang dari yang menginformasikan kepada Pak Mingtie bahwakami menginformasikan untuk claim ke pihak PT Sukses disepakati (oleh pihakPT Sukses dan Bp. Tommy) sebesar Rp. 88.474.500,00, sehingga sisa nilaiinvoice yang harus dibayarkan sebesar Rp. 170.713.000,00. Mohonpembayaran dapat segera dilakukan.
Putus : 31-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/Pid/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — Dedy Yosep
83318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Regards, Daniel S., nono.dewanto@ptssi.com, jam 19.11 WIB Dear Pak Daniel, mohon utk berikutnya, dipastikanarmada sesuai spek tanpa pengecualian agar tidak perlu adanya shiftingarmada spt ini, yang memakan waktu banyak.
    Regards Daniel., nono.dewanto@ptssi.com, jam 19.34 WB.Dear Pak Daniel, mohon maaf, maksud saya jangan sampai kejadian initerulang kembali, karena hal ini sungguh merugikan di pihak kami.Thanks Nono AD. Dapat saya jelaskan bahwa komunikasi email PT Kayuadi Jaya Makmur mail.kayuadijim@qmail.com dengan PT SupraSurya Indonesia nono.dewanto@ptssi.com tersebut di cc (ditembuskan) kepada beberapa orang karyawan PT SSI.
Putus : 23-12-2008 — Upload : 22-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443PK/PDT/2008
Tanggal 23 Desember 2008 —
11966 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Detail T/C : as attachedA waifing your confirmation soonestoa fF oNBest regards,C. Imam samosirJerjemahan :Dari : Iman S ImanS@ramayanains.comKepada Trasetyo (Email)pras MandiriRe@telkom.netDikirim : 07 March 2003 18.23Lampiran : OffPT Pagaruyung Prasetya Lines.DOCPerihal : Fac Offer PT Pagaruyung Prasetya Lines (3 vessels)Dengan hormat,Dengan ini kami mengundang partisipasi anda berkaitan dengan perihaldiatas dengan data sebagai berikut :Hal. 15 dari 26 hal. Put. No. 443 PK/Pdt/20081.
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2016 — DITA AMANDA MARIS Lawan 1. ANGGORO KASYANTO, MM. 2. ADE AMRY,
11861
  • Demikian,atas perhatiannya, saya ucapkan terimakasih Warm Regards,Dita Amanda Maris .N.S.C.A.K.E.Hal 33 dari 95 Hal. Putusan No.44/Pdt.G/2016/PN .Jkt.SelOffice 8 Senopati, Level 18A Jl.Jend.
    harinya pada tanggal 11 Mei 2015 dengan rinciansebagai berikut:Karena tanah terjual dengan harga di bawah Rp. 19.000.000/m2,maka pengembalian adalah sebesar Rp. 4.251.250.000.Dikurangi penalty 2 bulan Rp. 336.000.000)Ditambah PBB 2014 yang sudah ditanggung oleh saya Rp. 6.023.720Ditambah biaya notaris yang ditanggung bersama Rp. 3.000.000Total Pengembalian yang dibayarkan Rp. 3.924.273.720Terlampir bukti PBB 2014 yang sudah saya bayarkan.Demikian, atas perhatiannya, saya ucapkan terimakasihWarm Regards
    Demikian, atasperhatiannya, saya ucapkan terimakasih Warm Regards, Dita Amanda Maris31.6 Bahwa, oleh karenanya Penggugat telah menundukkan diri dalam apa yangdiatur dalam Perjanjian, dan dari halhal diatas menunjukkan bahwa dalildalilPenggugat yang mempermasalahkan mengenai denda keterlambatan, apalagimencapai total 50% adalah tidak benar dan tidak berdasar, oleh karenanyarangkaian dalil tersebut harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima.Bahwa, denda keterlambatan tidak melanggar
Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — SANI DWI PRASETIA VS PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selain melanggar ketentuan dalam PKB sebagaimanadiuraikan di atas, tindakan Tergugat jelas bertentangan denganprinsip permintaan penggantian biaya (Reimbursement Principle)sebagaimana diatur dalam Kebijakan Perusahaan mengenaiBusiness Entertainment, yaitu *The Company applies a no gainand no loss principle with regards to expense reimbursementsagaint acceptable recieipts;10.
Register : 15-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT;
7021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/20178.6. 9.4.2 The Restructuring Settlement Payments are inaddition to any and all other payments to be made underthis Agreement, and shall be made without defense,challenge, setoff or counterclaim (other than anycalculation or input error in one or more RSP Invoice),and without regards to the actual or deemedavailabilityor unavailability of the Plant during any Billing Period orseries of Billing Periods or otherwise, and irrespective ofeither Partys default, failure to
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. COCA COLA INDONESIA
10779 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arelated question is how the return attributable to themarketing intangibles can be identified;6.37 As regards the first issue whether the marketer isentitled to a return on the marketing intangibles abovea normal return on marketing activities the analysisrequires an assessment of the obligations and rightsimplied by the agreement between the parties. It willoften be the case that the return on marketing activitieswill be sufficient and appropriate.
    A related question is how the returnattributable to the marketing intangibles can beidentified;6.37 As regards the first issue whether the marketer isentitled to a return on the marketing intangiblesabove a normal return on marketing activities theanalysis requires an assessment of the obligationsand rights implied by the agreement between theparties. It will often be the case that the return onmarketing activities will be sufficient andappropriate.
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1345/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Moh. Sofani
353306
  • Best regards,Kristof DierckensYang artinya dalam bahasa Indonesia:Kepada Ibu Luh Putu DarmayantiSaksi telah menemukan beberapa tanah yang menarik minat saksi.Makelar Ibu Kristin sudah menghubungi Anda. Dia baru sajamemanggilku.Borker Ibu Kristin memberi tahu saksi bahwa Anda punya waktu padahari Sabtu 9 Maret.Namun, mungkin lebih baik jika kita bisa bicara sebelumnya?Saksi tidak tahu tentang pembayarannya. Berapa yang harus saksibayar saat menandatangani? bisakah saksi membayar sesuai langkah?
    Some people told me that in some cases, there maybe may more than 1owner.Is there a possibility to make a contact with the owner of the land aboutthe timing of the construction of the small road (new jalan of 3 meter toget accses to the land).Transfer of money:The first part of the money should arrive on 15 march on your account.See the message below. will send more money today.Best regards,Kristof DierckensYang artinya dalam bahasa Indonesia:Masih ada beberapa pertanyaan lagi:Apakah yakin bahwa
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. COCA COLA INDONESIA
17989 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A related question is how the returnattributable to the marketing intangibles can be identified;As regards the first issuewhether the marketer isentitled to a return on the marketing intangibles above anormal return on marketing activitiesthe analysis requiresan assessment of the obligations and rights implied by theagreement between the parties. It will often be the casethat the return on marketing activities will be sufficient andappropriate.
    AHalaman 46 dari 68 halaman Putusan Nomor 926/B/PK/PJK/2017related question is how the return attributable to themarketing intangibles can be identified;6.37 As regards the first issue whether the marketer is entitledto a return on the marketing intangibles above a normalreturn on marketing activities the analysis requires anassessment of the obligations and rights implied by theagreement between the parties.
Putus : 28-10-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Oktober 2016 — PT ASURANSI QBE POOL INDONESIA VS SUKAMTO TANJUNG
13885 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pemberhentian Penggugat sebagaimana dimaksud dalam suratberjudul Circular Resolution Of Shareholders PT Asuransi Qbe PoolIndonesia butir (6) di atas, juga dinyatakan dalam surat Tergugat tertanggal23 April 2014 dengan kata penutup hormat kami/Kind Regards Aziz AdamSattar Direktur Utama juga menerangkan dan menjelaskan pemberhentianPenggugat sebagai Direktur pada Tergugat.
Register : 09-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 689/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Januari 2017 — TOMOE ENGINERING CO.LTD >< PT.ASIA PACIFIC FIBERS TBK
9059
  • deliveryschedule.Halaman 22 Putusan Perkara No.689/PDT/2016/PT.DKIPrice : the total price is JPY 470.000for three sets of centrifuges with allaccessories, spares and special tools(as per your email dtd 14/03/11) onFOB Japan basisThis LOI is issued with the intention that you may proceed with theengineering work and secure the required raw material, the detailedPurchase order shall be issued soon subject to approval of detailedspecification sheet/engineering drawing and payment schedule per m/c.Thanks and regards
Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — YANG GUANG YU
7745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan kata arbitrraty disini diartikana course of action or decicion that not based on the reason or judgement but onpersonal will or dicreation without regards to rules standard.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — PT. SUMBERMETAL INTERNASIONAL VS 1. PT. PRIMA KARYA AGUNG, DK
17198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa, ketentuan ini sejalan dengan ketentuan Article 2 tentang PerlakuanNasional bagi Warga Negara Peserta Konvensi (National Treatment forNationals of Countries of the Union) Para (1) Paris Convention 1967, (7)Nationals of any country of the Union shall, as regards the protection ofindustrial property, enjoy in all the other countries of the Union theadvantages that their respective laws now grant, or may hereafter grant, tonationals; all without prejudice to the rights specially provided for
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
PT. ASIA BAHARU
Tergugat:
1.MAURER dan WRITZ GMBH dan CO. KG
2.BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA
866378
  • would like to thank you for our long partnership and thecommitment to our brands and our company.With best regards,MartinHead of Region APAC, Latam, ME11.B.2. Mohon perhatian YangTerhormat Ketua PN Jakarta Utara dan Majelis Hakim yangnantinya memeriksa perkara aquo, bahwa sehubungan denganEmail Maurer (Tergugat) 1 November 2019 tersebut Penggugat(PT.
    Please send me the swift copy of your first orderas we urgently need it to proceed with the shipment.Many thanks in advance.Best regards,Julia BaksaTerjemahan Dalam Bahasa IndonesiaKrishna yang terhormat,Saya harap Anda baikbaik saja.Karena Martin saat ini sedang tidak berada di kantor, dia akankembali menghubungi Anda setelah liburannya.
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 300/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2016 — TAKALA GERALD MANUMPAK HUTASOIT >< PT.BEST CLEAN ENERGY CS
15986
  • This, theRespondents contend, was a breach of Clause 5.A of the BasicAgreement.Butir 60 (b), (c), dan (d):First, as regards the Respondents contentions relating to theMediation Fee Agreement, find that these are issuesseparate from the Basic Agreement. also do not accept theRespondents contention that there was a breach of the BasicAgreement or of any duties of good faith on the part of theClaimant in relation to the Mediation Fee Agreement:a) ...b)There is no evidence that the 3% commission fee
    Surat Kesepakatan MediatorFee tersebut merupakan perjanjian yang dibuat tanpa menyebabkankerugian pada pihak lain termasuk Penggugat maupun Tergugat sebagaimana diatur dalam Pasal 1340 KUHPerdata;16.Bahwa mengenai adanya Surat Kesepakatan Mediator Fee juga telahdiperiksa dan dipertimbangkan oleh Arbiter Tunggal dalam PutusanArbitrase SIAC dimana pertimbangan Arbiter Tunggal mengenai masalahserupa adalah sebagai berikut (vide halaman 20, butir 60 Bukti TII4):First, as regards the Respondents contentions
Register : 14-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 155/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 11 Oktober 2017 — SUPITO ALS APING ;
15492
  • SAIPEM KARIMUN BRANCH, kemudian saksiSRINVAS BRAHAMANANDAM pada hari yang sama membalasemail tersebut :KUTIPAN EMAIL Hi Supito,Halaman 25 dari 246 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Tbk Payment Approved Best Regards, odVas Terjemahan: Hai Supito, Pembayaran telah disetujui Salam, BiVas.saksi SRINVAS BRAHAMANANDAM ~ menyetujuinya, sehinggapembayaran dilakukan dengan sistem Internet Banking BNIDIRECT ;Bahwa terdakwa SUPITO Als APING melakukan transfer ke rekeningPT.
    SAIPEM KARIMUN BRANCH, kemudian saksiSRINVAS BRAHAMANANDAM pada hari yang sama membalasemail tersebut :KUTIPAN EMAIL Hi Supito, Payment Approved Best Regards, osVas Terjemahan: Hai Supito, Pembayaran telah disetujui alam,Halaman 30 dari 246 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Tbk odVas.saksi SRINVAS BRAHAMANANDAM menyetujuinya, sehinggapembayaran dilakukan dengan sistem Internet BankingBNIDIRECT ;Bahwa terdakwa SUPITO Als APING melakukan transfer ke rekeningBCA Atas nama PT.
    SAIPEM KARIMUN BRANCH, kemudian saksiSRINVAS BRAHAMANANDAM pada hari yang sama membalasemail tersebut :KUTIPAN EMAIL Hi Supito, Payment ApprovedHalaman 33 dari 246 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Tbk Best Regards, oyVas Terjemahan: Hai Supito, Pembayaran telah disetujui Salam, orVas.saksi SRINVAS BRAHAMANANDAM menyetujuinya, sehinggapembayaran dilakukan dengan sistem Internet BankingBNIDIRECT ;Bahwa terdakwa SUPITO Als APING melakukan transfer ke rekeningBCA PT.
    SAIPEM KARIMUN BRANCH, kemudian saksiSRINVAS BRAHAMANANDAM pada hari yang sama membalasemail tersebut :KUTIPAN EMAIL Hi Supito, Payment Approved Best Regards, orVas Terjemahan: Hai Supito, Pembayaran telah disetujui Salam, odVas.saksi SRINVAS BRAHAMANANDAM menyetujuinya, sehinggapembayaran dilakukan dengan sistem Internet Banking BNIDIRECT.Halaman 53 dari 246 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN TbkBahwa terdakwa SUPITO Als APING melakukan transfer ke rekeningPT.
    SAIPEM KARIMUN BRANCH, kemudian saksiSRINVAS BRAHAMANANDAM pada hari yang sama membalasemail tersebut :KUTIPAN EMAIL Hi Supito, ayment Approved Best Regards, BiVas terjemahan : Hai Supito, pembayaran telah disetujui salam, odvas.saksi SRINVAS BRAHAMANANDAM menyetujuinya, sehinggapembayaran dilakukan dengan sistem Internet BankingBNIDIRECT ; Bahwa terdakwa SUPITO Als APING melakukan transfer ke rekeningBCA PT.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ANGGORO KASYANTO, M.M., VS DITA AMANDA MARIS, DK
10056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • harinya pada tanggal 11 Mei 2015 dengan rinciansebagai berikut:Karena tanah terjual dengan harga di bawah Rp 19.000.000/m2,maka pengembalian adalah sebesar Rp4.251.250.000,00Dikurangi penalty 2 bulan (Rp336.000.000)Ditambah PBB 2014 yang sudah ditanggung oleh saya Rp6.023.720,00Ditambah biaya notaris yang ditanggung bersama Rp3.000.000,00Total Pengembalian yang dibayarkan Rp3.924.273.720,00Terlampir bukti PBB 2014 yang sudah saya bayarkan.Demikian, atas perhatiannya, saya ucapkan terimakasihWarm Regards