Mkl, tanggal 18 Agustus 2004 telah mengemukakandalildalil gugatannya yang pada pokokya sebagai berikut :e Penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada hari Ahadtanggal 25 Juli 1999 di Rembon Kecamatan Saluputti Kabupaten Tana Torajadengan kutipan akta nikah No. 18/ 02/VH/1999 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Saluputti Kabupaten Tana Toraja.e Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telahdikaruniai 2 ( dua) orang anak masingmasing :1) Xxxxxxxxxxx

Setelah dicocokkan dengan surataslinya dan telah diberi materai secukupnya ( P. 1 ).b Bukti saksisaksi :Saksi ke satu : XXxXXXXXXXXX XXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mengkendek, tempattinggal Dusun Rembon Lembang Banga, Kecamatan saluputti Kabupaten TanaToraja, pada pokoknya menerangakan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, bahkan penggugat adalahkemanakan saksi karena bersaudara dengan ibunya, sedangakan tergugatadalah suami

menemui penggugat dan tidak pernah pula mengirimnafkah/biaya hidup untuk penggugat bersama dengan kedua anaknya.Bahwa pada saat penggugat dan tergugat masih tinggal bersama di Rembon,biasa terjadi percekcokan antara keduanya yang disebabkan masalah biayahidup dalam Rumah tanggal.Saksi kedua : Xxxxxxxxxxx Xxxxx , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Rembon Lembang Banga Kecamatan SaluputtiKabupaten Tana Toraja, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat

dan tergugat, dan tinggal berdekatan Rumah(bertetangga) di Rembon.Bahwa ada hubungan keluarga dengan penggugat yaitu sepupu satu kali.Bahwa hubungan penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isteri dansaksi hadir pada waktu acara perkawinannya di Rembon tahun 1999.Bahwa penggugat dengan tergugat telah hidup rukun sebagi suami isteri lebihsatu tahun di Rembon dan telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa penggugat dengan tergugat pernah datang kerumah orang tua tergugatdi Sumatera (Jambi) tetapi

mereka hadir pada acara pernikahan penggugat dengan tergugat, makaterbukti adanya hubungan hukum antara penggugat dengan tergugat yaitu terikatdalam perkawinan sah sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh penggugat berupaketerangan dua orang saksi telah ditemukan fakta bahwa rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak harmonis lagi dan keduanya telah pisah tempat tinggalselama sekitar tiga tahun dimana tergugat telah meningalkan penggugat bersamakedua anaknya di Rembon

REMBON, tempat lahir Manado, umur/tanggal lahir 53 tahun/20 Februari 1967, jenis kelamin perempuan, warganegara Indonesia, tempat tinggal JI. Kebun No.45 Lingkungan VII, Kelurahan Banjer, KecamatanTikala, Kota Manado, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT II ;.

ALMEDO MARIUNUS REMBON, tempat lahir Manado, umur/tanggal lahir52 tahun/19 Mei 1968, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia, tempattinggal Lingkungan I, Kelurahan Paal IV, Kecamatan Tikala, Kota Manado, agama Kristen, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT III ;.

OKTAVIANUS MAINALO REMBON, tempat lahir Manado, umur/tanggal lahir 48 tahun/ 11 Oktober 1971, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia, tempat tinggal Lingkungan , Kelurahan Paal IV, Kecamatan Tikala,Kota Manado, agama Kristen, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT IV ;Untuk Para Penggugat dalam hal ini diwakili olen kuasanya yakni DETY LERAH, SH, ADI F. BAWAEDA, SH, MH.Li, dan GELENDY M.

Bahwa Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV/ParaPenggugat dan Tergugat adalah anak kandung dari orang tua yang bernamaRUBE REMBON dan JOHANNA ELISABETH HORTENSIA WOROTIKANyang menikah di Kamangta tanggal 23 November 1960 sesuai AktePerkawinan Nomor : 47;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2021/PN Mnd. Bahwa semasa hidup Orang Tua Penggugat dan Tergugat memiliki 5 oranganak yaktu : MEITY KHARMA REMBON, NIK 7171054305640003, Umur 55 Tahun; FELORENA D.L.

REMBON, NIK 7171056002670001, Umur 52 Tahun; ALMEDO MARIANUS REMBON, NIK 7171051905680002, Umur 51Tahun; MELVIANA SULOLILLIN REMBON, NIK 7171044705700051, Umur 49Tahun; OCTAVIANUS MAINALO REMBON, NIK 7171051110710001, Umur 48Tahun;Kesemuanya adalah Para Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini ;.

O1, Kelurahan Rembon, KecamatanRembon, Kabupaten Tana Toraja, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX , umur 41 tahun, agamaKristen Protestan, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Ojek,tempat tinggal di Xxxxxx , Kelurahan Pattan Xxxxxx ,Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

tanggal 15 Mei 2015 dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 29 Februari 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 40/07/II/2000 tanggal 29 Februari 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Rembon

selama satu tahun enam bulan, setelah itu pada tahun 2002pindah di Xxxxxx di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih satu tahun,setelah itu pada tahun 2003 Penggugat dan Tergugat kemudian tinggal di rumahorang tua Penggugat di Rembon sebagai tempat tinggal bersama dan terakhir;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama:a XXXXXX XXXXXXXX XX .

Rembon, Kabupaten Tana Toraja di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat bernamaLaode sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat sebagaitempat tinggal bersama dan terakhir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang saatini diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Putusan No. 22/Pdt.G/2015/PA.MkIMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 9 maka Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa bukti P.1, P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tentang identitas Penggugat yangbertempat tinggal di Kelurahan Rembon, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Torajayang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Makale, sehingga bukti tersebuttelah

SITTI AISYAH K, Tempat tanggal lahir Rembon, 06 Desember1976, jenis kelamin Perempuan tempat tinggal Kel. Rembon,Kec. Rembon, Kab. Tana Toraja, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. LAODE AFRUNG RAAFI T,, tanggal lahir Ulusalu 06 Juni1975, jenis kelamin Lakilaki tempat tingggal Kel. RembonKec. Rembon Kab.

SITTI AISYAH K, Tempat tanggal lahir Rembon, 06 Desember1976, jenis kelamin Perempuan tempat tinggal Kel. Rembon,Kec. Rembon, Kab. Tana Toraja, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. LAODE AFRUNG RAAFIT,, tanggal lahir Ulusalu 06 Juni 1975,jenis kelamin Lakilaki tempat tingggal Kel. Rembon Kec.Rembon Kab.

SITTI AISYAH K, Tempat tanggal lahir Rembon, 06 Desember1976, jenis kelamin Perempuan tempat tinggal Kel. Rembon,Kec. Rembon, Kab. Tana Toraja, Pekerjaan2. LAODE AFRUNG RAAFIT,, tanggal lahir Ulusalu 06 Juni 1975,jenis kelamin Lakilaki tempat tingggal Kel. Rembon Kec.Rembon Kab.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali LAI REMBON, tersebut

TUMANAN RANDA, bertempat tinggal di RT Surakan,Dusun Ullin, Lembang Ullin, Kecamatan Rembon,Kabupaten Tana Toraja;Halaman 17 dari 20 hal. Put. Nomor 247 PK/Pdt/20169.

Bahwa yang Para saksi lihat di Tanah terpekara dahulu adalah orang tua LaiRembon bernama Indo Koni, kemudian Lai Rembon dan Ramba Leppan;2.

Bahwa dari semua saksi Para Penggugat/ Termohon PK, menerangkanbahwa selama Lai Rembon ditanah terpekara tidak ada yang keberatankarena telah seijin dan sepengetahuan Lobo (Vide keterangan saksi ToBanne halaman 23 Putusan Pengadilan Negeri Makale bahwa :Saksi tidakpernah mendengar Lobo menegur Lai Rembon), Saksi Lia Bondi,menerangkan bahwa Lai Rembon di obyek sengketa karena memintakepada Lobo, saksi Marthen Kadang, menerangkan Bahwa Lai Rembonminta kepada Lobo, saksi Layuk menerangkan bahwa betul

yangmeminjamkan tanah obyek sengketa kepada Lai Rembon adalah Lobo dansaksi Marthen Sumbung menerangkan bahwa sejak kecilnya saksi sudahmelihat Lai Rembon di obyek sengketa;3.

danRamba Leppan dimana Lai Rembon menguasai tanah terpekara karenaLai Rembon juga dari Tongkonan Tondok, tanah terperkara namanyaTondok, dan yang tinggal duluan disitu adalah Indo Kone orang tua LaiRembon yang berasal dari Tongkonan Tondok;Bahwa dari pembuktian kedua belah pihak yang berperkara tersebut terungkapfakta hukum bahwa memang benar yang menguasai obyek sengketa adalah LaiRembon dan Ramba Leppan, dimana Lai Rembon menguasai, karena diperolehdari orang tuanya bernama Indo Kone yang juga

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2020/PA.MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX , tempat dan tanggal lahir Rantepao, 30 Mei1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di PT Malea,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun Karondeng, Lembang Ullin, Rembon, Kab.Tanatoraja

, Sulawesi Selatan sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX , tempat dan tanggal lahir Lompotoo, 18Agustus 1995, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunKarondeng, Lembang Ullin, Rembon, Kab.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah tanteTermohon di Desa Tapadaa, Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten BoneBolango, selama 1 (Satu) tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pindahke rumah orang tua Pemohon di Dusun Karondeng, Lembang Ullin,Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja selama kurang lebih 2 (dua)bulan lamanya, sekaligus menjadi tempat tinggal bersama dan terakhir;3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Mebali, LembangUllin, Kecamatan rembon, Kabupaten Tana Toraja, Sulawesi Selatan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama Makaleadalah untuk bercerai dengan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Mei

2015 di Desa Tapadaa, KecamatanSuwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah tante Termohon di Desa Tapadaa, KecamatanSuwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango, selama 1 (satu) tahun,setelah itu Pemohon dan Termohon pindah kerumah orang tuaPemohon di Dusun Karondeng, Lembang Ullin, Kecamatan Rembon,Kabupaten Tana Toraja selama kurang lebih 2 (dua) bulan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2017/PA MklIasa) Cee ll al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX , UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Xxxxx ,Kelurahan Rembon, Kecamatan Rembon, KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX XXX XXXX XXXXXXXX

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013 di Kelurahan Rembon,Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 12/02/IV/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja tanggal 30April 2013;.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Rembon Kecamatan Rembon Kabupaten TanaToraja, kKemudian Tergugat ke Balikpapan selama 1 tahun kemudiankembali ke Kelurahan Rembon Kecamatan Rembon Kabupaten Tana Torajatempat tinggal bersama dan terakhir;. Bahwaselama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniaiduaorang anak bernama:1. XXXXX XXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX , UMur3 tahun;2.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus, makaPenggugat dengan Tergugat mulai pisah tempat tinggal sejak tanggal 30Januari 2016 hingga sekarang, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugatdi Xxxxx , Kelurahan Rembon, Kecamatan Rembon, KabupatenTana Toraja, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Xxxxx ,Kelurahan Rembon, Kecamatan Rembon , Kabupaten Tana Toraja.

Bahwa Penggugat tergolong sebagai masyarakat tidak mampu,berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 400/33/LR/KR/II/201 7yang dikeluarkan oleh Lurah Rembon, Kecamatan Rembon, KabupatenTana Toraja tanggal 13 Februari 2017;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Makale cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya memberikan putusan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Rembon, Ummi Hani Binti Abdul Kadir dan Ir.Firdaus Bin Mustamin yaitu : Pas photo Hj. Sitti Halijah Binti Abdul Kadir ditempel pada bukti setoranBPIH Syahrianti HP. Binti Padu. Pas photo H. Ambo Tang ditempel pada bukti setoran BPIH SyamsuddinBin Dg. Rembon. Pas photo Hj. Waginem Binti Darmo Suwito ditempel pada bukti setoranBPIH Suriyanti Binti M.Rapi. Pas photo Hj. Sayeti Binti Salba ditempel pada bukti setoran BPIH UmmiHani Binti Ruslan. Pas photo H.

SYAMSUDIN DG REMBON ; 1 (satu) buah buku kesehatan Nomor 670408 a.n. SYAMSUDIN DAENGREMBON ; 1 (satu) lembar Haj Boarding pass Nomor 12624284339295 kloter 42 a.nSYAMSUDDIN DAENG REMBON ; 1 (satu) lembar bukti penyetoran BPIH dari Bank Mandiri dengan NomorPorsi : 5240101478 a.n SYAMSUDDIN DAENG REMBON ;Hal. 6 dari 19 hal. Put. No. 91 PK/Pid/20121 (satu) lembar KTP an.

REMBON dengan Nomor Porsi :5240101478 ;1 (satu) lembar surat pendaftaran pergi haji warna merah a.nSYAMSUDDIN DG. REMBON ;Hal. 9 dari 19 hal. Put. No. 91 PK/Pid/20121 (satu) lembar surat pendaftaran pergi haji warna hijau a.nSYAMSUDDIN DG. REMBON ; 1 (satu) lembar foto copy bukti penyetoran BPIH a.n SYAMSUDDIN DG.REMBON dengan Nomor porsi : 5240101478 ; 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan domisili atas namaSYAMSUDDIN DG.

SYAMSUDIN DG REMBON ; 1 (satu) buah buku kesehatan Nomor 670408 a.n. SYAMSUDIN DAENGREMBON ; 1 (satu) lembar Haj Boarding pass Nomor 12624284339295 kloter 42 a.nSYAMSUDDIN DAENG REMBON ; 1 (satu) lembar bukti penyetoran BPIH dari Bank Mandiri dengan NomorPorsi : 5240101478 a.n SYAMSUDDIN DAENG REMBON ; 1 (satu) lembar KTP an.

REMBON dengan Nomor Porsi :5240101478 ;1 (satu) lembar surat pendaftaran pergi haji warna merah a.nSYAMSUDDIN DG. REMBON ;1 (satu) lembar surat pendaftaran pergi haji warna hijau a.nSYAMSUDDIN DG. REMBON ;1 (satu) lembar foto copy bukti penyetoran BPIH a.n SYAMSIDDIN DG.REMBON dengan Nomor porsi : 5240101478 ;1 (satu) lembar foto copy surat keterangan domisili atas namaSYAMSUDDIN DG.

PUTUSANNomor : 37/Pdt.G/2012/PA.MklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di XXXXxxxxxxxxxx ,XXXXXXXXXXXXX , Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut Penggugat

;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Umur 25 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di XXXXXxxxxxXXXXXXXXXXX, Kelurahan Malimbong, Kecamatan Rembon,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Sejak saat itu Tergugattinggal di Lingkungan Ratte Menduruk, Kelurahan Malimbong, Kecamatan Rembon,Kabupaten Tana Toraja sedangkan Penggugat tinggal bersama orangtuanya di Sepang,XXXXXXXXXXXXX , Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 4 tahun dalam asuhanPenggugat;b) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur

Tergugat tinggal di LingkunganRatte Menduruk, Kelurahan Malimbong, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Torajasedangkan Penggugat tinggal bersama orangtuanya di Sepang, XXXXXxxxxxxxx ,Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja, dan Pegawai PencatatPutusan No. 37/Pdt.G/2012/PA.Mkl Halaman 13Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saluputtii Kabupaten Tana Toraja, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2017/PA Mkleal) Cee ll al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXX , UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Guru Honorer di Xxxxx Xxxxxxxxx , tempattinggal di Xxxxx , Lembang Ullin, Kecamatan Rembon,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa setelah menikah secara resmi Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Xxxxx , Lembang Ullin, Kecamatan Rembon,Kabupaten Tana Toraja selama kurang lebih dua bulan kemudianPenggugat dan Tergugat pidah ke rumah yang di buat olen Penggugat danTergugat di Xxxxx , Lembang Ullin, Kecamatan Rembon, Kabupaten TanaToraja sebagai tempat tinggal bersama dan terakhir selama kurang lebih 6tahun, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal dirumah terdahulu Tergugat

di Xxxxxx , Lembang Ullin, Kecamatan Rembon,Kabupaten Tana Toraja dan menetap disana sampai sekarang;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus, makaPenggugat dengan Tergugat mulai pisah tempat tinggal sejak tanggal 09Juni 2015 hingga sekarang, Penggugat tinggal di rumah bersama di Xxxxx ,Lembang Ullin, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja, sedangkanHim. 2 dari 12 hlm. Putusan Nomor 3/Pat.G/2017/PA Mk!Tergugat sekarang tinggal dirumah terdahulu Tergugat di Xxxxxx ,Lembang Ullin, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;7.

Maria Biu binti To Sampe, umur 70 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Xxxx , Lembang Ullin, Kecamatan Rembon,Kabupaten Tana Toraja; Bahwa kenal Tergugat karena Tergugat suami Penggugat;Him. 5 dari 12 hlm. Putusan Nomor 3/Pat.G/2017/PA Mk!

MARTHA LIMBONG SIRENDEN, alias MAMA ATI, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Maulu, Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon,Kabupaten Tana Toraja;2. HERLINA PANCAKRIDA SIRENDEN, alias MAMA INDRA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Maulu, Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon,Kabupaten Tana Toraja;3. MULIATY SIRENDEN, Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diRembon, Lembang Banga, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;4.

VEMMY SIRENDEN, Pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di Maulu,Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;5. VERA SIRENDEN, Pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di Maulu,Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;6. KOPRI K. SIRENDEN, Pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di Maulu,Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;7.

OPIS SIRENDEN, Pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di Maulu,Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;8. YOSEF SIRENDEN, Pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di Maulu,Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;Selanjutnya disebut: TergugatTergugat.9. SULEMAN MINGGU, alias PAPA GESTI, Pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Maulu, Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;10.

Bahwa masalah tanah kebun yang dipersengketakan antara Penggugat danTergugat; Bahwa tanah yang dipersengketakan terletak di Maulu, desa Talion,Kecamatan Rembon, Kab.

Rembon, Kab.

PENETAPANNomor : 72/ Pdt.P/ 2021/ PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama :PAULUS RUPANG, tempat tanggal lahir Kayuosing 10 Pebruari 1969, agamaKristen Protestan, pekerjaan Tani, alamat Dusun Panglokkoran LembangKayuosing Kecamatan Rembon Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama : ORPIANA PAULUS RUPANG, lahir di Talion tanggal 31 Oktober2004, agama Kristen Protestan, pekerjaan Tidak Ada, Dusun PanglokkoranLembang Kayuosing Kecamatan Rembon Kabupaten Tana Toraja dengancalon suaminya : YOGI YEESRIL MATANDE, lahir di Rembon tanggal 23 Juli2001, alamat Dusun Panglokkoran Lembang Kayuosing Kecamatan RembonKabupaten Tana Toraja dalam waktu sedekat mungkin.2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ORPIANAPAULUS RUPANG, lahir di Talion tanggal 31 Oktober 2004, agama KristenProtestan, pekerjaan Tidak Ada, Dusun Panglokkoran Lembang KayuosingKecamatan Rembon Kabupaten Tana Toraja dengan calon suaminya : YOGIYEESRIL MATANDE, lahir di Rembon tanggal 23 Juli 2001, alamat DusunPanglokkoran Lembang Kayuosing Kecamatan Rembon Kabupaten TanaToraja.3.

Matande ;e Bahwa saksi lahir di Talion pada tanggal 31 Oktober 2004 dan sekarangmasih berusia 17 (tujuh belas) tahun ;e Bahwa saksi belum pernah menikah dengan orang lain sebelumnya ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 72/Pat.P/2021/PNMakBahwa saksi ingin segera melangsungkan perkawinan dengan YogiYeesril Matande karena saksi sudah hamil ;Bahwa saksi sudah lama berhubungan pacaran dengan Yogi YeesrilMatande ;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dusun PanglokkoranLembang Kayuosing Kecamatan Rembon

tahun ;Bahwa Orpiana Paulus Rupang belum pernah menikah dengan oranglain sebelumnya ;Bahwa Orpiana Paulus Rupang ingin segera melangsungkan perkawinandengan Yogi Yeesril Matande karena Orpiana Paulus Rupang sudahhamil ;Bahwa Orpiana Paulus Rupang sudah lama berhubungan pacarandengan Yogi Yeesril Matande ;Bahwa saksi tidak keberatan Orpiana Paulus Rupang melangsungkanperkawinan dengan Yogi Yeesril Matande ;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dusun PanglokkoranLembang Kayuosing Kecamatan Rembon

ISMAIL MUSTAFA, Tempat tanggal lahir Rembon 8 Pebruari 1969 . JenisKelamain Lakilaki, alamat Kelurahan Rembon ,Kecamatan RembonKabupaten Tana Toraja Pekerjaan ,Wiraswasta selanjutnya disebutsebagai Tergugat 2.

NUR ARSYANTI PALETE, Tempat tanggal lahir Makassar 21 April 1982 .Jenis Kelamain Perempuan, alamat Kelurahan Rembon ,KecamatanRembon Kabupaten Tana Toraja Pekerjaan ,lbu rumah tangga selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IIPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat .Telah membaca berita acara persidangan .Menimbang, bahwa di persidangan Majelis telah menerima pernyataansecara lisan dari Kuasa Penggugat tentang Pencabutan gugatan perkara Nomor22/Pdt.G.S/2018/PN.Mak, pada tanggal

PENETAPANNomor 29/Pat.P/2018/PA Mk.all Caen l) a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX , UMur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di KelurahanRembong, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai

saransaran kepada Pemohon supaya menunda pernikahananaknya yang bernama XxxXxxxXxX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX hingga anaktersebut berusia cukup untuk menikah, namun tidak berhasil, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa surat permohonan Pemohon telah dibacakan di persidanganyang ternyata isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak kandungnya yangbernama XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX , bertempat tinggal diKelurahan Rembong, Kecamatan Rembon

Bahwa saya dan keluarga saya telah mengurus administrsi pernikahan keKantor Urusan Agama Kecamatan Saluputti, Kecamatan Rembon,Kabupaten Tana Toraja, namun keinginan menikah tersebut ditolak, karenausianya belum cukup untuk menikah;. Bahwa saya lahir pada tanggal 06 Juni 2000 jadi sekarang usia saya baruberusia 18 tahun 3 bulan;. Bahwa hubungan saya dengan Xxxxxxxx XXXXXXXX XXXxxx tersebut sangatdekat dan saat ini Marnia Pasolang telah hamil dan telah melahirkan anakdari Junaedi;.

Bahwa saya (Marnia Pasolang) sebelumnya beragama kristen, namun padatanggal 31 Agustus 2018 saya masuk (memeluk) agama Islam dengandipandu oleh bapak Imam Mesjid Rembon;Bahwa saya (XXXXXXXX XXXXXXXX XXxxx ) telah berusia 19 tahun;. Bahwa rencana perkawinan saya ini segera dilaksanakan dan tidak bisaditundatunda lagi karena saya telah hamil dan telah melahirkan sekitar 1(satu) bulan yang lalu;.

XXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX , UMur 46 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wirswasta (Usaha bengkel motor), tempattinggal di Lingkungan Rembon, Kelurahan Rembon, Kecamatan Rembon,Kabupaten Tana Toraja, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena kemanakan Pemohon dansaksi mengenal anak Pemohon karena karyawan bengkel saksi; Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan untuk memintadispensasi kawin terhadap anak Pemohon;

Tempat Tinggal : Rembon Kel Banga Kecamatan Rembon KabupatenTana Toraja7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah penahanan; 1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 18 September2016;2. Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2016sampai dengan tanggal 28 Oktober2016; 3. Kepala Kejaksaan Negeri Tana Toraja sejak tanggal 25 November 2016sampai dengan tanggal 14 Desember 2016. 4.

Toraja Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum pengadilan negeri makale, dengan sengaja dan dengan rencana lebihdahulu merampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut Bahwa awalnya korban Hermianti Usman sehariharinya tinggalbersama dengan ayahnya ( terdakwa) di Rembon berangkat dari Rembon untukpergi ke rumah ibunya di Buntu Pepasan, pada saat sudah berada dirumahibunya selama 1(satu) minggu terdakwa menghubungi korban melalui

Toraja Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum pengadilan negeri makale, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengan cara anatar lain sebagai berikut :Bahwa awalnya korban Hermianti Usman sehariharinya tinggalbersama dengan ayahnya ( terdakwa) di Rembon berangkat dari Rembon untukpergi ke rumah ibunya di Buntu Pepasan, pada saat sudah berada dirumahibunya selama 1(satu) minggu terdakwa menghubungi korban melalui telepondan memintahnya

Toraja Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum pengadilan negeri makale, melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang mengakibatkan korban meninggal dunia, yang dilakukan dengan cara anatar lain sebagai berikut :Bahwa awalnya korban Hermianti Usman sehariharinya tinggalbersama dengan ayahnya ( terdakwa) di Rembon berangkat dari Rembon untukpergi ke rumah ibunya di Buntu Pepasan, pada saat sudah berada dirumahibunya selama 1(satu) minggu terdakwa

Rembon Kab. Tana Toraja, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum pengadilan negeriMakale, melakukan perbuatan kekerasan seksual / pemaksaan hubunganseksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumahtangga, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut;Bahwa berawal pada tahun 2014 terdakwa yang hannya tinggal berduadengan korban di rumahnya di Lembang Banga Kec. Rembon Kab.

Bahwa sawah sengketa itu bernama Sawah Tokakau, yang terletak diLembang Sarapeang, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja. Bahwa saksi tidak tahu batasbatas sawah sengketa tersebut, hanya saksitahu sawah sengketa itu ada 1 (Satu) petak. Bahwa selain orangtua saksi yang menggarap sawah tersebut, saksi pernahmenggarap sawah itu selama 6 (enam) tahun, setelah orangtua saksi sudahtidak kuat.

PETRUS SAMBO PANGADONGAN;Bahwa saksi bertempat tinggal di Kalembang, Lembang Sarapeang,Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja.Bahwa saksi tahu yang disengketakan Penggugat dengan Tergugatsekarang adalah masalah sawah baling, yang terletak di LembangSarapeang, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja.Bahwa saksi tidak tahu luas sawah sengketa tersebut.Bahwa saksi tahu batasbatas sawah sengketa tersebut, yaitu : SebelahUtara : sawah yang digarap oleh Payangan, Sebelah Timur : sawah yangdigarap oleh

PAULUS ANDI;Bahwa saksi bertempat tinggal di Sarapeang, Lembang Sarapeang,Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja.Bahwa saksi tahu yang disengketakan Penggugat dengan Tergugatsekarang adalah masalah sawah baling karena sawah Baling itu saksipernah traktor sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang.Bahwa saksi tidak tahu kenapa sawah Baling itu jadi sengketa.Bahwa sawah sengketa tersebut terletak di Lembang Sarapeang,Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja.Bahwa saksi tidak tahu luas sawah sengketa tersebut

Bahwa Sawahtersebut terletak di Lembang Sarapeang, Kecamatan Rembon, Kabupaten TanaToraja, dengan batasbatas sebelah Utara : sawahnya Papa Minggu, sebelahTimur : tanahnya Mama Kasa / Turu, sebelah Selatan : kebun Papa Agus,sebelah Barat : sawah Papa Agus.

Bahwa sawah ToKakau berada di bagian atasnya sawah Baling;Menimbang, bahwa saksi MARTHEN SAPPE S menerangkan padapokoknya, bahwa saksi bertempat tinggal di Rembon, Kecamatan Rembon,bahwa saksi tidak tahu Perkara Penggugat dengan Tergugat, tetapi saksidipanggil oleh Sulu saudara kandung Payangan untuk memimpin ibadah syukur(sebagai pengantar), bahwa lbadah syukur tersebut adalah mensyukuri /mendoakan dalam keberhasilan Sulu di perantauan dan mereka sehatsehatsemua dan juga didoakan mengenai perdamaian

Rembon adalah wali yang sah dari anak yang bernama PATRI JAYA ANUGRA yang lahir di Makassar pada tanggal 01 Februari 2002 untuk pendaftaran calon TNI Angkatan Darat di Tana Toraja ;

al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX , UMur 27 tahun Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Bisnis kontrakan ( Morowali),Tempat kediaman di Xxxxxx Xxxxxx , KampungMebali, Lembang Ullin, Kecamatan Rembon,Kabupaten Tana Toraja, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX , UMur

Putusan Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Mkltahun 7 (tujuh) bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/ berpisah ranjang karena Penggugat pergi meninggalkan rumah orang tuaPenggugat di Rembon, saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Rembon dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kakakkandung Tergugat di Makale;Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama lebih kurang 4(empat) tahun 7 (tujuh) bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidakterlaksana sebagaimana

Saksi:1. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 54 tahun, Agama Katolik,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXX XXXXXX , Kampung Mebali, Lembang Ullin, Kecamatan Rembon,Kabupaten Tana Toraja. Dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.MklI2.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Xxxxxx Xxxxxx , Kampung Mebali,Lembang Ullin, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Torajaselama 8 bulan dan sebagai tempat kediaman terakhir; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak April 2015 mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan

Putusan Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.MklLembang Ullin, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Torajaselama 8 bulan dan sebagai tempat kediaman terakhir; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak April 2015 mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah dan merusak barangbahkan sering juga memukul Penggugat dan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak bulan November tahun 2015 hingga

Rembon,Kab. Tana Toraja;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Security Bank Papua Rantepao;Terdakwa Anwar Kambolong Alias Aco Alias Anwar Alias Papa Desri tidakditangkap;Terdakwa Anwar Kambolong Alias Aco Alias Anwar Alias Papa Desriditahan oleh:1. Penvyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengan tanggal 10 Desember 2019sampai dengan 29 Desember 2019;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengantanggal 10 Januari 2020;4.

Rembon, Kab. Tana Toraja ataupada suatu tempat yang yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makale yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, MelakukanPenganiayaan. Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 14.30WITA.

B/2020/PN Mak14.00 WITA yang bertempat di Jalan coran Surakan di kampung Kalambe,Lembang Ullin, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 14.00 WITA saksidari rumah dengan menggunakan sepeda motor dengan membonceng adik saksiyang bernama Harun (umurnya sekitar 2 (dua) tahun) yang saat itu berada didepan saksi; Bahwa pada saat melintas di jalanan yang agak mendaki dan karena mau masuktikungan sehingga motor yang saksi kendarai tersebut jalan

Ripan Dalame Alias Ripan tanpa dijanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi didengarkan keterangannya di persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa Terdakwa yang melakukan penganiayaan tersebut sedangkan yangmenjadi korbannya adalah saksi Jibrael Bala Paranta Alias Riel Alias Jibra;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019, sekitar pukul14.00 WITA yang bertempat di Jalan coran Surakan di kampung Kalambe,Lembang Ullin, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana

Rias Alias Ruruk tanpa dijanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi didengarkan keterangannya di persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa Terdakwa yang melakukan penganiayaan tersebut sedangkan yangmenjadi korbannya adalah saksi Jibrael Bala Paranta Alias Riel Alias Jibra;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019, sekitar pukul14.00 WITA yang bertempat di Jalan coran Surakan di kampung Kalambe,Lembang Ullin, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja

Kapan dan dimana terdakwa melakukan penganiayaan terhadap2.Pada hari sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitar jam 15.00 wita diKampung Loko, Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon Kabupaten TanaToraja;3. Apakah saksi kenal dengan terdakwa dan apa ada hubungan keluagaterdakwa?3.Saya kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarganamun sudah jauh;4. Apakah terdakwa menggunakan sesuatu) alat untuk menganiaya 5.

Rembon, Kab. Tana TorajaAgama : KristenPekerjaan : Petani/Pekebun.Kemudian saksi bersumpah menurut tata cara agamanya untuk memberikanketerangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya, lalu menjawabpertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya sebagai berikut ;Hakim Ketua kepada saksi :1. Apakah Saksi mengerti kenapa dihadirkandipersidangan ?1.

Pada hari sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitar jam 15.00 wita diKampung Loko, Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon Kabupaten TanaToraja;3. Apakah saksi melihat langsung terdakwa melakukan pemukulan terhadapRikardus Tande Balik alias Rikar?:3.

Pada hari sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekitar jam 15.00 wita diKampung Loko, Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon Kabupaten TanaToraja;3. Apakah saksi melihat saat terdakwa mengayunkan tangannya kea rahRikardus?3. Saya melihat langsung pada saat Terdakwa mengayunkan tangannyakebelakang ke arah Rikar namun saya tidak melihat siapa yang dikenai.4. Coba saksi jelaskan awal Konoligis kejadiannya sehingga terdakwa memukulRikardus? 4.

Rembon Kab.