1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Angga Kharisma bin Ahmad Sofian) terhadap Penggugat (Yenni Junita binti Sahnan Marbun);
4. Menetapkan anak bernama Resma Begam Sofiyana binti Angga Kharisma, perempuan, umur 3 tahun 6 bulan, dan Resma Begam Sofiyani binti Angga Kharisma, perempuan, umur

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama : Resma BegamSofiana, Perempuan, umur 3 tahun 6 bulan dan : Resma Begam Sofiani,Perempuan, umur 3 tahun 6 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;4.

Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas 2 (dua) oranganak Penggugat dengan Tergugat bernama: Resma Begam SofianaPulungan, Perempuan, umur 3 tahun 6 bulan dan : Resma BegamSofiani Pulungan, Perempuan, umur 3 tahun 6 bulan jatuh kepadaPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat belanja 2(dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat tersebut minimalsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan sampai anakPenggugat dan Tergugat tersebut dewasa/mandiri;5.

Begam Sofiana Pulungan, Perempuan, umur 3tahun 6 bulan dan Resma Begam Sofiani Pulungan, Perempuan, umur 3 tahun6 bulan ditetapkan kepada Penggugat, serta biaya pemeliharaan terhadap 2(dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat (1) R.Bg.

saksi tersebut telah dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil keterangan Penggugat dipersidangan dihubungkan dengan alat bukti yang telah diajukan olehPenggugat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah memiliki anak 2 orang yangbernama Resma Begam Sofiana Pulungan, Perempuan, umur 3 tahun 6bulan dan Resma Begam Sofiani Pulungan, Perempuan, umur 3 tahun 6bulan;Bahwa 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat tersebut

Menetapkan anak bernama Resma Begam Sofiana Pulungan binti AnggaKharisma, perempuan, umur 3 tahun 6 bulan, dan Resma Begam SofianiPulungan binti Angga Kharisma, perempuan, umur 3 tahun 6 bulan, beradadi bawah hadhanah Penggugat;5. Menyatakan gugatan Penggugat tentang uang belanja (nafkah) untuk duaorang anak Penggugat dengan Tergugat tersebut pada amar nomor 4dicabut;Hal. 17 dari 19 hal, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Pspk6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Budiman bin Siakip) dengan Pemohon II (Resma binti Wahir) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1990 Desa Padang Panjang, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.

PENETAPANNomor 0623/Pdt.P/2017/PA.Mnaa enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Budiman bin Siakip, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Padang Beriang, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon ;Resma binti Wahir, umur 45

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Budiman bin Siakip)dengan Pemohon II (Resma binti Wahir) yang dilaksanakan tanggal 04September 1990 Desa Padang Panjang, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan..3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan

nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Wahir bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh duaorang lakilaki yang bernama Mu'in dan Samdin, dengan mahar berupauang Rp. 1.000, dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon (Budiman bin Siakip) dengan Pemohon II (Resma

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Budiman bin Siakip) denganPemohon II (Resma binti Wahir) yang dilaksanakan pada tanggal 04September 1990 Desa Padang Panjang, Kecamatan Manna, KabupatenBengkulu Selatan.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino Raya;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepadaanak Pemohon bernama Resma Amelia binti Asmat di bawah umur 19 tahun untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Maulana Yusuf bin Samad ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Resma Amelia binti AsmatUmur : 18 tahun 3 bulanLahir : Bogor, 23 Desember 2002Agama > IslamPekerjaan : PelajarAlamat di : Kampung Pasir Ipis, RT 019 RW 004, DesaSitudaun, Kecaamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor,Jawa Barat,dengan calon suaminya,Nama : Maulana Yusuf bin SamadUmur >: 23 tahunLahir : Bogor, 07 Juli 1999Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Kampung Pasir Ipis, RT 020 RW 004, DesaSitudaun, Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Resma Amelia binti Asmat)untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama (Maulana Yusuf binSamad);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Dan, Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk memutuskanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono). halaman 3pkr.378/pdt.P/2021/PA.Cbn.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang sendiri menghadap ke persidangan, dan juga anak Pemohon yangbernama Resma Amelia binti Asmat, sebagai pihak yang dimohonkandispensasi pernikahannya;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati dan memberikansaransaran kepada Pemohon

Foto Copy Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (Resma Amelia),yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bogor, pada tanggal 18 Juli 2014 yang setelah diperiksa danditeliti, ternyata sama dengan aslinya dan telah diberi meterai dengannazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai (bukti P.6);.

Foto Copy ljazah atas nama Resma Amelia, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMK Yapura 1, pada tanggal 4 Juni 2020 yang setelahdiperiksa dan diteliti, ternyata sama dengan aslinya dan telah diberimeterai dengan nazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai (bukti P.7);.

Koim Abdurrohim bin Abdul Hamid);

Resma Abdurrohim binti Koim Abdurrohim (anak kandung pewaris almarhum Drs. Koim Abdurrohim bin Abdul Hamid);

Restu Muhamad Abdurrohim binti Koim Abdurrohim (anak kandung pewaris almarhum Drs. Koim Abdurrohim bin Abdul Hamid);

Nasyitha Faiha Ayesha binti Koim Abdurrohim (anak kandung pewaris almarhum Drs.

Koim Abdurrohim bin Abdul Hamid, yang bernama:

Resma Abdurrohim bin Koim Abdurrohim, (anak laki-laki), lahir di Bandung 14 April 2006.

Restu Muhamad Abdurrohim bin Koim Abdurrohim, (anak laki-laki), lahir di Bandung 09 Juli 2010.

Nasyitha Faiha Ayesha binti Koim Abdurrohim, (anak perempuan), lahir di Bandung 08 Juni 2019.

5.

Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan PenetapanAhli Waris kumulasi Perwalian Anak dibawa umur yang diajukan oleh;PEMOHON, lahir di Bandung, 23 Maret 1978 (42 tahun), Pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, dengan ini sekaligus mewakili 3(tiga) orang anaknya yangmasih dibawah umur yang pertama bernama Resma

Resma Abdurrohim binti Koim Abdurrohim (anak kandung).6.3. Restu Muhamad Abdurrohim binti Koim Abdurrohim (anak kandung).6.4. ANAK KANDUNG III PARA PEMOHON (anak kandung).7. Bahwa, anak tersebut diatas, diurus dan diperlihara oleh Pemohon(sebagai Ibu Kandungnya) dengan baik dan sehat serta amanah dalambertindak mewakili anaknya yang belum dewasa (dibawah umunr);8.

Menetapkan Ahli Waris dari XXXXXXX BIN XXXXXXXX adalah:XXXXXXX BINT XXXXXXX (Istri).Resma Abdurrohim binti Koim Abdurrohim (anak kandung).Restu Muhamad Abdurrohim binti Koim Abdurrohim (anak kandung).ANAK KANDUNG III PARA PEMOHON (anak kandung)5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Resma Abdurrohim yangdikeluarkan oleh Dinas Sosial Kependudukan dan catatan Sipil, KabupatenBandung, Jawa Barat yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.5;6.

SorMenimbang, bahwa dari semua yang telah dipertimbangkan di atas, MajelisHakim dapat menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris (almarhum XXXXXXXBIN XXXXXXxXbin Abdul Hamid) adalah sebagai berikut:1 XXXXXXX BINT XXXXXXX (Istri).2 Resma Abdurrohim binti Koim Abdurrohim (anak kandung).3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernamaNeng Resma binti SaduddenganAgus bin Derih;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor51/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal O02 Februari 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon Il yang bernama Neng Resma

dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenahubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Para Pemohon Neng Resma

ingin agar anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam hal ini Para Pemohon sanggup untuk membayar biayaperkara/permohonan ini sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi Dispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama Neng Resma

Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.CbdMemberiDispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Neng Resma

DK.5871 SM yang datang dari arah Barat menuju ke Timur yang dikemudikan /dikendarai oleh Kadek Resma Leona Dewi (korban) dengan memboncengsaksi Ni Made Nova Setiani sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas yaitukendaraan yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda motor HondaScoopy tersebut; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengemudi / pengendara sepadamotor bernama Kadek Resma Leona Dewi (korban) mengalami patah tulangselangka, patahn tulang paha dan perdarahan disertai memar pada lapisanterluar

Pol.DK. 5871 SM yang datang dari arah Barat menuju ke Timur yangdikemudikan/dikendarai oleh Kadek Resma Leona Dewi (korban) denganmembonceng saksi Ni Made Nova Setiani sehingga terjadi kecelakaan lalulintas yaitu kendaraan yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda motorHonda Scoopy tersebut; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi Ni Made Nova Setiani yangdibonceng Kadek Resma Leona Dewi (korban) mengalami robek pada dagu,lecet pada hidung dan kedua kaki, patah pada tangan sebelah kiri, patah

Putu Ngurah Artana,M.Biomed, Sp.B, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenBuleleng pemeriksaan atas nama Kadek Resma Leona Dewi dengankesimpulan ditemukan Perdarahan, pembengkakan dan pergeseran padajaringan otak, perdarahan di dalam rongga tulang tengkorak, patah tulangtengkorak, rahang bawah, dan paha kiri, lukaluka terbuka pada bibir danpaha kiri akibat kekerasan benda tumpul, korban meninggal dunia dalamperawatan;2.

Leona Dewi danKorban Ni Made Nova Setiani;= Bahwa kondisi jalan saat itu sore hari dan gerimis dimana kendaraanTerdakwa mengalami slip karena ada tumpahan oli di jalan sehinggamengambil halauan terlalu kanan melewati garis jalan, namun karenajaraknya terlalu dekat terjadi tabrakan dan mengenai sepeda motor;= Bahwa akibat kejadian tersebut Korban Kadek Resma Leona Dewidinyatakan meninggal dunia di RSUD Buleleng dan Korban Ni Made NovaSetiani mengalami lukaluka dan dirujuk Ke RSUP Sanglah;= Bahwa

Kunti Yulianti,Sp.Kf, dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka kejadian yangdialami Terdakwa adalah kecelakaan lalu lintas yang melibatkan pengguna jalanlain yang mengakibatkan korban manusia yaitu Korban Kadek Resma LeonaDewi yang mengalami cidera sebagai sebuah kerugian ;Menimbang, bahwa menurut uraian fakta hukum diatas oleh karenaperbuatan demikian termasuk dalam perbuatan sebagaimana diuraikan dalambagianbagian unsur di atas maka

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Resma Sapira binti Hairuddin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Jumadil bin Sarifuddin);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang salah satunya bernama Resma Sapirabinti Hairuddin yang lahir pada tanggal 05 April 2003, agama Islampekerjaan Tidak Bekerja tempat tinggal di jalan Tanjung Mangkok RT. 04Desa Ujung, Kecamatan Pulau Sebuku, Kabupaten Kotabaru;3.

dalam rumah tangga dari pernikahandibawah umur ini; Bahwa Pemohon berkomitmen untuk siap dan bertanggungjawabdalam membimbing dan membantu terkait dengan masalah pemenuhandan membantu menjaga kesehatan anak Pemohon dan membimbing danmenasehati calon suami anak Pemohon dalam menjadi kepala rumahtangga yang baik dan benar; Bahwa Pemohon berkomitmen menjadi penengah apabila adapermasalahan antara anak Pemohon dan calon suaminya;Bahwa, selanjutnya untuk permohonan tersebut, telah hadir anakPemohon (Resma

No. 16/Pdt.P/2021/PA.Ktb Bahwa calon suami anak Pemohon statusnya perjaka dan belumpernah menikah dan anak Pemohon masih perawan dan tidak dalampinangan orang lain dan belum pernah menikah; Bahwa orang tua dan keluarga besar sudah merestui hubungancalon suami dengan Resma Sapira binti Hairuddin demikian jugapemohon dan kami sepakat untuk menikahkan mereka karena keduanyasudah terlalu sering keluar malam hingga larut malam sehinggadikhawatirkan berbuat yang dilarang agama; Bahwa lamaran calon suami

Bahwa anak Pemohon yang bernama Resma Sapira binti Hairuddintelah menjalin hubungan yang sangat dekat kurang lebih 1 tahun denganseorang lakilaki bernama Jumadil bin Sarifuddin hubungan keduanyasudah begitu erat, dan keduanya sering keluar malam hingga larut malamHal. 17 dari 24 hal. Pen. No. 16/Pdt.P/2021/PA.Ktbdan anak pemohon dengan calon suaminya sudah pernah melakukanhubungan selayaknya Suam1 istri;2.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Resma Sapira bintiHairuddin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Jumadil binSarifuddin);3.

Sus / 2016 / PN BlnBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaknyatidaknya masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin dengan sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil MHutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 e perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, Tanggal 14 Januari 2016 sekitar jam 21.00 witasaat saksi YOVIE RESMA APRIANNOR bersama

DA 7352AM yang mencurigakan kemudian saksi YOVIE RESMA APRIANNOR bersamadengan ILHAM mendekati mobil tersebut dan melihat ternyata didalam mobiltersebut terdapat kayu ulin sehingga kemudian para saksi menyetop mobiltersebut dan kemudian memeriksa muatan mobil tersebut dan benar didalammobil tersebut terdapat kayu ulin sebanyak 9 (Sembilan) batang dengan totalkeseluruhan kubikasinya adalah sebanyak 0,4932 M3 dan dan saat saksiYOVIE RESMA APRIANNOR bersama dengan ILHAM menanyakan tentangdokumen kelengkapan

YOVIE RESMA APRIANNOR, di bawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polri yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena tindak pidana illegal logging yangdilakukan Terdakwa ;Halaman 3 dari 13. Putusan Nomor : 395 / Pid.

benar, kejadiannya bermula ketika YOVIE RESMA APRIANNORsedang melakukan patroli rutin di tempat tersebut, YOVIE RESMAAPRIANNOR melihat ada sebuah Mobil Minibus Isuzu Panther warna SilverNo.

DA 7352 AM yang mencurigakan, yang kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap mobil tersebut yang mana mobil tersebut tengahdikemudikan oleh Terdakwa, dan YOVIE RESMA APRIANNOR mendapatidi mobil tersebut sedang mengangkut 9 (Sembilan) batang kayu ulin dengantotal keseluruhan kubikasi sebanyak 0,4932 m;Bahwa benar, kemudian ditanyakan oleh YOVIE RESMA APRIANNORkepada Terdakwa tentang dokumen pengangkutan kayu tersebut dandijawab oleh Terdakwa, bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai dokumenpengangkutan kayu

Penggugat:
1.RESMA RADHA Binti AMARUDDIN
2.MUHAMMAD RAJESH BON Bin AMARUDDIN
3.SYAHENSYAH Bin AMARUDDIN
Tergugat:
1.DEWI YANTI Binti HASAN BUK BUK
2.LENNY INDAH LESTARI Binti SYAHDIONO
Turut Tergugat:
1.M. YUSLIM YANIS Bin AMARUDDIN
2.MAHATMA RADHA Binti AMARUDIN

AKTA PERDAMAIANNomor 20/Pdt.G/2019/PA.UtjPada hari ini Rabu tanggal 10 April 2019 dalam persidangan PengadilanAgama Ujung Tanjung yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah datangmenghadap:1.RESMA RADHA Binti AMARUDDIN, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA/sederajat, pekerjaan Polri, alamatJalan Rimba Utama RT. 023 RW. 008 KelurahanRimba Melintang, Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan HilirRiau;2.

UNTUK RESMA RADHA Binti AMARUDDIN (PIHAK PERTAMA):Adapun bahagian harta warisan untuk RESMA RADHA Binti AMARUDDIN(PIHAK PERTAMA) antara lain: Uang sejumlah Rp126.000.000,00 (Seratus dua puluh enam juta rupiah);Akan diserahkankan kepada RESMA RADHA Binti AMARUDDIN (PIHAKPERTAMA) setelah objek harta bersama dan warisan terjual yang merupakanobjek terperkara V dalam perkara Nomor: 20/Pdt.G/2019/Pa.Utj. berupasebidang tanah seluas 1.993 M2 berikut dua unit bangunan rumah yang ada diatasnya yang terletak

tidakmempersulit penyerahan harta bersama maupun warisan bahagian untukmasimgmasing pihak, baik itu tentang pengurusan adminisrasi Surat menyuratmaupun kepengurusan lainnya;Pasal 6Bahwa untuk penyerahan terhadap objek yang telah disepakati dalam AktaPerdamaian ini sebagaimana tercantum dalam Pasal 2 huruf (A,B,C,D,E dan F)di atas diserahkan setelah adanya keputusan dari Pengadilan Agama UjungTanjung;Pasal 7Tentang Penyerahan Uang KonvensasiBahwa Para Pihak sepakat penyerahan uang konvensasi untuk Resma

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eryc Yan Siswanto bin Giyanto) terhadap Penggugat (Resma Pramita Sari binti Moch.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eryc YanSiswanto bin Giyanto) terhadap Penggugat (Resma Pramita Sari bintiMoch. Ichsan );3.

Putusan No.4295/Pdt.G/2018/PA.SbyGubeng Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak kandung Peggugat, kenalPenggugat bernama Resma Pramitasari dan Tergugat bernama Eryc YanSiswanto keduanya sebagai Suami istri ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Pacar Keling 3/21A Kota Surabaya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak

Nama Irwan Sabatian Santoso bin Djoko Santoso,umur 29 tahun, agama Kristen, Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Perum Permata Biru E12A RT 037 RW 007 Kelurahan PakundenKecamatan Pesantren Kabupaten Kediri, yang telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat, kenalPenggugat bernama Resma Pramitasari dan Tergugat bernama Eryc YanSiswanto mereka sebagai Suami istri ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun

Putusan No.4295/Pdt.G/2018/PA.Sbysudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Eryc Yan Siswanto bin Giyanto) kepada Penggugat(Resma Pramita Sari binti Moch.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eryc Yan Siswanto binGiyanto) terhadap Penggugat (Resma Pramita Sari binti Moch. Ichsan);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 18 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Safar1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.