Nur Milda Rezkiana binti Jufri Dg.Mangung, umur 18 tahun.3. Muh Iqbal bin Jufri Dg. Mangung, umur 16 tahun.3. Bahwa orang tua pemohon masingmasing telah meninggal dunia, JufriDg. Mangung bin Satang Dg. Ngunjung (ayah) meninggal dunia padatanggal 27 Oktober dan Bunga Siang binti Mando Dg. Nyala (ibu)meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2015.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Suseno Bin Kasno) terhadap Penggugat (Ria Rezkiana Binti (Alm.) Santosa);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Tangerang Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Maulana Mappewali, S.Pt. bin Andi Mappewali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andi Rezkiana, S.Pd.PAUD binti Andi Roslan) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.

Sry Ayu Rezkiana binti Najamuddin, 19 tahun;3. Rizkiyandi bin Najamuddin, 13 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Andi Maysori Dewani Rezkiana, lahir di Jakarta, pada tanggal14 Desember 2009;Tetap berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat selakuibu kandungnya;4.

Andi Nurdin Mappatoba) terhadap Penggugat, (Dian Rezkiana binti Abd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anaknya yang belum dewasa yang bernama Alisha Firdausy, anak kesatu, jenis kelamin perempuan, lahir di Cirebon pada tanggal 7 Agustus 2006, Rezkiana Syawalani, anak kedua, jenis kelamin perempuan, lahir di Cirebon pada tanggal 20 September 2010, Sesariani Nurkhalisa, anak ketiga, jenis kelamin perempuan

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tofik Hidayat bin Muhammad Rizal) terhadap Penggugat (Dwi Rezkiana binti Suhadi) dengan iwadh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Kurniawan bin Tony Suwiknyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rezkiana Astari binti Sutjipto) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 08 Maret 2023, sebagai berikut:
4. Hak pengasuhan / hadanah anak bernama Widia Saputri berada pada

MUHARDINTASRUDDIN, M.Si telah mencairkan anggaran perjalanan DinasDalam Daerah dan Luar Daerah sebesar Rp. 15.025.135.601, (limabelas milyar dua puluh lima juta seratus tiga puluh lima ribu enamratus satu rupiah) yang telah dibuatkan Laporan pertanggungjawaban, akan tetapi dalam laporan pertanggungjawaban tersebutterdapat kegiatan yang tidak dilaksanakan (fiktif) Ssebesar Rp.770.646.000, (tujuh ratus tujuh puluh juta enam ratus empat puluhenam ribu rupiah) yang dibuatkan oleh IDA REZKIANA (StafPembuat

anggaran perjalanan DinasDalam Daerah dan Luar Daerah sebesar Rp. 15.025.135.601, (limaHalaman 41/169 halaman, Putusan No. 36/Pid.SusTPK/2021/PN.kKdibelas milyar dua puluh lima juta seratus tiga puluh lima ribu enamratus satu rupiah) yang telah dibuatkan Laporan pertanggungjawaban, akan tetapi dalam laporan pertanggungjawaban tersebutterdapat kegiatan yang tidak dilaksanakan (fiktif) sebesar Rp.770.646.000, (tujuh ratus tujuh puluh juta enam ratus empat puluhenam ribu rupiah) yang dibuatkan oleh IDA REZKIANA

untuk membuat TBKperjalanan dinas yang tidak ada anggarannya;Yang mencantumkan namanama di TBK fiktif tahun 2019 yang dananyaRp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) adalah ibu Ida Rezkiana;Bahwa pak Sekwan tahu bahwa ada beberapa kegiatan yang tidak adaanggarannya;Bahwa pada Sekretariat DPRD Kab.

Kolaka itu masuksecara gelondongan ke rekening Sekretariat DPRD;Kalau melakukan pencairan dasarnya adalah berdasarkan peraturanBupati;Bahwa saksi adalah sebagai PPTK;Tanggapan Terdakwa :Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar semua;IDA REZKIANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa dan memberiketerangan di penyidik terkait perkara terdakwa;Bahwa saksi menjabat sebagai staf pada

GASALI (Suami IDA REZKIANA J, S.Si.).i) Uang tunai sebesar Rp.200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) disitadari H. SAINAL AMRIN, S.E., M.H.j) Uang tunai sebesar Rp.15.300.000, (lima belas Juta tiga ratus ribuRupiah) disita dari H.

TASRUDDIN, M.Si bersamasama MARSIAH, S.E melakukan pencairan anggaran perjalananDinas Dalam Daerah dan Luar Daerah sebesar Rp.15.025.135.601, (lima belas milyar dua puluh lima juta seratus tigapuluh lima ribu enam ratus satu rupiah) yang telah dibuatkanLaporan pertanggungjawaban, akan tetapi dalam laporanpertanggungjawaban tersebut terdapat kegiatan yang tidakdilaksanakan (fiktif) sebesar Rp. 770.646.000, (tujuh ratus tujuhpuluh juta enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) yangdibuatkan oleh IDA REZKIANA

TASRUDDIN, M.Si bersamasama MARSIAH, S.E telah mencairkan anggaran perjalanan DinasDalam Daerah dan Luar Daerah sebesar Rp. 15.025.135.601, (limabelas milyar dua puluh lima juta seratus tiga puluh lima ribu enamratus satu rupiah) yang telah dibuatkan Laporan pertanggungjawaban, akan tetapi dalam laporan pertanggungjawaban tersebutterdapat kegiatan yang tidak dilaksanakan (fiktif) Sebesar Rp.770.646.000, (tujuh ratus tujuh puluh juta enam ratus empat puluhenam ribu rupiah) yang dibuatkan oleh IDA REZKIANA

untuk membuat TBKperjalanan dinas yang tidak ada anggarannya;Halaman 102/182 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2021/PN Kdi33.Yang mencantumkan namanama di TBK fiktif tahun 2019 yang dananyaRp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) adalah ibu Ida Rezkiana;Bahwa pak Sekwan tahu bahwa ada beberapa kegiatan yang tidak adaanggarannya;Bahwa pada Sekretariat DPRD Kab.

Kolaka itu masuksecara gelondongan ke rekening Sekretariat DPRD;Kalau melakukan pencairan dasarnya adalah berdasarkan peraturanBupati ;Bahwa saksi adalah sebagai PPTK;Tanggapan Terdakwa :Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar semua;IDA REZKIANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 103/182 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2021/PN KdiBahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa dan memberiketerangan di penyidik

GASALI (Suami IDA REZKIANA J, S.Si.).Uang tunai sebesar Rp.200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) disitadari H. SAINAL AMRIN, S.E., M.H.Uang tunai sebesar Rp.15.300.000, (lima belas Juta tiga ratus ribuRupiah) disita dari H.

halamanPerkara Pidana Nomor :231 /Pid.B/2015/PNBjkantor Pos dan Giro serta buku tabungan bank bila pengambilan gajipensiun dari bank, kemudian dilakukan survei dan dilihat kondisipemohon apakah sehat atau tidak lalu pemohon di foto, setelah semua diverifikasi apabila memenuhi syarat baru kredit di cairkan;Bahwa sekitar bulan Desember 2014 terdakwa datang bersama saksiLEGINI atas nama SAMINAH ke Bank Bumi Artha Binjai denganmembawa dokumen permohonan kredit yang waktu itu diserahkan kepadasaksi Siti Rezkiana