sighat taklik talakpoin (2), dan point (4) :e Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya;e Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh

Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, yaitu bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi,disebabkan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin (1), (2) dan (4);Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh

sighat taklik talakpoin (2), dan (4) yaitu :e Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya;e Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh

mengetahui keberadaannya;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahjuga tidak ada harta yang ditinggalkan untuk memenuhi kubutuhanseharihari Penggugat, bahkan sekarang ini Tergugat sudah tidakdiketahui alamatnya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh

sighat taklik talak poin (2) dan (4) yaitu :Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya;Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh

yang laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai saat ini tidakpernah pulang;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahjuga tidak ada harta yang ditinggalkan untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh

sighat taklik talak poin (2) dan (4),yaitu :e Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajiob kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya;e Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini olen Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribupuluh

sighat taklik talakpoin (2), dan (4) yaitu :Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya;Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh

Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian denganalasan pelanggaran sighat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang,

tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya;Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari6 (enam) bulan lamanya;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.LbsMenimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribupuluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. Mufi Anmad Baihaqi, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhtar Tayib. dan Andi Fahrurrazi KaraengLiwang, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal. 9 dari 10 Hal.

Artinya : Hai orang orang yang beriman, penuhilah akadakad(peranjian) itu ....Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka gugatanPenggugat telah memenuhi Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak ridho atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian denganalasan

sighat taklik talakpoin (2), dan (4) yaitu : Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat lebihdari 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh

HENDRI UTOMO dengan norek : 1690000589371.Pada tanggal 17 Oktober 2016 sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah), saksi koroban FERRY FEER Als AKIUN memerintah saksiIRWAN mengirim uang Via RTGAS Bank BCA ke rekening BCA milikterdakwa dengan Norek : 8805027947.Pada tanggal 21 Oktober 2016 sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribupuluh), saksi korban FERRY FEER Als AKIUN memerintah saksiSUDARYONO mengirim uang Via ATM BNI ke rekening BCA milikterdakwa dengan Norek : 8805027947.Pada tanggal 22 Oktober

No 79/Pdt.G/2014/PA.PYB.rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi,disebabkan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin (2) dan (4);Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian

No:293/Pdt.G/2012/PAPYB.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian denganalasan pelanggaran sighat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalildalil syara

Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, yaitu bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi,disebabkan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin (1), (2) dan (4);Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh

pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991,yaitu bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telah melanggar sighat taklik talakpoin (1), (2), dan (4);Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribupuluh

sighat taklik talak poin (2), dan (4) yaitu Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat lebih dari 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tergugat membiarkan (tidak mempedulikan)Penggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini olehPenggugat merupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidakridha atas perbuatan Tergugat yang telah melanggar sighattaklik talaknya dan atas hal tersebut Penggugat telahmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh

memenuhi Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, yaitu bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi,disebabkan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin (2) dan (4);Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh