1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ridowan bin Mukii) terhadap Penggugat (Wiwik Fadilah binti Ihwan Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

bulanAgustus 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekaran tidak pernah kembali lagi dan tidak diketahui dimanakeberadaannya ;Hal. 7 dari 18 Hal.Putusan No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.MdnSaksi Il: Bahwa sebelum Tergugat meninggalkan Penggugat, pihakkeluarga sudah pernah menasehati dan mendamaikan Penggugatdengan Tegugat, tetapi tidak berhasil ; Bahwa kedua orang anak Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Penggugat, saksi melihat anakanak Penggugat danTergugat tersebut diasuh dengan baik oleh Penggugat ;Ridowan

YahyaNasution (Penggugat dan Tergugat) ;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P.3 berupa fotokopi SuratKeterangan Kelahiran yang telah bermaterai cukup dan cocok dengan isiaslinya adalah merupakan surat keterangan dari rumah sakit, bukti tersebutmenjelaskan bahwa XXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 7 Mei 2016adalah anak perempuan dari Suami isteri Fitriani Ginting dan Yahya Nasution(Penggugat dan Tergugat) ;Menimbang, bahwa saksi bernama Ismail Ginting adalah ayahkandung Penggugat, saksi Il bernama Ridowan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukhamad Ridowan bin Riyono) terhadap Penggugat (Anik Lutfiana Nurlaila binti Kasan Wibisono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp745.000,00 (Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ryan Noer Rachmat bin Ridowan) terhadap Penggugat (Neng Nidya Siti Widianingsih binti Dadang Koswara);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,-

Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Wiwit Widayanti binti Suwondo, untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Ridowan bin Rohman,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka Kabupaten Musi Rawas;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.150.000,- (seratus limapuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yahya bin Ridowan Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani Ginting binti Ismail Ginting) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00

Saksi Rahmat Ridowan Rangkuti Bahwa atas laporan yang dilakukan oleh saksi korban terdakwaditangkap oleh saksi dari pihak kepolisian pada hari Senin tanggal 14September 2020 sekitar pukul 04.00 Wib di Jalan William Iskandar, tepatnya diSimpang Unimed; Bahwa barang bukti yanag temukan dari terdakwa berupa 3 (tiga) buahunit Laptop Merk Acer, 1 (Satu) buah pisau dan 1 (satu) buah senter; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 35.000.000,00

;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Alim bin Amaq Ridowan umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta Bertempat tinggal di Gubuk Bongkot Desa Dasan Lekong,Keamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat bernama (a Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwasaksi kenal dengan Tergugat

Rahmad Ridowan Rangkuti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi hadir dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekira pukul02.30 WIB bertempat di rumah korban bernama Dwi Sarah Maulidiaberalamat Jalan Taut No 105 Medan Sidorejo Medan Tembung;Bahwa, atas perbuatan tersebut saksi bersama rekan dari PolrestabesMedan telah menangkap Terdakwa pada hari

untuk memastikan akan mengambil barangbarang berhargamilik saksi korban, selanjutnya saksi dan Terdakwa telah berhasil mengambilbarang milik korban berupa: 3 (tiga) unit laptop merk Acer; 1 (Satu) unit laptop merk Asus; 2 (dua) tas yang berisi dokumen; 1 (satu) ransel berisi alatalat kedokteran dan uang sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Kunci kontak sepeda motor merk Scoopy warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut telahdikuatkan dengan keterangan saksi Rahmad Ridowan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ridowan bin Samidi) terhadap Penggugat (Dwi Sri Wahyuni binti Nyono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 543.000,- (lima

Ridowan bin Awalludin, lahir Tanggal 03 Agustus 2007;6.

KantorUrusan Agama Kecamatan Pino Raya, namun ditolak dengan alasan anakPemohon kurang umur untuk menikah, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa surat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon ke Pengadilan Agama Manna sudah tepat dan beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang masih ada hubungan keluarga di persidangan yang masingmasingbernama Alwis Supardi bin Yanir dan Ridowan

Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 7 dari 14Putusan Nomor 1807/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi RAHMAT RIDOWAN

IRAWAN, selaku Penyelidik Kepolisian Resor Kota Besar Medan
10.IDRIS TARIGAN, SH, selaku Penyelidik Kepolisian Resor Kota Besar Medan
11.RAHMAT RIDOWAN RANGKUTI, selaku Penyelidik Kepolisian Resor Kota Besar Medan
12.D.P RUMAPEA, selaku Penyelidik Kepolisian Resor Kota Besar Medan
13.BENNY ARDINAL, selaku Penyelidik Kepolisian Resor Kota Besar Medan
14.BUDY SUSATYO, selaku Penyelidik Kepolisian Resor Kota Besar Medan
15.ZEPRY NADAPDAP, selaku Penyelidik Kepolisian Resor

IRVAN SAFALA alamat : Dk.Krajan RT.02 RW.01 Keling Jepara, Nomor Kartu : 0000596554885, tanggal lahir : 14 Juli 2004, NIK : 3320091407040004;