Pemohon:
Ridowan

- INAQ FAUZI binti AMAQ RIDOWAN, dkkmelawan- HAJI BARDIN,dkk

NASIR, anak kandungdari AMAQ RIDOWAN, lakilaki, umur + 39 tahun,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jontak, DusunSelimur, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangdibuat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong,Nomor: W25U4/100/HT.08.01.SK/IIV2017, tanggal 13Maret 2017, namun karena AMAQ RIDOWANmeninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2017 (saat prosespembuktian sedang berjalan) maka kemudian anakanak AMAQ RIDOWAN jyaitu:binti AMAQ RIDOWAN, perempuan,

MARWIN bin AMAQ RIDOWAN, lakilaki, umur + 48 tahun, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Damarata, Desa PaokMotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;bin AMAQ RIDOWAN, lakilaki, umur + 42 tahun,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Damarata,Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;RAHIMIN binti AMAQ RIDOWAN, perempuan, umur + 40 tahun,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Damarata, DesaPaok Motong, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;M.

AMAQ RIDOWAN (Penggugat principaal), untuktetap melanjutkan perkara ini, yang didasarkan kepada Surat Silsilan Keluarga(yang dibuat oleh AMAQ RIDOWAN, namun tanpa nomor dan tanggal, hanyatertanda bulan Maret 2017), dan Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkanKantor Desa Paokmotong Nomor: 236/PM/V/2017 tertanggal 29 Mei 2017.dalam persidangan tersebut kuasa hukum yang ditunjuk oleh anakanak darialm. AMAQ RIDOWAN tersebut menjelaskan bahwa ada 2 (dua) orang abliwaris alm.

AMAQ RIDOWAN, melainkanbertindak sebagai anakanak dari alm. AMAQ RIDOWAN, sehinggakemudian menyebut diri mereka sebagai: PARA PENGGUGAT, bukanPENGGUGAT;Bahwa sesuai dengan uraian di atas, Majelis Hakim menilai bahwa denganmeninggalnyva AMAQ RIDOWAN (Penggugat principaal) maka surat kuasadari AMAQ RIDOWAN kepada kuasa insidentilnya, yakni anaknya yangbernama M.

AMAQ RIDOWAN (Penggugatprincipaal) ikut memberikan kuasa;. Perubahan posisi dari PENGGUGAT menjadi PARA PENGGUGATmenimbulkan perubahan kekacauan subyek gugatan, yaitu apakahgugatan ini diajukan oleh AMAQ RIDOWAN, ataukan oleh anakanakdari AMAQ RIDOWAN;. Dalam surat kuasa tersebut sama sekali tidak dinyatakan bagaimanakuasa dari AMAQ RIDOWAN (Penggugat principaal) yang tadinya turunkepada anaknya, yaitu M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ridowan Panata Harahap bin Baginda Pandapotan Harahap) dengan Pemohon II (Juliani Pasaribu binti Masrin Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2011 di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Ridowan Panata Harahap bin Baginda Pandapotan Harahap dan Juliani Pasaribu binti Masrin Pasaribu

Ridowan Panata Harahap bin Baginda Pandapotan Harahap, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir, tempattinggal di Jalan Enda Mora Ex. Mawar, Gang Utama No.2,Lk.Il, Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2. Juliani Pasaribu binti Masrin Pasaribu, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JalanEnda Mora, Ex.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ridowan Panata Harahap binBaginda Pandapotan Harahap) dengan Pemohon II (Juliani Pasaribubinti Masrin Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember2011 di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ridowan Panata Harahap binBaginda Pandapotan Harahap) dengan Pemohon II (Juliani Pasaribubinti Masrin Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember2011 di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;Hal LIL dari L3 hal Penetapan No. 63/Pdt.P/2015/PA.Pspk123. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Terbanding/Terdakwa : Fajar Ridowan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FAJAR RIDOWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Fajar Ridowan

Tamrin Als Tam Bin Batin bersamasama dengan Ridowan Als Rido Bin Muntori Daud (belum tertangkap) berjalanpulang kerumahnya di Tanjung Lubuk namum diperjalanan ternyata sepeda motortersebut kehabiaan bensin sehingga terdakwa I Amir Bin Bahori dan terdakwa II.Tamrin Als Tam Bin Batin bersamasama dengan Ridowan Als Ride Bin MuntoriDaud (belum tertangkap) mendorong sepeda motor tersebut, Bahwa benar selanjutnya pada saat melintas di rumah saksi Dedi MusmulyadiBin Zainuri, terdakwa I melihat drum beriai

ininyak bensin kemudian terdakwa IAmir Bin Bahori dan Ridowan Als Rido Bin Muntori Daud (belum tertangkap)menggeserkan tirai drum bensin tersebut sedangkan terdakwa HI.

ininyak bensin kemudian terdakwa IAmir Bin Bahori dan Ridowan Als Rido Bin Muntori Daud (belum tertangkap)menggeserkan tirai drum bensin tersebut sedangkan terdakwa IH.

Tamrin Als Tam Bin Batin bersamasama dengan Ridowan Als Rido Bin Muntori Daud berjalan pulang kerumahnya diTanjung Lubuk namum diperjalanan ternyata sepeda motor tersebut kehabiaan bensinyang mana kemudian terdakwa I melihat drum beriai ininyak bensin kemudianterdakwa I Amir Bin Bahori dan Ridowan Als Rido Bin Muntori Daud menggeserkan19tirai drum bensin tersebut sedangkan terdakwa II.

Menjatuhkan pidana terhaadap terdakwa MUKHAMAD RIDOWAN BINKATMARI dengan pidana penjara selama 95 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Saat itu Saudara BADRUD membawa 6(enam) orang temannya, vaitu Saudara ROFI, SaudaraMUKHAMAD RIDOWAN, dan 3 (tiga) prang temannya yang tidaksaya kenal. Kemudian saya dan Saudara AZIS diajak olehSaudara BADRUD dan kawankawannya ke area belakang areaPonpes Kedunglo. Situasi disitu memang sepi.

Lalu SaudaraMUKHAMAD RIDOWAN menuduh saya pelaku pencurian alaslaptop milik Saudara BADRUD, saya dipaksa oleh SaudaraMUKHAMAD RTDOWAN untuk mengakui bahwa saya pelaku atashilangnya laptop milik Saudara BADRUD tersebut. Sayapunberkata sebenarnya bahwa saya,. bukan pelaku alaspencurian laptop milik Saudara BADRUD tersebut.

Saat itu Saudara BADRUDmembawa 6 (enam) orang temannya, yaitu Saudara ROFI,Saudara MUKHAMAD RIDOWAN, dan 3 (tiga) prang temannyayang tidak saya kenal. Kemudian saya dan Saudara ILHAMdiajak oleh Saudara BADRUD dan kawankawannya ke areabelakang area Ponpes Kedunglo. Situasi disitu memangsepi.

Lalu Saudara MUKHAMAD RIDOWAN menuduh ILHAM pelakupencurian alas laptop milik Saudara BADRUD, ILHAM dipaksaoleh Saudara MUKHAMAD RTDOWAN untuk mengakui bahwa iapelaku atas hilangnya laptop milik Saudara BADRUD tersebut.ILHAM berkata sebenarnya bahwa ia bukan pelaku = ataspencurian laptop milik Saudara BADRUD tersebut.

Ridowan Saleh Nasution Alias Tommy Wiguna telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan dan Turut serta melakukan Pencucian Uang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua Primair Penuntut Umum ;

HAPPINESS SEJATI MAKMUR Nomor rekening 1090089089007 Periode 01 Agustus 2016 s/d 31 Agustus 2016 ;

DEDY HIDAYAT ;

Guess warna Hitam ;

0150 9462 ;

Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.JONY Alias ALONG
2.RIDOWAN SALEH NASUTION Alias TOMMY WIGUNA

RIDOWAN SALEHNASUTION dengan No. rek 8090255895, dan saksi Asrul als. Aan punmengkonfirmasi kepada saksi AHAI terkait hal tersebut, Saksi AHAImengatakan bahwa itu. mungkin saja terdakwa II RIDOWAN SALEHNASUTION Als TOMMY WIGUNA sedang menguji dan mengeteskepercayaan kita, dan saksi AHAI menganjurkan saksi Asrul als.

,dan terdakwa Il RIDOWAN SALEH NASUTION Als TOMMY WIGUNAmengaku bahwa dia adalah Direktur dari PT.

Aan sendiri sementarapenginapan selama satu malam dan antar jemput dibiayai olehterdakwa II RIDOWAN SALEH NASUTION Als TOMMY WIGUNA ;Bahwa setelah mengetahui bahwa terdakwa Il RIDOWAN SALEHNASUTION Als TOMMY WIGUNA bukan orang yang bertanggung jawabsebagai pengurusan ijin dari PT. Orang Tua barulah saksi Asrul Als Aanmenyadari bahwa saksi Asrul Als Aan telah ditipu ;Bahwa terdakwa Jony als.

di Hotel yang saksi Asrul Als Aan tidak ingat lokasinya, danterdakwa II RIDOWAN SALEH NASUTION Als TOMMY WIGUNA mengakubahwa dia adalah Direktur dari PT.

Aan sendiri sementarapenginapan selama satu malam dan antar jemput dibiayai oleh terdakwaIl RIDOWAN SALEH NASUTION Als TOMMY WIGUNA ;Bahwa setelahn mengetahui bahwa terdakwa II RIDOWAN SALEHNASUTION Als TOMMY WIGUNA bukan orang yang bertanggung jawabsebagai pengurusan jin dari PT.

Muhammad Ridowan bin Nurrawi, umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sikur Desa SikurHim 4 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.SelKecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah kakek Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Oktober 1999 di Dusun Berembun, Desa Danger

Muhammad Ridowan bin Nurrawi dan Alfa Izin bin Abu Nasrahserta maharnya berupa Seperangkat Pakeian Sholat dan berupa uang250.000.( duaratus lima puluh ribu rupiah ) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda ceraimeninggal dunia sedangkan Pemohon II adalah Janda cerai hidup ada aktacerai ;Him 5 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Sel

Muhammad Ridowan bin Nurrawi dan Alfa Izin bin Abu Nasrahserta maharnya berupa Seperangkat Pakeian Sholat dan berupa uang250.000.( duaratus lima puluh ribu rupiah ) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda ceraimeninggal dunia sedangkan Pemohon II adalah Janda cerai hidup ada aktaceral ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon

Muhammad Ridowan bin Nurrawi dan Alfa Izin bin Abu Nasrahsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa seperangkat pakaian sholat dan uang Rp. 250.000,( dua ratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai:; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah secara syari baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan

Nasip danUstadz Nasrudin bin Aamq Ridowan dengan maskawin uang Rp. 15.000dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Hal. 1 Penetapan. No. 125 /Pdt.P/2022/PA.

Hermanyadi bin H.Nasip dan Ustadz Nasrudin bin Aamq Ridowan dengan maskawin uang Rp.15.000 dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;Hal. 3 Penetapan. No. 125 /Pdt.P/2022/PA.

Hermanyadi bin H.Nasip dan Ustadz Nasrudin bin Aamq Ridowan dengan maskawin uang Rp.15.000 dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, kKeduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridowan Saleh Nasution alias Ridowan Soleh bin A. H.