diperikatkan oleh saksi koroban NORMA RIFAI als ibu CUN dan almPULUKADANG/suami Terdakwa harus diajukan secara perdata"Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Limboto tersebut tidakmemperhatikan fakta persidangan di mana alm PULUKADANG/suamiTerdakwa sebelum meninggal tepatnya pada tahun 2004 telah menitipkaninduk satu ekor sapi sumba kelamin betina warna bulu putih kepada IDRISDALANGGO dengan ketentuan bagi anak kepada alm PULUKADANG.Semestinya bagi anak sapi tersebut langsung kepada korban NORMA RIFAIals

Muhammad RifaiAls Buyung Bin Kaharudin, yang ditandatangani oleh Drs. Adrizal, Apt.

kalian kesana (belakangrumah); lalu saksi korban berkata mau masuk ke kost, tersangka kembali berkataorang mana kau, saksi korban menjawab orang Panyabungan, kemudian tersangkalangsung meninju wajah sebelah kanan saksi korban dan mengenai bawah mata sebelahkanan dengan menggunakan tangan kanannya hingga saksi korban terjatuh ketanah lalutersangka menginjak pinggang sebelah kiri saksi korban dengan kakinya sebanyak (satu)kali, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban AHMAD RIFAIAls

Menjatuhkan pidana penjara Terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIFAIAls FAI Bin SYAHIDO selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dengandipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3.

Sesampainya dirumah, lalu terdakwa dan saksi MUHAMMAD RIFAIAls AMAD Bin H. HARSANI menimbang sarang Walet tersebut dan ternyataberatnya hanya 11 Kg. Lalu terdakwa menghubungi saksi MUSTOFA danmemberitahukan bahwa timbangannya hanya 11 Kg lalu disepakati untukdipotong harganya jadi total semuanya Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutaRupiah). Kemudian pada hari Kamis tanggal 25 februari 2016 terdakwa dansaksi MUHAMMAD RIFA! Als AMAD Bin H.

Als AMAD Bin H.HARSANI Sesampainya dirumah, lalu terdakwa dan saksi MUHAMMAD RIFAIAls AMAD Bin H. HARSANI menimbang sarang Walet tersebut dan ternyataberatnya hanya 11 Kg. lalu terdakwa menghubungi saksi MUSTOFA danmemberitahukan bahwa timbangannya hanya 11 Kg lalu disepakati untukdipotong harganya jadi total semuanya Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutaRupiah). Kemudian pada hari Kamis tanggal 25 februari 2016 terdakwa dansaksi MUHAMMAD RIFA! Als AMAD Bin H.

Selanjutnya Pada hari Rabu tanggal 24 Februari2016 pukul 13.00 Wita terdakwa berangkat ke Banjarmasin yangmana sebelumnya terdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD RIFAIAls AMAD Bin H. HARSANI untuk menjemput terdakwa di BandaraSyamsudin Noor, kemudian terdakwa dan saksi MUHAMMAD RIFA!Als AMAD Bin H. HARSANI menuju ke rumah saksi BANI diCempaka, Kabupaten Martapura.

BEBEK BIN SUSILO , Dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwaAHMAD RIFAIAls. KAMPRET BinBASORI ; 4.

standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) :.Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan didukung keterangan parasaksi, alat bukti petunjuk, keterangan terdakwa dan barang bukti yang dihadirkanmenerangkan bahwa pada hari Seiasa tanggal 09 Pebruari 2016 sekira jam 20.50wib saksi bersama anggota Polisi yang lain telah mendapatkan informasi darimasyarakat dan akhirnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUH RIFAIAls

Muhammad RifaiAls Buyung Bin Kaharudin, yang ditandatangani oleh Drs. Adrizal, Apt.

KUHPSubsidair melanggar pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP, Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan Primair yang melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalah setiaporang tanpa kecuali yang merupakan subyek hukum serta dapat dipertanggungjawabkansemua perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa dipersidanganmengaku bernama AHMAD RIFAIALS

Rp. 400.000, (empat ratus ribu Rupiah);Bahwa setelah saksi ditangkap baru saksi mengetahui pemilik barang berupa 1 (satu) buahhandphone merek Xiaomi Type Redmi 1S warna hitam dan 1 (satu) buah notebook merk AcerAspire V5 warna silver adalah milik saksi SAIPULLAH;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa AHMAD RIFAIAls

THORIOQ KHUSUBA, namun apabila dipertemukan ia masih dapat mengenalinya;e Bahwa ia mengenali orang yang bernama AHMAD RIFAIAls. JABAR yang ditunjukan penyidik pada saatpemeriksaan adalah orang yang pertama kali mendekatisdr. THORIQ KHUSUBA sambil mengatakan , nyapo koweNyawang aku , dan kemudian memegang kerah baju lalumemukul wajah sdr. THORIQ KHUSUBA;e Bahwa ia mengenali orang yang bernama SODIK NUR HAKIKIAls.

SUBEKTI, SHmendefinisikan subyek hukum adalah pembawa hak atau subyekdalam hukum, sedangkan Prof SUDIKNO MERTOKUSUMO, SHmendefinisikan subyek hukum adalah segala sesuatu yangdapat memperoleh hak dan kewajiban dari hukum;Menimbang bahwa yang diajukan dipersidangan sebagaipelaku delik (terdakwa) dalam perkara ini adalah paraterdakwa Heri Siswanto als Luntur bin Sutikno, Ahmad Rifaials Jabar bin Karni, Ahmad Sodiq Nur Hakiki als Bondan binSuparni dan bayu Kristianto als Slang bin Bejan yang saatPenuntut

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah menunjuk manusia sebagai subyek hukum natural yang mampubertanggungjawab dan dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa bernama MOKHAMAD FAJAR RIFAIAls MENYENG bin NUR KHOLIS telah dihadapkan oleh Penuntut Umumsebagai terdakwa dalam perkara ini, lengkap dengan identitasnyasebagaimana tercantum dalam dakwaan dan uraian di atas sertadibenarkan oleh saksisaksi dan tidak pula

Dan isi tas milik korban iadalah 1 (satu) buahHP merk Vivo tipe Y53 warna hitam dengan nomor email865588032351197/865588032351189 , dengan nomor HP (081333658941), 1(satu) buah KTP atas nama SUSANTI, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI No.Rek: SUSANTI, uang tunai sebesar Rp 1.000.000, selanjutnya dibagi yaituterdakwa YOGA PRASETYO Bin MAHFUD mendapatkan bagian Rp 500.000berikut HP Vivo tipe Y53, warna hitam, dengan imei nomor865588032351197/865588032351189 sedangkan terdakwa MOCHAMAD RIFAIAls l'IK Bin

RifaiAls Pai mengajak sayauntuk mengambil air di Aik Bukak Lombok Tengah dan untuk meyakinkan saya,Terdakwa mengatakan jika saya mengambil air obat di Aik Bukak danmeminumnya maka saya bisa melupakan pacar saya; Bahwa mendengar perkataan Terdakwa tersebut saya percaya sehingga maumengikuti perkataan Terdakwa, lalu saya bersamasama dengan Terdakwaberboncengan menggunakan sepeda motor Honda beat Nopol DR 2799 MLwarna hitam tahun 2018 milik saya menuju ke Desa Aik Bukak; Bahwa sebelum mengambil air

Muh RifaiAls Rifai bin Hartoyo gunakan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani.Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekitar Pukul 20.30 WitaTerdakwa ditemukan oleh Pihak Kepolisian sedang menguasai narkotikaGol jenis shabu.Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dalam BAP.Bahwa tempat/lokasi Terdakwa ditemukan

Melihat kejadian tersebutsaksi korban sdr Anmad hendak melerai, namun terdakwa Rahmat RifaiAls Amad Bin Fahrudin langsung memukul saksi korban sdr Ahmaddengan menggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) buah timbanganwarna hijau dari arah belakang dengan keras yang dipegangmenggunakan tangan sebelah kanan tepat mengenai kepala saksikorban sdr Ahmad bagian belakang.

IRFAN RIFAIals.. PAY bin ROSADI dan terdakwa 2. ABDUL SYUKUR als. GEMBLUNGals. TOTONG bin SUEB, sedangkan saksi YANTI TRIASWARA, S.H. bintiTEDY KOSWARA berteriak "matingmaling" lalu datang masyarakat,sehingga terdakwa 1. MUH. IRFAN RIFAI als. PAY bin ROSADI danterdakwa 2. ABDUL SYUKUR als. GEMBLUNG als.

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Mitp tanggal 23September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN MtpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AHMAD RIFAIALS

menjadi berada dalam pengusaannyatanpa bantuan atau izin orang lain tersebut, ataupun untuk memutuskan hubunganyang masih ada antara orang itu dengan bagian harta kekayaan dimaksud.Sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah sesuatu barang yangmempunyai nilai ekonomis, baik barang itu berwujud atau tidak berwujudmaupun barang bergerak ataupun tidak bergerak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan padapada tanggal 21 Nopember 2012 sekira pukul 03.00 wib terdakwa bersama Rifaials

Setelah menerima parangtersebut Terdakwa meletakannya di atas jok sepeda motor.e Selanjutnya setelah saksi MUHAMAD RIFAI als PAI bin ASMATselesai buang air kecil, Terdakwa mengajak saksi MUHAMAD RIFAIals PAI bin ASMATuntuk pergi melanjutkan perjalanan, namun saksiMUHAMAD RIFAI als PAI bin ASMAT menolak dan mengatakanuntuk membuang parang tersebut, namun Terdakwa menjawab ,UDAH BERANGKAT BUAT JAGAJAGA.Hal 3 dari hal 19 Putusan No.403/Pid/SUS/PN.Bks.e Bahwa Terdakwa tanpa ijin dari pejabat yang berwewenang